Skocz do zawartości

focus_

Stały użytkownik
  • Postów

    1357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez focus_

  1. Nie nie - wszystkie testy przeprowadziłem na domyślnym taktowaniu :) Testy po O/C są tutaj :) Pozdrawiam :D
  2. focus_

    Dual Channel Na 754 ?

    W tej kwestii się chyba zgadzamy :) Pozdrawiam
  3. focus_

    AMD Sempron 64 - Kompendium

    Tak, ale tam gość nie może przekroczyć nawet 1700 Mhz - to już jest bardzo nienormalne. Prawdopodobnie jest to na płycie Gigabyte K8NE, która często nie wstaje na 215 MHz i więcej - co ciekawe 266 działa :D
  4. focus_

    Microstar K8n Neo3-f

    Płytka hmmmm średnia dla Semprona i nieco lepsza dla Athlona - mnie się raczej nie podoba. Pozdrawiam
  5. Tak samo, jesli parametry BIOSów się nie zgadzają z tym co macie to też napiszcie, bo niektóe płyty testowałem już bardzo dawno temu. Pozdrawiam :)
  6. focus_

    AMD Sempron 64 - Kompendium

    Co Ty opowiadasz? Nie wierzę, że nawet 1700 Mhz nie osiągnął. Raczej to nie procesor a płyta go przytrzymała. Spróbujcie skorzystać z tego poradnika. Jaką ten kolega ma płytę? Pozdrawiam
  7. Tak tak, tylko, że ja testowałem na kaarcie leadteka, która jest wyżej taktowana - 450 Mhz na rdzeniu (normalnie jest 430 MHz) oraz 625 MHz na pamięci (normalnie jest 600 MHz) no i nie wolno zapominać, że 7800 GTX też się kręci :) Pozdrawiam
  8. hehe i tak wszystko można zainstalować i uruchomić na pełnym 32-bitowym procesorze :) - http://egielda.com.pl/?str=art&id=21 Pozdrawiam :)
  9. focus_

    AMD Sempron 64 - Kompendium

    Generalnie udało się mi wyciągnąć i 280 MHz, ale na innej sztuce procka na tych samych ustawieniach było to 220 MHz - więc wszystko zależy od tego, jaki masz procesor. Innymi słowy loteria.
  10. focus_

    Płyta Gł. + Procesor

    Same Semprony z tego co wiem można kupić w Apollo. Co do różnic między s754 a s939 - tutaj Pozdrawiam
  11. Wiesz :) to czy pamnięci będą "śmigać" z danym zestawem w przypadku AMD 64 zależy od procesora, nie od płyty :) Pozdrawiam
  12. focus_

    Dual Channel Na 754 ?

    Dual DDR daje więcej Sempronowi niż Athlonowi (mniej pamięci cache się odzywa). W benchmarkach owszem jest różnica między Single i Dual, ale tak jak powiedział Tomcat - w realu nie bardzo.
  13. focus_

    Asus K8v-x S754

    Niestety ale na chipsetach VIA (VT8237) dyski Serial-ATA podkręcają się razem z częstotliwością HTT. Możesz pokombinować z PCI-Latency - czasami pomaga, ale tylko czasami. Generalnie uważaj, by dyck Ci się nie zepsuł.
  14. focus_

    Dual Channel Na 754 ?

    Dokładnie tak jak pisali moi poprzednicy - socket 754 charaktertyzuje się właśnie kontrolerem jednokanałowym. Poczytasz o tym tutaj
  15. focus_

    Zamiana Semprona Na A64

    Raczej nie warto - http://egielda.com.pl/?str=art&id=327-3 Pozdrawiam :)
  16. focus_

    Sempron2500 Czy 2600?

    Na tej oraz na poprzedniej znajdziesz odpowiedź co do kwestii wydajności tych dwóch procesorów. :) Pozdrawiam
  17. focus_

    Sempron 64 Na Socket 939

    Robiłem takie testy wydajności tutaj W grach zależność jest następująca: Athlon K7 potrzebuje mieć średnio 100 - do nawet 300 MHz więcej by być równie wydajny jak Sempron s754. Cache 512 KB w Athlonach XP nie pomaga wiele :) Aha mam dobrą wiadomość - z tego co się dowiedziałem to firma Apollo sprzedaje Semprony osobno - w OEMie - ale polecam się ewentualnie u nich jeszcze zorientować w tej kwestii. Pozdrawiam
  18. Poczytaj wpierw to: http://egielda.com.pl/?str=art&id=139 :) Pozdrawiam
  19. hmmmm generalnie podsumowanie testów płyt głónych jest taką mocną kondensacją treści zawartej w każdej recenzji płyty głównej - tego jest zbyt mało czy może być? :) Co do podkręcania - no to tutaj jest problem, bo trudno jest w dwóch słowach napisac co trzeba zrobić. Z tymi linkami do biosów i softu to pomyślę, jak znajdę chwilkę czasu :) Pozdrawiam
  20. hehe "tylko do egieldy" :D Może umówmy się tak, że napiszcie co chcecie to ja zrobię rozszerzenia danych artykułów np. w wersji skróconej czy coś w tym stylu. Co o tym myślisz? :)
  21. focus_

    Gigabyte K8ne

    To jest chyba cecha wszystkich płyt na nForce4. Wiele płyt na tym chipsecie miałem i praktycznie każda wieszała się przy dużych manipulacjach clockgenem - jest to bardzo nieprzyjemna sprawa, ale co zrobić. A może spróbuj ustawić by clocgen podkręcał ci procesor zaraz na starcie windowsa - może tak będzie oki.
  22. focus_

    Socet 754 Vs Socet 939

    Zrobiłem odpowiednie teściki :) Tutaj: http://egielda.com.pl/?str=art&id=334-4 porównanie 939 do 754 oraz tutaj http://egielda.com.pl/?str=art&id=334-5 939 z pamięciami w singlu :) Pozdrawiam
  23. focus_

    Amd Sempron 3200+ S.939

    Takie rzeczy robi się na tyle żadko i do tego przy dzisiejszych prockach trwa to relatywnie krótko, że nie ma sensu takiego testu robić :)
  24. focus_

    Gigabyte K8ne

    To co teraz napiszę nie jest potwierdozne przez nikogo i opieram sie na dość prymitywnych badaniach :) Mając DFI nF4 SLI-D postanowiłem zbadać co ma wpływ na temperaturę chipsetu. Zrobiłem zatem cztery testy: 200x10 pamięci na dzielniku 200 MHz (200 MHz w rzeczywistości) HTx4 400x5 pamięci na dzielniku 100 MHz (200 MHz w rzeczywistości) HTx2 Różnicy w temperaturze chipsetu nie zaobserwowałem zrobiłem jeszcze inny test: 200x10 pamięci na dzielniku 200 MHz (200 MHz w rzeczywistości) HTx5 200x10 pamięci na dzielniku 200 MHz (200 MHz w rzeczywistości) HTx2 Tutaj różnica temperuatury wynosiła 2 stopnie 2 stopnie to zbyt mało by ze 100% pewnością potwierdził moją tezę, ale....... HTT to nie jest szyna czy magistrala - to jest sam zegar - nią nie są przesyłane żadne dane. To względem niej taktowany jest procesor, a co za tym idzie pamięć, oraz szyna HT. Generator zegara w przypadku chipsetów nVidii znajduje się w chipsecie, jednak jego wielkość prawdopodobnie jest taka mała, że nie ma on praktycznie żadnego wpływu na pobór mocy. Za to szyna HT (HyperTransport) to jest już pełnowartościowa magistrala po której przesyłane są dane. I różnica w taktowaniu odbiła się nie tylko na wydajności ale i na temperaturze chipsetu. Na 100% różne części chipsetu są różnie taktowane i byćmoże znaczniejszą część stanowi HyperTransport. Przypuszczam też, że gdyby PCI-E nie było zablokowane różnice w temperaturze obserwowalibyśmy dużo większe. Ale jak mówię to wszystko jest takie badanie "na oko" - nie należy tego traktować jako pomiar naukokwy :) Pozdrawiam
  25. Dzięki :) Generalnie wolałbym tego Epoxa niż Gigabyte, ale BIOS F17 do K8NS rev 1.1 daje fajne dzielniki pamięci takie jak w DFI więc jak widać Gigabyte nadal bez konkurencji :D Co do 8KDA3J - za tą cenę to się kupi 8KDA3I oraz SB Live! Co do awaryjności płyt Epox - te plyty nigdy nie wyróżniały się pod względem awaryjności. Problemem jest jednak tutaj dystrybutor Pronox, który to często dość kiepsko realizuje gwarancje - stąd może być taka a nie inna opinia firmy znak.pl. Dodatkowo moge powiedzieć, że prawie wszystkie krakowskie sklepy komputerowe raz kupują od Pronoxu, a raz nie - to jest taka trochę dziwna firma, ale sprzedaje Epoxa i to jest najwazniejsze :D Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...