focus_

To będzie raczej bardzo cięzka sprawa i wątpię by udało się wyjść poza 200 MHz. a 1T ne przejmuj się z prostego powodu - nie daje to prawie nic. Wiem, ze wszyscy się teraz oburzą i w ogóle, ale zobaczycie artykuł to uwierzycie :)

Hmmmm - jednak Ty masz dwie kości, ale zdaje się jednostronne, a z tym nigdy nie było większych problemów. :) 2 pamięci jednostronne zasadniczo zachowują się praktycznie identycznie jak jedna dwustronna :)

Johnson - ale Ty z tego co widzę masz jedną kość :) Ja na jednej kości na każdym Sempronie ciągnę po 325 MHz - tyle ile pamięci idą. Ricci - o kurde :) - ja cały czas myślałem, że masz Semprona i nawet nie zwróciłem uwagi co masz w podpisie :D Mam jeszcze Athlona 64 3000+ to zbadam co on potrafi. Pozdrawiam :)

Jeszcze niedawno mieli na stanie FX'y 5900 Ultra - więc kto wie czy i Twojego nie mają ;)

Dokładnie tak jak napisał tomcat. W zależności od sztuki warto lub nie warto. Jeśli temperatura Twojego procesora bez podkręcenia nie jest wyższa niż kilku innych osób na forum, którzy uzywają tego samego chłodzenia oraz najlepiej tej samej płyty to nie warto. Znam osoby, które na starcie mają prawie 40 stopni na procku - u nich ma to sens. Co do gwarancji - generalnie da się rady spowrotem przykleić i nie widać tego, ale wówczas możliwości o/c spadają niemal do 0. Powodem tego jest fakt, że trudno jest przykleić blaszkę w identyczny sposób, żeby pasta, która pierwotnie "smarowała" rdzeń procesora przylegała w identyczny sposób. Ja po ściągnięciu z Athlona 3000+, który podkręcał się na 2650 MHz i ponownym przyklejeniu straciłem praktycznie jakiekolwiek możliwości nadtaktowania. 2100 MHz było osiągnięciem :)

Jeśli będziesz miał kartę PCI-Express to nie ma się co zastanawiać nad Asusem na nF3. nforce4 ma zasadniczo tylko jedną wadę - grzeje się przez co wymaga lepszego chłodzenia. Ma lepszy kontroler dysków to jego podstawowa zaleta. Zanim kupisz przeczytaj to Szukaj wersji 1.01A - pomimo, iż wielu osobom rewizja 1.01 działą poprawnie to jednak jeszcze większa liczba osób się na nie skarży. Jeśli kupujesz kartę graficzną bierz coś na nF4.

Ricci chyba mam wyjaśnienie dlaczego pamięci na Twoim Sempronie tak wysoko latają. Trafiła Ci się wyjątkowo dobra sztuka procesora. Zobacz tutaj: http://egielda.com.pl/forum/viewtopic.php?p=10994#10994 Sam jestem zaskoczony :)

Zaznaczam, że nie czytałem całego wątku, ale myślę, że to co teraz napisze nie było wcześniej przez nikogo przedstawione no i jest bardzo ciekawe :) Chdozi o to: http://egielda.com.pl/forum/viewtopic.php?p=10994#10994 Mianowicie zaobserwowałem bardzo duże rozrzuty możliwości o/c kontrolerów pamięci zawartych w nowych Sempronach. O ile wynikowa częstotliwość procesora na okreslonym napięciu jest raczej porównywalna między poszczególnymi egzemplarzami, o tyle w przypadku kontrolera nie. Nie potrafię tego wytłumaczyć inaczej niż - rozrzut jakościowy Sempronów. Dlatego też wielu z Was pamięci kończą się dość szybko przy podkręcaniu, pomimo iż posiadacie dobre pamięci. Tak w ogóle to kończę dość ciekawy artykuył porównujący D0 do E6, rozważania na temat Command Rate (1T / 2T) oraz porównania ilości pamięci cache w procesorach AMD 64 na s754. :) Pozdrawiam

heh i nie zapomnę jak panowie z PC Projektu mnie wyśmiali, że nie ma z tym Asusem takich problemów - raczej mnie nie okłamywali, bo i po co. Mnie raczej wygląda na to, że ta płyta musi być jakoś bardzo wybredna na starszych wersjach BIOSów. Tak czy siak najlepiej zaopatrzyć się w jedną kość 256 MB przynajmniej na czas aktualizacji :) Pozdrawiam PS. na maila już odpisałem :)

Więc tak: battlefield 2 - demo - w grze jest większy udział procka Cold Fear - prawdziwa gra, ale bez akcji - zero przeciwników Colin McRae - normalna jazda w trybie single race Doom 3 - dema - bardzo mały udział procka, choć nie zawsze :) w czasie gry normalnie jest dużo ważniejszy Far Cry - dema, i jak to jest ze stosunkiem dema do prawdziwej gry doskonale wiesz z innego artykułu :) FEAR - prawdziwa gra GTA Sa - gra Hl2 - demo, dość znacząco odzwierciedlajace grę kkrieger - poczatkowa prezentacja, bez przeciwników - tutaj nie ma dema :) nfs u2 - gra painkiller - demo - w grze procesor jest ważniejszy richard burns rally - replay - porównywalne do normalnej gry splinter Cell chaos theory - demo, przy czym w czasie gry trudno jest zmusic procka do wysiłku - to nie jest gra w której się coś dzieje. riddick - demo - podobnie jak w doomie swat4 - gra xpand rally - powtórka zapisanego przejazdu, tak samo jak w richard burns rally W planie mam jeszcze rzeczywiste przetestowanie każdego tytułu w czasie normalnej gry - nie będę używał nigdy dema. Dodatkowo zamierzam to samo zrobić na GF 6600 GT w rozdzielczości 1024 x 768 bez dodatków. Także artykuł doczeka się jeszcze aktualizacji :) Pozdrawiam

Nie no wiesz o co mi chodziło :) Z pewnością w GF 6 nie ma potokó renderujących takich jak w np. w Radeonach - ale faktycznie nieco przesadziłem :) Prostując - o potokach renderujących w GF 6 możemy mówić tylko wtedy gdy ilość jednostek Pixel Shader oraz ROPów jest identyczna. Ale są to osobne jednostki, nie tak jak w Radeonach, całościowe moduły. pozdrawiam :)

Jeszcze raz mówię - w GF'ach 6 oraz 7 nie ma potoków! Są Pixel Shadery i ROPy. Jak uruchomisz rivę tuner to zapewne zobaczysz tylko jednego Quada - więc nawet nie będziesz miał jak sprawdzić czy się coś moduje - ponieważ wszystko co jest tylko możliwe, będzie odblokowane.

Podobnie jak w wersji 128-bit - tam się moduje tylko jednostki Pixel Shader. :) GF 6200A można najwyżej podkręcić - nie ma mowy o żadnym modowaniu chyba, że się uda zmiana nazwy na GF 6600 - co daje pewnego kopa.

GF 7800 GT oparty jest o dokładnie ten sam układ co 7800 GTX - czyli G70 (NV47) i nie wiem kto plecie jakieś bzdury z tym G71 - możliwe, że nVidia w najbliższym czasie wprowadzi takie układy, ale to co dzisiaj jest w sprzedaży jest na G70. Co do modowania: to modujemy nie potoki a jednostki Pixel Shader - dokłądnie tak samo jak w przypadku GF 6600. Niestety Riva 15.6 nie potrafi tego zrobić. Miałem jedną sztukę tej karty i się nie dało - jak będe miał następną to będę walczył z BIOSem, ale nie wiem czy nie jest to fizycznie zmienione na płytce układu. GF'y z serii 7800 nie mają jakiś taktowań rdzenia oraz rzeczywistych taktowań rdzenia. G70 podzielony jest na fragmenty i jego poszczególne części są różnie taktowane. Tak jak np. Pentium 4 Prescott, którego ALU pracuje z dwukrotnie wyższym zegarem i jakoś nikt nie mówi, że P4 530 ma 6 GHz. pisałem o tym tutaj Taktowanie pokazywane w monitorze Rivy lub w 3dmarku najprawdopodobniej jest częstotliwością Vertex Shaderów, albo samego generatora zegara - ciężko jest mi to powiedzieć, ale na pewno Pixel Shadery oraz ROPy taktowane są zegarem np. 400 MHz. Miałem Winfasta w wersji nie Extreme. Podkręciłem go na rdzeniu do 510 MHz, a pamięci poszły na 600 MHz. Wyraźnie czuć było niedobory prądu wynikające z wybrakowanego układu zasilającego. Zaś co do wydajności kręconego 7800 GT - na zegarach 520 / 600 w większości gier jest gorszy od 7800 GTX z zegarami 450 / 625 MHz. Pozdrawiam

Sorki, że trochę schodzę z tematu, ale z kimś (już nie pamiętam) duskutowałem na temat znczenie CPU w grach. Obiecany test zrobiłem już jakiś czas temu, ale nie miałem czasu podlinkować. tutaj Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie :)

Generalnie raz się spotkałem z Kingstonami tymi Value. Były sprzedawane jako normalne Kingstony i akurat zobaczyłem i się zdziwiłem - poprosiłem żeby mi sprzedawca pokazał i faktycznie. Później mój znajomy kupił komputer z 512 MB RAM i właśnie tą kostkę dostał - z początku chciał lecieć do sklepu, że mu dali 256, ale było to 512 MB ;) Wiesz skoro są już w sprzedaży kości 1 GB, to dlaczego nie miałoby być 512 MB jednostronnych. Należy jednak pamiętać, że nadal dystrybutorzy mają baaaaardzo duże zapasy pamięci, gdyż one teraz poszły nieco do góry - a oni nieco wcześniej o tym wiedzą - stąd nie ma jeszcze tak powszechnie dostępnych pamięci 512 MB jednostronnych :)

No ja testuje sprzęt :)

mam już czwartą sztukę tej płyty i na każdej działa HTx3

Na najnowszym - ale teraz nie jestem pewien który to był, bo leżą mi na dysku "stosy" biosów do DFI i nie wiem, które są do której płyty - 7.11 - to chyba ten. Ale problem okazuje się być inny - wygląda na to, że procesor który został mi dzisiaj wypożyczony jest jakiś nie teges i identyczny problem miałem z DFI na nforce4 - po całodniowym zmaganiu się z tą płytą po Samsungach włożyłęm Hynixy i chodzi T1 - więc jak będę miał inną sztukę procka to sprawdzę jeszcez to T1 na tym DFI nf3 Pozdrawiam

Generalnie prawda jest nieco inna. Płyta DFI LanParty UT NF3 Ultra-D ma problemy z wieloma pamięciami i prawdą jest, że z 1T Mam w domu - sprawdzałem - tą płytę na trzech różnych kościach: Astaki na TCCD - 300 Mhz Kingmax Hardcore na Hynixach D5 - 250 MHz Kingstony na promosach - 200 MHz I 1T działa TYLKO na Kingmaxach (Hynixach) - po obsadzeniu Samsungami, niezależnie od częstotliwości pamięci - czy jest to 180 MHz czy 250 MHz i niezależnie od pozostałych timingów - płyta się po prostu wiesza - albo przy starcie systemu, albo zaraz po jego włączeniu Analogiczna jest sytuacja na Kingstonach - tyle, że tam nie wyciągłem 250 MHz. Po włożeniu Hynixów (Kingmaxów) - problem znika Nie jestem jeszcze co do tego pewien, bo mam wrażenie, że albo się mi procesor psuje ( :blink: ) albo DFI Nf4 SLI-DR szwankuje - ale zaraz się tego dowiem - bo właśnie postawiłem system Generalnie wygląda mi jednak na to, że to DFI jest niezwykle wybredne jesli chodzi o pamięci i ich pracę na T1 A jakie ty masz pamięci? Edit. Aha Windbondy - widocznie one działają na T1 z tym DFI.

To powiedz mi, czemu wszyscy "trąbią" tutaj, że ta płyta nie chodzi z T1?

Chciałem trochę podstępem, ale nie wyszło ;) Wiesz, wszystkie programy pokazują, że mam T1 bios też - ale chciałem się Was zapytać - bo się znacie ;) Chodzi mi o to, że wszyscy w tym wątku mówią, że z tym DFI ŻADNE pamięci nie chodza na T1, a mi jak widać chodzą - KIingmax Hardcore na Hynix D5 Co do częstotliwości - zobacz sobei tutaj: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=177-3 i przelicz wg tabeli - wyjdzie Ci dokładnie 229 MHz :)

Witam :) Faktycznie nie wynika, że to są cztery kości, ale nie widzę powodu, i Ty chyba też, dla którego miałbym wsadzać 2 kosci po 1 GB i twierdzić, że były to 4 kości 512 MB ;) 4 x 256 MB zawsze będą działać i całkiem możliwe, że nawet na 1T - bo nie jest ważna tutaj pojemność pamięci a ilość kostek na jednym module. Gdyż jeśli wsadzisz 4 kości 512 MB ale jednostronno gwarantuje ci poprawną pracę na każdym procesorze s939 :)

Jako, że ja się nie orientuję ile "powinienem mieć", a Wy z pewnością znacie odpowiedź, więc pytam ;) Procesor A64 3200+ pracujący na około 2750 Mhz (275 x 10) - pamięci na dzielniku 166 - przy takim ustawieniu mają 300 MHz na timingach CL2,5 8 4 4 i teraz jest kwestia czy mam T1 czy może T2 6561 2799 43 Chodzi oczywiście o wyniki everesta. Z góry dzięki za odpowiedzi :)

Przecież na Winchesterze 4 kości działają praktycznie tak samo jak na Venice - czyli z pełnym taktowaniem (jeśli wymusisz) oraz na T2 - nie wiem skąd się wziął mit, że pamięci nie chodzą: http://egielda.com.pl/?str=art&id=53-5