Skocz do zawartości

focus_

Stały użytkownik
  • Postów

    1357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez focus_

  1. chyba sobie żartujesz - ja badałem wydajność fill rate na specjalnym programie Fill Rate Tester. Ale ty zapewne nawet o nim nie słyszałeś. Przykro mi, ale ja wydajności kart graficznych na podstawie 3dmarka nie określam. AIDA pokazywała jeszcze różne inne babole.
  2. 4 jednostki pixel shader i nic więćej zmiana nazwy wlacza kompresje bufora i koloru żadne potoki bo nadal mamy 4 ropy
  3. to poczytaj artykuł który dolinkowałem zanim zaczniesz cokolwiek na ten temat pisać. Wykazałem to co piszę.
  4. Przeprowadziłem testy i wykazałem brak 8 potoków co opisane jest tutaj resztę pozostawię bez komentarza Twoja kolejna wypowiedź: I co to, że w większości sytuacji karta jest podobnie wydajna oznacza, że ma 8 potoków? Jak cię proszę.
  5. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    hmmmmm jak siegam pamięcią to nic takiego nie kojarzę, choć mogę się mylić. Ale sądzę, żę GF 6800 ma wszytko co oferuje 6600 i oczywiście więcej jedynie pierwsze rewizje NV40 miały coś tam nie tenteges z video, ale to poprawili
  6. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    znaczy się wiesz - ja nie mówię o tym, że wydajność spadnie z 80 klatek bez do 30. Bo nawet jak masz wyłączone anizo to i tak filtrowanie działa - zatem dodatkowe wlaczenie anizo nie powoduje tak znaczącego spadku wydajności jak AA
  7. hehehe - execu execu ty niedobry execu wiesz dobrze, że sam wynik multi nie znaczy nic
  8. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    znaczy się ja nie przypuszczam, że wyjdzie taka sytuacja jak z FX'ami - bardzo w to wątpię. Po prostu nvidia nieco za bardzo obcięła NV43 względem NV40 co niestety ma odbicie w wielu sytuacjach (AA i inne o których pisałem)
  9. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    wiesz ja wychodzę z założenia: jeśli to co mam mi wystarcza i nie czuję potrzeby (nie mam na to odpowiedniej gotówki) na lepszą kartę to nie wymieniam Tak jak mówiłem - jeśli nie grasz w stare i jednocześnie niezwykle wymagające gry i nie używasz AA i anizo to GF 6600 GT jest bardzo dobra kartą 6800 LE ma sens jesli się bardzo wysoko podkręci albo zmoduje na co najmniej 12 potoków (tutaj nie ma już żadnych podpuch :D ) Pozdrawiam
  10. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    ale wiesz tutaj nie można bezpośrednio porównywać dwóch zupełnie różnych kart. Wydajnośc fill rate w zalezności od rozdzielczości jest uzależniona własnie od wydajności pamięci - także z tego testu należy korzystać w przemyslany sposób. W przypadku GF 6600 pamiętaj, że jest włączona kompresja Intellisample 3.0, które ma duże znaczenie w wygładzaniu krawędzi. Zauważ, że ja porównywałem kartę GF 6200 przed modowaniem oraz po modowaniu na dokładnie takich samych zegarach. Różnica polegała jedynie na odblokowaniu "czegoś" Zatem uzyskana róznica w wydajności jest skutkiem jedynie tego "czegoś" GF 6200 po zmodowaniu przy pamięci pracującej na 350 MHz miał 21,2 fps GF 6200 przed modowaniem przy pamięci pracującej na 350 MHz miał 19,8 co stanowi wzrost o 7%, podczas gdy przyp pamięci pracującej na 250 MHz było 5% wzrostu. Jak widzisz wzrost jest nadal bardzo ale to bardzo marginalny, co udowadnia istnienie tylko 4 ROPów przez co brak istnienia 8 potoków Zresztą widzisz ja wysnąłem wniosek, że skoro NV43 posiada 4 ROP nie może zatem posiadac 8 pełnoprawnych potoków. Fakt istnienia 4 ROPów potwierdza również cytowany przez Ciebie PC Lab. Więc powiedz mi proszę, gdzie się coś nie zgadza w tym co piszę ? :) Aha testy robiłęm na Abit NF7-S i Athlonie 2200 MHz z 512 MB RAM - ten sam dysk i oczywiśćie ta sama karta.
  11. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    owszem ma znaczenie, ale z pewnością tak mała różnica w wydajności nie jest spowodowana niską przepustowością pamięci. Zróbmy inaczej - podkręcam pamięci do 350 MHz i zobaczmy czy odnotowaliśmy znaczący wzrost wydajności. Poczekaj momencik :)
  12. tymbardziej, że GF 6600 8 potoków nie ma :) on ma jedynie 8 jednostek pixel shader, ale 4 ropy co niestety ma kolosalny wpływ na wydajność w wielu przypadkach zapraszam na egielda.com.pl :)
  13. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Przeczytaj proszę cały artykulik :) On Ci wszystko wyjaśni. Nawet nie musisz oglądać filmików - komentarze wystarczą :) Po prostu GF 6600 ma 8 jednostek Pixel Shader co daje mu wysoką wydajność w grach z dużą ilością tzw. "shaderów" czyli. np. Doom. Ale już tam gdzie ich brakuje, bądź włączysz AA bądź Anizo wydajność tych kart jest bardzo kiepska. Zatem o 8 potokach nie ma mowy. Owszem trudno jest mi udowodnić, że jest 4x2 i wygląda na to, że się myliłem. Ale 8x1 z pewnoscią nie jest. Popatrz 16,2 fps vs. 16,9 fps w Doomie przy AAx4 - to ma być wydajność 8 potoków? Pozdrawiam
  14. focus_

    2x6600gt Vs. 6800gt

    Moim zdaniem kupowaniem dwóch kart GF 6600 GT do SLI jest bez sensu - ilość gier obsługujących SLI jest niewielka, choć cały czas rośnie. Jeśli mamy te 1500 złotych na kartę graficzną to zdecydowanie lepiej jest kupić jednego 6800 GT i powiedzmy za rok czasu jak nam zacznie brakowąc to dokupić takiego drugiego. Należy pamiętać, że wydajność AA w GF 6600 jest wręcz tragiczna a które gry obsługują SLI przeczytacie tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=167 :D Pozdrawiam
  15. focus_

    Geforce 6600 / Gt

    Po pierwsze to pamięci podkręciłeś na 340 MHz co jest całkiem dobrym wynikiem. Co do rdzenia - włącz power stripa i zobacz czy podniesienie na powiedzmy 410 MHz nie powoduje błędów na ekranie czy powiedzmy resetowania się komputera. tutaj opisałem przypadek jakby ci brakło skali :) http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=111 Jeśli się więcej nie uda to najprawdopodobniej masz za niskie naięcie na rdzeniu - ja miałem ta kartę i najwyższą częstotliwość jaką uzyskałem tok 410 MHz, powyzej wyraxnie brakowało napięcia na GPU. Zaś co do podniesienia napięcia to chyba ostatnie dwie strony sa o tym :)
  16. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Nie ma częstotliwości DDR Pamięć taka pracuje z zegarem 450 MHz i w DDR to ma ona 900 ale MT/s a nie MHz. Podobnie jak z tyym 1150. Już to tyle razy tłumaczyłem, że pamięć DDR nie jest dwa razy wyżej taktowana - ona ma nadal tą sama niższą częstotliwość. Zaś co do tej "dwójki", którą użyłeś ona mówi nam o dwukrotnie większej przepustowości podczas przesyłania danych, a nie o dwukrotnej częstotliwości - dość zasadnicza i znacząca różnica.
  17. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Jesli masz kaskę to nie ma się co zastanawiać, chyba ze wciśniesz jeszce X800 XL, ale to tylko pod warunkiem braku modyfikacji 6800 a 16 potoków Sorki tobie chodzi o AGP :) X800XL jak narazie nie wystepuje na agp
  18. focus_

    Geforce 6600 / Gt

    Kurcze nie wiem od czego to zależy, ale jak miałem od kogoś innego BIOS od GF 6600 to po wgraniu do GF 6200 karta się nie podnosiła. Jak sobie wreszcie załatwiłem swojego 6600 to było oki. Dalej modyfikowanie biosu Nibitorem nie powodowało problemów przy flashowaniu. Jakim programem zgrywacie BIOS ?
  19. focus_

    Geforce 6200

    Testy te postaram się na dniach przeprowadzić - kwestia tylko zdobycia płyty Asus P5P800, ale możesz też zorientować się "na oko" ;) jakiego kopa można się spodziewac jak podkręcisz GF 6600 na zegary 560 / 330 tutaj:http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=112 do ediee Widzisz - nie odpowiełeś na mój podstawowy zarzut - wymyślone przez ciebie miejsca na kostki pamięci po drugiej stronie karty - czyżby ich nie było :mellow: co do NV44 - nie mam siły do ciebie - powiem tylko tyle - FX;y też znalazły swoich nabywców, podobnie jak GF 6200 TC, ale opłacalność ich zakupu jest wysoce wątpliwa, podobnie będzie z NV44 Co do szyny Intela - tak się składa, że w przeciwieństwie do pamięci (na kartach graficznych, czy pamięci RAM) szyna P4 nie działa w DDR, tylko w QPB co jest zupełnie czymś innym niż DDR, jeśli nie wiesz to poczytaj na jakiej zasadzie to działa. I cały bajer w tym, że tam można zamiennie używac 800 i 200 MHz, w przeciwieństwie do pamięci, o czym DJ tłukł ci dość długo na nvision. Co do mojej wiedzy polegającej na włożeniu karty i odpaleniu smarka - tak oczywiście www.egielda.com.pl - testy robią krasnoludki za mnie :lol: albo lepiej - twoi wysłannicy. Pokaż choć jedno miejsce w którym masz racje - bo jak narazie wiercisz sie w bagnie, i widać ci ledwo uszy.
  20. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Oczywiście na korzyść GF 6800.
  21. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Nie patrz na testy frazira, które pokazują jak to fajnie się gra w 3D Marki, (jedyna gra, którą się powinno użyć to Doom 3, UT jest już za stary). Jak można wpychać w ludzi takie ........... Przeciez to trzeba spradzić w grach a nie w jakiś 3D Markach. I jeszcze do tego "900 MHz" na pamięci dla GF 6600 GT - przeciez to jest zwykłe kłamstwo - tam jest 450 MHz!!! Testy (co prawda nie mam oszałamiającej ilości gier), ale łatwo możesz zobaczyć jak się przedstawia wydajność 6800 LE w stosunku do 6600 GT, a do tego ile 6800 LE zyskuje gdy podniesiemu mu zegar taktowania o 25 MHz - pomyśl co dostaniesz jak będziesz miał 400 MHz, co w praktyce jest praktycznie zawsze osiągalne. http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=113 Pozdrawiam
  22. focus_

    Geforce 6600 / Gt

    Jeśli to nie o mnie chodziło to przepraszam :) Ale wpisanie -4 -5 -6 jest sprawdzone - ja w swoich artykułach tego używam. Taka ombinacja zdejmuje zabezpieczenie z wszystkiego co tylko jest :)
  23. focus_

    Geforce 6600 / Gt

    nvflash -4 -5 -6 bios.rom próbowałeś ? :)
  24. focus_

    Geforce 6600 GT - AGP

    Jeśli nie interesuje Cię TYLKO Doom to nie ma sensu zmieniać - http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=113 Karty są porównywalne. Pozdrawiam
  25. focus_

    Geforce 6200

    Ediee - jak zawsze podchodzę do Ciebie z uśmiechem, tak tym razem nie dość, że mnie bezpodstawnie obraziłeś to jeszcze po prostu nie masz racji. Pokaż mi kartę GF 6200 PCI-E 128 MB 128 Bit która ma choćby miejsca na pamnięci po drugiej stronie karty ? - MOże taką znajdziesz ale z pewnością nie jest taką Sparkle - SAM TAKĄ KARTĘ MAM, ALE DO CIEBIE JAK WIDAC NIE DOCIERA TO I NIE MOZESZ ZROZUMIEĆ, ŻE JESTEM PEWIEN TEGO CO MÓWIĘ, GDYŻ WIEM CO WIDZĘ 30 CM NA PRAWO OD SIEBIE (nie mam obudowy) Przeciętny GF 6200 128 MB 128 bit PCI-E wygląda tak: http://www.newegg.com/app/Showimage.asp?style=album Tobie brakuje czterech kostek po stronie na któej jest rdzeń i sam nawet ci pokazywałem zdjęcia, na których to widać (a to, ze nie widziałeś to już inna sprawa) Jak widać na zdjęciach karta ma 8 kotek PO JEDNEJ STRONIE PCB, a nie jak ty kłamiesz i piszesz, że masz miejsca a pamięci po drugiej stronie Tak trudno jest to zrozumieć, a może tak trudno jest zaglądnac na drugą stronę karty i przestać pleść bzdury? Co do NV44 - widać jakim "specjalistą" jestes w temacie - tymbardziej, że sam sobie zaprzeczasz. Przeciez napsiałęm, wyraźnie, że NV44 nie będzie podany na modyfikację, a co za tym idzie jeśli cena znacząco nie spadnie nie będzie to ani trochu ciekawa propozycja - cena musiałaby być niewiele wyższa niż 300 złotych. A lolować to możesz conajwyżej się sam, gdyż jak widać nie dość że brakuje ci wiedzy to jeszcze kultury. Co do GF 6800 na PCI-E - gdzie widziaęłś Leadteka 6800 PCI-E z pamięciacmi 2,2 ns ? Pisałem recenzję tej karty i ona bynajmniej nie ma takich pamieci - http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=122 Ale ty pewnie nawet nie raczyłeś wpisać nawet w googlach jakie ona ma pamięci. Więc producent kupuje je po prostu taniej, ale oczywiście ty ........... a zresztą szkoda nerwów Aha jescze jedno - karta ta ma taktoną pamięc 300 MHz a nie jakieś kłąmliwe 600.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...