focus_

Też mam taką nadzieję, ale autor programu tym razem dostał BARDZO twardy orzech do zgryzienia. W każdym razie jak narazie - dopuki sie coś w tej kwestii nie wyjaśni to różnica w cenie między GF 6600 a 6200 jest warta dopłaty. Inna sprawa, że GF 6200 w swojej cenie czyli jakieś 450 złotych (prognoza) i tak jest dość ciekawą propozycją, ale juz nie taką interesującą jak w przypadku PCI-E. Szkoda - jak się mi uda coś jeszcze wymyśleć to dam znać.

Taaaaaaaa z 4 zrobić 16 - gratulacje :lol: Napiszę, to też tutaj, bo może nie każdy zagląda do watku o GF 6200: Witam Trochę zwlekałem, bo miałem nadzieję, że sytuacja uda się rozwiązać pozytywnie. Niestety nie :( Po dwudniowych walkach z kartą (oraz zestawem - nie udało się uzyskać 4,2 GHz) karta GF 6200 jest NIEMODOWALNA ale po kolei Tutaj jest ładniutkie zdjęcie GF 6600 (NV43), nieco pomalowane przezemnie. http://www.egielda.com.pl/pliki/gf6200agp_problem_01.jpg To co jest zaznaczone na czerwono to rezystory, które są na karcie. Te które nie zaznaczyłem ich po prostu nie ma. Dla porównania - mój GF 6200 PCI-E też sparkla ma wszystkie. Poszuykałem nieco dalej (bo sam nie pamiętałem - nie zwróciłem uwagi) jak było w przypadku GF 6600 GT AGP. W końcu możę przez to AGP mamy mniej tych rezystorów. Niestety: http://techreport.com/reviews/2004q4/gefor...gtagp/chips.jpg Wygląda na to, że NV43 montowany na kartach AGP w kartach GF 6600 (przynajmniej GT) ma wszystkie rezystory. Oczywiście wymiary samego rdzenia są identyczne. Przypuszczam, że rdzeń jako taki jest identyczny. Oczywiście Riva jak już ktoś pisał nie wykrywa karty, ale to jest raczej wiadome dlaczego: 6200 Warning: Unknow Board ID 4347Image Size: 64512 bytesVersion: 05.43.02.57.00CRC32: 7C60BA14OEM String: NVIDIAVendor Name: nVidia CorporationProduct Name: nv43 Board - p277h4Product Revision: Chp Rev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chip Name: BR02 (0F3h) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Warning: Unknow Board ID 4347Vendor ID: 10DEDevice ID: 00F3GPU Device ID: 014FSubsystem Vendor ID: 0000Subsystem ID: 0000 6600 Warning: Unknow Board ID 4335Image Size: 61440 bytesVersion: 05.43.02.46.00CRC32: 8FB6925BOEM String: NVIDIAVendor Name: nVidia CorporationProduct Name: nv43 Board - p277h0Product Revision: Chp Rev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chip Name: GeForce 6600 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Warning: Unknow Board ID 4335Vendor ID: 10DEDevice ID: 00F2GPU Device ID: 0141Subsystem Vendor ID: 0000Subsystem ID: 0000 Jak widać o ile w biosie GF 6600 pisze, że jest to GF 6600 o tyle w biosie GF 6200 już nie. Choć nadal mamy do czynienia z NV43 - co widać. Dzięki uprzejmości "Kinia" z tego forum miałem bios od Sparkla GF 6600 AGP 128 MB Hynix 3,6 ns. Niestety nie pamiętał on czy miał rezystory na chipie czy nie. Po wgraniu BIOS'a niestety czarny ekran ukazał się mym oczom - czyli mod się nie udał. Za chwilkę będę wracał do oryginalnego biosu jak tylko znajdę kartę PCI (nie express :D ) Drugą bardzo niemiłą informacją są możliwości O/C zegarowej karty. O ile pamięci dpośc ładnei sie kręciły - 330 MHz co jeszcze nie wyglądało na ich granicę możliwości. O tyle rdzeń zachowywał sie bardzo dziwnie. Absolutną granicą stabilnej pracy była dla niego częstotliwość 430 MHz, na któej testował sie całą noc. Ale co ciekawe rano już nie bardzo chciał przejśc drugiej pętli 3D Marka przy tej częstotliwości. Ostatecznie 424 MHz to chyba jego max możliwości. Wniosków wyciągać chyba nie trzeba - karta nie będzie taka fajna jak na PCI-Express. Jeśli ktoś zdejmował radiator z GF 6600 AGP i pamięta czy miał te rezystorki to niech da mi znać. Bo to jest kluczowe. Bo jeśli nie miał to znaczy, że nawaliło co innego niż rdzeń. Jeśli miał to poza modowaniem - lutowaniem nie będzie innego sposobu jak przerobić GF 6200 na 6600. Pozdrawiam

Witam Trochę zwlekałem, bo miałem nadzieję, że sytuacja uda się rozwiązać pozytywnie. Niestety nie :( Po dwudniowych walkach z kartą (oraz zestawem - nie udało się uzyskać 4,2 GHz) karta GF 6200 jest NIEMODOWALNA ale po kolei Tutaj jest ładniutkie zdjęcie GF 6600 (NV43), nieco pomalowane przezemnie. http://www.egielda.com.pl/pliki/gf6200agp_problem_01.jpg To co jest zaznaczone na czerwono to rezystory, które są na karcie. Te które nie zaznaczyłem ich po prostu nie ma. Dla porównania - mój GF 6200 PCI-E też sparkla ma wszystkie. Poszuykałem nieco dalej (bo sam nie pamiętałem - nie zwróciłem uwagi) jak było w przypadku GF 6600 GT AGP. W końcu możę przez to AGP mamy mniej tych rezystorów. Niestety: http://techreport.com/reviews/2004q4/gefor...gtagp/chips.jpg Wygląda na to, że NV43 montowany na kartach AGP w kartach GF 6600 (przynajmniej GT) ma wszystkie rezystory. Oczywiście wymiary samego rdzenia są identyczne. Przypuszczam, że rdzeń jako taki jest identyczny. Oczywiście Riva jak już ktoś pisał nie wykrywa karty, ale to jest raczej wiadome dlaczego: 6200 Warning: Unknow Board ID 4347Image Size: 64512 bytesVersion: 05.43.02.57.00CRC32: 7C60BA14OEM String: NVIDIAVendor Name: nVidia CorporationProduct Name: nv43 Board - p277h4Product Revision: Chp Rev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chip Name: BR02 (0F3h) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Warning: Unknow Board ID 4347Vendor ID: 10DEDevice ID: 00F3GPU Device ID: 014FSubsystem Vendor ID: 0000Subsystem ID: 0000 6600 Warning: Unknow Board ID 4335Image Size: 61440 bytesVersion: 05.43.02.46.00CRC32: 8FB6925BOEM String: NVIDIAVendor Name: nVidia CorporationProduct Name: nv43 Board - p277h0Product Revision: Chp Rev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chip Name: GeForce 6600 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Warning: Unknow Board ID 4335Vendor ID: 10DEDevice ID: 00F2GPU Device ID: 0141Subsystem Vendor ID: 0000Subsystem ID: 0000 Jak widać o ile w biosie GF 6600 pisze, że jest to GF 6600 o tyle w biosie GF 6200 już nie. Choć nadal mamy do czynienia z NV43 - co widać. Dzięki uprzejmości "Kinia" z tego forum miałem bios od Sparkla GF 6600 AGP 128 MB Hynix 3,6 ns. Niestety nie pamiętał on czy miał rezystory na chipie czy nie. Po wgraniu BIOS'a niestety czarny ekran ukazał się mym oczom - czyli mod się nie udał. Za chwilkę będę wracał do oryginalnego biosu jak tylko znajdę kartę PCI (nie express :D ) Drugą bardzo niemiłą informacją są możliwości O/C zegarowej karty. O ile pamięci dpośc ładnei sie kręciły - 330 MHz co jeszcze nie wyglądało na ich granicę możliwości. O tyle rdzeń zachowywał sie bardzo dziwnie. Absolutną granicą stabilnej pracy była dla niego częstotliwość 430 MHz, na któej testował sie całą noc. Ale co ciekawe rano już nie bardzo chciał przejśc drugiej pętli 3D Marka przy tej częstotliwości. Ostatecznie 424 MHz to chyba jego max możliwości. Wniosków wyciągać chyba nie trzeba - karta nie będzie taka fajna jak na PCI-Express. Jeśli ktoś zdejmował radiator z GF 6600 AGP i pamięta czy miał te rezystorki to niech da mi znać. Bo to jest kluczowe. Bo jeśli nie miał to znaczy, że nawaliło co innego niż rdzeń. Jeśli miał to poza modowaniem - lutowaniem nie będzie innego sposobu jak przerobić GF 6200 na 6600. Pozdrawiam

Co do gierek. Jeśli zobaczę, że któraś ma nie przyjemnie dużo FPS to z niej zrezygnuję. Co do zestawu testowego. Plan jest taki: Asus P5P800 1 GB RAM P4 pracujące w okolicach 3,7 do 4 GHz Jeśli nie uda się załatwić tego zestawu to będę zmszony zrobić testy na AMD 64, co się mi bardzo niepodoba, z powodu częstego braku procka w grach (w sensie chwilowego spadku, który jest gorszy niż na P4, zaś ma ono znacznie większe znaczenie w gestii kart graficznych) Dzisiaj się okaże co z tego będzie. Aha GF 6200 AGP oczywiście pierwszy leci na testy, bo jego muszę najwcześniej oddać Pozdrawiam

1240402[/snapback] yyyyyyyy Raczej 350 MHz Zresztą myślę, że osiągnięcie lekko powyżej 300 MHz nie będzie problemem, ale to się okaże. Jutro wypiszę Wam dokładną liste kart graficznych jakie wystąpią w tescie oraz gier jakie zostaną zastosowane. Jeśli uważacie, że w danej grze (większość, która tu została wymieniona) jest jakieś fajne miejsce do testu to bardzo bym prosił o Savy. Oszczędzi mi to czas a dodatkowo będzie to bardziej miarodajne. Najprawdopodobniej szykuje się pierwsza w mojej karierze Recenzja na żywo. Aż strach pomyśleć co to będzie. Plan na dzień dzisiejszy jest taki ( o ile będą dobre wiatry wiały): 9550 9550 (400 / 250) 9600 9600 PRO 9600 XT 9800 (325 / 290) 9800 PRO (380 / 340) 6200 (standard) 6200 O/C - maxymalne uzyskane zegary bez moda - generalnie po to, żenby pokazać jak karta się będzie psrawować w razie gdyby się nie modowała 6200 @ 6600 - ile daje samo zmodowanie 6200 @ 6600 O/C - czyli hardcore Jak widac kart w teście jest 11 (jeśli dorbze umiem liczyć :) ) - jak dotychczas na jedną kartę schodziło mnie około 9 do 10 godzin. Z obecną ilością gier (liczba gier zbliża się niebezpiecznie do 30) przypuszczam, że 20 godzin będzie mało. Chyba będę musiał poprosić o przedłużenie czasu testów karty GF 6200 AGP. :( Aha lista gier: Call of Duty Colin McRae 2005 Doom 3 Far Cry 1.3 Flat out Full Spektrum Warrior Gothic 2 Half Life 2 KKRieger Medal of Honor Men of Valor Morrowind Need For Speed U2 Prince of Persia Warrior Within Pro Evolution Socket Richard Burns Rally Riddic Rome Total War Splinter Cell Pandora Tomorrow Toca Race Driver 2 X2 Xpand Rally Jak narazie gierek jest 22. Jeśli ktoś ma jeszcze jakąś propozycję to ma czas do dzisiaj do godziny 12 w południe. I jak pisałem wyżej ewentualne propozycję testó w sensie miejsca będę potrzebował savy do danej gry. Pozdrawiam

W tescie na 100% będą zawarte takie oto grafiki: 9550 9550 (400 / 250) 9600 9600 PRO 9600 XT najprawdopodobniej 9800 oraz 9800 PRO FX 5900 całkiem możliwe Co do gierek - nie wiem na ile się mi uda zdobyć to o co prosicie ale będę dzielnie walczył :D Pozdrawiam

Coo???? Gdzie ja tak napisałem? Nie testowałem, więc się bezpośrednio na ten temat nie wypowiadam. :angry:

Mówiąc X800 miałem na myśli wersję PRO - sorry za brak sprecyzowania. A GF 6800 wykrecony na takich zegarach jakie ja miałem jest już niewiele słabszy niż GF 6800 GT

Jeszcze nie :( Czekam dalej.

Tak nie czytałem tego wątku, ale widać trochę szkoda. Wykręcony ostro GF 6800 256 MB (12 & 5) jest nieco słabszy, choć często przegania Radka X800. Ciężko będzie roztrzygnąć, która karta (6800 GT czy X800 PRO) będzie lepsza. http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=122 Pozdrawiam

Muszę przyznać, że trochę w to niewierzę, ale najwidoczniej tak jest :) Kurcze najgorsze jest to jak dumać zależności na podstawie architektury procesora, bo to zasadniczo zrobiłem :( Pozdrawiam

Może i tak, ale raczej tylko gdy AA będzie wyłączone, bo włączając upiększacze GF 6600 traci dużo, bardzo dużo, więcej niż 6800. Co do tematu. Miałem Gigabyte GF 6600 GT 580 MHz z rdzenia oraz 580 MHz z pamięci - powyżej artefakty. Wentylator dość głośny, ale dla mnie znośny.

Najbardziej interesujące jest jednak to, że "obrońcy" 8x1 w 6600 rozmijają się co do przyczyn działania karty jako 4x2. Raz to są jednostki ROP, raz kontroler pamięci. Nie ustalili wcześniej wersji zdażeń :) No ale dyskutujny na temat zgodny z tytułem tego wątku ;) Pozdrawiam Update Aha tam ktoś pisał o 3D Markach. Ja na GF 6200 uzyskałem tyle: http://www.egielda.com.pl/pliki/gf6200_3d03_01.jpg :D

Nie NV43 ma 3 Vertexy i od razu są wszystkie włączone BTW Pokaż mi na stronie NV gdzie pisze, żę seria kart GF 6600 ma 8 potoków :) Co do testów - karty jeszcze nie dostałem więc jak narazie mogę jedynie czekać :( - trzeba się jeszcze uzbroić w cierpliwość

14 dni to sprzedawna ma czas NA POINFORMOWANIE CIĘ ile to będzie trwało. A może powiedzieć coś koło 90 dni (nie pamiętam dokładnie) Wraz z wejściem do UE się nam zmieniły "na dobre" prawa klienta Pozdrawiam

Jakby to powiedzieć - właśnie nie :-P 6600 zachowuje się jako 4x2 i tak tez jest Kurde ładnie mnie zasypaliście pytaniami - dzisiaj będę zdobywał gry. Co do FX 5900 Xt to nie wiem czy w ogole ma sens porównanie. Po pierwsze karta po prostu zostania zmiażdzona w DX9. No ale jeśli się mi uda załatwić to ją dołącze. Co do radka 9800 PRO to się zobaczy - ale moim zdaniem będzie szybszy i to miejscami znacznie - nie widze specjalnego sensu, aczkolwiek moze byc porownanie ciekawe. Postaram się też załatwic jak już pisałem w sprawie 6600 - jeśli 6200 sie zmoduje to nie ma sensu dołączac 6600 do testów. bo jedyna różnica jaka bedzie wystepowac od prawdziwego 6600 to ewentualnie inne możliwości O/C zegarowych Co do różnicy pamięci międzi 3,6 ns a 4 ns - na podstawie sparkla i Asusa 6200 moge powiedziec ze roznica jest raczej zależna od sztuki. Czy coś jeszcze ? Jeśli na coś nie odpowiedziałem to pisać :) Pozdrawiam

Faktycznie mój błąd, bo nawet nie miałem czasu przyjżeć się bliżej testowi. Niemniej nadal twierdzę, że różnica między CL2 3 3 7 a CL 3 4 4 8 nie jest warta straconych z powodu obniżenia timingów MHz magistrali. Jak ja testowałem to zasadniczo przyłożyłem szczególną wagę do samej przepustowości pamięci a nie do czasu dostępu do niej. I to był mój błąd Z tego co wiem to dla nForce 2 najwydajniejszymi timingami sa CL 2 11 2 2, oni testowali na innych. Choć wątpię, żeby nadal przebiły P4

Nie wiem czy zaglądałeś do linka któy podałem - sprawdzałem również na innych timingach. Fakt faktem, szkoda, że nie postarałem się o pamięci pracująće 6 2 2 , bo przypuszczam, że wyszłąby różnica w stosunku do 8 4 4 . Ale między 7 3 3 a 8 4 4 różnicy praktycznie brak. Mówiąc, że dla NetBurst timingi nie mają znaczenia miałęm na myśli, że różnice są znacznie mniejsze niż w przypadku AMD nawet K7, gdzie mają one kolosalne znaczenie. A przyznasz, że na Intelu mają mniejsze znaczenie.

No oki przekonaliście mnie do tego 9800 :D No a gry, jakie chcecie gry, tylko jak was proszę nie wymieniajcie tych, których już używam w testach bo to nie ma sensu i tak się one znajdą. pozdrawiam

6200 leci z iComp (tak dla odmiany :) ), ale jeśli będzie to fajna sztuka to myślę, że bez problemu będę Ci mógł sprzedać, ale będę się musiał z nimi skontaktować. Pozdrawiam

Radka 9600 PRO, 9600 XT postaram się załatwic bo to wystarczy wypożyczyć Radeona 9600 XT i z odpowiednimi zegarami przetestować. Radeona 9700 (PRO) będzie raczej dość duży problem, gdyż praktycznie żaden sklep tego nie ma, a powiem szczerze nie kojarzę znajomego, który by to miał, więc może być krucho. GF FX nie wiem czy jest w ogóle sens - w każdej gierce DX9 wymiękną i to ostro, no ale jeśli będzie możliwość to i to sprawdzę. Radeon 9800 (PRO) myślę, że będzie możliwe, ale nie widzę sensu takiego porównania, bo jak wiemy jest to karta zbliżona do GF 6600 GT, zresztą to też nie ta kategoria cenowa. Co do testu GF 6600 AGP to nie widzę specjalnie sensu - liczę na szczęście, że 6200 się zmoduje :D Pozdrawiam

No dobra - karta GF 6200 128 MB AGP jedzie do testów :) Wszytko jest tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...=60&p=1237396 bo tu jest wątek o czymś innym

Karta jedzie już na testy. Rozumiem, że chcecie ją z czymś porównać :) Piszcie w jakich grach oraz z czym - tylko jakieś normalne karty - nie jakieś archaizmy :D Pozdrawiam

że też ja nie zmodowałem Twojej sztuki :) :mur: jak ją testowałem - szkoda, byłbym wcześniej od Ciebie :-P No i w testach miałbym Radka X800 XT a tak to nie mam :( Pozdrawiam :)

Ale widzisz nie potrafisz zarzucić nic a nic, najbardziej człowieka denerwuje jak ktoś się do niego przyczepi a jednocześnie na pytanie - dlaczego? Odpowiada - bo tak, albo bo cię nie lubię. Całkiem inna rozmowa by była gdybyś podał konkretne argumenty. Co do Scody to nie chodziło o bezpośrednie porównanie do GF 6600 w sensie pozycji na rynku, ale chodziło mi o to, że mogą się znaleźć osoby, które jadąc 120 felicją będą zadowolone, więc stwierdziłem, że poziom trzeba obniżyć Jeśli faktycznie będziesz uważał, że coś jest nie tak - napisz dokłądnie o co chodzi i jak uważasz ze powinno to być zmienione - jestem otwarty na uwagi, ale konstruktywne uwagi. Pozdrawiam