rdaneel

Zakup czegokolwiek jest w tej chwili tak smutny.. Nie możesz poczekać? Wymieniasz jakiś sprzęt?

No i wytłumacz mi w związku z tym jaki jest sens kupowania za 2000 więcej procesora który jest, wg powyższego, o niecałe 20% bardziej wydajny jak wynika ci z tego testu? Czy naprawdę różnica między tymi procesorami to 19% i czy mam wyjść z forum z taką informacją na miasto? [jak fakty nie pasują do badziewnej teorii o magicznej wydajności amd to już są be] i specjalnie nie zająknąłem się nawet o 5600x żeby nie było że mi wyniki nie pasują czy jak. Stwierdzam fakt: "każde wyniki w których wykres wydajności KOMPLETNIE różnych procesorów jest płaski jak naleśnik sugeruje że coś z testem jest nie tak". I nie, nie jest tak że chcę coś udowdonić. Od rewolucji Zen zacząłem się zastanawiać nad zmianą procesora. Kompletnie nie zrozumiałem wtedy zachwytu nad Ryzen 3xxx: jak dla mnie wyniki kompletnie odbiegały od zachwytów. procesory 5xxx faktycznie zasługują aby je brać pod rozwagę. A każda próba złożenia [sensownego] Intela "ekonomicznego" kończy się na pułapie cenowym 5600x i3: 83,9%, ryzen 7 3800x: 86.5 Naprawdę?

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-5-5600x-vs-intel-core-i5-10600k?page=0,52 Naprawdę? "dopiero i5-10600KF podkręcony do 5GHz zbliża sie do 5600x" A teraz porównajmy sobie podkręconego i5 do stockowego 5600x.

Może tak, może nie, ale różnica 65W vs 170 jednak przemawia. Generalnie: w obecnych czasach Intel stanowiłby interesującą ofertę gdyby nie konieczność zakupu drogiej płyty co rozwala "ekonomiczność" takiego rozwiązania... A próby postawienia intelu na jakiejś taniej płycie skutkuje "standardowymi" pamięciami co jest tak smutne że aż boli... https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i5-10600k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,24

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x-zen-3-review/4 Tomshardware nie potwierdza tej teorii i dopiero i5-10600KF podkręcony do 5GHz zbliża sie do 5600x, mimo że zgodnie z poniższym 5600x leży i kwiczy. : https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-cpu-scaling-benchmarks W ogóle ciekawe czy faktycznie gry aż tak bardzo przykręcą procesory czy to raczej wygłup Cyberpunka... Tak na marginesie: dopiero użycie do testów właściwej karty graficznej pozwala wysnuwać w miarę sensowne wnioski a nie że "och i9-10900kf jest ledwie 10% bardziej wydajny od i5-10600kf." ryzen 5600x 1500 (hehe grudniowy optymizm, w tej chwili 1800 zł ale to chyba chwilowa patologia) + płyta 500 = ca 2000 i5 1100 + 200 na chłodzenie + 750 na płytę = ca 2000 za 170W mocy..

ok. To teraz odszukaj tam wynik superpotężnej jednostki p.t. i3-10300, porównaj z i9-10900k i zastanów się z czego może wynikać taka różnica. Anandtech odciął się od wąskiego gardła karty graficznej obniżając rozdzielczość, Tomshardware wstawiając RTX 3090.

Albo raczej spłaszczyło wyniki przez kartę graficzną. Tak czy siak na morelach 5600x jest po 1800 tak więc ten teges.... edit: a no i 1650 po 850... nowości, supersprzęty erteisxy, radeony a kupować nie ma co....

Skoro mnie wezwałeś do tablicy to mozę warto byłoby mnie już zacytować Testy anandtech wskazują że procesory AMD przykrywają wszystko jak leci tam gdzie jest zależność od procesora (niska rozdzielczość) https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/19 Testy Techpowerup potwierdzają że testy wskazują na AMD w miarę jak likwidujemy wąskie gardło karty graficzneej https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/15.html vs https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/16.html a przejście na testy 1440p dowodzi że różnica między i3-10100 a i9-10900k to całe 3 punkty procentowe (naprawdę tak chcesz testować procesory?) Testy Tomshardware potwierdzają że biorąc odpowiedni wydajną kartę graficzną potwierdzamy wyniki Anandtech. https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x-zen-3-review/4

Z tego wynika że w takim RDR2 https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-amd-radeon-rx-6800-vs-geforce-rtx-3070?page=0,9 ...w 1080p będziesz miał z 70fps... a z tego https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x-zen-3-review/4 że procesor wyrobi 170fps... jednym słowem raczej procesor przeżyje jeszcze ze 3 generacje kart graficznych

Nie wiem co ty do mnie mówisz i jaki związek z tematem oceny wydajności procesorów ma rozdzielczość w jakiej się gra? Jak grasz w 1440p to sprawdzasz KARTĘ GRAFICZNĄ w tej rozdzielczości a nie procesor...

Mam. Np: ...stąd moje pytanie do kolegi: cyt: "Żeby jeszcze 5600x wygrywał we wszystkich grach ale tak nie jest. Przegrywa z i7-10700 w grach wykorzystujących dodatkowe rdzenie." czy ma jakieś testy które potwierdzają przewagę i7. A w powyszym twoje zdanie "co nie zmienia faktu że cena z kosmosu i można lać na tą szybkość [żeby to jeszcze jakieś duże różnice były]" niespecjalnie ma zastosowanie. I tak, też boli mnie cena tego wyrobu, i tak, miałem nadzieję że będzie w cenie 3600... Ale jest jak jest ... Cóż zrobić.

Masz jakieś testy?

lol. biorąc pod uwagę który jest szybszy naprawdę tak uważasz?

"Chłodzenie chciałem wodne bo mam serdecznie dość tych wielkich klocków na procku" proc 65W chłodzenie wodne... Karta graficzna 240W chłodzenie jakie przypomnij mi??

To raczej zestaw za 1500 + zamiana grafiki na 1650/1650Super i zestaw wystrzeli ci w kosmos. Kręcić nosem na i3 z DDR4 2666 można, ale jeszcze 4 lata temu ten procesor był sprzedawany jako "i7" za 1400pln sam proc.. ew. coś na kształt : https://allegro.pl/oferta/komputer-stacjonarny-dell-9020-mt-vs-i7-8gb-ssd-9996987508 i do tego kupić 1650 bez złącza zasilania + ew. SSD. Zalety: system w komplecie. "kart graficznych 3070" nagle wszyscy postanowili kupić karty za 3k ? I to do jakiego monitora się spytam?

..ponure przemyślenia są takie że ten proc przebija wydajnością i7-10700k mając 2x mniejsze zużycie prądu więc perspektywy spadku ceny są marne...

https://www.x-kom.pl/p/366762-monitor-led-32-i-wiekszy-lg-43ud79-b-4k.html jeżeli taki to przynajmniej ładnie wygląda... "jednak raz piszesz, że mam realnie I5, potem że wystarczająco jest, ale nieoptymalnie" jedno nie wyklucza drugiego. Jeżeli i5 rozpędzi Wiedźmina do 130fps a RTX w da maks 100 to dalej JEST wystarczająco (choć nieoptymalnie) https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-amd-radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-3080?page=0,22

Ale klinkąłeś w linka? im szybciej tym lepiej, choć powyżej 3200MHz przyrosty są coraz mniejsze. "Koszty płyty nie są duże " no na biednego jak widzę nie trafiło.... tą niemniej najpierw popatrzył bym na to : ...a potem zastanowił się 3 razy czy jest sens pakować te pieniądze w twój sprzęt czy raczej wymienić na Ryzena ew. po prostu zostać na tym co masz: optymalne nie jest, wystarczające: tak. A jaki masz monitor, że spytam...

Z pierwszego linku wynika że na pamięci 2666MHz masz ca 20% mniejszą wydajność niż na pamięciach 3200Mhz, i jest to wynik jaki osiąga i5 na pamięciach 3200MHz (drugi link) czyli generalnie słabo ale z powodu opłacalności (kupiłem i9 a wydajnościowo mam i5). TERAZ wymiana pamięci i płyty to już raczej zawracanie kijem Wisły. Płyta i pamięć (32GB) to jakieś kosmiczne pieniądze wyjdą co imo nie ma sensu. To już chyba lepiej byłoby wywalić wszystko i przejść na 5600x... Mamy to co mamy, w sumie i tak jest wydajnie więc pozostaje raczej zapomnieć o problemie - i tak procesor raczej zarżnie grafikę.. Po prostu następnym razem nie kupować takiej konfiguracji. Generalnie kanał polega na wmówieniu że procesor "bez K" zadowoli się "tańszą płytą" (bo nie podkręcany). Może i zadowoli się tyle że nikt od intela nie wspomni że podłączanie czegoś więcej niż 2-rdzeniowy i3 do pamięci 2666 to wydajnościowy koszmar. Ale dla intela to nie novum vide Pentium 4 na DDR...

Jesteś w takim położeniu że w zasadzie usiąść, płakać i cieszyć się komputerem. Masz procesor który w podanej konfiguracji osiąga wydajność procesora i5: https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i9-10900k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,24 https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i5-10600k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,24 ... więc cóż ci można powiedzieć. jedynie to to że póki co masz zapas mocy który będzie wystarczający. Ale konfiguracja wprost fatalna (albo dostosowana do programów na które nie wpływa wydajność pamięci)