Jump to content

rdaneel

Stały użytkownik
  • Posts

    187
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by rdaneel

  1. https://www.purepc.pl/test-procesora-amd-ryzen-5-5600g-cezanne-apu-nowej-generacji-z-ukladem-graficznym-radeon-vega-i-rdzeniami-zen-3?page=0,33 Jedyny sens kupowania w/w procesora to brak grafiki. Zresztą w zasadzie ja nie widzę żadnego uzasadnienia dla jego zakupu.
  2. Nie wiem w co grasz, Ark zajmuje ca 240GB, WoWs + Wot ze 120... Jak dla mnie min to 1TB... Kup sobie 5600x. Tak, drożej ale szybciej...
  3. Możesz rozejrzeć się za Dellem z obudową MT np: https://allegro.pl/oferta/komputer-stacjonarny-dell-t1700-vs-i7-ddr3-ssd-w10-10569684593 względnie: https://allegro.pl/oferta/komputer-dell-optiplex-3020-tower-i5-8-gb-240-ssd-10960155420?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aqueryandcategory&bi_c=YTRhNDcwZmEtYjM1My00MWFmLTk0NGQtZTRhMTVlNjU2ZWRmAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=79649fcb-096e-4f36-bb8f-fe6adf62e4a4 Tańszy jest z i5-2400 ale za to cena taka że w zasadzie można w zadanym budżecie znaleźć jakąś 1050/1050Ti. Jeżeliby nie szaleć z mocą grafiki to masz nawet taką przejściówkę: https://www.morele.net/startech-sata-15-pin-pcie-6-pin-0-15m-zolty-satpciexadap-723944/ z przykładowymi kartami: Córce do podobnego w/w zestawu kupiłem GTX 1650 jak jeszcze były w sensownych cenach.
  4. Do i5-2500K mam GTX 1660 Super, Z punktu widzenia Ark Survival evolved i Mass Effect Andromeda wychodzi że dobrze byłoby mieć coś 2x szybszego. Ale, jak zaznaczył @Mr.T zależy od rozdzielczości: ja gram na 1440p.
  5. Generalnie nie ma żadnego powodu aby brać intela. Prądożerne, wymaga drogich płyt, zasilania i chłodzenia. https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_11600k_vs_amd_ryzen_5_5600x_premierowy_test_rocket_lake-15460-10.html 5600x ew. 5800x. pamięci raczej 3600+. Jednak ich wydajność MA WPŁYW na ogólną wydajność kompa... Grafika to chyba jednak RTX 2060 ew słabszy GTX 1660Ti/Super: ma dostateczną ilość wyjść. Nie wiem czy da się kupić 1650 z jakimiś sensownymi wyjściami: https://www.morele.net/kategoria/karty-graficzne-12/,,,,,,,p,0,,,,32021O1109771/1/?noi Nie wiem po co zasilacz 650W za 400... i dla odmiany mocno ekono obudowa...
  6. 5600x? 65W?80W Jeżeli do tego polecana jest "wyższa półka" to co polecacie do Intela @300W?
  7. Jeżeli kupisz 5600x to będziesz mógł się zupgrade'ować do 5900x co chyba będzie wystarczające. Siedzę na i5-2500k 10to roku i dalej nie widzę sensu żeby to zmienić (uwzgędniając to w co gram i kartę graficzną) Bazując dotychczasowym rozwoju: następna wymiana za 10 lat (i zakładam że 5900x będzie wtedy białym krukiem jak i7-3770K i lepiej będzie kupić przyszły "entry-level") Jeżeli celujesz w 5600x to nie bardzo wiem po co AiO?
  8. NIe wiem, wepchałeś się w intela i dla marnych paru procent "OC" kupiłeś chłodzenie i zasilanie za 1100. Bo "5900x jest przecież o 1000 droższe od intela" a wydać 1000 więcej na ca 50% szybszy sprzęt to straaasznie drogo"... Naprawdę nie ogarniam tego co każe ludziom kupować intela. i jeszcze jedno: pchasz się w "OC". Intela. Moc i temperatury w kosmos. Po co? O ile wydajniej? Ja pisałem o 5900x? Co tu się zadziało....
  9. Do fullHD pewnie nie ale to raczej ty powinieneś odpowiedzieć sobie na to pytanie (a raczej gry w które grasz), do 34" pewnie byłby to zakup mocno rekomendowany.. Czy teraz? No raczej nie... Czy warto robić upgrade grafy? Jak dla mnie odpowiedź na to pytanie zawsze jest twierdząca, ale ja kupuję grafiki pokroju xx60 za 1200 a nie za 7000
  10. Nie wiem co filozofia moc i fizyka mają wspólnego ale ok. No niby człowiek wiedział ale jednak się łudził? Pomijając że w sumie nie wiem co znaczy "głośna" bo na dobrą sprawę nie wiemy czy mieszkasz na lotnisku czy pośrodku łąki (a jednak filozofia) to musisz zadbać przede wszystkim o odprowadzenie powietrza z obudowy. Wypadałoby również zapytać o procesor jaki masz... cyt: "Napisz jaką masz obudowę i w jaki sposób masz w niej rozmieszczone wentylatory" https://ithardware.pl/poradniki/wentylacja_obudowy_komputera_do_gier_jak_to_zrobic_skutecznie-6549-1.html I pamiętaj że ciepłe powietrze idzie do góry. Niby każdy wie ale jednak nie każdy wie że obudowa ATX zaczęła się od faila z tym związanego... w teorii wentylator zasilacza miał chłodzić procesor. Tyle że wentylator był na górze no i to nie działało (w dużym skrócie).
  11. 1. RTX 3080Ti zobaczę jak sobie namaluję. 2. Nie wiem czy wyobrażasz sobie dotknąć 100W żarówkę. 3. RTX 3080Ti power consumption: 360W. Jak bardzo uważacie że fizyka was nie dotyczy?
  12. I tu właśnie trafiamy w bagno intelowskich [ale też ogólnych] problemów z rozbudową. Z [jakichś powodów] wybrałeś najbardziej budżetowy procesor. Ok. Ale żeby "zapewnić sobie" ew. rozbudowę trzeba byłoby dać: lepszą płytę i lepszą pamięć. Dużo lepszą (B560 + ddr4 3600+). Pytanie: jeżeli już wydamy na pamięć i płytę ca 1000 zł. to czy naprawdę różnicą jest 400 a 700 na procesor kiedy w finale dostaniesz coś ca 40-50% bardziej wydajnego? "460 pro" nie wspiera DDR4 poza standard 2666 co w praktyce imo przekreśla sens używania tego ponad 10100f https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i5-10600k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,26 a z czasem problem pamięci będzie tylko narastał. Stąd: jeżeli jedziemy po budżecie to IMO: najtaniej jak się da, najlepiej do 1000 + SB "poza budżetem."
  13. Budżetowy procesor, to chyba po taniości. Za ca 1700 masz B560M + 10400f (16GB). Więc z zakupem 10100f powinieneś celować w budżet no tak IMO do 1000-1100: 400 na proc, góra 400 na pamięć zostaje 200 na płytę 😉 (może 300 jak trochę zwiększy się budżet i i doliczy że pamięc to z 350 ) "zależy mi na karcie graficznej" no więc kup najtańszego "sądblastera" i będziesz miał kosmos w porównaniu do dowolnej integry z opcją przełożenia do kolejnego kompa (koszt karty będzie z kieszeni "zależy mi" i jako takie nie podpada do wyliczenia budżetu "do 1000" 🙂 ).
  14. https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-kfa2-geforce-rtx-2060-super-gamer?page=0,13 https://www.purepc.pl/test-intel-core-i5-2500k-i-core-i7-2600k-sandy-bridge-wiecznie-zywe?page=0,19 Nie wiem jak jest z aktualnymi grami ale w Wiedźminie III powyższy procesor wyciąga 120fps a RTX 2060 super 60. Jako posiadacz i5-2500k (no i monitora 1440p) powiem tak: zarówno w Mass Effect Andromeda jak i Ark: Survival Evolved wyszło mi że 1660 Super jest mniej więcej 2x za wolna. Więc nie wiem w którym momencie i na co miałby to zmieniać.... A w "dłuższej perspektywie" to w sumie i tak wszystko trzeba zmienić...
  15. No jest jaki pisałem: "Część oczywiście załatwia pamięć podręczna no ale nawet ona ma ograniczenia". Nie wiem, jest tam gdzieś test pamięci 3200 vs wyższe?
  16. 6 rdzenie są w stanie obsłużyć 6 słów, 8 8 a 12 12. Czyli w każdym momencie musimy dostarczyć do tych rdzeni 6/8/12 (a uwzględniając wątki 2x tyle danych. A szybkość pamięci jest dokładnie taka sama. Część oczywiście załatwia pamięć podręczna no ale nawet ona ma ograniczenia. To teoria. Praktyka wygląda tak: https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i9-10900k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,25 https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i5-10600k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,25 różnica między 2666 a 3200 w i5 sięga 10%. w I9 15% - różnica wg mojej teoriii wynika z tego że i9 ma więcej rdzeni a więc wymaga większej przepustowości. Płaski wynik i9 nie wynika z tego że nagle się polepszyło tylko ze skopanego testu a ściślej wszystko oparło się o grafikę... I takie to właśnie testy: "Topowy Comet Lake wyhamowuje w okolicach częstotliwości DDR4 3200 MHz, wspomniane DDR4 3600 MHz jeszcze przynoszą dobrze widoczne benefity, jednak kolejne dzielniki owocują już znacznie mniejszym wzrostem wydajności" No ja bym to wiązał ze słabszą grafiką. Podobna sytuacja była w przypadku mojej i5. No w zasadzie testy pokazywały że nie ma znaczenia szybkość pamieci. 3 lata później "nagle" okazało się że pamięć jednak ma znaczenie. Cuda? No nie. Po prostu PAMIĘCI I PROCESOR testować na 720/480p a nie dzbanić że niby 1080p nasza karta (jaka by nie była) uciągnie... Są oczywiście granice tego przyrostu ale intuicja podpowiada że raczej nie może być ona równa dla procesorów z 6 i 10 rdzeniami...
  17. Na faktycznie patrząc na BF to jednak ma jakiś sens : https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_11600k_vs_amd_ryzen_5_5600x_premierowy_test_rocket_lake-15460-10.html o ile wydanie 1300 na wzrost o ca 40% faktycznie nim jest (no to już zależy od zapatrywań). Problem polega na tym że te 160 FPS to już (jak dla mnie) "w cholerę"... Z tym że jeżeli już zmieniać i to z opcją " w przód" i "kosztuje grosze" to chyba 5800x czy nawet 5900x jest bardziej obiecujące - o ile siedzi tam jakaś sensowna pamięć. 5900x na zasadzie "no wyżej do tej płyty to już nic nie wejdzie" a i różnica w zapotrzebowaniu na prąd raczej preferuje 5900x. https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i7-11700k-vs-amd-ryzen-7-5800x-tansza-wersja-intel-core-i9-11900k-a-skoro-nie-widac-roznicy?page=0,33 Z tym że przez dłuższy czas różnicy w grach raczej nie będzie widać z racji: a\ nie obsługują tyle rdzeni b\ karta graficzna bardziej wyskoczy przez okno niż to wyświetli no i c\ (najgorsze) oprzemy się koniec końców o głodzenie rdzeni przez pamięć...
  18. Jak już pisałem: Co do 10700f. Swego czasu też zastanawiałem się nad nim: co prawda słabszy od 5600x ale dwa rdzenie dają nadzieję na przyrost wydajności w przyszłości Na dziś jak najbardziej starczy a za to w przyszłości może będzie szybciej co ma sens. Ale. Przy założeniu że wystarczy i mocy z płyty żeby obsłużyć zuzycie prądu i chłodzenie które to odprowadzi i przy założeniu że da się uciągnąć sensowne "all core boost". Generalnie jak dla mnie zakup procesora który potrzebuje 200W mocy to patologia: https://www.anandtech.com/show/16343/intel-core-i710700-vs-core-i710700k-review-is-65w-comet-lake-an-option/2 i 5600x w tym kontekście po prostu wygląda pięknie. Szczególnie że no wydajność też ma większą... Zresztą 10700f wydajnością wielowątkową też nie błyszczy na tle 5600x: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/7.html
  19. Ryzen 5600x, Gigabyte B550 Aorus Elite V2 (w x-kom promocja nawet jest/był), pamięci Patriot Viper Steel 3733/cl17 , SilentiumPC Armis AR6 (+ dodatkowo z jeden wentylator na górę), Windows 10 i wspomniany SSD 1TB powinien zmieścić się w 4000. Ceny kart graficznych "powoli" wracają do normalności tylko musisz ustalić jak duże frycowe musisz zapłacić i wybrać coś między RTX 2060 a 3070 🙂 https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-nvidia-geforce-rtx-3060-maly-ampere-szybszy-od-geforce-rtx-2060-super-cena-startowa-dobra-ale?page=0,5 I jakiś porządny monitor? https://www.x-kom.pl/g-6/c/1291-monitory-led-27-26-5-28-4.html?sort_by=price_asc&f[146][63606]=1&f[149][3077]=1&f[150][77046]=1 A w sumie najlepiej dwa... I nie żartuję, nawet jakby drugi miał być mniejszy...
  20. Ja wiem najtańszy zestaw na na 10400f ale i7-10700f nie ma sensu, szcególnnie jeżeli weźmiemy pod uwagę żelzany zestaw gier: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_11600k_vs_amd_ryzen_5_5600x_premierowy_test_rocket_lake-15460-10.html I naprawdę Ryzen 5600x, Gigabyte B550 Aorus Elite V2 (w x-kom promocja nawet jest/był), pamięci Patriot Viper Steel 3733/cl17 to solidna podstawa... Ew. można się szarpnąć na 5800x... W konfiguracji z 5600x dałoby się pewnie kupić grafikę za 4k i jeszcze na monitor...
  21. https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/14
  22. Ten który ładniej wyświetla. Doświadczenie sugeruje żebyś przeszedł się i zobaczył na własne oczy różnicę między jednym a drugim. To co dla jednego wygląda fajnie dla drugiego jest kaszaną.
  23. Ja przepraszam znowu, ale co tu się w ogóle zmieniło że nagle trzeba wydać 500+ na zasilacz 750W szczególnie mając do "oglądania filmów" monitor TN? Jest jakieś techniczne uzasadnienie? Monitor to jednakowoż też by wymienił...
  24. Intel bierze 100W więcej, 600 złotych więcej to za płytę, zasilacz i chłodzenie (pisałem), "proponujesz" to cyt. "na upartego" a z liczenia precyzyjnego to: A pisżę generalnie o założeniach budżetowych i wyborze takiego a nie innego systemu.
  25. Komentowałem i9-10900 justyny. Co do 10700f. Swego czasu też zastanawiałem się nad nim: co prawda słabszy od 5600x ale dwa rdzenie dają nadzieję na przyrost wydajności w przyszłości Na dziś jak najbardziej starczy a za to w przyszłości może będzie szybciej co ma sens. Ale. Przy założeniu że wystarczy i mocy z płyty żeby obsłużyć zuzycie prądu i chłodzenie które to odprowadzi i przy założeniu że da się uciągnąć sensowne "all core boost". I w świetle powyższego jak dla mnie szczytem patologii jest propozycja i9-11900f: procesora który jest tańszy od 5800x a "prawie" równie wydajny. Hurra. Drobnym druczkiem: płacimy górką 600zł za płytę z chipsetem "entry level " która uciągnie all core boost zasilacz i wodne chłodzenie po to żeby obsłużyć procesor który w podstawie ma 2,5GHz. Oczywiście ma też turbo: po to potrzebujemy zasilacza, chłodzenia i płyty za żeby się to wszystko nie zagotowało: A to jest 11700K, i9 ma zdaje się wyższe wymagania. Na upartego z tymi dodatkowymi kosztami lądujemy w okolicach cenowych 12-rdzeniowego 5900x. Nie wiem o co chodzi... Miało być tanio 3000 wyszło 4400 bo ma być intel i7... I gdzie po drodze już nie wiadomo czy "to ma być zestaw na lata" czy też "po co ładować tyle pieniędzy przecież nie kupuje się komputera na lata"...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.