Skocz do zawartości

Lancer

Stały użytkownik
  • Postów

    2528
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Lancer

  1. a co ma wydajnosc jednostek logicznych do predkosci komunikacji z pamiecia 8O :?:
  2. Oj sa. magazyny az pekaja w sszwach od ich nadmiaru. A gdzie je puszczaja? Patrz wyzej :oops:
  3. buahaha jasne ;) niszczace Vcore to powyzej 1,75V. P4 nawet pod FC padaja powyzej 1,75V-to tylko kwestia czasu.
  4. Lancer

    ASUS P4G8X

    http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_gra...edbc2892d95b01c Vcore do 1,925V, Vmem 2,7V, dzielnikow FSB:MEM brak bo E7205 to chipset synchroniczny. LLK to moje insygnia
  5. Lancer

    ASUS P4G8X

    to pytaj ale najpierw poczytaj recenze na TPC.
  6. Ta 7 wcale nie koniecznie musi oznaczas 7ns. Najlepiej sprawdz CPUcoolem ile tam jest ns. On powie prawde. Kiedys byly takie SDRAMy (nie pamietam firmy) dosyc slawne i wszyscy sie podniecali ze maja 6ns bo byla 6 w oznaczeniu, a tak naprawde to bylo 7,5ns.
  7. sprawdz jakie masz defaultowe napiecie zasilajace. jesli 1,5V to B0, jesli 1,525V lub 1,55V to C0
  8. Gdzies ty taki badziew kupil? chyba w jakims supermarkecie. Wszak to ma zero wydajnosci. nie widze sensu krecenia bo i tak niewiele wydajnosci to wniesie. Za tyle co kosztuje ten proc z pamiecia i plyta mozna bylo kupic zdecydowanie szybsza platforme AMD na DDRach (jakies 980zl to warte i za to masz AXP1700+/512MB DDR/jakies nienajgorsze mobo na KT400-np. EPoX) a podkrecil bys wtedy sobie niezle i wydajnosc bys wtedy zobaczyl. Heh...
  9. no ja powiem ze niemozliwe,bo seryjnie ma 1,75v ,na 1,55v to pewnie na 1000MHz sie nie zglosi zglosi zglosi. trza tylko miec szczescie. 1400MHz przy 1,55V to mozliwe i osiagalne.
  10. Ze na porzadnym WC z peltierem mozliwe. ha! na powietrzym gosciu. Rapra juz przeciez kiedys o tym pisal i nawet sprzedawal takie Durony. Chlodzenie Volnaco 6+. Sam widzialem jak sie ekscytowal jak znalazl takie cos :)
  11. Bezpieczne jest ustawienie gdzies do 38/76, potem juz tak sobie. Proc na 100% ci nie zwalnia. wywalki na pulpet to typowy objaw nietabilnosci pamieci. zrob test memtestem czy nie ma bledow pamieci. jesli nie bedzie to znaczy ze proc jest niestabilny.
  12. Lancer

    Barton

    za taka cene? na Allegro jehst za 900zl. Moim zdaniem zbyt niski stosunek mozliwosci do ceny. Za 700zl mozna sie zastanowic ale 900 to za drogo.
  13. Lancer

    ASUS P4G8X

    ta to ja i mam :)
  14. prawdopodobnie masz proca na rdzeniu B0 i dlatego tak marne wyniki. Tylko C0 gwarantuje na 100% 3GHz.
  15. pewnie dlatego ze BIOS nie pozwala na takie cus :wink: chyba pomylilo ci sie cosik
  16. MiC}{U napisał: Napięcie na pci36/72 na procu 1,75 ale na 1,70 i na 1,65 tez chodzi stabilnie Napiecie pamieci PCI 36/72. ROTFL buahahaha. Moze powiesz jaka to jest skala. W czym mierzysz te napiecie? w Voltach, Watach czy Milimetrach? Podane wartosci to CZESTOTLIWOSCI. 36 oznacza taktowanie szyny PCI a 72 AGP.
  17. fajnie fajnie, ale co to dalo?
  18. Karty R9700 nonpro maja BIOS zablokowany przed o/c. musisz wgrac odbezpieczony BIOS.
  19. P4B533 jest na i845E. P4B266 byl na i845D. I po co te CL 1,5 skoro nic nie daje (albo i pogarsza)?
  20. Jesli wyjasnisz to slowo to zdecydowanie latwiej bedzie pomoc.
  21. zdecydowanie szybszym jest synchroniczne ustawienie pamieci i CL2. Jesli masz FSB 133 a Mem 166 i CL3 to bedzie to wolniejsze ustwienie nic 133MHz Mem CL2. Aha taka pamiec nadaje sie d reklamacji. NIe powinienes miec problemow z jej uznaniem. Pamiec jest ewidentnie zwalona.
  22. OK ja jestem :) No wiec mimo ze nie lubie MSI to mysle ze plyta tego producenta bedzie lepsza. Abit chwali sie ze jego plyta obsluguje nieoficjalnie FSB 800MHz ale nie dalbym tego na plus. SiS tez niby to potrafi. Uwazam ze naprawde bezblednie obsluza to dopiero plyty na chipsetach firmowo przygotowanych do tego FSB. Abit jest na i845PE a wiec jednokanalowy DDR. Mimo ze SiS w trybie synchro (a wiec czesto jedynym rozsadnym do wysokiego o/c-sprubuj ustawic pamieci na 450MHz przy FSB 175MHz na SiS by miec taka sama wydajnosc jak konkurent czyli E7205 w synchro czyli mem 175/fsb 175) nie jest rewelacja to jednak bedzie i tak troszke lepszy od Abita. Wazne jest tez by trafis na wersje B0 chipa by miec wsparcie dla HT. Bitwa jest ciezka (Abit ma fajniejsze zabawki do o/c) ale minimalnie lepszy wydaje sie MSI. Jesli jeszcze cena bedzie OK to jest zwyciezca.
  23. kiedy niby te DDRII ma wejsc? czytales? napewno nie w tym roku a najszybciej za rok. Czasu jest wiec az nadto. A tak z innej bajki to ja wlasnie szykuje arta dla TPC z porownaniem pamieci. Beda mn. GeILe i Corsairy. Bierz GeILe. Za ta sama cene co Corsair masz masz sdzybsze uklady a jakosc niemal ta sama.
  24. A wlasnie ze nie. zalezy jakie sie ma. Ja mielam takie fajne Samsungi (PC800 oczywista) coto na 148MHz chodzily. Ile to dalo? 48% ponad norme! :D
  25. Lancer

    Pentium 4

    Bo plyt aglowna widocznie wariuje. zrob sobie pomiary wydajnosci i sprawdz jak jest. Ja mam Corsairy i mimo ze "ida" na 1,5 to jednak nie ma faktycznej roznicy wydajnosciowej. Robilem pomiary na chipsetach i845D/E i E7205-zadnej kozysci. Jesli by chodzily to czemu zaden z producentow nie robi takich kosci? Bo nie jest to przez nikogo uznawane ustawienie i nie jest specyfikowane przez JEDEC
×
×
  • Dodaj nową pozycję...