RaV[666]

Genghis ,za takie wyjobki to ja bym ci bana zaserwowal, ciekawe co bylo za tymi ciachami.A tak pozatym z checia uslysze jak to PROCESOR moze byc niestabilny (oczywiscie odpowiednio schlodzony i zavoltarzowany) ?? A i moze nie zauwazyles ale lancer ma Intela :wink: wiec chyba wie co mowi. -- Arquin ,nie czytasz uwaznie co sie do ciebie pisze! :-).Po pierwsze ,niczego ani nie trzeba bylo ani tym bardziej NIETRZEBA lutowac!!Po drugie jesli kupisz athlona wykonanego w technologii 0.13u to bedziesz miec A)Chlodnego proca, B)Odblokowane mnozniki C)A jesli kupisz 1700+ 0.13u B0(jesli niewiesz jak takiego zidentyfikowac wal na priv) to praktycznie na 100% pojdzie ci na magistrali 166 bez zmiany mnoznika (ktory i tak bedziesz moc zmieniac do woli od 5 do 12,5x).Jednym zdaniem bedzie to owszem OC ale tak proste/banalne/niegrozne ze az glowa boli, do tego 1700+ jest sporo tanszy (~250zl) i zaoszczedzisz kase.A wiec 1700+@2300+,chlodny procek,2 stuwy w kieszeni, wolny mnoznik, czego trzeba wiecej?

Jakac, jakies poparcie tej tezy? Bo ja myslalem ze wszystki L1 sa polaczone dzieki czemu mamy odblokowany mnoznik ,ALE do wysokich mnoznikow potrzebna jest zmiana jeshcze L3 bodajze 5tego ,wtedy sa mnozniki 13x-XXx.Ponoc niektore plyty odblokowuja wszystkie mnozniki przy polaczonych L1, ale pewny nie jestem.A polaczenie tego mostka L3 jest proste bo wystarczy lakier przewodzacy i mozna naokolo poprowadzic, nie trzeba zadnych dziurek zalewac/zaklejac.

W athlonach sa tkzw dolne i gorne mnozniki, Axp 1700+ ma mnoznik 11 wiec sie miesci w granicy mnoznika 12,5x tudziez ma odblokowane wszystie mnozniki DO 12,5x ,by uzyskac mnozniki 13x-> potrzeba polaczyc jeden mostek L3 i trzeba miec plyte ktora je obsluzy (tablica translacji).Przykladowo tbred 2100+ ktory ma defaultowy mnoznik 13x ma sprawne wszystkie w gore.

Bogas ,przeczytaj ten artykul -- http://www.overclockers.com/articles686/ -- Plyta jes poprostu problematyczna, zreshta na forumach ludzie tesh maja z nia "swoje boje" ,tobie sie pewno trafil dobry egzemplarz :wink:

Jak dla ciebie wzialbym opcje nr.1 dlatego ze 512mb ramu daje DUZY komfort uzytkowania w stosunku do 256.(szczegolnie na XP) plus bedziesz miec kilka przydatnych akcesoriow czyli ta drukarka i nagrywara, przydatne sprawy i na 90% bedziesz TY z tego zadowolony.Niewatpliwe P4 2.4 bedzie szybszy ale ty pewno wiekshej roznicy nie zauwazysz (sam mowisz ze cie krecenie nie interesuje). -- Z drugiej strony oba te zestawy bym zmienil :-) i na twoim miejscu jednak bym podkrecil. Wzialbys zamiast 2100+ 1700+ 0.13u B0, zamiast A7V8X ->A7N8X (z tymi samymi bajerami) albo jesli ci tak NAPRAWDE nie sa potrzebne (a nie sa na 90%) wzialbys Epox-a 8RDA+.I w takiej sytyuacji puszczasz sobie 1700+ na defaultowym napieciu na 1833mhz (poprostu bys zmienil szyne z 133 na 166) i mialbys jakos athlona 2300+ na dualchannelu.Tylko musialbys ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 2x256 ddr 333 kingtsona (sam mam i sobie chwale). I calym tym sumptem mialbys kompa na poziomie mocy procka 2.4 intela,z 512mb ramu ,drukarka i bajerami.Cala operacja by cie zostawila z duzo wydajniejszym systemem za mniejsze pieniadze... -- A jakbys sie przypadkiem zdecydowal jednak na P4 to NIEBIERZ Asusa P4S8X ,ludzie maja z nimi problemy i wydajnosc trochu w tyle za intelowymi chipsetami, najlepiej cos by bylo brac na granitebay (dual channel dla P4) ale plyty ~1tys zl, lub 845PE intela....

Cegla , na 99% masz cos pokielbasione z ustawieniami pamieci, w ustawieniach daj wszedzie na expert i recznie poustawiaj ,przedewszystkim taktowanie pamieci daj na 100% oznaczac to bedzie ze ramy ida dokladnie na tyle samo fsb.

DJ, mialem SEITECi 333 na Asusie jeshcze A7V8X ,i na ZADNEJ czestotliwosci NIEBYLY stabilne :/ ,takie pamiatki u niektorych dzialaja u innych nie.Sprobuj podniesc im zasilanie i obnizyc timingi plus ram na 133-166.Mi ogolnie pomogla wymiana na kingstona ;]. I tak ta plyta moze chodzic przy kazdym FSB i masz zawshe 33mhz pci...

Limerro w moim przypadku to byl woz albo przewoz,czekalem jush jakis czas czy beda w pronoxie z plusem i niebylo :(, a znajomy w sklepie mowi do mnie ze mushe dzis albo strace na tym pol banki bo jutro ma nowa dostawe asusow w nowej cenie.To wzialem bez +,a i tak mi by byla potrzebna + tylko chyba do lepshej ceny ew. sprzedania, audigy+firewire mam ,sieciowek tesh nie brakuje,a onboardy zawshe wylaczam...

No tak :? , ja tesh odpalalem 225fsb async ale to G**** daje ;],a przy daniu na 80% co dawalo kolo 180mhz na pamieci(ktore to sync moje ramy wytrzymuja) komp sie nie odpalil....Moze wina biosu,jeshcze nie aktualizowalem, jest jakies narzedzie do upgradu biosa z windy ale RECZNE bo magic bios twierdzi ze ma najnowszy bios a ja twierdze ze sie myli :P

:wink: A czy przy synchronicznym czy asynchronicznym taktowaniu ramu Mateoosh ?

Tak sobie przegladam instrukcje do 8RDA i... niegdzie nie pisze ze nie ma 6ch dzwieku, przy LAN i IEEE pisze ze jest to opcja ,wszystko tesh opisane jak poustawiac dzwiek 6ch na zworkach.... i zworki sa.

No to samo u mnie ,mam audigy z firewire i z 10 lanow w domu to na cholere wiecej :P.Tak BTW ludzie jakie macie rewizje ?Mi sie trafile 1.1 i niewiem czy to ok czy raczej padaczkowo.

Ludzie ,przeciez 2400+ i 2600+ to sa wlasnie tbredy i to B0 innymi slowy 0.13u wiec tbredy dzialaja....A i widzialem w podpisach na zachodzie bredy na dualach

Diagnoza jest prosta ;] ,AUIHB z 48-51szego tygodnia ,jak net dlugi i szeroki ludzie wyciagaja 2.4-2.6 na niezbyt wyszukanej wodzie.Zreshta ten rekordowy 1700+@2700mhz to seria pokrewna JUIHB 51ty.No i sporo ludzi robi z tych 2100+ AUIHBow 2.4-2.5 na AC!

Tyle razy to bylo ze lo jezu :P.Ludzie ja naprawde nie wyobrazam sobie istnienia tam dzielnika 1/5 czy tymbardziej 1/6 ze wzgledu na jeden prosty acz raczej wazny fakt, takiego dzielnika NIE WSPIERA KT266A !I na tym moznaby zakonczyc wywody, na kilku forumach to bylo przerabiane, ktos tam kiedys mowil ze na ktoryms biosie mu dzialalo ale jak przyszlo co do czego to NIKT tego nie udowodnil BEZPOSREDNIO, natomiast kilku udowadnialo i to wlasnie bezposrednio mierzac miernikami/oscyloskopami/specjlaistyczyni kartami PCI ze dzielnika niema,niebylo i niebedzie :P.Cala magia tkwi w odpowiednich tmingach wszystkich urzadzen i bardzo uwaznej regulacji wspolgrania ze soba podzspolow wraz z zwiekshaniem FSB, stad braly sie pogloski bo przy przejsciu z jednego fsb na nastepne zmienialy sie timingi i spadaly wyniki i ludzie uchachani mysleli ze maja dzielnik 1/5.W skrocie PLL nie ma nic do rzeczy bo KT266A nie da rady!

Wiesh ,niedokonca, oczywiste ze sie pieprzyc moze ,gorsze wyniki i etc.Ale zeby sie w trybie awaryjnym nie uruchomil tylko od razu BSOD to jush dosc dziwne.NIeraz sie zdarzalo ze uruchamialem systemy u siebie znajomych z jakischs tam powodow (socket 7, bx intela..) i w awaryjnym ZAWSHE odpalaly.

Trudno to opisac, po pierwsze winda sie dluzej laduje, jakos tak sie przyblokowuje, nie czuc ze biegam na 185fsb i 2ghz procu przy max timingach, smiehsna sprawa ,jak przesuwam okno to sie przyciac potrafi :/.Ogolnie tak jakby system byl mniej responsywny, na KT400 tego nie zaobserwowalem, pewno wina biosa albo sterow ale troszku mnie to podlamalo, wogole windows xp jak chcialem odpalic starego z asusa to wywalal zawshe blue screena ,nie dalo sie wlezc za uja, tryb awaryjny i etc i nic ,musialem zrobic pelna reinstalke.A jeshcze jedna opcja mnie wkurzyla, wlaze na stery i chce zainstalowac usb2.0 a tam kilka shotow z windy ze mushe sobie zaladowac service packa1 inaczej z tegi nici :/.Jest wiecej takich drobiazgow co mnie wkurzaja.Ale z drugiej strony benche pokazuja sie z o wiele lepshej strony ;]]]

Heh ,co do obejscia dzielnika to ja to robilem w taki sposob ze bootowalem przy czestotliwosci FSB=149 (ostatni fsb z dzielnikiem 1/4 w biosie) poczym automatycznie cpufsb mi podnosil fsb przy starcie windy, a dzielnika zmienic nie potrafi, tak samo sie bawilem setFSB.Co do nforce i Kt333 dlatego wlasnie mowilem ze absurdalne jest porownywanie tych chipsetow, dwie rozne bajki.Co do tego ze nforce2 jest wydajnieszjy od via to jest chyba oczywiste. Kasy z tego nie maja zadnej, dlatego napisalem "tak jakby" ,na forum sie czasem udzielaja goscie z ABIT-a, maja latwiejszy dostep do nowinek bo wkoncu im reklame robia jak bija rekordy na ich plytach,maja tesh informacje ze NF7 aktualnie jest przeznaczony glownie na rynek OEM (stad brak dziurek i etc) i ma wyjsc revizja 2.0 z pelnym wypasem.Co do nforce i revizji 1.0 to niemozliwe bo wczoraj sobie sprawilem 8RDA revision 1.1 :P. BTW, AMD na drugim miejscu na ORBie ;], OPPAINTER NA 8RDA+, wyzej jest tylko P4 4.15ghz (OPP na 2.9 niecale)

Porownujac to wynikow na necie oraz do solteka DRV4 na tych samych ustawieniach ,to tak asus nie byl jakos w czolowce :/.Niepowiem byla bardzo stabilna, odbrze trzymala napiecia,niezle sie krecila ale wydajnosc troszku do tylu.

Heh, wydajnosc pamieci byla dla mnie niska, teraz na nforce jest duzo lepiej ;]],odrazu mi wynik skoczyl na 11.2k w 3dmarku (na procu 2.035ghz i radku 8500)

Zxc, odwiedzalem ostatnio extremesystems dosc czesto i jak najbardziej sie bawia abitami, takze na wysokich FSB, 8RDA tesh sie ICee bawil ostatnio ale dwie poszly z dymem ;].A tak po modach ale jednak Abit KX7 ,wkazdym miejscu zaznaczali ze abit gora, zreshta oni sa czyms w rodzaju betatesterow Abita od jakiegos czasu... A wiesh ze istnieja sposoby obejscia dzielnika ? ;], sam sie w to bawilem na Asusie. Porownujesz 8RDA na nForce do KX7 na KT333?co do wysokiego fsb to bedzie cieshko ze wzgledu na dzielnik wlasnie.Wedlug mnie takie porownanie jest trochu bezsensu.Co do Iwill-a z kolei sie wogole niezgodze, owszem plyta jako jedyna posiada 1/6 i osiagala wysokie FSB ale boze kosztem jakiej wydajnosci....(tosh to na ALI jakims).Wedlug mnie ta plyta byla tylko pokazowka "Patrzcie jakie mam wysokie FSB.." ale wydajnosc dno. --Zreshta spojrz na ten thread i podpis MrIcee... http://www.xtremesystems.org/forums/showth...25&pagenumber=1 --Chyba jednak lubi Abita :P

Moze mial na testy...Tak apropo .Zmienilem plyte na Epoxa 8RDA ;] ,11.2k w 3dmarku ;]], ale albo cos sie gryzie ten nforce z XP albo bios albo cosik bo trochu sie dziwnie plyta zachowuje...

1800+ B0 ? :roll: ? :wink: gdzie ? :D ,a co do najszybszej plyty na KT333 to smiem sie niezgodzic, OPPAINTER i chociazby MRICEE twierdza co innego :wink: ,zreshta nie tylko oni ze najszybsza i najlepsza do OC jest KX7 Abita, a NF7 z kolei jush im tak nie pasuje, ogolnie jest stwierdzenie ze rewizja 2.0 bedzie przeznaczona dla overclockerow i beda jush na niej odpowiednie dziurki...

JUIGB ,@2100mhz ,1.825v ,testowany Prime95+3dsmarki i wogole, tyle ze do takiego wyniku na moim "chlodzeniu" TTC-D5TB wymaga dania wentyli w budzie na 12v.A caly czas lata na 2035 1.76v zamknieta buda i wszystkie wentyle poza TTC 7v.Lazi wiecej przy obydwu opcjach tyle ze Prime sie wywala po jakims czasie, grac, markowac sie da.

Eddy, a po uja ci wbudowany Gf mx z dzielona pamiecia?? dla wiekshego grzania northbridgea ? :P