Polar

1. Chodzi o te czarne naklejki na pokrywie http://www.techarp.com/review/Seagate/Mome...eather_hole.jpg W przypadku Grin Pałerów najważniejszy jest ten na górze po lewej stronie. 2. W obudowie możesz zamknąć bez problemu zauważ , że nawet jak przykryjesz dysk jakaś płaszczyzną z góry to nie będzie ona miała kontaktu z tymi dziurami oddechowymi. Nie odklejaj tych czarnych naklejek :)

Dokładnie, na pewno nie do takich kolumienek... każda z tych kart jest co najmniej za dobra.

Klawiatury z mechanizmem nożycowym mają nieruchome klawisze i klik jak w laptopach.

Może faktycznie zagadkę tego magicznego kontrolera na PCI jest związana na napięciem zasilającym PCI. PCI 2.2 i 3.0 5V/3.3V... nie oszukujmy się cudów nie ma. Ale to by tez znaczyło że w przypadku wielu userów posiadających dźwiękowe peryferia, wręcz spuszczających się nad dźwiękiem jaki udało im się uzyskać nie wie że wcale tak dobrze nie jest jak im sie wydaje bo porcik USB to skutecznie degraduje.

RBEJ Jak wygląda sprawa z wykorzystaniem EMU 0202 jako transport do DAC ? Jak się sprawdzi ta karta jako wzmacniacz do słuchawek w porównaniu do różnych "znanych konstrukcji" ?

Gryzipiórki pracujące w tajnych labolatoriach na pewno mają podobny sprzęt ale znacznie bardziej rozwinięty. Można się śmiać ale to tylko kwestia czasu aż będzie można kontrolować swobodę myśli - po prostu czytać w myślach. Czy może być coś gorszego ? :lol2:

Tabliczka znamionowa Pentagram CAV 620 http://www.techworks.pl/arts/pentagram620/big/pudlo_b.jpg Z tą logiką rozmytą to nie taka ściema. To działa na bardzo prostej zasadzie przynależności do jakiś zbiorów danych. W tym wypadku zapewne producent podzielił sobie wartość obciążenia na ileś tam przedziałów (zbiorów danych) i przyporządkował każdemu zbiorowi jakieś obciążenie. Np jakoś tak: bardzo lekko - 0-10%, wentyl=400rpm średnio lekko - 10-20%, wentyl=450rpm mało lekko lekko średnio średnio średnio - 45-55%, wentyl=700rpm mocno średnio, lekko mocno, średnio mocno - 88-95%, wentyl=1200rpm mocno mocno - 95-100%, wentyl=1300rpm I teraz dla każdego przedziału wentylator ma określoną prędkość obrotową np dla średnio średnio ma 700rpm. Jeśli obciążenie utrzymuje się w tym przedziale czyli od 45%-55% wentylator nie przyspieszy. Przyspieszy dopiero gdy przekroczy 55% lub zwolni gdy spadnie poniżej 45%. Równie dobrze producent mógł dla średnio średnio ustalić 40%-70% obciążenia i w tym zakresie wentyl by się kręcił 700rpm, w przypadku tej zasiłki to by starczyło w zupełności moim skromnym zdaniem. Cała ta logika rozmyta opiera się na ustaleniu jakiś zbiorów i określaniu stopnia przynależności w danej chwili do danego zbioru, easy shit. To tylko dla tych co nie wiedzą czym jest fuzzy logic.

Może Pentagram CAV 620 ? Ma zapas mocy na przyszłość.

Tak to jest... teraz kupowanie panoramy poniżej 24" to imo kiepski pomysł. A jeśli komuś grafa nie wyrabia na natywnej to do gier można zrobić mniejsze okno w opcjach monitora albo w sterach ustawić żeby nie skalował, na jedno wychodzi.

Nie licz na cuda, ta firma ma ostatnio wysyp szmelcu. No chyba że to taka tradycyjna fucha na Polskę (2 klasa i odrzutki) a na zachód trafia dobry towar (1 klasa) ? Może lepiej będzie to sprzedać i kupić A4Techa.

X-Fi też robi resampling. W trybie Game zawsze , w Creation i Entertiment nie jeśli włączy się bit matched playback. Ale jest on już tak dopracowany że niesłyszalny. Na resampling w czasie rzeczywistym wykorzystywane jest 70% mocy procesora X-Fi. Nie ma się co dziwić skomplikowany algorytm przy wielu źródłach dźwięku na raz wymaga dużej mocy obliczeniowej. Chamski resample taki jak w Audigy robi sobie CPU praktycznie bez spadku wydajności. Modulacja dźwięku typu EAX to małe piwo w porównaniu do resamplingu tych wszystkich źródeł. Poza tym po "dodaniu EAX" i tak na tym wszystkim jak zawsze robiony jest resampling, żeby było ciekawiej :?

A może było by warto dołożyć te 200zł i jeśli chcesz panoramiczny to wziąć coś lepszego ? Taki Samsung T220.

http://www.behardware.com/articles/689-2/2...e-3rd-wave.html Kąty pewnie ma podobne do innych TN. Do gier to dobry monitor. Zasada w LCD jest taka: wybierasz TN do grania z gorszymi kontami i kolorami ale lepszym czasem reakcji i mniejszym il lub wybierasz nie TN z lepszymi kontami i kolorami ale gorszym czasem reakcji i większym il. Nie ma uniwersalnego LCD i nie będzie (na razie)

Najwięcej zależy od biosu. U mnie na starej płycie KT400 Asus i Athlonie XP 2600, WinXP SP2 wstawał w 35 sekund od naciśnięcia przycisku. OK zapomniałem że w biosie niepotrzebnie ustawione wyszukiwanie dysków których nie ma, po wyłączeniu tego mój złom wyciąga równo 40 sekund od naciśnięcia przycisku. To i tak jest wolniej niż na starszym złomie. FILM

0-23 od wciśnięcia power do wyjścia z biosu (na poprzedniej płycie to trwało 9s :/ ) 23-49 ładowanie systemu do pokazania pulpitu Niecałe 50 sekund. Samo ładowanie jest bardzo szybkie pasek przechodzi tylko raz ale bios mocno spowalnia.

Ta przypadłość zachodzi tylko wtedy jeśli pasek głośności Wave nie jest ustawiony na 100% głośności i/lub balans nie jest na środku. W przeciwnym razie Windowsowy KMixer nie ingeruje w dźwięk - jest bit perfect. To się tyczy wyjścia cyfrowego i analogowego. Dlatego najlepiej regulować poziom głośności pierwszym paskiem (Regulacja głośności) a Wave mieć na full (dla wyjścia analogowego). Druga sprawa jest taka że te wszystkie wtyczki do Winampa ingerują w dźwięk jeszcze bardziej niż KMixer. :-?

Fortron MDN 350W. Musiałem zatrzymać wszystkie wentylatory bo sprawdzałem czy jest jakaś różnica w głośności kiedy chodzi/stoi wentylator i zapomniałem włączyć. Po jakimś czasie poczułem jak coś się topi. Bydlak długo wytrzymał, do końca i na szczęście nie pociągnął nic ze sobą. Rest in fukkin peace.

Tu nie chodzi o kalibrację a bardziej o przyzwyczajenie się. To typowe po przejściu z CRT na LCD prawie każdy to ma, oczywiście trzeba sporo obniżyć jasność i kontrast. Oczy muszą się dostosować do tego monitora różnie to trwa 2-3 tygodnie, czasami więcej. Kup sobie krople do oczu ze świetlika i zakraplaj pare razy dziennie , mi pomogły.

Dokładnie, takie coś bardzo bawi. :D Zresztą popatrzcie na wyniki. Gdyby liczba badanych osób rosła mielibyśmy piękne 1/3 dla każdej próbki (zresztą już jest). Jak ktoś wie co to jest probabilistyka to przypuszczam że wie jak ten przypadek opisać :) Druga sprawa to należało by znać liczbę osób które oszukiwały (sprawdzenie widma i zwykłe otworzenie spoilera z odpowiedzią) żeby zaszpanować. Na pewno są tacy którzy słyszeli różnicę, ale nie wierze że jest ich 1/3. :wink:

Nie zgadzam się że qck jest gładki.

Wracając do paru pytań postawionych w pierwszym poście.. Do 200 zł to zestaw 2.1 pod względem ilości basopodobnego dźwięku będzie lepszy. Uzyskasz więcej trzesopodlogowego efektu i wykopu. Komputerowe głośniki to są po prostu komputerowe głośniki nic ponadto. Jak komuś to odpowiada to ok nie ma problemu :) <offtopic>Jeśli chcesz mieć na prawdę przyzwoity wykop to dozbieraj trochę siana do Logishita Z-2300</offtopic>

Na viste nie ma sterowników do vortexów. Vortex nie obsługuje eax.

Jeśli komuś nie odpowiada LCD na TV to zawsze jest plazma 42" z dobrymi kontami i czernią poniżej 2 tyś. Bardzo często ostrość na analogu zależy od odświeżania , bym powiedział że nawet najczęściej. Wystarczy porównać na CRT 60Hz 85Hz 100Hz. Najczęściej na 60 jest ostry, 85 i 100 już jest rozmycie widoczne. Zalezy od producenta ale jeśli karta do gier ma dwa wyjścia D-sub i DVI to reguła jest taka że na D-sub obraz będzie znacznie gorszy. W przypadku karty do pracy z grafiką z dwoma wyjściami D-sub nie odróżni od DVI.

Nie widzę na allegro żadnej dobrej. Musisz polować na http://allegro.pl/item496503153_zoltrix_ni...optyka_pci.html to najlepsza karta do tego celu.