AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

[Mardok]

Tak na marginesie powiem tylko że się osobiście dawno się wyleczyłem z polecania komukolwiek DFI, prawda jest tak że nad tą mobo trzeba siedzieć a co drogi albo to mu się cierpliwość kończy i płacze albo też marudzi że nie umie, nie wspominając już o milionach powtarzających pytaniach o to samo :/ W skrócie jak ktoś pyta „Jaką mobo kupić ?” znaczy że sam nie wiem co za tym idzie mówię Epox (prosta w obsłudze dobra do O/C i ma wszystko co mobo powinna mieć) ewentualnie MSI albo Abit i z głowy.

[Xtreme Addict]

Dokładnie :wink: Jak człowiek zna się i CHCE kręcić to bez pytania weźmie DFI :D

[chojrakrock]

Zgadzam sie :D

 

DFI - dla zapalencow i cierpliwych :)

abit, msi, epox - dla pozostalych :wink:

[mieciop]

czytaj dobrze, nie chodzi mi o CPU tylko o to ze 2 miesiace uznawali mi gware na mobo!!! przesada

Ja też tak miałem ze czekalem 2 miesiące, to dla nich typowe.

[ToMkiLeR]

Witam panów

widzę ze tu poważne dyskusje sie dzieją :D

mam pytanko, możliwe ze juz była o tym mowa :wink:

mianowicie jaka jest różnica w wydajności venice vs opteron na tych samych taktach np 2,7 ??

jest to jakiś spory procent czy raczej znikomy, nie odczuwalny dla normalnego gracza

 

a właśnie byłbym wdzięczny jak byście wymienili waszym zdaniem najlepsze zalety opteronów (np 144)

względem dobrych sztuk veniców, jakie są ich max dopuszczalne temp ? (chodzi mi tylko o jednojajowce)

 

wiem tylko że lepiej lubią sie kręcic :-P niz venice, ale pewnie mają inną charakterystykę w o/c bo to juz inny rdzen

nie byłem pewny czy lepiej umieścic ten post tutaj czy w temacie o opkach :lol:

jeśli źle zrobiłem to sory z góry :?

pozdr.

[Mardok]

Witam panów

widzę ze tu poważne dyskusje sie dzieją :D

mam pytanko, możliwe ze juz była o tym mowa :wink:

mianowicie jaka jest różnica w wydajności venice vs opteron na tych samych taktach np 2,7 ??

jest to jakiś spory procent czy raczej znikomy, nie odczuwalny dla normalnego gracza

 

a właśnie byłbym wdzięczny jak byście wymienili waszym zdaniem najlepsze zalety opteronów (np 144)

względem dobrych sztuk veniców, jakie są ich max dopuszczalne temp ? (chodzi mi tylko o jednojajowce)

 

wiem tylko że lepiej lubią sie kręcic :-P niz venice, ale pewnie mają inną charakterystykę w o/c bo to juz inny rdzen

nie byłem pewny czy lepiej umieścic ten post tutaj czy w temacie o opkach :lol:

jeśli źle zrobiłem to sory z góry :?

pozdr.

Było poruszane kilka ładnych razy, różnica jest znikoma i zauważalna tylko w niektórych syntetykach. Co do kręcenia oba się kręci identycznie i na takich samych zasadach bo to ta sama architektura, w wielkim uproszczeniu proce różnią się tylko ilością L2.

[pcmax]

i co nikt nie odpowie na moje pytanie? z poprzedniej strony?

[ToMkiLeR]

Było poruszane kilka ładnych razy, różnica jest znikoma i zauważalna tylko w niektórych syntetykach. Co do kręcenia oba się kręci identycznie i na takich samych zasadach bo to ta sama architektura, w wielkim uproszczeniu proce różnią się tylko ilością L2.

sorry ludziska ze pytam o takie głupie rzeczy :)

wiem ze juz powinien dawno to wiedzieć

a jeszcze jedno mozecie podać jakieś linki do testów

venice vs opek

[chojrakrock]

Ja też tak miałem ze czekalem 2 miesiące, to dla nich typowe.

wiec nie jestem odosobnionym przypadkiem, przez takie cos tylko traca klientow, postaram sie o to!!

 

hehe ok koniec OT :wink:

[Mardok]

sorry ludziska ze pytam o takie głupie rzeczy :)

wiem ze juz powinien dawno to wiedzieć

a jeszcze jedno mozecie podać jakieś linki do testów

venice vs opek

Znalazłem jeden tak na szybko choć podawane tam różnice w procesorach wydają się trochę zbyt duże zwłaszcza że na co dzień „ścigałem” się w SPI i jakoś nie zauważyliśmy wraz z innymi użytkownikami aż takiej różnicy w tym że benchu, praktycznie to nie było w ogóle różnicy.

 

http://www.pccentre.pl/modules.php?op=modl...order=0&thold=0

[ToMkiLeR]

Znalazłem jeden tak na szybko choć podawane tam różnice w procesorach wydają się trochę zbyt duże zwłaszcza że na co dzień „ścigałem” się w SPI i jakoś nie zauważyliśmy wraz z innymi użytkownikami aż takiej różnicy w tym że benchu, praktycznie to nie było w ogóle różnicy.

 

http://www.pccentre.pl/modules.php?op=modl...order=0&thold=0

no dzieki mardok rzeczywiście tent test jest podejrzanie dobrze nastawiony do opterona w stosunku do venica

bardziej wierze stałym bywalcom :wink: obeznanszym w prockach którzy mieli kontakt z tymi prockami (no np tobie)

niż takim serwisom

Edytowane 21 Marca 2006 przez ToMkiLeR

[Hanu]

A ja powiem tak - miałem i Venice i Opterona,oba jakiś tam czas chodziły na 2,8-2,9 GHz alldays. Zauwazyc można jedną prawidłowość - wraz ze wzrostem taktowania, wzrasta różnica miedzy nimi. Nie jest ona absolutnie odczuwalna w codziennej pracy - pokazją to jedynie testy. Najbardziej reagują "marki", ale to oczywiste ze względu na "mega kaszy" Opka. W Spi róznice są marginalne - góra 1 sek. w próbce 16M. Demo Research z FEAR też faworyzowało Opka - znów kwestia 1MB cache. Największa róznica jaka zauwazyłem to czas wykonywania operacji kompresji danych RAR-em lub ZIPem - widoczna gołym okiem.Jednym słowem test przytoczony przez Mardoka nie jest wcale wyssany z palca. Różnice są, ale raczej powiedziałbym "nieprzytłaczające". Dla zwykłego usera zupełnie niewidoczne.

[Mardok]

Co do marka to głownie 2k1 powinien reagować na wzrost liczby L2, co do testu to absolutnie nie mówię że jest fałszywy czy coś ! Tylko iż różnice w niektórych testach (głownie SPI) wydały mi się za duże ! Bo 8sec to dla mnie przepaść a nie marginalna różnica.

[pcmax]

zadam moze jescze raz:

mam problem a mianowicie:

gdy mialem chldozenie powietrzem tzn thermaltake beetle to spokojnie na proca dawalaem napoiecie 1,55V i chodil bez zarzutow tzn nie caly czas tylko do testow bo w codzien to niepotrzebne a przy obecnym chlodzeniu WC to jak w biosie ustawie taka wartos to kom sie wylacza nawet do biosu nei zdaze wejsc i jzu sie wylaczy, a na nominalnym napeicie loozik wiec nie wiem o co chodzi

 

dodam, ze ustawilem 1,55V i jescze nie zmienialem taktowan czyli sa w normie 1800 a na tym chlodzonku jzu brykalem 2700 a temperaturki nie powiem bo czujniki sa jebniete, ale podejzewam ze znacznie lepiej chlodzi! a o do wc to osoba od ktorej kupilem proca to rowneiz miala wc i brykala bez problemow na 2,9ghz

[Pogi]

Witam,

Jutro bede posiadaczem tej plytki, raczej nie zdaze przeczytac tych 180 podstron mozecie cos o niej napisac dobra zła? czy pod Asus a8n-e bedzie sie dobrze sprawowac?

 

Pozdrawiam

[Gość vadzior]

Co do marka to głownie 2k1 powinien reagować na wzrost liczby L2, co do testu to absolutnie nie mówię że jest fałszywy czy coś ! Tylko iż różnice w niektórych testach (głownie SPI) wydały mi się za duże ! Bo 8sec to dla mnie przepaść a nie marginalna różnica.

ten test jest trefny albo blednie przeprowadzony a napewno superpi nie nalezy do cachozernych programow co najlepiej pokazuje semp939 vs a64

z rankingu

12'17 - Cro - A64 3000+ @2745MHz (9x305), DFI NF4 Ultra-D (NF4 Ultra), mem @274MHz 2.5-3-3-6 (dual) | SCREEN

54. 12'17 - arrow00 - Opteron 146 @2750MHz (10x275), DFI NF4 Ultra-D (NF4 Ultra), mem @250MHz 2-2-2-5-1T (dual) |

pamiatki porownywalne patrzac na timingi

 

aczkolwiek w grach 3% roznica jest mozliwa ale odczowalna przy sli czy crosfire albo wyczesanej karcie ala 1900xtx, Bo przy wyzszych rozdzialkach to karta jest ograniczeniem nie procek . W/g amd 512 cachu wiecej to jakby 100mhz wiecej w niektorych zastosowaniach

 

Witam,

Jutro bede posiadaczem tej plytki, raczej nie zdaze przeczytac tych 180 podstron mozecie cos o niej napisac dobra zła? czy pod Asus a8n-e bedzie sie dobrze sprawowac?

 

Pozdrawiam

szalu nie bedzie wolabym an8 abita :lol2:

wszystko wyjdzie w praniu wrozby nie zawsze sie sprawdzaja

Edytowane 23 Marca 2006 przez vadzior

[arczowsky]

gdy mialem chldozenie powietrzem tzn thermaltake beetle to spokojnie na proca dawalaem napoiecie 1,55V i chodil bez zarzutow tzn nie caly czas tylko do testow bo w codzien to niepotrzebne a przy obecnym chlodzeniu WC to jak w biosie ustawie taka wartos to kom sie wylacza nawet do biosu nei zdaze wejsc i jzu sie wylaczy, a na nominalnym napeicie loozik wiec nie wiem o co chodzi

 

dodam, ze ustawilem 1,55V i jescze nie zmienialem taktowan czyli sa w normie 1800 a na tym chlodzonku jzu brykalem 2700 a temperaturki nie powiem bo czujniki sa jebniete, ale podejzewam ze znacznie lepiej chlodzi! a o do wc to osoba od ktorej kupilem proca to rowneiz miala wc i brykala bez problemow na 2,9ghz

ok,ok.. ale możesz porównać sobie na tych 'walniętych' czujnikach temperatury ze starego chłodziwa oraz z WC.. co lepiej wypada?

 

dziwna sprawa jak def. mhz sie nie odpala.

Edytowane 23 Marca 2006 przez arczi-

[Mardok]

@vadzior:

Ja wiem że miedzy Opkiem a Venice nie ma nawet 1s różnicy w SPI16M, w temacie o SPI nawet było porównanie moje Venice 3200MHz vs. Opek 3200MHz na identycznych ustawieniach ramu z tymi samymi MHz, i różnica w SPI była na moją korzyść o nie całe 0,5sec. Tak więc nie wiem jakim cudem oni mają różnicę 8sec !

 

@pcmax:

Jak dal mnie to coś z WC lub jego założeniem jest nie tak, załóż z powrotem AC i porównaj wtedy będziesz wiedział na 100%.

[pcmax]

@arczi and mardok: no i porowbnalem na ac bylo 43 a teraz mam 33 bo dalem nawiew na mosfety i spadla temperaturka, ale chyba jzu doszedlem co jkest nie tak PLYTAZ NA GWARE bedzie musiala leciec mam problemy z odpaleniem kompa teraz no i jakies niskie napiecie na proca podaje

[av8]

yhmm pcmax wiesz a pytanie czy ty dokladnie wyczysciles te twoja chlodnice z wszelkich mineralow (bo takie (nie Al) chlodnice czesto czysci sie NaOH, ktory bardzo ladnie przewodzi prad), bo moze cos w twoim wc zaczlo zyc wlasnym zyciem albo jakies resztki zaczely przewodzic prad? i cos dostalo po [gluteus maximus]

[D4ni3lw]

mam pytanie, bo od kiedy mam tego venice, to po kilku dniach pracy (teraz chodzi juz 6 dni, ale to pojawia sie po 2 dniach juz) w m. zadan mam proces SYSTEM, ktory ciagle okolo 30-70% proca bierze. denerwuje mnie to, bo zeby cos konkretnego wlaczyc, to musze restarta zrobic. a moze to wina jakiegos programu?

Edytowane 23 Marca 2006 przez D4ni3lw

[mieciop]

mam pytanie, bo od kiedy mam tego venice, to po kilku dniach pracy (teraz chodzi juz 6 dni, ale to pojawia sie po 2 dniach juz) w m. zadan mam proces SYSTEM, ktory ciagle okolo 30-70% proca bierze. denerwuje mnie to, bo zeby cos konkretnego wlaczyc, to musze restarta zrobic. a moze to wina jakiegos programu?

Możesz mieć wirusa

[pcmax]

av8 wsyztsko sprawdzone bylo i jest wszytsko oki tylko plyta do wymiany niestety

 

av8 wsyztsko sprawdzone bylo i jest wszytsko oki tylko plyta do wymiany niestety

[grzesiu]

av8 wsyztsko sprawdzone bylo i jest wszytsko oki tylko plyta do wymiany niestety

A co się dokładnie z nią stało??

[D4ni3lw]

nie mam vira, kasperek nic nie pokazuje, a skanery online tez, pod dosem tez nic

[Jacek_:D]

Ja mam też uruchomiony proces SYSTEM, ale mi wogóle nie obciąża proca (0%) i wykorzystuje 256KB pamięci. Masz na pewno coś w systemie pokićkane ;) Sprubuj zakończyć ten proces, ale chyba nie da się tego zrobić.

[D4ni3lw]

nie da sie, ale jak mowilem, po jednym dniu, nawet 2, to nic sie nie dzieje, tylko nastepne dni to juz zaczyna szalec i restart potrzebny

[pcmax]

co sie dzieje hmm jzu pisze

nie moge nawet kompa odpalic tzn wlacza sie ale nie zalacza obrazui nie wyswietla i nawet nie "piknie " sobie kurcze mecze sie i mecze o co chodzi resetuje wylaczam wlacza, resetuje biosik wyciagam grafy, ramy i te czynnosci powtarzam i zalapie hehehe, niskie napiecie na procu wogole daje kiedys jak dawalem 1,55V z biosu to mialo jakies 1,52V a teraz bylo 1,44-46V wiecz nia cos jest nie tak

[Racuch]

od siebie

wymienialismy sie z Hanu wrażeniami odnośnie X1900XT i ewidentnie przy tak mocnych grafach dostaję w plecy w porówn aniu do Opteronka,niestety lub stety dotyczy to 3DeSmarkuf a w te nie gram ,w SPI także wiec nie ma co tarmosić leżącego ;-)

Edytowane 23 Marca 2006 przez Racuch

[Mardok]

od siebie

wymienialismy sie z Hanu wrażeniami odnośnie X1900XT i ewidentnie przy tak mocnych grafach dostaję w plecy w porówn aniu do Opteronka,niestety lub stety dotyczy to 3DeSmarkuf a w te nie gram ,w SPI także wiec nie ma co tarmosić leżącego ;-)

W temacie o SPI nie udało się udowodnić że różnica między Venice a Venus wynosi nawet 1sec a co dopiero więcej, wiec czy ja wiem… Sam nie długo będę miał 1MB L2 to porównam na identycznych ustawieniach, sprzęcie, taktowaniu oba procki i zobaczę co będzie ;) Co do 3DMarków to nie wiem bo nie porównywałem tych CPU pod kontem 3D, wiec pozostaje mi wierzyć wam na słowo ;]