Asrock 939dual-sata2 - Tani Sposób Na S939

[Lanc]

Hmm zmieniłem Biosa na OCWB3 ;D div 166 działa ;] Na OCWB1 też działał, na OCWB2 nie dało rady ;) Potem jeszcze sprawdze OCWB4 ;] Narazie mi się podoba 3 ;)

@fredus

Daj wyższe HTT ;] U mnie Spi 1m 35s - HTT 266 - 2.4Ghz (co mi się bardzo podoba, na cielaku @ 3.7Ghz miałem 47s)

Pozdro

[dymeq]

Guarda miej na Enable. Dzięki temu, jak ustawienia będą za wysokie dla podzespołów to po chwili płyta zbootuje na def ustawieniach z napisem że Overlocking Failed :)

A w którym miejscu ustawić tą opcję??

[fiskomp]

Witam szanowne towarzystwo.

 

Weźcie ew. zweryfikujcie moje podejrzenia, bo trochę potrenowałem i doszedłem do następujących wniosków.

 

Sprzęt

CPU, PCIE Async. 2,42GHz(270*9) 1,4V

HTT-270

HT(x3 - 600)

RAM (347DDR) i tu właśnie moga być lole.

 

Dalczego ? Większość ustawień pamięci miałem na auto (odczyt z SPD), przy ustawieniu pamięci na 133(266DDR) odczyt był taki, że dawało mi niesamowicie ostre timingi, nic by nie było w tym niezwykłego, gdyby nie fakt, że te teoretycznie PC2100 są podkręcone dużo wyżej i tu mogło następować spięcie i resety.

Po ręcznym wpisaniu łagodniejszych timingojak ręką odjął, nic się nie wyburacza przy starcie kompa. Dlatego też właśnie pytałem jakie wartości wpisywać w biosie dla moich cienkich Kingstonów.

 

Jeszcze tylko ta grafika (a właściwie wyniki w Smarkach) mi lekko nie dają spokoju. Zobaczę co będzie jak przeinstaluję stery na coś z serii 7x.xx (a właśnie jakie myślicie byłyby najlepsze do GF6800 ?? ) i zobaczę co z tym sterownikiem do AGP ULI, bo coś ciekawego wyczytałem z topica (Sprzed czasów secesji).

 

pozdrawiam,

 

Fiskomp

[Gość fredus]

COsie bede rozpisywał....wynik macie w sygnaturce :D kliknąc (screen)

[radiergummi]

VSATA pojawi sie w Polsce okolo 33 tygodnia (czyli juz za 2 tyg.) Ja tam ja kupie i obczaje jak chodzi w parze z X2 3800+

Edytowane 4 Sierpnia 2006 przez radiergummi

[Gość fredus]

No ciekawe czy jest lepsza od Dual SATA 2

 

p.s jakie macie rewizje płyt?? ja mam 1.05 ale widze że chyba sporo osób ma 1.04

[Lanc]

1.04 i niestety max HTT to 284 ... Na wyższym płyta nie wstaje (sprawdzane na wszystkich dzielnikach, na wszystkich możliwych mnożnikach procesora itd... Biosy 1.80, 2.20, ocwb1, ocwb2, ocwb3)

Pozdro

[Kencho-1]

A na jakim napięciu ??

 

Bo jak na 1,45V to normalka i jak chcesz więcej to musisz zrobić VCore moda ;).

 

Pozdrawiam

[Lanc]

@Kencho-1

Jak to było do mnie skierowane... To co mi da więcej Vcore jak daje mnożnik 5x i HTT na powyżej 284 to i tak nie wstaje... No chyba, że Vcore ma coś do tego, ale mi się wydaje, że nie ma (jak procek jest na najniższym mnożniku...) Co myślicie, żeby sobie zmodować vid3 ? Imo taka opcja jest lepsza bo możemy ustawiać napięcie 1.1v, czyli nie tracimy c&q robiąc tego vmoda ;] Moda zrobię jak znajdę w elektronicznym ten lakier... :)

Pozdro

[Gość fredus]

No ok czekam na wyniki co do tego moda, mi narazie 2,4 wystarczy a jeszcze napiecia na procku nie podnosiłem więc lajcik

[Lanc]

Zrobiłem sobie teraz dla jaj Testy Odczyt/Zapis/Latency w Evereście i :shock: :o Wczoraj miałem OCWB1, ustawienia proca i ramców idento jak dzisiaj (teraz mam OCWB3) Wczoraj miałem coś takiego Odczyt/Zapis/Latency > 6800/6400/43ns, a dzisiaj > 8100/6700/23ns :o

Pozdro

[CzArNy`]

@Lanc a przesmarowales nb/sb?

 

bo te 284 to troche malo, ja jak pisalem wczesniej bez zadnych modow wycisnelem +/- 380 htt

Edytowane 4 Sierpnia 2006 przez DarkArrow

[Gość fredus]

DarkArrow a jaką masz rev płyty??

[wysio]

No panowie, mam pierwsze wyniki z OC, dałem PCI-E na asynchrous, CPU to NB na 600 i jazda z HTTn napięcia default i jak narazie max co próbowałem to HTT 250 i supierpi 1M na luzaku...robi je w..... 39 sekund!!

Ja na Sempronie mam 34s w 1M, 2.51 w 4M i 13.54 w 16M.

Ostatnio wpadł mi w ręcę Athlon 3000+, ale niestety poszedł tylko na niecałe 2.4Ghz i wydajność przez to miał gorszą, więc zostałem przy swoim :-P

 

Odnoście osób mających problem z niskim transferem dysku SATA II: czy wyjeliście zworkę z dysku???

Ona ogranicza transfer o połowę !!

[Lanc]

@fredus

Zobacz na jego sig ;) Ma 1.05

@DarkArrow

Nic nie przesmarowywane, jutro na NB dam zalmana + as5, a na SB założę to co aktualnie siedzi na NB + as5 - chociaż wątpię czy to coś da...

@wysio

O fuck :D Nie pomyślałem :D Zaraz zobaczę, jak bez zworki w HDD ;]

 

Btw pobawiłem się a64 tweaker'em, zapuściłem Spi 16m i wyniczek 14;35, co mi się bardzo podoba, zważywszy na to że procek miał tylko 2.35Ghz :D

Pozdro

 

EDIT:

Burst z 102 wbił na 130 także jest więcej. Ja już mówiłem że mam Bady i przez to HDD gorzej chodzi ;] Co nie zmienia faktu, że wyciągnięcie zworki dało wzrost speed'a :)

Edytowane 4 Sierpnia 2006 przez Lanc

[bublus]

Odnoście osób mających problem z niskim transferem dysku SATA II: czy wyjeliście zworkę z dysku???

Ona ogranicza transfer o połowę !!

 

ja wyjąłem i wszystko niby jest ok. a tu .... dalej mam 125mb/s

 

może to przez to ze instalowałem system na ustawieniach biosu na IDE a się na SATA bo nie miałem sterów na dyskietce ale z tego co czytałem to ludzie co tak robili nie mieli problemów z transmisją tylko co najwyżej nie którym po zmianie z IDE na SATA system padał...

[fiskomp]

Zrobiłem sobie teraz dla jaj Testy Odczyt/Zapis/Latency w Evereście i :shock: :o Wczoraj miałem OCWB1, ustawienia proca i ramców idento jak dzisiaj (teraz mam OCWB3) Wczoraj miałem coś takiego Odczyt/Zapis/Latency > 6800/6400/43ns, a dzisiaj > 8100/6700/23ns :o

Pozdro

Jak możesz daj screen'a bo aż oczom nie chce mi się wierzyć.

 

Aha, co do GF6800, to nie wiemj jak u innych, ale po zmianie na stare dobre 77.77 Wszystko dostało kopa. Podejrzewam, że natywna obsługa SLI w najnowszych Force'ach mi mieszała i miałem lole z grafą.

 

pozdrawiam,

[davvid]

@ Lanc

Z tymi twoimi wynikami z Everesta to nic dziwnego. Rózne biosy inaczej ustawiają alphy, co wpływa gorzej/lepiej na wydajność ramu. I przez to miałes ten "problem" z divem 166 na biosie podajże 1.80. OCWB1 i 2 mają ustawienia standardowe (mowie o alphach) bardzo zluzowane w porównaniu do np 1.80, no i przez to wyniki np z everesta gorsze. No i na tych ocwb 1 i 2 pamieci osiagają wyzsze Mhz. Oczywiśie na oficjalnych tez jest to do osiagniecia, po małych poprawkach w ustawieniu alph.

Mozesz nawet sobie porównać te alphy w a64tweakerze.

Edytowane 4 Sierpnia 2006 przez davvid

[Lanc]

lol wyniki spadły do standardowych o.O Dziwne to... Everest zlekka głupi :mur: A co do alph to wiem, że to duuużo daje... Spi16m poprawiłem dzięki zmianom tylko alph o 50 sekund :o

Pozdro

[mostom]

ja wyjąłem i wszystko niby jest ok. a tu .... dalej mam 125mb/s

 

może to przez to ze instalowałem system na ustawieniach biosu na IDE a się na SATA bo nie miałem sterów na dyskietce ale z tego co czytałem to ludzie co tak robili nie mieli problemów z transmisją tylko co najwyżej nie którym po zmianie z IDE na SATA system padał...

A czym sprawdzacie transfer dysków? Bo ja mam dwa takie same dyski - jeden podpięty pod SATA II drugi pod SATA - ciekawe jakie róznice w transferach będą. Edytowane 4 Sierpnia 2006 przez mostom

[davvid]

Teraz pytanie odnośnie modów, a dokładniej vdimm modów.

 

A wiec... potrzebuje dać na memki ~3,2-3,3V. I teraz z pomoca przychodzi bardzo prosty mod, którym łaczy sie odpowiedni pin do tego kwadratu koło slotu pamieci (pewnie wiecie ktory) lub ewentualnie połaczenie prosto do raila. Na kwadracie mam u siebie ~3,26V, wiec to mnie satysfakcjonuje i to chciałem zrobić.

Tylko, jest pewne ALE. Dość często potrzebuje wsadzić do kompa jakieś inne pamięci (rózne), którym te 3,3V mogłoby zaszkodzić. A nie uśmiecha mi sie za każdym razem, jak chce sprawdzić inne pamieci, usuwać moda :sad:

No i teraz pytanie. Czy do tego moda z kwadratem dało by sie włączyć jakiegoś potka, żeby można było regulowąć napiecie (np w przedziale ~3,3 - ~2,7). Wtedy mógłbym na codzien używac tego ~3,3V, a jak potrzebuje to zmniejszam np do ~2,7.

Jak myślicie... da rade to wykonać?

 

Proszę głównie o odpowiedzi oblatanych w elektronice (kiedys lukas234 sporo pisał w temacie, wiec jesli czyta to może móglby wyrazić swoje zdanie nt tego "wymyślnego" moda), ale innych też prosze o sugestie.

[Lanc]

Mógłby mi ktoś ładnie zaznaczyć na tym obrazku gdzie jest to co trzeba zamalować lakierem robiąc vid moda ? :) Byłbym bardzo wdzięczny ;)

Pozdro

[woj84]

lol wyniki spadły do standardowych o.O Dziwne to... Everest zlekka głupi :mur: A co do alph to wiem, że to duuużo daje... Spi16m poprawiłem dzięki zmianom tylko alph o 50 sekund :o

Pozdro

 

A masz C'n'Q włączone? Jeżeli tak to wyniki zawsze będą troszkę niższe.

[Kencho-1]

Lanc> Zobacz sobie tutaj:

 

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=6245

 

Na tej twojej fotce jest to z prawej strony fotki pod kawałkiem koszyka , przy prawej krawędzi płyty.

 

 

davvid > Możesz zrobic np. tego moda z włącznikiem :

 

Przylutuj dwa kabelki do obydwu punktów tego moda , podłącz na środku włącznik ON-OFF i gotowe . Niestety musisz to przylutować , więc w razie jakiejś awarii i wycieczki do serwisu , zostanie po tym modzie ślad .

 

 

Pozdrawiam

Edytowane 5 Sierpnia 2006 przez Kencho-1

[bublus]

A czym sprawdzacie transfer dysków? Bo ja mam dwa takie same dyski - jeden podpięty pod SATA II drugi pod SATA - ciekawe jakie róznice w transferach będą.

HDTach 2.70

[Rudesmen]

który mostek bardziej sie grzeje?

mam tylo jeden radiator :)

[Gość Łukasz Tkacz]

Sorki że wałuje wsyztsko po raz n-ty.

 

Czyli jeżeli mam Venice i chcę mieć 1,55V to musze podłaczyć tak jak tutaj:

 

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/rev...remodguide2.htm

 

Tylko to 1 połączenie? Czym najlepiej to połączyć biorąc pod uwagę że:

 

a) nie jestem chirurgiem ;)

 

b) nie znam się na elektronice

 

Mam rewizję 1.05 i u mnie tez np. hiedy daję HT na 320 a mnożnik np. 6 x to nawet jeżeli komp wstanie to system już nie. To co mam w sigu działa bez problemu (pomimo większego taktowania proca).

[Macieqqq]

No chociaz bys 2 ostatnie strony przeczytal...

 

Electon'em

[Gość Łukasz Tkacz]

No chociaz bys 2 ostatnie strony przeczytal...

 

Electon'em

Sorki ale codziennie praktycznie dochodzi 2-3 strony z tego co widzę ;)

 

Co to jest i gdzie moge to dostać? Mieszkam w niewielkim mieście i po nazwie wydaje mi się że tutaj tego nie dostanę.

[Lanc]

To jest lakier przewodzący prąd ;] W sklepie elektroniczny... Cena jakieś 23zł z tego co pisał kencho... Aaaa i Kencho dzięki bardzo ;) Tak myślałem, że to tam jest ;) Dzisiaj będę zakładał zalmana na NB to zobaczę jakie to małe ;)

Pozdro