Geforce 7900

[flatline]

Pewnie walkujecie to codziennie, ale ktora posiadacie i jestescie zadowoleni. Wybaczcie ale nie mam czasu przegladnąc 30 stron i stwierdzic ktora jak podkrecacie.

 

GeForce 7900 GT Asus 256MB HDTV & DVI (PCI-E) 1149 komputronik

GeForce 7900 GT Gigabyte 256MB HDTV & DVI (PCI-E) 1099 komputronik

GeForce 7900 GT Leadtek 256MB HDTV & 2xDVI (PCI-E) 1199 komputronik

GeForce 7900 GT Galaxy 256MB DDR3 256Bit PCI-E 1159 proline

 

Czy kazda podkreci sie do powiedzmy 560/1.6 czy lepiej wziac XFX 520/1.5 ?

Na tej samej stronie, nie trzeba przeglądać 30...

 

PRZECIEŻ WSZYSTKIE KARTY 7900 SĄ KARTAMI REFERENCYJNYMI I POZA NAZWĄ NICZYM SIĘ NIE RÓŻNIĄ :!: :!: :!:

 

Więc co to za różnica czy ktoś mam XFX, MSI, eVGA czy BFG :!: :?: ŻADNA :!: :!: :!:

Tzn różnią się tylko ceną :)

 

Dotyczy to wszystkich kart bez fabrycznego o/c.

Edytowane 22 Maja 2006 przez flatline

[Boxster]

@SU8Z3R0

Bierz najtańszą.

[junkersik]

Witam

 

Mam xfx od 2 miesięcy 520/1500 , kupiony w 1 aukcji tych kart przez arche... , bez vmoda kręci się do 560/1600. Żadnych arefaktów w DM. Z tego powoli widać, że pierwsze karty rzucone na rynek były z oryginalnymi nie sortowanymi chipsetami od GTX.

[byzik]

mam ASUS 7900GT TOP stand. ustawienia to 520/1440./3DMark05-8700/

 

sterowniki pokazują 520/720 - czemu nie 1440??

miałem 6800GT AGP sterowniki pokazywały 350/1000

czemu tu pokazują 720???

 

U mnie przy " wykryj optymalne częstotliwości " pojawiają się 559/804./ 3DMark 05 - 9091/

Edytowane 23 Maja 2006 przez byzik

[Gość robot]

pomnoz x2 , wszystko jest ok

[flatline]

Witam

 

Mam xfx od 2 miesięcy 520/1500 , kupiony w 1 aukcji tych kart przez arche... , bez vmoda kręci się do 560/1600. Żadnych arefaktów w DM. Z tego powoli widać, że pierwsze karty rzucone na rynek były z oryginalnymi nie sortowanymi chipsetami od GTX.

Na marginesie - widać, że karty podkręcone fabrycznie nie są jakieś predysponowane do o/c - mój xfx ze standardowymi zegarami 470/1370 chodzi na codzień 570/1600@stock v... więc nie widzę różnicy :)

[Gość HDR_o]

Ja tam mam galaxy od arche i nie narzekam na o/c bez vmoda.Karta moze glosna ale napewno cichrza niz asus 6800 series i najtansza,wiec polecam

[qqrydza]

Na marginesie - widać, że karty podkręcone fabrycznie nie są jakieś predysponowane do o/c - mój xfx ze standardowymi zegarami 470/1370 chodzi na codzień 570/1600@stock v... więc nie widzę różnicy :)

Dokładnie. Jeśli ktoś śledzi temat, czytając go przy okazji, widzi, że zaporą przed uzyskaniem wyższych taktowań jest napięcie na rdzeniu. I nie ma znaczenia czy jest to wersja referencyjna czy podkręcona przez producenta.

 

Na ogół.

;)

[hardy99]

Witam,

Dzis stałem się posiadaczem (mam nadzieje że szczęsliwym) XFX GF7900 GT wersji 520/1500. Oczywiscie najpierw zapuściłem 3dmarki by sprawdizc czy na standrdowo podkręconych zegarach wszystko gra. Przeszły kilka razy bez problemu. Postanowiłem wiec zobaczyć co potrafi karta zanim powendruje na nią Zalman VF700-AlCu. Otóż karta kręci sie dośc "dziwnie", że tak powiem. Musowo kręcić i rdzeń i pamięc naraz. Jak ustawiłem rdzeeń o 5 Mhz wiecej, w 3DMarku pojawiły się piekne paseczki. Weszłem do sterów i podbiłęm o 10 pamieci. Testy przeszło dobrze. Troche sie wkurzyłem czego rdzen nie idzie ani o MHz i stwierdziłęm, a jakby tu zapodać razem i pamięc i rdzeń. O dziwo doszło do 560 / 1550, wiecej nie sprawdzałem bo nie miałem czasu. Czy to nie dziwne że trza kręcić rdzen i pamiec naraz ? U was tez tak jest czy tylko u mnie. Stery mam 84.21. Kręciłem też rivą najnowszą, ale to samo, trza naraz.

Pozdrawiam

[toolboy]

witam mam prawie identyczny problem co patryk1234 jak podniose zegar gpu na 500 to komp mi sie wiesza na poczatku moglem smialo go podniesc na 565 ale to tylko raz mi sie udalo podniesc joz nawet na 500 nie lata bo mi sie obraz robi fioletowy i sie wiesza i jotro idzie na gware pozdrawiam

 

mysle ze te 7900 gt to jakies nie wypaly nvidi jesli chodzi o mocne oc :angry:

coś w tym może być, nvidia chyba trochę się zapędziła w cięciu kosztów produkcji i z jakością tych kart bywa różnie.

Wystarczy odwiedzić XS - coraz więcej ludzi ma problemy z tymi kartami, szczególnie po vmodach. Piszczące elementy na PCB, przegrzewające się IC, zwiechy itp. Oczywiście nikomu takich problemów nie życzę, ale sam coraz bardziej skłaniam się w stronę kupna X1800XT zamiast 7900GT. 3dMark05 ~10k bez OC. Wiązałem jeszcze do niedawna nadzieje z Gainward'em 7900GT 512MB GS, ale okazał się padaką (problemy z mem) :angry:

 

PS. na niekorzyść nvidii w moim przypadku działa również fakt, iż w ciągu 2 ostatnich miesięcy padły mi dwie 66GT agp, nówki, średnio męczone... też lubiły sobie "popiszczeć" ;)

Edytowane 23 Maja 2006 przez toolboy

[Gość HDR_o]

A ja mam inne pytanie - dlaczego mi nie zapamietywuje ustawien i musze podkrecac karte po kazdym wlaczeniu kompa?? Czasem sie tak zdarzy,ze rdzen pozostaje taka jaka ja ustawilem ale memorki musze podkrecac za kazdym razem,a zaznaczam wyraznie by zapamietywalo ustawienia po restarcie

[patryk1234]

coś w tym może być, nvidia chyba trochę się zapędziła w cięciu kosztów produkcji i z jakością tych kart bywa różnie.

Wystarczy odwiedzić XS - coraz więcej ludzi ma problemy z tymi kartami, szczególnie po vmodach. Piszczące elementy na PCB, przegrzewające się IC, zwiechy itp. Oczywiście nikomu takich problemów nie życzę, ale sam coraz bardziej skłaniam się w stronę kupna X1800XT zamiast 7900GT. 3dMark05 ~10k bez OC. Wiązałem jeszcze do niedawna nadzieje z Gainward'em 7900GT 512MB GS, ale okazał się padaką (problemy z mem) :angry:

 

PS. na niekorzyść nvidii w moim przypadku działa również fakt, iż w ciągu 2 ostatnich miesięcy padły mi dwie 66GT agp, nówki, średnio męczone... też lubiły sobie "popiszczeć" ;)

 

może i ma ten radeon 10 k w 3d marku 05 ale tak dużeog oc jak z 7900 z niego nie bedziesz miał o ona ci nie poleci dużo

[Cobra]

Polemizowalbym - procentowo wypada na korzysc 7900 GT (zakladajac, ze korzystamy z vmodow) ,ale nie mozna mowic o kiepskim kreceniu kiedy mi i Draakowi udalo sie uzyskac ponad 760 MHz na GPU i ponad 900 MHz na pamieciach, nie zapominalbym rowniez o tym ,ze X 1800XT wyposazone jest w 512 MB pamieci (na marginesie: tylko ta wersja jest godna uwagi ;) ) ...

[chemiczny_ali]

Ech... Masz racje co do tego, że u nas udało się tylko Tobie i draak'owi w miarę wykręcić te grafy, a co powiesz o reszcie? Wynik 700/800 to maks jaki się spotyka :? Co do potencjału o/c GT to nie ma o czym rozmawiać, bo porównując z XT to ten drugi niewiele ma do pokazania w tej konkurencji. Już kiedyś wymienialiśmy argumenty z draak'iem na ten temat. Co do jednego muszę przyznać rację, a mianowicie XT ma 512MB v-ram i to decyduje o tym, że imo jest ciekawszą propozycją :wink: pozdro

[Boxster]

A ja mam inne pytanie - dlaczego mi nie zapamietywuje ustawien i musze podkrecac karte po kazdym wlaczeniu kompa?? Czasem sie tak zdarzy,ze rdzen pozostaje taka jaka ja ustawilem ale memorki musze podkrecac za kazdym razem,a zaznaczam wyraznie by zapamietywalo ustawienia po restarcie

Mam ten sam problem, Riva nie trzyma mi wartości pamięci (czasami też GPU). Po restarcie systemu mam default-owe wartości.

Chyba coś chłopaki dali ciała i wypuścili ten soft za wcześnie... :sad:

Edytowane 24 Maja 2006 przez Boxster

[draak]

chemiczny_ali, zastanów się zanim mi odpiszesz, że bredzę (sam też z przymrużeniem oka postulowałeś, by topowe vga były dostępne dla doświadczonych userów, więc może nawet się ze mną zgodzisz... ;)) ALE wg. mnie fakt, iż na tym forum tylko ok 20% (3egz, był jeszcze Jordi z xl'em na ok. 15-17 egz, które wypatrzyłem w sigach co aktywniejszych użytkowników) x1800 podkręca się b. dobrze (+2k w marku05) spowodowany jest nie tyle opornością tych gpu na o/c, co opornością na wiedzę, tych którzy te karty kupili.

 

Faktem jest, że trzeba do o/c tej karty przyłożyć się bardziej, bo soft jest kapryśny i wielu sobie z tym nie radzi. Jedyni zaawansowani userzy, którzy mieli problemy z o/c (trafili na tzw padliny ;)) to Racuch i yotomo (który jednak pozbył się karty za czasów cat 5.13 czyli za wcześnie na wnioski...). Naturalnie, jeśli jeszcze ktoś trafił na źle podkręcający się egz, a uważa się za dośw. w materii o/c, to przepraszam :)

 

Mając większą próbę losową (np xs.org) widać, że x1800/1900, to wcale nie tacy kiepscy zawodnicy do o/c.

 

over & out (wpływ Ghost Recon;))

 

edit- mam, bo dopiero wczoraj miałem czas i sposobność się do niej dobrać :)

Edytowane 24 Maja 2006 przez draak

[toolboy]

Mając większą próbę losową (np xs.org) widać, że x1800/1900, to wcale nie tacy kiepscy zawodnicy do o/c.

też tak sądzę, ale żeby się przekonać trzeba spróbować - kiedy się w końcu zdecyduję i wybór padnie na X1800XT to będzie to prawdopodobnie Connect3D i będę miał okazję pobawić się dwoma egzemplarzami. Wtedy na pewno podzielę się spostrzeżeniami CO do OC. Wszystkich niezainteresowanych pojedynkiem 7900GT vs. X1800XT z góry przepraszam za prowokowanie do OT. :oops:

pozdrawiam :wink:

[chemiczny_ali]

@draak oczywiście muszę przyznać rację :D Głównie z tym, że do kręcenia r520/580 potrzeba trochę skill'a, a u nas na forum trochę hmm...słabo z tym ostatnim? U niektórych user'ów of course :wink: Chodziło mi głównie o to, że procentowy przyrost Hz na GT jest sporo większy i tyle. Co jest wydajniejsze po o/c to już zostawiam ocenie innych, chociaż jak już pisałem XT jest ciekawszą propozycją, jeżeli cena będzie na poziomie GT :) pozdro

 

ps. jeszcze masz cierpliwość na graw'a :D

[hardy99]

Witam

Mam poważny problem ze swoja kartą. Otóż przez dwa dni wszystko chodziło dobrze, przechodziła 3DMarki, grałem troche w Oblivion i Far Cry. Sprawdzałęm jak sie kręci i dochodziała do 550/1550 na standardowym chłodeniu. Dziś właczyłęm kompa i w windowsie wszystko chodzi pięknie, zapuszczam za jakiś czas 3DMarka 03 a tu błedy i zwis :mur: . Reset kompa. Windows dobrze wszystko ok zero błedów, a 3Dmark jeszcze gorsze błedy i zwis :mur: Zmieniłem na standardowe dla tych kart 450 / 1320 i to samo :mur: . Karta poleciała na gwarancji. O co tu moze chodzić ? Układy zasilania poszły ? Dodam że karta od początku pod obciążeniem piszczała, ale chodziało wszystko dobrze i stabilnie. Jestem wsciekły :angry: Karta za tyle hajsu 3 dni żeby nie wytzrzymała :angry: Paranoja

[Gość HDR_o]

Witam

Mam poważny problem ze swoja kartą. Otóż przez dwa dni wszystko chodziło dobrze, przechodziła 3DMarki, grałem troche w Oblivion i Far Cry. Sprawdzałęm jak sie kręci i dochodziała do 550/1550 na standardowym chłodeniu. Dziś właczyłęm kompa i w windowsie wszystko chodzi pięknie, zapuszczam za jakiś czas 3DMarka 03 a tu błedy i zwis :mur: . Reset kompa. Windows dobrze wszystko ok zero błedów, a 3Dmark jeszcze gorsze błedy i zwis :mur: Zmieniłem na standardowe dla tych kart 450 / 1320 i to samo :mur: . Karta poleciała na gwarancji. O co tu moze chodzić ? Układy zasilania poszły ? Dodam że karta od początku pod obciążeniem piszczała, ale chodziało wszystko dobrze i stabilnie. Jestem wsciekły :angry: Karta za tyle hajsu 3 dni żeby nie wytzrzymała :angry: Paranoja

A czy aby umiesciles zasilanie w molexie ?:P Odrazu mowie - karta dziala jak sie nie wlozy do molexu,zaznaczam tez,ze moze Ci sie zdarzyc,ze zasilanie sie odczepi i pewnie tak Ci sie zdarzylo.Karta wy3mala brak pradu 2 dni,ale trzeci dzien juz nie bardzo,tym bardziej,ze pewnie miales taki sobie zasilacz to juz wogole nie wy3mala :) Natomiast ja mam pytanie - czy da sie cos zrobic z tym problemem co ja i Boxter mamy z oc?

[hardy99]

Karta była podłaczona bezpośrednio do zasilacza ( ma specjalne łacze PCI-E na sześć pinów ). Napięcie na lini 12V nie spadało podczas obciążenia poniżej 11.90 V (odczyt ze SpeedFana) . Do tego karta działała dobrze przez dwa dni, robiłem testy w 3DMarkach 03, 05, 06 - wyniki w normie, nic co by mnie mogło niepokoic, ponadto grałem troche i wszystko było OK. Jakby nie było podłaczone zasilanie to pewnie by wogule nie działa przy wiekszym obciążeniu. Dziś dopiero coś zaczeło sie chrzenić.

 

Jedyną rzeczą która mnie dziwiła było to, ze karta piszczy, ale jak przeczytłem w tym wątku by sie nie martwić tym, to olałem ten problem. Karta też nie mogła się spalić (rdzeń albo pamięć) bo wtedy by wogule sie nie włączyła. Moim zdaniem musiało się cos stać układami zasilającymi kartę, gdyż w Windowsie wszytsko działało w porzątku, żadnych błedów, dopiero podczasz testów w 3DMarku pojawiły sie ogromne błędy (podobne do tych jakie kiedys widziałem na GF 6600 jak moj kolega zły BIOS do niego wgrał ), nastąpił resat, a przy kolejnym tescie to samo. :mur: na zdrowy rozsadek poszły układy zasilania karty i nie mogą jej dostarczyć tyle energi co potrzeba i stąd błedy w grafice i zwis.

 

Zobaczymy jak to na gwarancji uznają, z kartą nic nie robiłem, poza zdjęciem orginalnego chłodzenia tego samego dnia co dostałem karte (23.05) i założenia Zalmana VF700, ale karty wtedy nie mogłem uszkodzić, gdyż działała dobrze i przechodziła wszystkie testy doskonale, a temp spadła z 68'C w stresie do 56'C.

 

Spotkał się ktoś z podobnym problemem ? I czy w serwisie mogą dojść, ze zmieniłem chłodzenie ? Oczywiście przed oddaniem załozyłem orginalne. Mogą sie czepiać ze pasta jest inna ?

 

Pozdrawiam

[sideband]

Natomiast ja mam pytanie - czy da sie cos zrobic z tym problemem co ja i Boxter mamy z oc?

jedynie zostaje wyedytowanie zegarów przez nibitora

 

Spotkał się ktoś z podobnym problemem ? I czy w serwisie mogą dojść, ze zmieniłem chłodzenie ? Oczywiście przed oddaniem załozyłem orginalne. Mogą sie czepiać ze pasta jest inna ?

na kilka tysięcy sztuk , może trafić się felerna sztuka być może miała słabsze układy zasilające(oszczędność) , w serwisie raczej nie będą zdejmować chłodzenia , sprawdzą czy odpala i jak działa w 3d Edytowane 25 Maja 2006 przez sideband

[hardy99]

Dzięki,

A co z reguły robią w serwisie sprawdzając karte ? Bo o sklep to ja sie nie martwie, znam ich i odrazu odesłali do serwisu zewnętrznego. Ale jeśli Ci nie uznają gwarancji to ja sie chyba powiesze :mur:

Edytowane 25 Maja 2006 przez hardy99

[toolboy]

3x oddawałem karty na gwarancji, wszystkie miały zmieniane chłodzenie - nie

było najmniejszych problemów.

Jeżeli nie ma fizycznych uszkodzeń elementów PCB, to moim zdaniem nie masz się o co martwić.

Edytowane 25 Maja 2006 przez toolboy

[sideband]

Jeżeli nie ma fizycznych uszkodzeń elementów PCB, to moim zdaniem nie masz się o co martwić.

dokładnie , niektóre serwisy nawet na to nie zwracają uwagi Edytowane 25 Maja 2006 przez sideband

[rafiki20]

Witam mam takie male pytanko do was czy gdy podlacze drugie zasilanie do karty to czy moge ja w ten sposub spalic

i co daje takie polaczenie tego zasilania

[chemiczny_ali]

Witam mam takie male pytanko do was czy gdy podlacze drugie zasilanie do karty to czy moge ja w ten sposób spalic

i co daje takie polaczenie tego zasilania

Drugie zasilanie? Chodzi Ci chyba o przejściówke remic>>2xmolex :? Jeżeli dobrze się domyślam to możesz podłączyć oba molex'y, ale skoro działa na jednym... :?

 

BTW. Na przyszłość spróbuj precyzyjniej formułować zapytania :-| pozdro

[sideband]

jak się podłączy dwa molexy pod karte , to napięcie na karcie jest stabilniejsze (prąd rozpływa się na molexy - mniejszy spadek na kablach)

[rafiki20]

@chemiczny_ali

Drugie zasilanie? Chodzi Ci chyba o przejściówke remic>>2xmolex :? Jeżeli dobrze się domyślam to możesz podłączyć oba molex'y, ale skoro działa na jednym... :?

 

tak bo wlasnie sie zastanawiam nad podlaczeniem drugiego zasilania czyli drugiego molexa poniewaz gdzy podnosze zegary to mi sie krobki robia na monitorze jak w czesniej w postach wspomnialem. Dalem grafe stormowi na przetestowanie i u niego normalnie bez kropek i zadnych artow sie podkrecala pozdrawiam

Edytowane 27 Maja 2006 przez rafiki20

[sideband]

Coraz więcej problemów mają posiadacze kart graficznych z serii 7900. Jest to spowodowane ich dość dużą niestabilnością i częstymi awariami. Okazało się, że przyczyną tego są zbyt wysokie taktowania GPU. Producenci kart graficznych - w tym przede wszystkim BFG Technology, EVGA i XFX - aby osiągnąć jak najwyższą wydajność swoich produktów ustawiają bardzo wysokie taktowania, czasem mocno różniące się od domyślnych. Prowadzi to do częstego wyświetlania artefaktów, a także do zawieszenia się karty, np. podczas grania.

 

Wyżej wymienieni producenci świadomi są kłopotów i zapowiedzieli sprawowanie większego nadzoru nad kontrolą jakości produktów. Również NVIDIA poruszyła ten temat mówiąc, że najwidoczniej współpraca między nią, a producentami była niewystarczająco bliska, jeśli chodzi o kwestię taktowania kart.

 

ATI posiada pewną umowę ze współpracującymi firmami dotyczącą tego, jak wysokie mogą być odstępstwa od domyślnych ustawień karty, aby nie straciła ona gwarancji firmy. Niewiadomo jednak, czy taką bądź podobną umowę ma firma NVIDIA.

 

cały artykuł tutaj