Geforce 7900

[darksigns]

a ja na kompie z siga mam powyzej 40 fps na 1280x1024 z wszystkim na max - bez HDR bo jakos za cukierkowo wtedy wyglada .. z HDR cos kolo 30 FPS :) proc krecony na 2,4 GHz..

Edytowane 15 Maja 2007 przez darksigns

[dr@bollo]

Witam wszystkch! Mam pytanie i wielką prośbe o doradzenie. Za kilka dni będe składał komputer . Zdecydowałem sie na karte geforce 7900 ( chyba że macie jakieś inne propozycje) . Mam już upatrzonego faworyta : Geforce 7900 Galaxy Coolermaster . W sklepie w ktorym będe składał kompa maja też:

 

EVGA GeForce 7900GS 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (1,4ns) (500/1380) w cenie 549zł

 

Czyli o ok 50 zł taniej od mojego faworyta. Co sądziecie o tej karcie ( wątek przegladałem pobieżnie ponad 120 stron) . Na Galaxy musiałbym czekac do poniedziałku . Czy warto brać tego EVGA ?.Czy między nimi jest duża różnica ?, Pozdrawiam!

Mysle ze warto jednak dolozyc 50zl do Galaxy bo:

1.masz odrazu takty 600/1600 (kosci 1.2 ns) ktore raczej trudno by bylo uzyskac na Evga

2. wieksze takty = wieksza wydajnosc

3.z tego co pisali ta rewizja 7900 od Galaxy ma ponoc wyzsze napiecie na Gpu i Mem a co za tym idzie wieksza szansa na OC

 

wybor nalezy do Ciebie

 

pozdro

Edytowane 16 Maja 2007 przez dr@bollo

[krzysiek9920]

3.z tego co pisali ta rewizja 7900 od Galaxy ma ponoc wyzsze napiecie na Gpu i Mem a co za tym idzie wieksza szansa na OC

pozdro

1.4V

[Mission123]

Witam.

Chcę się pochwalić osiągnięciami nowo nabytej karty - Palit 7900GS 256/256

Chodzi obecnie na kompie:

Asrock K8NF4G

Sempron 3100+ @ 2340MHz

512 MB CL3 234 MHz

i Palit 7900GS @ 630/810

Sterki XTreme-G 158.22 XP 32bit

Wynik 3DMark03

http://img514.imageshack.us/img514/131/beztytuutb9.jpg

Potem dam więcej wyników

Myślicie, że to dobry wynik?

[grzesiu]

Witam.

Chcę się pochwalić osiągnięciami nowo nabytej karty - Palit 7900GS 256/256

Chodzi obecnie na kompie:

Asrock K8NF4G

Sempron 3100+ @ 2340MHz

512 MB CL3 234 MHz

i Palit 7900GS @ 630/810

Sterki XTreme-G 158.22 XP 32bit

Wynik 3DMark03

http://img514.imageshack.us/img514/131/beztytuutb9.jpg

Potem dam więcej wyników

Myślicie, że to dobry wynik?

Normalny jak na te taktowania i sprzęt ;)

[krzysiek9920]

Normalny jak na te taktowania i sprzęt ;)

Z tego co widać procesor i mała ilośc pamięci strasznie blokują karte.

[grzesiu]

Z tego co widać procesor i mała ilośc pamięci strasznie blokują karte.

Dlatego napisałem, że normalny jak na te taktowania i conf ;) Faktycznie, procesor mocno ogranicza tą karte, przydałoby się go podkrecić na conamniej 2.7-2.8GHz. No i z taką ilością pamięci to cięzko bedzie w coś pograć [;

[KAMILcom]

Z tego co widać procesor i mała ilośc pamięci strasznie blokują karte.

w marku 03 nie bedzie różnicy czy masz 512 czy 1gb ale do gier to nieporozumienie

[Mission123]

Wiem, że ramu za mało. Niedługo robię przesiadkę na AM2 albo 775 (E2160) i oczywiście 2GB. Myślę, że na 22-23k punktów się skończy kariera mojej karty w 3dmark03 ;-)

[SILAN]

Na stronie NV pojawiły sie nowe oficjalne stery 94.24

 

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_94.24.html

Edytowane 17 Maja 2007 przez SILAN

[macias84]

Ciężko się przegląda 125 stron dlatego też szybkie pytanie z mej strony

 

1.Których producentów 7900GT kręci się najlepiej.

2. 7900GT czy lepiej zainwestować w 7900GTO

 

W najbliższym czasie nie mam zamiaru przesiadać się na DX10

Myślałem o x1950XT i kręceniu ale w tej cenie co 7900GT/GTO z 512MB na pokładzie mam x1950XT z tylko 256MB

[sideband]

Bardzo dobrze kręcą się 7900gt od Gigabyte rdzeń średnio 640-670mhz i chłodzona jest zalmanem. Nie wiem ile masz kasy , ale na twoim miejscu kupił bym używke 8800gts 320mb.

[macias84]

maksymalnie 750zł i niestety ani złotówki więcej

ostatnio wydałem siano na wc

Co do chłodzenia to w planie mam wodę

Edytowane 17 Maja 2007 przez macias84

[sideband]

To w tej cenie masz do wyboru tylko 7900gto i x1950xt 256mb lub jeszcze ewentualnie nówke 7950GT 512mb.

[macias84]

Wiem już obczajałem na allegro ten x1950xt byłby niezły gdyby nie te 256MB

Zastanawiałem się czy by troszkę nie przyoszczędzić i nie <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 7900GT i cisnąć na wodzie ile się da dlatego też wynikło pytanie o podkręcalność 7900GT co by tak jakoś do zegarów GTX się zbliżyło. Skoro Gigabte potrafi robić około 650 na rdzeniu to ile by się z kostek wycisnąć dało?

[sideband]

Z pamięci to około 1700mhz , na wodzie to 750-800mhz(gpu) będziesz mógł na codzień jechać po vmodzie.

[macias84]

Czyli zamiast Gto wziąć zwykłego GT od Gigabyt'e i wio z koksem

Których firm GT-eki są jeszcze niezłe

Galaxy, XFX czy może coś jeszcze godnego polecenia bo na allegro w Gigabyte niestety nie można przebierać

[VICTORious]

testował ktoś 94.24_forceware_winxp_english_whql ? Dziś się pojawiły.

Edytowane 18 Maja 2007 przez VICTORious

[krzysiek9920]

testował ktoś 94.24_forceware_winxp_english_whql ? Dziś się pojawiły.

2,7% dodatkowej wydajności w Far Cry :lol2: Edytowane 18 Maja 2007 przez krzysiek9920

[macias84]

Gdybyście mieli wybierać pomiędzy 7900GTO 512MB a x1950XT z 256MB to na co byście się zdecydowali chyba że jest jakaś lepsza propozycja w tym przedziale cenowym

Mam dość poważny zgryz i tak się zastanawiam co wziąć do przedziału 700-750zł

Edytowane 19 Maja 2007 przez macias84

[Maciek06]

Gdybyście mieli wybierać pomiędzy 7900GTO 512MB a x1950XT z 256MB to na co byście się zdecydowali chyba że jest jakaś lepsza propozycja w tym przedziale cenowym

Mam dość poważny zgryz i tak się zastanawiam co wziąć do przedziału 700-750zł

 

Ja bym brał GTO, nad radkiem bym sie nawet nie zastanawiał choć ma jedną zalete można włączyć AA i HDR ale raczej do nowszych gier i tak mu już braknie mocy.

[macias84]

No włąsnie ja mam akwarium 22" na buirku zatem szkoda mi monitora żeby się marnował w 1024x768 skoro wyciąga 1600x1200 :)

I jakoś tak mi się wydaje że te 256MB na radku to troszkę mało do takich rozdziałek

[Gość LudwiG]

O co chodzi? 7900GTO 900zł a GTX ponad 1 000zł... ceny nic nie spadły od kilku miechów.

[macias84]

Rozejrzyj się dobrze :P

[Gość LudwiG]

Rozejrzyj się dobrze :P

Trollowałem tu i tam i widziałem nadal 7900GTX od 1 000zł a w nie których sklepach to i nawet za ponad 2 000zł :blink: Tak mi się zdaje, że 8800GTS 320MB wydajność ma o wiele większą, technologia też nowsza zastępca 7900GTXa też już od dawna jest a nawet teraz pojawiła się konkurencja dla 88 a ceny nadal z kosmosu wzięte.

[macias84]

Sprawdzałeś allegro?

[Gość LudwiG]

Sprawdzałeś allegro?

tam lolowałem i są tam tanie 79GTXy ale 256MB a to nie to samo co 512MB no i 79GTXów to tam jak na lekarstwo.

[macias84]

ja cały czas mówie o GTO jest za 800zł

[raiders]

ktorego 790GS brac

Galaxy 256 CM 600/1600 i O/C +zmiana chlodzenai -535zl

Palit 256 540/1500 i O/C +zmiana chlodzenia -485zl

 

zmienie chlodzenie na zalamana lub pentka z radiatorami.

lub wersje z 512 Mb widzialem juzgalaxiaka za 640zl a palita 635.?

Tylko teraz pytanie co brac wersje tanasz Palita za 485zl ale czy wyciagnie min 600/1600 a licze na 645/1750-1850.

Czy brac Galaxy i podciagnac ile sie jeszce da .

No i ta pamiec wiem ze lepiej by bylo 512 mb wsumie ma karte mam 650zl ale chcial bym jak najnizszym kosztem nabyc owa karte.

Co mam zorbic ?

Edytowane 20 Maja 2007 przez raiders

[darksigns]

ja mam galaxy z zalmanem i dziala bez problemow jak na razie na 600/1600 .. przy 620 na rdzeniu TDU sie jednak wysypuje a Tiberium Wars nie :/ czeka karta na zwodowanie wiec pozniej sie zobaczy :)