Skocz do zawartości
randeon

Playstation 2

Rekomendowane odpowiedzi

Oczywioscie ze strategie na konsole to w wiekszosci przypadkow nieporozumienie. Tylko ze w strategie czesto mozna pograc na niezadobrym PC'cie wiec nie powinno byc z tym problemow.

Z FPP bywa tak ze obecnie nie ma nic fajnego. Call od Duty przeszedlem z 5x, Medal of Honor tez a te gry ladnie chodza na moim kompie wiec dla nich grafy zmieniac nie trzeba.

Konsola to czysta zabawa bez stresow ze gra przytnie, ze trzeba ja instalowac itd. Wkladasz gr i grasz. Podczas gdy na PC musisz ja zaisntalowac, skonfigurowac itd. To zazwyczaj trwa 20min. zanim wlaczysz gre. Na konsoli to gora 5min. i grasz juz. Ja czesto przychodze wieczorami i poprostu nie chce mi sie wlanczac PC'ta. Z checia bym sie polozyl i pogral w cos. Niestety klawaitura+lozko=porazka a padk+lozko=zadowolenie :D.

Napewno FPP i RTS na padzie nie da sie grac ale wyscigi, gry walki(ktorych nie ma na blaszaku-ani jednej), platformery(tez nie ma ich na blaszaku), RPG(typu FF) to konsola poprostu rzadzi. Do tego jak jestem po calym dniu zmeczony to niem mam zazwyczaj ochoty grac w strategie ale w jakies proste gry(walki, platformery). Wtedy mozna sie rozluznic. A grajac na PC zawsze to jest mniej przyjemne niz na konsoli.

Do tego mam bracika wiec multiplayer bedzie dos czesty. A nie ma to jak np. Tekken i wkopanie bracikowi :twisted: .

Problem w tym ze z waszych wypowiedzi naprawde trudno zdecydowac czy PS2 czy X :D.

Zwolennicy obydwu konsol maja mocne argumenty za kazda z konsol, dlatego wybor taki trudny. Najlepiej to kupic obydwie niestety ale na to mnie nie stac :cry: wiec wkoncu bede musial cos wybrac. Oby wybor byl dobry :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

UUUU to niedobrze w sumie na mojim kompie (ten co w podpisie) pewnie tez ledwo co bedzie zipiał ale mam nadzieje sobie w DOOMA 3 zagrac , ale tak czy siak PS2 jeżeli chodzi o gry jest lepszym wyborem niz co chwilowa modernizacja kompa ja wybrałem i nie załuje ani troche.Co sie tyczy Xbox Vs PS2 to już kwestia sporna mi odpowiada bardziej PS2 zresztą tytuły Exclusivy na nią w tym roku zabijaja:

 

MGS3  

http://media.ps2.gamespy.com/media/536/536...086/imgs_1.html  

 

Final Fantasy XII  

http://media.ps2.gamespy.com/media/488/488...222/imgs_1.html  

 

Jak 3  

http://media.ps2.gamespy.com/media/626/626....html?fromint=1  

 

Gran Turismo 4  

http://media.ps2.gamespy.com/media/489/489...327/imgs_1.html  

 

Ace Combat 5:The Unsung War  

http://media.ps2.gamespy.com/media/497/497...751/imgs_1.html  

 

To nie wszystkie killerki !!

Ja pier..... 8O Tylko dla tych pięciu gier mozna siedziec przed PS2 przez cały rok i mieć wielką radochę. Takich pozycji nigdy Xbox nie zobaczy na oczy i sorki, ale choc PS2 jest nieco gorszy sprzętowo o Xboxa to ja nie miałem wątpliwości co kupić. Dla mnie liczy się miód, a z takich pozycji jak te to wystarczy by zalać nim całe mieszkanie. A sa jeszcze serie Resident Evil, Devil May Cry, Driver, Pro Evolution Soccer.....

 

Kaeres, jak uważasz, że tylko GT i Tekken jest warte na PS2 uwagi, nie pozostaje mi nic innego jak stwierdzić - LOL. Zresztą jak uważasz PES za głupią piłkę to o czym my tu rozmawiamy. Lepsza FIFA, nie....?

 

A co do grania w FPP na konsolkach padem to niestety, ale dla mnie jest to drobne nieporozumienie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o to ze PC jest jedynie swietne do FPP i RTS. No czasem RPG(wrota baldura, Diablo 2 itd.). A reszta gatunkow jesli isnieje nawet(sportowe, wyscigi) to konsola porpostu miazdzy PC. Tak jest prawda. Do tego brak bardziej realistycznych(w sensie grafiki) gier RPG na PC. Wiekszosc RPG to poprostu FPP lub izometryczna grafika ala Diablo. Do tego przygodowki. Na PC ich juz prawie nie ma. Np. Taki Silent Hill czy Resident Evil na PC szybko sie nudzi. Sterowanie postaciami w tych grach to porazka.

 

No i jesli chcesz pisac killery z PC to co tam bedzie?

FarCry(mi sie nie podoba), CoD, pare RTS'ow, moze NFS:U(na konsoli owiele lepszy), moze troche sportowych(jest tylko praktycznie seria EA-Spot a pozatym nic wiecej, brak wyboru podobnie jak z wyscigami). PC nie ma tego klimatu niestety. Jest idealny do FPP i RTS oraz gry on-line w te gry ale nic pozatym. Nie ma bijatyk, platformowek. Gier przy ktorych czlowiek najlepiej sie odpreza.

Praktycznie z definicji konsola sluzy do gier a PC do pracy. Dzisiaj PC to polaczenie maszyny do pracy i do gier. Problem w tym ze aby grac w nowosci trzeba raz na pol roku pakowac w blaszaka minimum 1000zl. by byc na biezaco. Konsoe kupuje sie na minium 5lat a czesto wytrzymuje 7-10lat. Wiec posiwecajac jeden raz rozbudowe blaszaka mozna kupic konsole a PC'ta zostawic dla strategi, FPP i gry online od czsu do czasu.

Tak ja uwazam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Przeciwnik" to pewnie przez to ze mamy ta sama plyte glowna :] mamy podobne zdanie :]. A powiedzmi czy masz jakas dodatkowa k. muzyczna czy korzystasz ze zintegrowanej. Ja jede w tm tygodniu po jakiegos SB bo ta zintegrowana mnie dobija :]

 

Na sieci kraza plotki ze MS planuje wydanie X'a2 na poczatek przyszlego roku podczas gdy PS3 ma byc gdzies w okilicach 2006-2007r. Juz nie wiem czy olpaca sie pakowac w cos co pozyje jeszcze pol roku. Wiec chyba tylko z tego powodu kupie jednak PS2. Wiecej gier, super killery, pewniejsza przyszlosc konsoli. Jak wyjkdzie PS3 to i tak nie bedzie mnie na poczatku na niego stac a tak po pol roku od premiery bedzie mozna sprzedac PS2 i barc PS3 ktory penie zabije X'a grafa i mozliwosciami :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o to ze PC jest jedynie swietne do FPP i RTS. No czasem RPG(wrota baldura, Diablo 2 itd.). A reszta gatunkow jesli isnieje nawet(sportowe, wyscigi) to konsola porpostu miazdzy PC. Tak jest prawda. Do tego brak bardziej realistycznych(w sensie grafiki) gier RPG na PC. Wiekszosc RPG to poprostu FPP lub izometryczna grafika ala Diablo. Do tego przygodowki. Na PC ich juz prawie nie ma. Np. Taki Silent Hill czy Resident Evil na PC szybko sie nudzi. Sterowanie postaciami w tych grach to porazka.

 

No i jesli chcesz pisac killery z PC to co tam bedzie?

FarCry(mi sie nie podoba), CoD, pare RTS'ow, moze NFS:U(na konsoli owiele lepszy), moze troche sportowych(jest tylko praktycznie seria EA-Spot a pozatym nic wiecej, brak wyboru podobnie jak z wyscigami). PC nie ma tego klimatu niestety. Jest idealny do FPP i RTS oraz gry on-line w te gry ale nic pozatym. Nie ma bijatyk, platformowek. Gier przy ktorych czlowiek najlepiej sie odpreza.

Praktycznie z definicji konsola sluzy do gier a PC do pracy. Dzisiaj PC to polaczenie maszyny do pracy i do gier. Problem w tym ze aby grac w nowosci trzeba raz na pol roku pakowac w blaszaka minimum 1000zl. by byc na biezaco. Konsoe kupuje sie na minium 5lat a czesto wytrzymuje 7-10lat. Wiec posiwecajac jeden raz rozbudowe blaszaka mozna kupic konsole a PC'ta zostawic dla strategi, FPP i gry online od czsu do czasu.

Tak ja uwazam.

Czasem RPG ???

I Ty wymieniasz Diablo na pierwszej pozycji rowno z Baldurs Gate. Kiedy zlazles z drzewa ?

Facet RPG na PC to najbardziej rozwinieta galaz obok FPP !!!

Elder Scrolls az po dzisiejsze Morrowind, wszystkie MMORPG. No chyba snie bo na jawie to nie mozliwe, ze mi tu koles wygaduje taki herezje i to bezkarnie.

A co z Fallout ?

Kurcze, widziales porzadnego RPG na te plastiki oprocz FF ?

Co do samochodowek to miazdzy ale tylko i wylacznie GT3.

Kazda inna samochodowka to po prostu resoraki dla 10-12 latkow.

Nawet colin jest bardziej arcadowy na PS2 (przynajmniej moge to stwierdzic po Colin 03 ).

 

Mowiac o przygodowkach wymieniasz Sillent Hill i Resident Evil. To sa survival horrory. Wiecej z przegodowkami maja wspolnego Broken Sword, Beyond good and Evil, The longest Yourney albo ostatni hit ktorego na PS2 za nic nie znajdziesz ani nawet namiastki tak zaczepiastej gry jaka jest Syberia 1 i 2 !

 

Dlaczego NFS:U jest lepszy na konsole ?

Moze dlatego, ze ma gorsza grafe ?

 

Oczywiscie, ze w blaszaka nalezy ladowac kase. Zwraca sie to wlasnie jak sie chce grac w cos innego niz tylko w jedna biajatyke oraz jedna wyscigowke ewentualnie w PES3 (wiekszosc oprocz mnie).

 

Kompa masz do wszystkiego co sobie wymyslisz ale nie o tym byla mowa jedynie usprawiedliwiam wydane na niego pieniadze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Przeciwnik" to pewnie przez to ze mamy ta sama plyte glowna :] mamy podobne zdanie :]. A powiedzmi czy masz jakas dodatkowa k. muzyczna czy korzystasz ze zintegrowanej. Ja jede w tm tygodniu po jakiegos SB bo ta zintegrowana mnie dobija :]

 

Na sieci kraza plotki ze MS planuje wydanie X'a2 na poczatek przyszlego roku podczas gdy PS3 ma byc gdzies w okilicach 2006-2007r. Juz nie wiem czy olpaca sie pakowac w cos co pozyje jeszcze pol roku. Wiec chyba tylko z tego powodu kupie jednak PS2. Wiecej gier, super killery, pewniejsza przyszlosc konsoli. Jak wyjkdzie PS3 to i tak nie bedzie mnie na poczatku na niego stac a tak po pol roku od premiery bedzie mozna sprzedac PS2 i barc PS3 ktory penie zabije X'a grafa i mozliwosciami :]

od kąd mam tą płyte używałem audigy 1. tydzien temu na rzecz konsoli sprzedalem karte muzyczną i teraz sprzedaje grafiki. za grafiki biore 700 zl i muzyczną sprzedalem za 120. jeszcze 200 zl i będe mial konsole.

 

co do dzwięku to teraz mam zintegrowany z płytą. w porównaniu do audigy czy live to jest kaszana. mimo ze mam zwykle creativy p 580 to róznica w jakości na rzecz audigy jest ogromna. kupuj dzwiekowke i jak najszybciej w biosie daj disable dla tego brzeczka

:)

na początek na ps2 chce mieć gran turismo 3 i rezident code veronica. wystarcza mi te 2 gry żebym znow był :) :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kares twoje wypowiedzi nie mają sensu.

 

morowind także jest na ps2. tak samo ma być far cry. do tego oni mają już driver 3.

 

samochodówki na ps2 to badziewie :) ?

 

a co z :

 

Richard Burns Rally

ndycar Series 2005

colin 4

Burnout 3

to jest twoim zdaniem badziewie?

dalej nie chce mi się wymieniać...

 

 

syberi nie ma na ps2?

nie ośmieszaj się

 

http://gry.wp.pl/core.html?filtr=3,0&x=gra...8471,9964024,-1

 

Dlaczego NFS:U jest lepszy na konsole ?

 

dlatego że plynniej działa, i jest lepsze sterowanie.

Moze dlatego, ze ma gorsza grafe ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o porownanie do PC.

RBR nawet nie wiedzialem, ze juz wyszlo.

Porownywalem colina 03 aby byc wiarygodnym bo w niego gralem a nie w colin 04. Burnout :D:D:D

W dwojke gralem, niezle jaja na bekonie.

Grand tourismo 1 rozwala ta gre pod wzgledem grywalnosci. Dziwnym trafem nawet o niej myslalem piszac i resorakach dla 10-12 latkach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaeres czytaj co napisalem :]

Na PC RPG glownie przerobione FPP ale Morrowind(czasem z trybem TPP) oraz z rzutem izometrycznym ala Diablo. Nie ma RPG ale FF, Breath of Hart(czy jakos tak) i podobnych.

Fallout przeszedlem z 20 razy(1 i 2). Gra swietna ale ile mozna w to grac. W Badura(i podobne IceWindDale) trzeba posiweci duzo czasu. W nie sie nie gra po 5 minut dziennie. Sa rozbudowane. Ale to jest i tez ich najwieksza wada. Do tego od lat wszystkie RPG'i wygladaja prawie tak samo.

Do tego w Morrowinda trzeba miec juz leszego kompa na 1GHz procku z GF2MX mozna pomarzyc o normalnej grze. Traci sie duzo szczegolow.

A gry typu Baldur chodza na sredniej konfiguracji. Nie trzeba do nich najnowszej karty grafiki bo inaczej z gry robi sie slideshow.

Mozna tez dodac Neverwinter na blaszaka ktory jest swietny ale naszczescie ta gra u mnie lazi plynnie i niem z nia problemow.

 

A co do samnochodowek. To chyba nie grales w NFS:U na konsoli bo nie wiesz co gadasz. Na blaszaku wszystko takie sztuczne sie wydaje. Ja 1000x wole zagrac w NFS:U na konsoli niz na blaszaku. Na blaszaku traci sie 70% z zadowolenia z gry.

Podales Broke Sword. A ile ta gra ma juz lat? Ile razy mozna grac ciagle w ta sama gre? Nistety ale po przejscu jej 3 razy 4 juz nie chcialem jej zaczynac.

Do tego wiekszosc gier typu Resident czy Silent sa z rok wczesniej na konsolach niz na blaszakach. A gier typu MGS3 raczej nigdy sie nie pojawia. W dziedzinie grafiki to wlasnie konsole wyznaczaly zawsze standardy. Dzisiaj PC przesciga konsole w jakosci grafiki(detale, szczegoly) ale jak wyszedl PSX czy PS2 to blaszaki mogly marzyc o tak szczegolowej grafice. Do tego sam procesor zawarty w PS2 jest o 5 krokow przed procesorem w blaszaku. PS2 ma 128bit'owy procesor podczas gdy blaszaki wchodza dopiero w etap 64bit'owych procesorow.

A patrzac sie na iloisc i jakosc gier to blaszak w porownaniu z konsola jest do bani. Na blaszaku zawsze cos nie dziala jak trzeba. A to trzeba wylaczyc jakis efekt bo gra zwalnia, a to wychodzi do windowsa bo wystapil blad, a to trzeba sciagac patch'e. Gry pod PC'ty sa cholernie niedopracowane. Na konsolach wydawca na to nie moze sobie pozwolic. Gry sa pisane pod konsole. Wszystkie mozliwosci konsoli sa brane pod uwage. Kazdy scalak jest wykorzystywany tak jak nalezy. A nie ze ja mam karte Ati to nie wlcze tej gry bo nie mam patcha. Albo mam nVidie to beda klopoty z PS2.0(FX'y). Ciagle jakies problemy. Ciagle szukanie poprawek, instalowanie sterownikow ktore poprawiaja jedno a pieprza cos innego. Do tego blaszak to worek bez dna. Chcesz grac w najnowsze gry to kupuj super hiper extra radeona 500000000k PRO-XT. I tak ciagle. Minie pol roku i co? Wlaczasz nowa gre a ona haczy. To za malo ramu masz, tam HDD za wolny, grafa za wolna, procek za wolny. Ciagle jakies problemy.

Co do RTS'ow to na blaszaka jest ich troche ale wiekszosc to stare gry. Baldur 2 ma juz swoje lata, IceWind Dale2 tez. Newerwinter jest w miare nowy podobnie jak Morrowind ale do tej 2 trzeba miec juz lepszy komp. Do tego czesto gry sa niedopracowane i dopiero patche poprawiaja bledy. Ja mam juz dosyc pakowac kasy w ten worek bez dna i pieprzenia sie z kazda gra z osobna, szukania patchy, instalowania nowych sterow itd. Gra ma byc przyjemnoscia a nie ciagla walka ze sprzetem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

syberi nie ma na ps2?

nie ośmieszaj się

http://gry.wp.pl/core.html?filtr=3,0&x=gra...8471,9964024,-1

Nie bylo wyjscia. Trzebabylo wypuscic po takiej eksplozji na PC.

Ale przyznaje, przemknelo to mojej uwadze bo olewam PS2.

 

szanuje twoje zdanie.

ale poczytaj jakie hity ma ps2.

 

The Getaway

Onimusha 1. 2. 3

Driv3r

Silent Hill 4

Devil May Cry

Jak 3

Medal Of Honor: Rising Sun

Moto GP3

Resident Evil: Outbreak

Soul Calibur 2

to tylko namiastka tytułów które są genialne.. i nie gadaj mi tu ze prawie wszystkie tytuły na ps2 to gnioty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaeres ale nikt cie nie zmusza do tego żebyś miał takie same zdanie jak inni tylko ty strasznie chamsko podchodzisz do tej sprawy "olewam PS2" zakładam ze nie czujesz klimatu czarnulki widocznie konsole ci nie podchodza ale jeżeli chodzi o killerki to PC ma ich dużo mniej tak czy siak konsola to równiez kwestia gustu.Ale pod względem gier PC wysiada po prostu już od jakis 2 lat nie wiem jak ty ale mi sie niechce czekac np na DOOMA 3 (chociaz on akurat juz wychodzi [mam nadzieje]) albo H-L 2 w nieskączonośc bo jak narazie nie widze innych killerów a na konsole co chwile wychodza bardzo dobre gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

syberi nie ma na ps2?

nie ośmieszaj się

http://gry.wp.pl/core.html?filtr=3,0&x=gra...8471,9964024,-1

Nie bylo wyjscia. Trzebabylo wypuscic po takiej eksplozji na PC.

Ale przyznaje, przemknelo to mojej uwadze bo olewam PS2.

 

szanuje twoje zdanie.

ale poczytaj jakie hity ma ps2.

 

The Getaway

Onimusha 1. 2. 3

Driv3r

Silent Hill 4

Devil May Cry

Jak 3

Medal Of Honor: Rising Sun

Moto GP3

Resident Evil: Outbreak

Soul Calibur 2

to tylko namiastka tytułów które są genialne.. i nie gadaj mi tu ze prawie wszystkie tytuły na ps2 to gnioty

I wiekszosc tych gier nigdy nie pojawi sie na blaszaku. Nie da sie tego ukryc. A co za to mamy na blaszaku? Kolejna gra pokroju doom'a. Najwiecej chyba gier na blaszaka jest wlasnie typu FPP. No ale ile mozna. Nie wszyscy lubia ciagle grac w nowa odslone doom'a tylko ze w innym ubraniu i inna fabula z nowymi super hiper giwerami. Dla mnie te gry juz sie znudzily. A gier lepszych typu Call of Duty jest bardzo malo. FarCry chowa sie przy CoD mimo lepszej grafiki(teoretycznie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaeres czytaj co napisalem :]

Na PC RPG glownie przerobione FPP ale Morrowind(czasem z trybem TPP) oraz z rzutem izometrycznym ala Diablo. Nie ma RPG ale FF, Breath of Hart(czy jakos tak) i podobnych.  

Fallout przeszedlem z 20 razy(1 i 2). Gra swietna ale ile mozna w to grac. W Badura(i podobne IceWindDale) trzeba posiweci duzo czasu. W nie sie nie gra po 5 minut dziennie. Sa rozbudowane. Ale to jest i tez ich najwieksza wada. Do tego od lat wszystkie RPG'i wygladaja prawie tak samo.

Do tego w Morrowinda trzeba miec juz leszego kompa na 1GHz procku z GF2MX mozna pomarzyc o normalnej grze. Traci sie duzo szczegolow.

A gry typu Baldur chodza na sredniej konfiguracji. Nie trzeba do nich najnowszej karty grafiki bo inaczej z gry robi sie slideshow.

Mozna tez dodac Neverwinter na blaszaka ktory jest swietny ale naszczescie ta gra u mnie lazi plynnie i niem z nia problemow.

 

A co do samnochodowek. To chyba nie grales w NFS:U na konsoli bo nie wiesz co gadasz. Na blaszaku wszystko takie sztuczne sie wydaje. Ja 1000x wole zagrac w NFS:U na konsoli niz na blaszaku. Na blaszaku traci sie 70% z zadowolenia z gry.

Podales Broke Sword. A ile ta gra ma juz lat? Ile razy mozna grac ciagle w ta sama gre? Nistety ale po przejscu jej 3 razy 4 juz nie chcialem jej zaczynac.

Do tego wiekszosc gier typu Resident czy Silent sa z rok wczesniej na konsolach niz na blaszakach. A gier typu MGS3 raczej nigdy sie nie pojawia. W dziedzinie grafiki to wlasnie konsole wyznaczaly zawsze standardy. Dzisiaj PC przesciga konsole w jakosci grafiki(detale, szczegoly) ale jak wyszedl PSX czy PS2 to blaszaki mogly marzyc o tak szczegolowej grafice. Do tego sam procesor zawarty w PS2 jest o 5 krokow przed procesorem w blaszaku. PS2 ma 128bit'owy procesor podczas gdy blaszaki wchodza dopiero w etap 64bit'owych procesorow.

A patrzac sie na iloisc i jakosc gier to blaszak w porownaniu z konsola jest do bani. Na blaszaku zawsze cos nie dziala jak trzeba. A to trzeba wylaczyc jakis efekt bo gra zwalnia, a to wychodzi do windowsa bo wystapil blad, a to trzeba sciagac patch'e. Gry pod PC'ty sa cholernie niedopracowane. Na konsolach wydawca na to nie moze sobie pozwolic. Gry sa pisane pod konsole. Wszystkie mozliwosci konsoli sa brane pod uwage. Kazdy scalak jest wykorzystywany tak jak nalezy. A nie ze ja mam karte Ati to nie wlcze tej gry bo nie mam patcha. Albo mam nVidie to beda klopoty z PS2.0(FX'y). Ciagle jakies problemy. Ciagle szukanie poprawek, instalowanie sterownikow ktore poprawiaja jedno a pieprza cos innego. Do tego blaszak to worek bez dna. Chcesz grac w najnowsze gry to kupuj super hiper extra radeona 500000000k PRO-XT. I tak ciagle. Minie pol roku i co? Wlaczasz nowa gre a ona haczy. To za malo ramu masz, tam HDD za wolny, grafa za wolna, procek za wolny. Ciagle jakies problemy.

Co do RTS'ow to na blaszaka jest ich troche ale wiekszosc to stare gry. Baldur 2 ma juz swoje lata, IceWind Dale2 tez. Newerwinter jest w miare nowy podobnie jak Morrowind ale do tej 2 trzeba miec juz lepszy komp. Do tego czesto gry sa niedopracowane i dopiero patche poprawiaja bledy. Ja mam juz dosyc pakowac kasy w ten worek bez dna i pieprzenia sie z karzda gra z osobna, szukania patchy, instalowania nowych sterow itd. Gra ma byc przyjemnoscia a nie ciagla walka ze sprzetem.

 

Gry RPG w widoku FPP, TPP, izometrycznym. A na konsolach masz jedno jedyne i porzadne FF. I wybrzydzasz widokami jakie oferuja gry RPG na PC ?

Follout przeszedles 20x a na konsole co przeszedles 5x ?

Jak chcesz grac w RPG 5 minut dziennie to po co wogole grasz ?

To jest ich najwieksza zaleta a nie wada, ze sa rozbudowane.

Oczywiscie, ze trzeba ladowac w blaszaka i se nie pograsz w morrowinda na gf2mx w pelnej krasie. Zeby jezdzic trzeba smarowac :P

O co chodzi z tym procesorem ?

Gry na PS2 sa dopracowane w 100% ?

Wiele razy zarzuca im sie WIELKIE ROBALE !

 

A najpiekniejsze w blaszaku jest to, ze mozesz se wymieniac co chce w nim.

Gry na PS2 sa pisane pod niego i nie ma mozliwosci zeby wyskoczyla jakas gra ponadczasowa. Sa ograniczenia sprzetowe i koniec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obie konsole mają swoje plusy i minusy , ale ja zwróciłbym uwagę na jedną rzecz przy zakupie. Chodzi o czytnik w PS2! Jest do bani siada po paru miesiącach , a potem trzeba wybulić 250zł na nowy , który pochodzi tyle samo!

Pod tym względem nieporównywalnie lepszy X-kloc , posiadajacy dodatkowo w standardzie HDD. Zrzucasz grę na dysk i sie nie martwisz , że zajedziesz laser , a nawet jakby to podejdzie zwykły czytnik od PC.

Swoja drogą czytniki w X-ach są na tyle wytrzymałe , że nie powinny siąść nawet po długoletnim korzystaniu z konsoli. Co innego Ps2 , czytnik to kapa i z tego właśnie powodu brałbym X-boxa!

w najnowszym wypuście ponoć jest to już poprawione. ( dziwisz się że tak często pada jak ludzie kombinuja z chipami, podmiankami płyt itd?)

 

wiesz do ps2 też mozesz podłączyć dysk twardy przez taką przejściówke.

 

gdzieś za tydzien kupuje już konsole...

 

czasami też myśle o X-BOXIE. jednak takie gry jak wyszly w platynie na ps2 nigdy nie pojawią się na X-box. dlatego chyba wybiore ps2.

 

nie wiem czy wiecie ale ps2 ma większe mozliwości i jest mocniejszy..

zapraszam do artykułu.

http://www.cybercrash.be/xboxvsps2h.html

Przeczytaj TEN temat (szczególnie drugą stronę) a dowiesz się jak to jest z tymi badziewnymi laserami w PS2 :D . Swoją drogą dodam , że im nowszy model konsoli tym laser szybciej pada i raczej niema znaczenia czy grasz na oryginałach (cena ok 200zł) , czy na kopiach :lol:

 

Z dyskiem twardym narazie nie wszystko jest dopracowane , nie wszystkie gry się odpalają z dysku , no i żeby podłączyć dysk trzeba kupić Networ Adaptor (cena ok 150-200zł) i dysk twardy , czyli dodatkowy wydatek rzędu ok 500zł!

 

Co do artykułu XBox vs. PS2 to raczej to jakaś ściema , ale z chęcią bym go przeczytał tylko , że mój angielski nie pozwala mi na to :oops: . No chyba , że ktoś przetłumaczy?!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o wyzszość PC na PS2 i na odwrót widze ze zdania są podzielone i nie widać aby coś miało się zmienić.

Teraz dla odmiany podam nową kategorie pod względem której będą porównywane PS2, PC i co tam jeszcze chcecie. Chodzi mi główne o polskie wersje jezykowe gier. Odnośnie PC wiem ze co jakiś czas pojawiają się spolszczone tytuły, jak jest z PS2 to nie wiem bo się tą platformą nie interesuje, moze ktoś się wypowie na ten temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz grac w RPG 5 minut dziennie to po co wogole grasz ?

Nie zawsze masz czas aby poswiecic grze 1h. Przychodzisz wlaczasz grasz wylaczasz. Proste. Lubie rozbudowane RPG ale czasem jest to takze ich wada. Odstraszaja poczatkujacych. Gry trzeba praktycznie sie uczyc. Gdzie jest dana umiejetnosc, co ona daje itd. Jest to fajne ale trzeba na to posiwecac duzo czasu. Nie da sie poprostu wlczyc zabic paru zbirow i isc dalej(chyba ze grasz w Diablo). Trzeba okreslac strategie rozwoju postaci itd. Wiec Najwieksza zaleta RPG jest jej rowniz najwieksza wada. O to chodzi.

Oczywiscie, ze trzeba ladowac w blaszaka i se nie pograsz w morrowinda na gf2mx w pelnej krasie. Zeby jezdzic trzeba smarowac

Nie wszyskich stac na zmiane kompa co pol roku by pograc w jendna gre.

 

O co chodzi z tym procesorem ?

Procesor PS2 jest 128bit'owy podczas gdy Athlon i PIV sa 32bit'owymi procesorami. Dopiero Athlon64 wprowadza 64bit'owa architekture. Ale PS2 i tak go bije bo ma 128bit'owa architekture wiec blaszaki pod tym wzgledem sa daleko w tyle.

Gry na PS2 sa dopracowane w 100% ?  

Wiele razy zarzuca im sie WIELKIE ROBALE !

Czesto sa to wersje Japonskie gdzie sa wydawane na poczatku bo tam ludzie nie potrafia bez nich zyc, dlatego czasem zdarzaja sie bugi. W europejskich wersjach sa naprawiane.

A najpiekniejsze w blaszaku jest to, ze mozesz se wymieniac co chce w nim.

Oczywiscie jesli jestes bogaty i stac cie na to. Konsole kupujesz i zapominasz o niej. Wladasz gre i grasz. Nie interesuje cie ze procek jest za slaby i bedzie skakac itd.

Gry na PS2 sa pisane pod niego i nie ma mozliwosci zeby wyskoczyla jakas gra ponadczasowa. Sa ograniczenia sprzetowe i koniec.

mylisz sie i to ogromnie. Producenci konsol wydaja specjlne dev_kit'y dzieki czemu producenci gier wiedza na ile stac konsole i jak wykorzystac kazdy skrawek mocy jaki jest w danej konsoli zawarty. Sprzetowo ograniczony jest blaszak. A to dlatego ze producent musi brac pod uwage ze nie kazdy ma najnowszego GF6800Ultra. Sa gracze z GF2MX. Do tego wieszkosc jest ze slabszym sprzetem. Wiec jesli im nie beidze dzialac to nie kupia proste. Do tego standard DirectX jest ogromnym ograniczeniem. Nie pozwala on na pelne wykorzystanie kart dostapnych na rynku. Wyciagnac pelnej mocy. No i jak pisalem w blaszakach kazdy ma inna karte(producent, model itd.). Gra musi dzialac na nich wszystkioch co zmusza producenta do kombionowania jak obejsc cos aby na tamtej karcie tez dzialalo. Stad sa problemy ze stabilnoscia, kompatybilnoscia itd. Wiec to blaszak ma najwieksze ograniczenia sprzetowe.

To jest podobnie jak z programowaniem.

Masz programy wyzszego i inzszego rzedu. Roznice miedzy c++ i Asemblerem. Za pomoca pierwszego piszesz nie pod jedna maszyne ale pod kilka roznych maszyn, ktore moga odczytac ten kod. Asembler jest kodem maszynowym, ktory jest pisany pod dany procesor, z wykorzystaniem jego rejestrow itd. Ale to pewnie wiesz. Podobnie jest tutaj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawa spolszczenia wygląda raczej blado na PS2 (nie mówiąc o Xboxie i GC bo o tym trzeba zapomniec) ja znam jedną gre która została spolszczona a jest nią Harry Potter and the Prisoner of Azkaban podobno ma sie w niedługim czasie ta sprawa poprawci ale dla mnie to i tak nie ma znaczenia (chyba że ma to być gra RPG wymagająca Bardzo Dobrej znajomości języka obcego).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

morowind także jest na ps2. tak samo ma być far cry. do tego oni mają już driver 3.  

Morrowind nie jest na PS2 tylko na X-ie.

Far Cry raczej nie wyjdzie na Ps2 (ograniczenia sprzętowe a w szczególności pamięciowe!) , wyjdzie na Xboxa. Ale i tak na X-ie ma to być inna (poobcinana względem PC) gra , głównie mapy będą dużo mniej obszerne. Jakby mieli tą grę przenieść na PS2 , to musieliby ją jeszcze uprościć względem X-a! , a to już napewno nie będzie to samo co na PC.

 

Ktoś tam wspomniał , że PS2 ma 128 bitowy procesor , tylko co on daje?

Jakoś nie widać tego w grach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

morowind także jest na ps2. tak samo ma być far cry. do tego oni mają już driver 3.  

Morrowind nie jest na PS2 tylko na X-ie.

Far Cry raczej nie wyjdzie na Ps2 (ograniczenia sprzętowe a w szczególności pamięciowe!) , wyjdzie na Xboxa. Ale i tak na X-ie ma to być inna (poobcinana względem PC) gra , głównie mapy będą dużo mniej obszerne. Jakby mieli tą grę przenieść na PS2 , to musieliby ją jeszcze uprościć względem X-a! , a to już napewno nie będzie to samo co na PC.

 

Ktoś tam wspomniał , że PS2 ma 128 bitowy procesor , tylko co on daje?

Jakoś nie widać tego w grach.

Napisalem nie tylo o tym co to daje ale ze technologia w konsolach czesto jest o kilka krokow przed blaszakiem. W tym sensie to napisalem :].

A 128bit'ow daje to ze przy mniejszym taktowaniu mozna uzyskac leszpsze wyniki. Oraz robic bardziej skomplikowane obliczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

morowind także jest na ps2. tak samo ma być far cry. do tego oni mają już driver 3.  

Morrowind nie jest na PS2 tylko na X-ie.

Far Cry raczej nie wyjdzie na Ps2 (ograniczenia sprzętowe a w szczególności pamięciowe!) , wyjdzie na Xboxa. Ale i tak na X-ie ma to być inna (poobcinana względem PC) gra , głównie mapy będą dużo mniej obszerne. Jakby mieli tą grę przenieść na PS2 , to musieliby ją jeszcze uprościć względem X-a! , a to już napewno nie będzie to samo co na PC.

 

Ktoś tam wspomniał , że PS2 ma 128 bitowy procesor , tylko co on daje?

Jakoś nie widać tego w grach.

T800 ty masz konsole??

 

Co do procesora co on daje?? to daje że konsola jest juz 4 rok na rynku i nadal zaskakuje grafiką i możliwośćiami!!A Far Cry wyjdzie na PS2 zapewne nie bedzie to co na PC (na Xboxie tez bedzie inaczej) ale gry FPP to tak jak pisałem wczesniej są domeną PC!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sucker napisał:

Procesor PS2 jest 128bit'owy podczas gdy Athlon i PIV sa 32bit'owymi procesorami. Dopiero Athlon64 wprowadza 64bit'owa architekture. Ale PS2 i tak go bije bo ma 128bit'owa architekture wiec blaszaki pod tym wzgledem sa daleko w tyle.

Nie widze sensu poruwnywać procesor 128bit od PS2 z Athlonem czy P4 32bit. Przeciez nie ma się co czarować nawet Athlon XP 1700 zjada na śniadanie procesor od PS2. Przy obecnym taktowaniu to nawet jakby PS2 miało 256bitów to i tak daleko mu do PC.

I jeszcze jedno XBOX też ma 32 bitowy procesor, i co to ma znaczyć ze jest w tyle pod względem wydajności w porównaniu do PS2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sucker napisał:

Procesor PS2 jest 128bit'owy podczas gdy Athlon i PIV sa 32bit'owymi procesorami. Dopiero Athlon64 wprowadza 64bit'owa architekture. Ale PS2 i tak go bije bo ma 128bit'owa architekture wiec blaszaki pod tym wzgledem sa daleko w tyle.

Nie widze sensu poruwnywać procesor 128bit od PS2 z Athlonem czy P4 32bit. Przeciez nie ma się co czarować nawet Athlon XP 1700 zjada na śniadanie procesor od PS2. Przy obecnym taktowaniu to nawet jakby PS2 miało 256bitów to i tak daleko mu do PC.

I jeszcze jedno XBOX też ma 32 bitowy procesor, i co to ma znaczyć ze jest w tyle pod względem wydajności w porównaniu do PS2?

Tak jak napisalem. PS2 jesli chodzi o technologie jeszcze dzisiaj jest w stanie dokopac blaszakom(nie chodzi o szybkosc). XBOX ma 32bit'owy procek wziety z blaszaka. Podobnie jak k. graficzna. PS2 jest zrobiony od nowa. Nie ma czesci pochodzacych od PC'ta(nie liczac HDD, FireWire itp.). A co to daje? Daje duzo. Min. wiele efektow mozliwych do uzyskania przez konsole nie mozlieych do uzyskania na PC. Wlasnie dzieki takim szczegolikom grafika na PC i PS2 moga sie znaczaco roznic. PC ma bardzo czysta grafike, bardzo ostra. Ale monitor, FSAA wplywaja tak na grafike. Za TV pozytywnie wlywa na grafike i poprawia ja w przypadku konsol. Dzieje sie tak dzieki sprzetowemu rozmyciu jakie daje TV. Dlatego np. nie da sie tak latwo zrobic emulatora PS2 na PC, mimo ze teoretycznie PC pociagnie wszystkie gry z PS2. Niestety roznice w architekturze tak wplywaja oraz to ze konsola nie posiada OS'a(sytemu operacyjengo), ktory potrafi zjesc duzo sasobow blaszaka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie musicie mi tłumaczyć co daje 128-bit w przypadku procesora PS2 , wiadomo , że w jednym cyklu zegara można zaadresować aż 16Bajtów danych , ale jest taktowany tylko na 300Mhz!

Tylko co z tego , że technologicznie jest Ps2 z przodu? Takie gadanie jest [ciach!]o warte , liczy się wydajność i ograniczenia konsol , które niestety są coraz bardziej widoczne , a największym ograniczeniem jest ilość pamięci zastosowanych w konsolach! Niestety ale producenci konsol szukając oszczędności (?) pakują do nich zbyt mało pamięci RAM!

I ja już leje ze śmiechu jak czytam pierwsze dane nt. specyfikacji Xbox2 , w którym ma być "aż 256MB pamięci ", dodatkowo zunifikowanej (dzielonej między grafikę , CPU i Dźwięk) ! Śmiech na sali , biorąc pod uwagę to , że konsola ma się ukazać prawdopodobnie pod koniec 2005 roku!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...