Mardok Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 (edited) C2D FAQ: Q. Na ile mogę podkręcić ? A. Kategorycznie nie zadawać tego pytania gdyż każdy procesor kręci się inaczej a na tym forum wróżek nie ma ! Q. Czy da się sprawdzić serię procesora bez zdejmowania chłodzenia ? A. Tak, seria procesora jest na pudełku z boku na białej naklejce z hologramem w miejscu FPO#: ... Q. Czy to normalne iż prędkość procesora "skacze" z np: 2400MHz na 1800MHz ? A. Tak, to efekt działania funkcji oszczędzających energię. Można to wyłączyć w biosie są za to odpowiedzialne opcje C1E Function oraz EIST Function. Q. Jaka jest dopuszczalna maksymalna temperatura dla C2D ? A. Najlepiej aby temperatura procesora z rewizji B2 i pochodne nie przekraczała 70stC, natomiast procesory z rewizji L2 radził bym trzymać przynajmniej poniżej 80stC. Q. Jak sprawdzić stabilność podkręconego procesora ? A. Do tego zadania najlepszym programem jest Orthos, jest to wersja StresPrime2004 z obsługa dwóch rdzeni jednocześnie. Kilka godzin testów w tym programie (minimum dwie) pozwalają z dość dużą pewnością określić stabilność procesora na danych MHz. Orthos Download Q. Jak sprawdzić z jakiej rewizji mam procesor ? A. Najprościej i najszybciej sprawdzić rewizje w zainstalowanym CPU można programem CPU-Z, znajduje się ona w polu Revision w zakładce CPU. CPU-Z Homepage Q. Jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla procesora ? A. na co dzień nie zaleca się większego VCore niż 1.55v. Q. Jakiego programu użyć do pomiaru temperatury rdzeni ? A. Jednym z najlepszych jest Core Temp w razie problemów można użyć Intel Thermal Analysis Tool. Core Temp Homepage Intel Thermal Analysis Tool Download Q. Mam system operacyjny Microsoft Vista X64 i nie mogę uruchomić CoreTemp da się coś zrobić ? A. Tak, należy wyłączyć podpisywanie sterowników a robi się to w następujący sposób: Uruchamiamy CMD jako administrator, wpisujemy: bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS Naciskamy ENTER potem restart i gotowe, teraz CoreTemp będzie już pracować normalnie ;) Q. Jak odróżnić po procesorze najnowszą rewizje G0 od pozostałych ? A. Na procesorze powinny być takie oznaczenia dla rewizji G0: E6850 SLA9U Q6600 SLACR Q6700 SL9CQ QX6800 SLACP QX6850 SLAFN Ewentualnie można przejrzeć stronę Processor Spec Finder gdzie dokładnie są opisane wszystkie procesory Intela. Q. Procesory Q6600 i E6850 są w podobnych cenach który wybrać ? A. Jeżeli do gier i podstawowego użytkowania systemu to E6850 natomiast do obróbki Video i Renderingu powinno się wybrać Q6600. Przy wyborze Quada należy pamiętać o dobrym chłodzeniu gdyż procesor się strasznie grzeje. Q. Czy w C2D istnieje coś podobnego do technologii Cool & Quiet użytej w procesorach AMD, jak działa i jak się sprawuje? Czy można to używać przy podniesionym taktowaniu? A. Tak jest, nazywa się SpeedStep w czasie gdy procesor nie jest obciążony obniża zarówno mnożnik jak i napięcie rdzenia. Oczywiście można używać tego z podniesionym taktowaniem choć w niektórych wypadkach może to wtedy powodować problemy ze stabilnością gdy dla przykładu napięcie w Idle będzie za małe dla podniesionych MHz. Last UpDate : 13 sierpnia 2007 Edited August 14, 2007 by Mardok Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 (edited) Spis płyt, które obsługują/bedą obsługiwać conroe: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101408 Przewidywane ceny: Plany intela na najblizszy czas: Porównanie Intel vs amd FX (nie wiem skąd pochodzi, jakby ktos znał link do testu/artykułu/topicu to PM) Chipsety nvidii pod Conroe Przydatne linki (pozbierane z tego topicu, w klejnosci od najstarszego do najnowszego): [xbitlabs] O zmianach w strefie zasilania dla Conroe [hexus] Bardzo ciekawe porównanie Conroe vs FX-60 vs FX-62 vs Presler [hkepc] O przewidywanych cenach conroe [pconline] dużo o conroe (także porównanie z FX60) [hkepc] O chipsecie RD600 dla Conroe [dailytech] Epox Unveils 945P [dailytech] ATI i conroe, o RD600 [computerbase] Windsor X2 5000+ vs. Presler 965 vs. Conroe B1 E6700 [tomshardware] Conroe vs. FX-62 [firingsquad] Same wykresy bez zbędnego tekstu, FX-62 vs. conroe [bit-tech] Test conroe, oraz porównanie z Preslerem 965 [clubic] Ogólnie o Conroe [in4] Gigabyte GA-965P na chpisecie i965p [anadtech] Ciekawy test conroe [extremetech] O conroe Extreme [matbe] Asus P5W DH Deluxe [vr-zone] Gigabyte DQ6 Najszybciej policzone 1m na conroe (na dzień 2006-06-09, jak by był jakiś lepszy to PM), jednocześnie rekors swiata w 1m: 3Dmark2001se: 3Dmark2003: 3Dmark2005: 3Dmark2006: AquaMark3: Edited June 20, 2006 by kszonek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DEVILEK Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 Wymiatacz :blink: Ciekawe kiedy do PL przybędą, oby szybko. A tu taka mała niespodzianka :rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Niemiec Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 wymiekam. chyba se tego conore kupie o ile sprzedadz mi go 10*0% :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alimek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 Jaka cena tego cacka?? Intel wymiata :lol: :lol: :lol: :lol: :D :D Mój idol :-P B) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arczowsky Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 :blink: również spadłem z krzesła ;) cena conroe 1.83 na ebay - $600 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 ale czy nie denerwujace jest ze ten proc niepodkrecony robi wynik zblizony do rekordu polski :blink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
demek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 (edited) kolejny szkok :banana: :banana: :banana: Edited April 4, 2006 by atek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DEVILEK Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 Jak to ma mieć mnożnik na poziomie jak ten czyli x9 lub x10 to mobo będzie musiało kosmiczne fsb robić. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
demek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 (edited) drogi kolego 10x400=4ghz 2,4 - 21s 4,0 - 13 ? Edited April 4, 2006 by atek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DEVILEK Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 drogi kolego 10x400=4ghz 2,4 - 21s 4,0 - 13 ? :D No wiem, że może tam mieć i 13s czy jakoś tak. Ale jeśli nie postarają się spece od produkcji mobo to kupka będzie. Obecne mobo nie chcą z nim działać, ba nawet grafy normanej w nie wsadzić nie idzie i ramu dołożyć bo nie rusza. Na 965 o o/c jak narazie można zapomnieć, no ale to nowość więc liczymy na techników od Asus-a, może jakiś biosik do serii P5WD2 i by jazda się zaczęła. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
demek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 ale nie oczekujmy na razie cudow tego procka jeszcze nie ma :D i plyt dla niego tez :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grzesiu Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 eeee...yyy.....jezeli to nie fake to coś czuje ze niebiescy znow beda królowac jak za czasow k6-2, ale jezeli ceny będą wysokie, to nadal zostane przy amd tak jak kilka lat temu... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
demek Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 prima aprilis byl w sobote :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arczowsky Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 czy mi sie tylko zdaje czy Victor robił te tesy mając 25% obciążenia na CPU..? "very very very good news... conroe 2.4Ghz can runing more fast. I saw even when sys dle, there are 25% cpu_load. that's a bios issue. I believe that... some days later, 2.4ghz stock running can break 19s" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bamboocha Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 (edited) lol ja myslalem ze takie testy beda dopiero gdzies w maju ja bede bral albo 1.66 albo 1.8ghz i takie 2.4ghz mi styknie :P edit: moze ktos co dorze zna ang zagada do tego kolesia co kupil tego na ebay-u?? Edited April 4, 2006 by bamboocha Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Niemiec Posted April 4, 2006 Report post Posted April 4, 2006 to teraz zostaje mi tylko ciulac kase na conorka i modlic sie, zeby p5wd2 chcialo z nim gadac :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Santi Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Juz chyba wiem jaki bedzie moj nastepny procesor :D Pracownicy AMD teraz musza pracowac dwa razy wydajniej by nadrobic stracony czas (chyba za duzo swietowali po sukcesie K8 :D ) Czekam z niecierpliwoscia na dalsze testy Conroe by poznac jego moc we wszystkich mozliwych aplikacjach ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Podstavsky Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Ja nie mogę :o Jakie napięcie... A zauważcie , że jest to jedna ze słabszych wersji ;) 2.4GHz... Po niej jest 2.67 no i jeszcze EE3.33... Tzn. będzie :cool: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DaRoN Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Ale czy żaden z was nie zastanawiał się nad tym Vcore? P4 z fabryki wyjeżdzają z napięciem 1.3v i niby teraz Intel wypuściły procesor zasilany napięciem 3.1volta? To jest fake IMO. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yotomeczek Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 (edited) czy mi sie tylko zdaje czy Victor robił te tesy mając 25% obciążenia na CPU..? "very very very good news... conroe 2.4Ghz can runing more fast. I saw even when sys dle, there are 25% cpu_load. that's a bios issue. I believe that... some days later, 2.4ghz stock running can break 19s" jakieś bzdury kolo płodzi ... <już mi się pojeb... > >>DaRoN Hehe żaden fake - jakby CPU-Z nie za bardzo jest dostosowane do nowych proców/mobo ... Edited April 5, 2006 by yotomeczek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Ale czy żaden z was nie zastanawiał się nad tym Vcore? P4 z fabryki wyjeżdzają z napięciem 1.3v i niby teraz Intel wypuściły procesor zasilany napięciem 3.1volta? To jest fake IMO. Albo zwyczajnie CPU-Z nie obsługuje/ma problemy z odczytem wartość z mobo/CPU, normalka z nowościami. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
misio_m Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 starsze wersje cpu-z też pokazywały napięcie 2v bodajże dla procków na lga 775 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 starsze wersje cpu-z też pokazywały napięcie 2v bodajże dla procków na lga 775 Dokładnie i z tego co pamiętam na niektórych mobo podaje bodajże VDimm zamiast VCore. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Niemiec Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 u mnie pokazuje 2,8-2,9V jako vocer choc nie mam pojecia co to za napiecie. oczywiscie lepiej jest pololowac niz pomysles ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 u mnie pokazuje 2,8-2,9V jako vocer Napięcie overclockera :lol: A co do Conroe - ja chce cwelka na tym :wink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hipo Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Tyle ze np test z sandrą nie wygląda juz tak rózowo, wykorzystując SSE4 do Integer ma ładny dopał ale juz Floating Point SSE2 dostaje po tyłku po kolei od każdego procka widocznego w zestawieniu. A jak wiadomo wydajność w syntetykach nie przekłada sie na rzeczywistość bo jak zwykle dużo wody upłynie zanim w sofcie zaczną używać SSE4 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Ja się jeszcze niczym nie bawiłem co by SSE3 wykorzystywało a tu już SSE4 ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ricci Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Kurcze miałem brać 631 jak się pojawi...a teraz nie wiem...chyba poczekam na Conroe. :lol2: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grogi Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 to teraz zostaje mi tylko ciulac kase na conorka i modlic sie, zeby p5wd2 chcialo z nim gadac :DTwoje modlitwy na niewiele się chyba zdadzą - te procki mają mieć zintegrowany kontroler pamięci, wiec są niekompatybilne z KAŻDĄ aktualnie dostępną płytą. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
