Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[Buu]

stare (a nie nowe) bzdury (a nie testy) :)

Bzdury bo ktos zakwestionowal wydajnosc Conroe? Ba nawet opisal czemu sie tak jego zdaniem dzieje (ograniczenie do cachu)

[demek]

jasno i wyraznie skomentowali te "rewelacje" na xs

[s_noopy]

tzn. mozesz przytoczyc jak skomentowali?

[demek]

przeczytaj ten temat juz bylo komentowane

[Gość majkel84]

przeczytaj ten temat juz bylo komentowane

demek - nie pierwszy raz podchodzisz do tematu troche niepoważnie

 

" to było i to skomentowali, ale jak i gdzie to ci nie powiem"

 

jak podważasz czyjeś zdanie czy testy to popieraj to dowodami

sory, ale na słowo raczej nikt ci nie uwierzy

 

afaik: te testy są conajmniej nierzetelne, bo opierają sie o programy o których mało kto słyszał :mur:

[demek]

nie bede 324527624563 razy pisal jednego i tego samego - moge 2,3 a nawet 5 ale nie wiecej

[Buu]

nie bede 324527624563 razy pisal jednego i tego samego - moge 2,3 a nawet 5 ale nie wiecej

Ani razu w tym topiku nie dales linku do xs gdzie ktos podobno skomentowal ten news. Bardzo sie ciesze że skomentowali to na xs-sie co jednak nie zmienia faktu, że do topiku wklejales tylko "glodne" fotki z kolejnymi super wynikami.

 

Juz raz prosilem cie o link do topiku na xs o conroe, dokladniej o link do topiku skad pochodza fotki ale go nie otrzymalem.

 

Imo nie wiem czy cie to boli, że ktos zakwestionował i podał przyklad zadan w ktorych Conroe nie daje sobie rady?

 

Zreszta w atykule nawet adantech powiedzial, że mogl tylko nacisnac ikone "benchmark" i nie wiedzial co i jak bylo ustawione.

Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez Buu

[demek]

i tu sie mylisz

bo anand dostal obie platformy do testow i jedyne co sie zmienilo to w amd podksoczyly klatki tylko w fear o ile dobrze pamietam ale w kazdym razie w jednej rzeczy

co do linka to fakt, ze nie ja go podawalem ale ktos inny

szukac nie umiemy na xs? pozatym sa na tym forum chyba 3 tematy o conroe i mozna ten link znalesc

mnie sie go szukac poprostu nie chce

[wieszak]

BTW

 

Conroe ze wszystkim da sobie rade. To nie cfeleron D :rolleyes:

[Gość lucas234]

@Buu

prosze bardzo o to link do tematu o coroe z ktorego pochodza screeny

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95021

 

miedzy czasie powstalo juz "500" innych amerykance juz maja jobla na punkcie tego proca z tego co zauwazylem maja tam mniejszy rygor niz u nas na forum

Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez lucas234

[Buu]

i tu sie mylisz

bo anand dostal obie platformy do testow i jedyne co sie zmienilo to w amd podksoczyly klatki tylko w fear o ile dobrze pamietam ale w kazdym razie w jednej rzeczy

A czy cos w nich dotykal? Z informacji na jakie mozna sie natknac to w konfigu intela nacisnol tylko ikonke bench.

co do linka to fakt, ze nie ja go podawalem ale ktos inny

szukac nie umiemy na xs? pozatym sa na tym forum chyba 3 tematy o conroe i mozna ten link znalesc

mnie sie go szukac poprostu nie chce

Ja zukać umiem nie wiem jak ty, [ironia ON]ale wyobraz sobie jestem tak leniwy jak ty i wole czekac az ktos mi poda link na tacy[ironia OFF]. Zreszta jak sam prosiles w innym topiku to mial byc glowny topik o conroe, wiec o co ci chodzi?

 

Btw: nie czytam wszystkich watkow na xs, jezeli mam byc szczery to malo tam czytam.

 

@lucas234 dzieki piekne za link.

Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez Buu

[demek]

A czy cos w nich dotykal? Z informacji na jakie mozna sie natknac to w konfigu intela nacisnol tylko ikonke bench.

zle mnie zrozumiales - intel wyslal ten sprzet do ananda i mogli po nim walcem nawet przejechac pewnie ;) a tak powaznie to mieli go u siebie a nie jak na IDF wciskali tylko "bench"

[Buu]

Narazie przebilem sie przez 10 stron na xs, same gledzenie co by bylo gdyby i gratulacje.

 

Nie natknolem sie jeszcze na screan z super PI > niz 1M.

 

Btw: Zastanawia mnie bardzo jak bedzie sie sprawowac wer. z 2Mb cachu za 210$, bo wiele osob sie na nia napalilo widzac wyniki 2,4Ghz z 4mb cachu za 320$.

 

EDIT:

Doszedlem do :

pi_32m running very slow, so I gave up the test.

zobacze co dalej ;) ale to juz jutro. Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez Buu

[Lancer]

zle mnie zrozumiales - intel wyslal ten sprzet do ananda i mogli po nim walcem nawet przejechac pewnie ;) a tak powaznie to mieli go u siebie a nie jak na IDF wciskali tylko "bench"

 

A gdzie jest tak napisane?

Wszelkiej masci fachmani mieli na IDF dostep do tego samego komputera z licznymi ograniczeniami (ze strozem za plecami). Nikt niczego do nikogo nie wysylal. Cala gadka o tym byla bodaj na ich forum. Zadna z redakcji nie dostala jeszcze prasowych probek Conroe do testow we wlasnym labie. Wszyscy ci co maja to sa posiadaczami procow dzieki pomocnej rece z tylnych drzwi.

 

Intel offered all of its press contacts a chance to spend 1 hour with the Conroe and Athlon 64 FX-60 systems it had setup. Although it doesn’t seem like a lot of benchmarking given that we only tested four games...

[zayonnc]

"pi_32m running very slow, so I gave up the test."

 

to ciekawe stwierdzenie.

poza Pi1M były też chyba linki do 3DMarków ale w nich akurat to zbyt wiele nie widać.

Pozdr

[demek]

A gdzie jest tak napisane?

Wszelkiej masci fachmani mieli na IDF dostep do tego samego komputera z licznymi ograniczeniami (ze strozem za plecami). Nikt niczego do nikogo nie wysylal. Cala gadka o tym byla bodaj na ich forum. Zadna z redakcji nie dostala jeszcze prasowych probek Conroe do testow we wlasnym labie. Wszyscy ci co maja to sa posiadaczami procow dzieki pomocnej rece z tylnych drzwi.

no wlasnie oni pozniej jako jedyni sie tymi kompami bawili od podstaw i tez byla o tym gadka tutaj na forum

ale chyba w juz nieistniejacym dziala z komentami do newsow

[Lancer]

no wlasnie oni pozniej jako jedyni sie tymi kompami bawili od podstaw i tez byla o tym gadka tutaj na forum

ale chyba w juz nieistniejacym dziala z komentami do newsow

Owszem, bawili sie kompem AMD optymalizujac nieco czego wyniki byly podawane i nic wiecej.

Anand Lal Shimpi proca narazie widzial przez szybke na IDF i tyle. Na maszynie z Conroe nie pozwolono za wiele dzialac, nie mowiac o jakimkolwiek zabieraniu do biura.

Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez Lancer

[Buu]

Owszem, bawili sie kompem AMD optymalizujac nieco czego wyniki byly podawane i nic wiecej.

Anand Lal Shimpi proca narazie widzial przez szybke na IDF i tyle. Na maszynie z Conroe nie pozwolono za wiele dzialac, nie mowiac o jakimkolwiek zabieraniu do biura.

Dokladnie, jedyne czym sie bawili to zestawem AMD, ktory byl badziewnie ustawiony do Conroe nie mieli dostepu. Zreszta zostalo to wszystko opisane w artykule, ktory tak jest krytykowany.... pierwsza krytyka conroe a wiec fake ?

 

Ludzie sie za bardzo podniecili conroe od tyle.

[ma1y]

Dokladnie, jedyne czym sie bawili to zestawem AMD, ktory byl badziewnie ustawiony do Conroe nie mieli dostepu. Zreszta zostalo to wszystko opisane w artykule, ktory tak jest krytykowany.... pierwsza krytyka conroe a wiec fake ?

 

Ludzie sie za bardzo podniecili conroe od tyle.

w sumie jedno zalozyc można - Conroe bedzie wydajniejszy niż s939 i nie wykluczone że od AM2. a ile?? na pewno nie 50% jak tu pare osób sikającyh po gaciach by chciało. Po co intel miał by wydawać aż tak dobry procek, ze "1GHz miazy 3Ghz od AMD (:)) na pasywnbym chłodzeniu mając 10C w stresie *" (SF :)).

 

Moze pro prostu ne przesadzajmy, jak Intel pozwoli łaskawie komus w normalnych warunkach potestować procka to zobaczymy na co go stać, wtedy też być może bedzie można pojechac po AMD za gorsze procki, ale nie teraz gdy NIC nie wiem.

 

stare (a nie nowe) bzdury (a nie testy)

testy na kompie intela tez chyba były bzdura ... ale jakoś ci szczęka opadała jak temat zakładałeś ...

 

i właśnie prośba - jesli newsy prosto z dzialu marketingu intela traktujemy poważnie to i "bzdury (a nie testy)" tez można by traktować w ten sam sposób ???

 

:)

 

 

*ubarwienie celowe

[demek]

tylko, ze te fakowe wyniki intela pokrywaja sie teraz z tym co pokazuje FCG i FUGGER wiec o co biega?

[ma1y]

tylko, ze te fakowe wyniki intela pokrywaja sie teraz z tym co pokazuje FCG i FUGGER wiec o co biega?

może po prostu poczekajmy az ktoś zrobi to rzetelnie, tak że nie bedzie wątpliwości ok ? :) fanatyzm jak zazdrość straszna rzecz, a poźniej moga palcami pokazywac :)

[demek]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98091

masz

nierzetelni sa ludzie, ktorzy bawia sie tym conroe czy procki sa nierzetelne ?

Edytowane 1 Maja 2006 przez demek

[ma1y]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98091

masz

nierzetelni sa ludzie, ktorzy bawia sie tym conroe czy procki sa nierzetelne ?

ok, dzieki.

 

te prociki trafai do sklepów?? identyko?

 

CPU: Intel 2.13Ghz ES "Conroe" @ 2.76Ghz (8x345)

i jaka ma być jego cena

Edytowane 1 Maja 2006 przez ma1y

[demek]

trafia ale oczywiscie nie jako ES. trafi imo identyko bo intel goni producentow plyta wiec procki sa juz chyba gotowe i mogliby je puscic w kazdej chwili...

 

ceny sa podane w tym temacie...zaraz je znajde

 

http://images.dailytech.com/nimage/1023_la...roe_pricing.jpg

Edytowane 1 Maja 2006 przez demek

[Gość helmut]

trafia ale oczywiscie nie jako ES. trafi imo identyko bo intel goni producentow plyta wiec procki sa juz chyba gotowe i mogliby je puscic w kazdej chwili...

 

ceny sa podane w tym temacie...zaraz je znajde

 

http://images.dailytech.com/nimage/1023_la...roe_pricing.jpg

a czemu tak zasmiecasz ten topic twoimi wypowiedziami

 

na conroe i tak nie bedzie cie stac wiec czym sie podniecasz. Po drugie procka jeszce nie ma wiec po co te dywagacje. Po premierze to chyba nie bedziesz mogl zasnac tylko muslec co tu na forum jeszcze napisac madrego :mur:

 

moze idz na spacer zamiast ciagle pisac i zasmiecac to forum ( policz ile tu jest twoich wypowiedzi czesto nie na temat)

jak masz jakis problem z kolega to umow sie na czata albo gg bo niekoniecznie musi to interesowac innych forumowiczow :mur:

 

tak wiec kolego demek proponuje troche umiaru

Edytowane 1 Maja 2006 przez helmut

[zayonnc]

a czemu tak zasmiecasz ten topic twoimi wypowiedziami

 

na conroe i tak nie bedzie cie stac wiec czym sie podniecasz. Po drugie procka jeszce nie ma wiec po co te dywagacje. Po premierze to chyba nie bedziesz mogl zasnac tylko muslec co tu na forum jeszcze napisac madrego :mur:

 

moze idz na spacer zamiast ciagle pisac i zasmiecac to forum ( policz ile tu jest twoich wypowiedzi czesto nie na temat)

jak masz jakis problem z kolega to umow sie na czata albo gg bo niekoniecznie musi to interesowac innych forumowiczow :mur:

 

tak wiec kolego demek proponuje troche umiaru

 

O co Ci chodzi?

Chyba trochę przesadzasz...przecież podał tylko linka do cen tych proców w dniu premiery, która zresztą wcale nie są takie wysokie :mur: :mur: :mur: najtańszy 209$, więc jak na Intela to cena niziutka.

Pozdr

Edytowane 1 Maja 2006 przez zayonnc

[demek]

a czemu tak zasmiecasz ten topic twoimi wypowiedziami

 

na conroe i tak nie bedzie cie stac wiec czym sie podniecasz. Po drugie procka jeszce nie ma wiec po co te dywagacje. Po premierze to chyba nie bedziesz mogl zasnac tylko muslec co tu na forum jeszcze napisac madrego :mur:

 

moze idz na spacer zamiast ciagle pisac i zasmiecac to forum ( policz ile tu jest twoich wypowiedzi czesto nie na temat)

jak masz jakis problem z kolega to umow sie na czata albo gg bo niekoniecznie musi to interesowac innych forumowiczow :mur:

 

tak wiec kolego demek proponuje troche umiaru

slepy?

[PC_Speaker]

jak masz jakis problem z kolega to umow sie na czata albo gg bo niekoniecznie musi to interesowac innych forumowiczow

masz rację helmut ... więc idź na spacer jeśli cię nie interesuje wymiana poglądów na temat pre testów nowej generacji procków .... co do Twojej wypowiedzi dodam że demka będzie stać na ten procek tak samo jak każdego pracującego i zdolnego do odkładania kaski by spełnić swoje zachcianki polaka :P tak czy inaczej nie .p....dol głupot tylko nie czytaj takich postów ... ka-pe-wu ??

 

Edit: sorry za klnięcie ale mnie wkurzył ..

 

dla reszty

 

RE5PECT

Edytowane 1 Maja 2006 przez PC_Speaker

[Gray]

Bardzo ciekawy tekst porównujący m. in. Core i A64

Artykuł

 

Kilka wniosków się nasuwa.

Słabe SSE w A64 wynika z tego, że 128 bitowe operacje rozbijane są na 2 64 bitowe. Nie ma rady taj dednostka musiała by być przeprojektowana aby dogonić Core

 

Core posiada 2 x szybszy cache L1 i 2,5 x szybszy cache L2. Dodatkowo szybsze fsb 1066 w stosunku do zegara procesora około 2 GHZ minimalizuje przewage zintegrowanego kontrolera pamięci.

 

Naszczeście dla konkurencji na rynku wg mnie A64 nie jest jeszcze przegrany. Gdyby udało się przeprojektować cache (256 bitowy kanał zamiast 128), przeprojektować jednostki FP (K8L?) dla lepszego działąnia SSE mogłby z tego wyjść godny konkurent dla Core.

 

I jeszcze jedna ciekawa konkluzja.

Core ma idealną konstrukcje dla SMT (Hyper - Threading), może z czasem powróci ta technologia (jak SUN przyciśnie Intela)

 

A na koniec - na rynku serwerów moim zdaniem nic nie pobije Opterona szczególnie w zastosowaniach > 2 CPU, ale w domu przynajmniej do pojawienia się K8L nie będzie nic lepszego niż Conroe - troche szkoda bo już przyzwyczaiłem się do myśli o zakupie X2.

[KvaN]

masz rację helmut ... więc idź na spacer jeśli cię nie interesuje wymiana poglądów na temat pre testów nowej generacji procków .... co do Twojej wypowiedzi dodam że demka będzie stać na ten procek tak samo jak każdego pracującego i zdolnego do odkładania kaski by spełnić swoje zachcianki polaka :P tak czy inaczej nie .p....dol głupot tylko nie czytaj takich postów ... ka-pe-wu ??

Tak helmut, kolega ma racje, trochę respektu, a nie wpadasz na forum i odwalasz dziecinadę :mur:

Pijesz do kolesia do którego należy rekord polski w OC 631 i SuperPi więc chyba nie wiesz co piszesz. I uspokuj sie z tym ubliżaniem, bo ktoś sie wkurzy i podeśle do moderacji raport i będą % i ZPP, tak abyś mógł przemyśleć kilka spraw i uwież mi to nie boli, dlatego miłego spaceru życzę. :P

Edytowane 1 Maja 2006 przez KvaNfield