co3en Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 (edytowane) Znalazlem w sklepie 500gb barrakie 11 serii ;) http://sklep.vico.pl/product_info.php/prod...facturers_id/84 Ktoś wie czy to nie jest żaden błąd ani nic podobnego ?? Czy te dyski są już w sprzedaży ?? Do sklepu o tej porze nie będe już dzwonił ;) Edytowane 22 Sierpnia 2007 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 (edytowane) Jak widać mamy już nowego 2-talerzowego misia do zabawy :D. Tak ten dysk już wyszedł. Parametry jeszcze niepełne, ale powinien niedługo pojawić się dokładny "Data Sheet" i transferki na "krzaczkowych" stronach :) Nie wiadomo do końca, co Seagate zrobi z tym nazewnictwem. Okaże się pewnie jak Samsung wypuści swoje F1. Wyskoczą nagle Barki 12 HEHE Edytowane 22 Sierpnia 2007 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Znalazlem w sklepie 500gb barrakie 11 serii ;) http://sklep.vico.pl/product_info.php/prod...facturers_id/84 Ktoś wie czy to nie jest żaden błąd ani nic podobnego ?? Czy te dyski są już w sprzedaży ?? Do sklepu o tej porze nie będe już dzwonił ;) To zupełnie możliwe, wyróżnik nowej serii - 250GB/talerz jest już od dawna dostępny ale jeszcze pod starą nazwą (mówię rzecz jasna o jednotalerzowym 250-gigowcu). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 (edytowane) No to jeszcze tylko testy i ide na zakupy :D No chyba, że samsunga F1 ?? Edytowane 22 Sierpnia 2007 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Znalazlem w sklepie 500gb barrakie 11 serii ;) http://sklep.vico.pl/product_info.php/prod...facturers_id/84 Ktoś wie czy to nie jest żaden błąd ani nic podobnego ?? Czy te dyski są już w sprzedaży ?? Do sklepu o tej porze nie będe już dzwonił ;) no w Komputroniku jest Baracuda 7200.11 1TB od 21 czerwca - ale oczywiscie towar nieoiagalny , wiec i na ta 500 napewno sie jeszcze poczeka (Seagate Baracuda 7200.11 1TB ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość amapi3d Opublikowano 25 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2007 kurde cos jest nie tak, na seagate .10 16mb ludzie maja sredni odczyt w okolicach 90mb/sek a ja mam 68. jak to mozliwe? sprzet moj jest w podpisie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 25 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2007 Napisz dokładnie, jaki masz model. Te z ok 90MB/s transferu to ST3250410AS i ST3250310AS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość amapi3d Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 (edytowane) Napisz dokładnie, jaki masz model. Te z ok 90MB/s transferu to ST3250410AS i ST3250310ASmoj model to: St3250620AS 3.AAE CHce zrobic Raid - czy teraz dowolna barka z serii 10 z 16mb cache bedzie ok? Gdzie kupic dysk odpowiedni? Prosze o rade Edytowane 26 Sierpnia 2007 przez amapi3d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Witam, wkładał ktoś może barracudę ST3250410AS lub ST3250310AS do Scythe Quiet Drive? Chodzi o to, że te dyski są chudsze niż większość dysków na rynku, a z tego co wiem, to w tej skrzynce są jakieś materiały termoprzewodzące i wszystko musie szczelnie dociskac. I się zastanawiam czy Scythe przewidział możliwość wepchnięcia dysków "niestandardowej" wielkości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 (edytowane) CHce zrobic Raid - czy teraz dowolna barka z serii 10 z 16mb cache bedzie ok? Gdzie kupic dysk odpowiedni? Prosze o rade Jeśli 16MB to wszędzie, gdzie będzie wymieniony model ST3250410AS http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/203953 Z poprzednim modelem żeś babola strzelił. Pod Raida możesz podłączać różne dyski. Ważne, żeby był ten sam rozmiar. Dodatkowo przez to, że będziesz miał 2 różne dyski pod względem szybkości, na pewno szybszy dysk będzie się troszkę marnował. @przemo3642 Podejrzewam, że w SQD ciepło jest głównie odbierane z górnej pokrywy. Teoretycznie pewnie można by zamontować niestandardowy dysk. Wystarczy, żeby producent zrobił dobre rowki na śrubki. Ale jak ich nie bedzie, to przecież żadne problem, żeby sobie dowiercić i wsadzić mniejszy dysk. Edytowane 26 Sierpnia 2007 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Panowie jak wygląda porównanie głośności samych talerzy w modelach jedno i dwu talerzowych? Obecnie mam model 320GB dwu talerzowy z 16MB cache'u i jestem zrozpaczony :sad: Świst talerzy jest bardzo denerwujący :mur: Aktualnie jestem w trakcie poszukiwań następcy i chciałem brać szajsunga o tych samych parametrach, ale różne głosy słychać :? No i pomyślałem, że jak dwa talerze w barce robią niezły raban to z jednym talerzem nie będzie tak źle :-| Jakieś sugestię :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Pod Raida możesz podłączać różne dyski. Ważne, żeby był ten sam rozmiar.Nawet nie koniecznie. Co najwyżej zmarnuje się część pamięci. Np 200+250=400 (50 nie używane) Panowie jak wygląda porównanie głośności samych talerzy w modelach jedno i dwu talerzowych? Obecnie mam model 320GB dwu talerzowy z 16MB cache'u i jestem zrozpaczony Świst talerzy jest bardzo denerwujący Aktualnie jestem w trakcie poszukiwań następcy i chciałem brać szajsunga o tych samych parametrach, ale różne głosy słychać No i pomyślałem, że jak dwa talerze w barce robią niezły raban to z jednym talerzem nie będzie tak źle Jakieś sugestię pzdr Też tak miałem i zamieniłem Barki na Hitachi i jest git! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Witam, wkładał ktoś może barracudę ST3250410AS lub ST3250310AS do Scythe Quiet Drive? Chodzi o to, że te dyski są chudsze niż większość dysków na rynku, a z tego co wiem, to w tej skrzynce są jakieś materiały termoprzewodzące i wszystko musie szczelnie dociskac. I się zastanawiam czy Scythe przewidział możliwość wepchnięcia dysków "niestandardowej" wielkości.IMO właśnie dlatego w SQD dysk ma leżeć na plecach, żeby dotykał grzbietem do tego thermalpada. ... Obecnie mam model 320GB dwu talerzowy z 16MB cache'u i jestem zrozpaczony :sad: Świst talerzy jest bardzo denerwujący :mur: Aktualnie jestem w trakcie poszukiwań następcy ... Jakieś sugestię :wink: pzdr Ja już znalazłem - Momentus 7200.2, B-) teraz tylko dokupię SQD 2.5" i przerzucam system na tego 2.5" a Barke 7200.10 wywalam do puszki ICY-BOX'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość amapi3d Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Jeśli 16MB to wszędzie, gdzie będzie wymieniony model ST3250410AS http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/203953 Z poprzednim modelem żeś babola strzelił. Pod Raida możesz podłączać różne dyski. Ważne, żeby był ten sam rozmiar. Dodatkowo przez to, że będziesz miał 2 różne dyski pod względem szybkości, na pewno szybszy dysk będzie się troszkę marnował. czemu babola? kiedy tamten kupowalem nie bylo ST3250410AS a teraz widze ze przecietny odczyt ma duzo lepszy niz moj dysk(bo np burst jest taki sam) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 czemu babola? kiedy tamten kupowalem nie bylo ST3250410AS a teraz widze ze przecietny odczyt ma duzo lepszy niz moj dysk(bo np burst jest taki sam)HEHE... nie no myślałem, że kupiłeś dysk niedawno i nie zwróciłeś uwagi na model ;) Także nie strzeliłeś babola. A dysk możesz śmiało dokupić i podłączyć w Raidzika. @Rafa Z tym rozmiarem, to wiem, ale to byłoby raczej głupie, żeby dodatkowo miejsce marnować :). Dlatego zwróciłem najbardziej uwagę na rozmiary dysków :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość amapi3d Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 HEHE... nie no myślałem, że kupiłeś dysk niedawno i nie zwróciłeś uwagi na model ;) Także nie strzeliłeś babola. A dysk możesz śmiało dokupić i podłączyć w Raidzika. kupilem go conajmniej pol roku temu, w sumie juz nie pamietam ale zaraz na poczatku jak weszly na rynek seagate z serii .10. ten nowy seagate czym sie rozni oprocz tego ze ma duzo lepszy przecietny odczyt? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2007 Z tym rozmiarem, to wiem, ale to byłoby raczej głupie, żeby dodatkowo miejsce marnować . Dlatego zwróciłem najbardziej uwagę na rozmiary dyskówJa wiem że Ty wiesz ale chciałem żeby pytający też miał tego świadomość :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 (edytowane) @przemo3642 Podejrzewam, że w SQD ciepło jest głównie odbierane z górnej pokrywy. Teoretycznie pewnie można by zamontować niestandardowy dysk. Wystarczy, żeby producent zrobił dobre rowki na śrubki. Ale jak ich nie bedzie, to przecież żadne problem, żeby sobie dowiercić i wsadzić mniejszy dysk. IMO właśnie dlatego w SQD dysk ma leżeć na plecach, żeby dotykał grzbietem do tego thermalpada. Ja myślałem, że te termalpady są z obu stron (bo dysk grzeje się przecież ze wszystkich stron) i że zasada działania tej puszki jest taka, że dysk jest szczelnie dociśnięty ze wszystkich stron tymi przewodzącymi ciepło matami, tak by ciepło mogło wypromieniować na zewnątrz (na takiej zasadzie jak działają skrzynki bitumiczne ze starych napędów CD i maty bitumicznej, które ludzie sami sobie robią). No ale jak twierdzicie, że to odbiera ciepło tylko z jednej strony, to chyba do węższego dysku też powinno być ok. Acha i o co chodzi z tymi śrubkami, przecież we wszystkich hdd 3.5 są w tych samych miejscach otwory, czy może się mylę? Sorry za lekki OT, ale jak by nie patrzeć chodzi o wyciszenie barki. Edytowane 28 Sierpnia 2007 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Z boku dysku zapewne SQD też odbiera ciepło, przecież po przykręceniu nie odstaje od ścianek :P Co do śrubek, to pomyśl logicznie. Dysk Seagate'a jest cieńszy o 6mm więc będziesz musiał go przesunąć do góry/ docisnąć górną pokrywą do mat, czy co tam jest. Rozstaw śrubek będzie taki sam tylko otwory będą musiały być nieco wyżej, kapisz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cZaJn!k Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Witam, to mój pierwszy post w TYM wielkim temacie. Możliwe że już ktoś zadawał takie pytanie jakie ja chcę zadać teraz, ale mam problem z wyświetlaniem postów w temacie na tym forum (wyświetlają się w mało przejrzystym drzewie) i szukanie odpowiedniego posta byłoby bardzo czasochłonne. Jak widać po sygnaturce, również jestem posiadaczem Barracudy 7200.10. Powiedzcie mi jakim narzędziem mogę sprawdzić czy z moim dyskiem wszystko OK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Na górze każdego tematu masz opcje wyboru, wybrałeś drzewo to teraz wybierz standardowy :wink: Co do dysku to HD Tune, a nawet raport smart w everescie pokaże Ci co i jak :) Ja już porzuciłem tego hałaśliwego bydlaka :D I w jego miejsce wskoczył szajsung, po testach mogę powiedzieć, że pod względem kultury pracy te dwa dyski dzieli przepaść :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Verter Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Ja już porzuciłem tego hałaśliwego bydlaka :D I w jego miejsce wskoczył szajsung, po testach mogę powiedzieć, że pod względem kultury pracy te dwa dyski dzieli przepaść :) pzdrNie wiem czy dobrze wnioskuje.. ale szajsung lepszy?:) to on jest po tej lepszej stronie przepaści? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Nie wiem czy dobrze wnioskuje.. ale szajsung lepszy?:) to on jest po tej lepszej stronie przepaści?Tak tak dobrze wnioskujesz :D pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cZaJn!k Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 (edytowane) Poniższy obrazek przedstawia to co mam w Everest S.M.A.R.T. Przed chwilą zainstalowałem ten program HD Tune. Co mam w nim zapuścić? Chciałbym też zauważyć, że w dysku mam najprawdopodobniej zworkę ustawioną na limit przepustowości (zostało to jeszcze po starej płycie która nie obsługiwała SATA2 Edytowane 29 Sierpnia 2007 przez cZaJn!k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Smart wygląda ok, chociaż przydałaby się ocena eksperta :wink: W HD Tune zapuść benchmark i error scan'a, innym programem który powie Ci jak chodzi dysk to HD Tach :) BTW. ...no i zworkę przydałoby się przestawić w szybszy tryb chociaż nie ma to dużego wpływu na pracę :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kompol - Paweł Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 (edytowane) Posiadam Seagete SV35 ST3320620SV 320GB i działa na windows vista ultimate. Zainstalowałem nowe stery nvidia chipset driver na viste. I teraz mój dysk wykrywany jest jako SCSI . Czy tak powinno być ? Mój dysk dostałem w prezencie dokładnie taki http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetai...ctCode=10005269 Myślałem że to barracuda :sad: a to zwykły seagete w dodatku jakiś mały jest, mniejszy od mojego starego samsunga 160GB. Czym sie różni od barracudy gorszy-lepszy? Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez Yayo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 (edytowane) To nie zwykły Seagate. To wersja przystosowana do ciągłej pracy. Tzn lepiej ma wytrzymywać ciągłe obciążenie. Wykryciem jako SCSI się nie martw. Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cZaJn!k Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Poniższy obrazek przedstawia to co mam w Everest S.M.A.R.T. Przed chwilą zainstalowałem ten program HD Tune. Co mam w nim zapuścić? Chciałbym też zauważyć, że w dysku mam najprawdopodobniej zworkę ustawioną na limit przepustowości (zostało to jeszcze po starej płycie która nie obsługiwała SATA2 2735101[/snapback] Smart wygląda ok, chociaż przydałaby się ocena eksperta :wink: W HD Tune zapuść benchmark i error scan'a, innym programem który powie Ci jak chodzi dysk to HD Tach :) BTW. ...no i zworkę przydałoby się przestawić w szybszy tryb chociaż nie ma to dużego wpływu na pracę :wink: pzdr Oto moje wyniki z HD Tune. Chciałem przypomnieć że barka została kupiona przeze mnie prawie dokładnie rok temu. To co jest powyżej to zestaw screenów zrobiony przeze mnie zaraz po starcie kompa. Poniżej prezentuję screen przedstawiający pierwszy wykonany przeze mnie Benchmark w HD Tune Jak widać różnica jest, ale mam na dysku trochę burdelu więc może to przez to Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kompol - Paweł Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 (edytowane) To nie zwykły Seagate. To wersja przystosowana do ciągłej pracy. Tzn lepiej ma wytrzymywać ciągłe obciążenie. Wykryciem jako SCSI się nie martw. odinstalowałem stery nvidia bo nie było w żadnym programie odczytów smart i ten dysk przeciez nie jest pod usb a pokazywało jak by był. Włściwie to chyba nawet teraz lepiej chodzi, w końcu hd tune pokazuje smart. Przystosowany do ciągłej pracy, czyli bardziej odporny na awarie? Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez Yayo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caehl Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 (edytowane) Krótka piłka, zakupiłem barke 7200.10 8mb kaszy 250gb . To normalne ze mi widzi tylko 232, 88gb w windzie (sp1)? Rozumiem ze nigdy nie bedzie dostepna maksymalna ilosc dostepnego miejsca ale tutaj róznica dosyc duzo wynosi. Tak btw. przed chwilą dzieliłem na partycje w windzie koledze szajsunga 160gb, tam partycja 20gb formatowała sie tyle, ile u mnie 100gb. Temperatury tez były wyzsze. Szajsung ulokowany w tym samym miejscu miał 42-43 a mój seagate ma 39. EDIT: To było rzeczywiscie głupie pytanie, przeca ze musi byc 232 gb;) Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez Caehl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...