Skocz do zawartości
Caleb

Geforce 8600 GTS / GT

Rekomendowane odpowiedzi

Mój kolega ma identyczny config jak ja. Tylko zamiast 8600GE ma 7900GS 1.2. Jak będzie trochę czasu, to zrobimy porównanie.

Pozdrawiam!

Dzieki serdeczne za info. Na testy czekam z niecierpliwoscia. Sprawdzal ktos te stery 158.27 faktycznie tak bardzo poprawiaja wydajnosc karty? Premiera Colina tuz tuz....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to jak mozesz zrob test na taktowaniach 600/1600 (dla Galaxy 8600GT)

Testy bede robil tak jak podalem focusowi Palit SONIC z jego taktami i moj modowany,jak sie zgodzi na taktowania galaxy to dozuce.

Testy porobione <_< :D

Testy robione 1024x768 Anizo16X

Palit egieldy ma w tescie zle ustawione szadery(nieumyslnie), stery 128.22,Palit Sonic ustawione poprawnie szadery i stery 128.27,Moja EVGA mod,szadery ustawione jedne z wydajniejszych(a jakie sa najwydajniejsze to sie jeszcze zobaczy,bardzo duzo mozliwosci) ,stery 128.27.Testy robione trzykrotnie zeby wykluczyc blad,podane najnizsze(najwyzsze duzo sie nieroznily).

Update

dodaje ustawienia szaderow Galaxy GE(standartowa sa podbite)ograniczyly OC po modzie

 

Bar

7900GS 630/850

AvG: 35.4

Palit Egielda

Avg: 33.4

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 38.281

EVGA900(1944)/1000

Avg:42.707

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 40.686

Army warehouses

7900GS 630/850

Avg: 29.3

Palit Egielda

Avg:19.1

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 19.599

EVGA900(1944)/1000

Avg: 22.721

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 20.832

 

Wishgrounter

7900GS 630/850

Avg:52.4

Palit Egielda

Avg:46.8

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 48.879

EVGA900(1944)/1000

Avg: 58.631

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 54.902

 

Sarcohagus

7900GS 630/850

Avg: 47

Palit Egielda

Avg:40

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 43.615

EVGA900(1944)/1000

Avg: 53.441

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 51.789

 

Podziekowania dla Focusa za udostepnienie,saves i metody testu ;)

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No chyba pierwsze konkretne testy. Mi tu brakuje jeszcze zmodowanego 7900GS takiego z OC w okolicy 700/XXX. Powyższe porównanie może powinno być podzielone 7900GS i 8800GT po OC i obie karty po modach (jak ktoś nie bawi się w mody to będzie miał porównanie bez niego obu kart a jak ktoś ma w planie mody to chyba niezależnie od karty ).

Edytowane przez Paweł666

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porownanie ladne, tylko wlasnie, ze twoja grafa jest niezle OC'nieta :)

 

 

btw. wycztalem, ze nV ma zamiar obecne grafy robic w 65nm i dodac im PCI-E 2.0 - hmm moze warto poczekac ne refresh, maybe bede wyzsze takty etc. :P

Edytowane przez DarkArrow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, ja już sam nie wiem, co tu jest grane. W teście podanym wcześniej GE dostało nieźle, a tutaj znowu 7900GS dostało po tyłku... Może faktycznie kwestia sterów...

Edytowane przez wysio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, ja już sam nie wiem, co tu jest grane. W teście podanym wcześniej GE dostało nieźle, a tutaj znowu 7900GS dostało po tyłku... Może faktycznie kwestia sterów...

Weelkoo porównał fabrycznie podkręconego 8600 ze standardowym 7900. Galaxy w swojej ofercie ma przecież 7900 GS (tańsze od 8600 GE) zresztą, które taktowane jest 600 / 800 MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testy porobione <_< :D

Testy robione 1024x768 Anizo16X

Palit egieldy ma w tescie zle ustawione szadery(nieumyslnie), stery 128.22,Palit Sonic ustawione poprawnie szadery i stery 128.27,Moja EVGA mod,szadery ustawione jedne z wydajniejszych(a jakie sa najwydajniejsze to sie jeszcze zobaczy,bardzo duzo mozliwosci) ,stery 128.27.Testy robione trzykrotnie zeby wykluczyc blad,podane najnizsze(najwyzsze duzo sie nieroznily).

Update

dodaje ustawienia szaderow Galaxy GE(standartowa sa podbite)ograniczyly OC po modzie

Update2 VISTA zrobiona na modowalnej EVGA stery 158.45

 

Bar

7900GS 630/850

AvG: 35.4

Palit Egielda

Avg: 33.4

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 38.281

EVGA900(1944)/1000

Avg:42.707

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 40.686

VISTA EVGA900(1944)/1000

Avg: 40.115

 

Army warehouses

7900GS 630/850

Avg: 29.3

Palit Egielda

Avg:19.1

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 19.599

EVGA900(1944)/1000

Avg: 22.721

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 20.832

VISTA EVGA900(1944)/1000

Avg: 13.730 tu najwiekszy spadek

 

Wishgrounter

7900GS 630/850

Avg:52.4

Palit Egielda

Avg:46.8

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 48.879

EVGA900(1944)/1000

Avg: 58.631

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 54.902

VISTA EVGA900(1944)/1000

Avg:53.379 tu tez duzy spadek

 

Sarcohagus

7900GS 630/850

Avg: 47

Palit Egielda

Avg:40

Palit Sonic680(1512)/850

Avg: 43.615

EVGA900(1944)/1000

Avg: 53.441

Galaxy GE850(1890)/1000

Avg: 51.789

VISTA EVGA900(1944)/1000

Avg:50.633

 

Podziekowania dla Focusa za udostepnienie,saves i metody testu ;)

 

VIsta :mur: :lol2: moze kiedys <_<

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie.

I tak, jak patrzę ne test ChrisG, dużo te nieoficjalne nie pomogły, więcej pewnie zgranie shaderów.

Tp przelicz procentowo :mur:

srednia wychodzi 7%

shadery sa zgrane dopiero w EVGA moded.

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tp przelicz procentowo :mur:

srednia wychodzi 7%

shadery sa zgrane w EVGA moded.

To że mało dają, to miałem na myśli sytuację, że tam gdzie jest około 20 fps, to nadal jest 20.

A to Palit Sonic680(1512)/850 jest inne, niż na egieldzie i dlatego miałem wątpliwości.

Edytowane przez WDK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bawil sie ktos moze tymi gigabyte'ami ?

 

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,39039/

 

Bo mysle czy by go nie wziac i nie wrzucic na gore Fandera 92 albo 120 puszczonego naminimum.

Edytowane przez Michaelius

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy w kartach 8600 jest możliwość podwyższenia napięcia poprzez edycję biosu??? Okazało się że na 715Mhz zawiesza mi się mark03 mimo, że 05 i 06 przechodzi bez problemu. Widać 03 jest bardzo czuły na przetaktowanie rdzenia... No i musiałem zjechać do 685Mhz - dopiero mi przeszedł test. Temperatura nie przekracza 47 stopni, więc można by było podnieść trochę V.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy w kartach 8600 jest możliwość podwyższenia napięcia poprzez edycję biosu??? Okazało się że na 715Mhz zawiesza mi się mark03 mimo, że 05 i 06 przechodzi bez problemu. Widać 03 jest bardzo czuły na przetaktowanie rdzenia... No i musiałem zjechać do 685Mhz - dopiero mi przeszedł test. Temperatura nie przekracza 47 stopni, więc można by było podnieść trochę V.

Ja dojechałem z rdzeniem do 698 i mi przeszedł 3dmark06, a jak włączyłem atitool'a to z rdzeniem musiałem zjechać, aż do 670....

Te 3dmarki są czasem chu*a warte.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nowe stery pojawily sie pod Viste: Forceware 160.04 WHQL Vista (32/64 bit)

 

jak ktos moze to niech sprawdzi czy zwiekszaja wydajnosc 8600 :)

sie robi ;]

Będe editował od czasu do czasu:

Lost planet - bez zmian

Stalker - tak samo, jak i nie wolniej.... Nadal problem z cieniami gdy celuje się w "ziemie"

 

P.S. Może pozniej troche dopisze wiecej... narazie nie widze zmian na "+"

Edytowane przez Popiół

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...