kszonek Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 No na takich DDR3 to jak najbardziej ;) Pokażcie coś na 5ghz+ ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 (edytowane) no pamięć okazała się dobra, GoodRAM PRO 1066. Zasilany dwiema bateryjkami AAA. kszonku bądź cierpliwy... Edytowane 9 Listopada 2007 przez pmp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 (edytowane) 6,04.187 VS 5,59.765 1250MHz VS 2000MHz lece po DDR3 nawet 4-to klasista policzy beznadziejny stosunek wydajności do ceny@MHz Edytowane 10 Listopada 2007 przez Racuch Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 I dzięki takim komentarzom, forum trzyma poziom również 4-rto klasisty (to chyba nie gramatyczne...) BPNMSP Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 Sry, ale to jest extreem Pi, tu się liczy max wynik a nie najlepszy stosunek cena/wydajność ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 (edytowane) I dzięki takim komentarzom, forum trzyma poziom również 4-rto klasisty (to chyba nie gramatyczne...) BPNMSP Bez jaj, poniżej 6 min. wzbudza szacunek ale entuzjazmu raczej nie B-) comprende ???? :wink: Edytowane 9 Listopada 2007 przez Racuch Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 no sobi to czekamy na lepiej, wiecej, szybciej, bo cos mi sie wydaje ze to do poprawienia jeszcze :P BTW: kto to Stefan? bo myslalem ze Ty ukrywasz sie pod mrocznym nickiem Ksiądz Józek? :D BPNMSPpmp mozesz to rozwniac? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 9 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2007 pmp mozesz to rozwniac? :D BPNMSP = bardzo przepraszam, nie mogłem się powstrzymać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 a jednak na ddr3 się da ;)... nie, nie, nie... na bank oszukiwaliscie :lol2: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 to akurat było odniesienie poprzednika w temacie sensownych ddr3, ktoremu zabraklo do szczescia 965i :]. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 to akurat było odniesienie poprzednika w temacie sensownych ddr3, ktoremu zabraklo do szczescia 965i :]. I w dodatku 4:5 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 16 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2007 Chyba trzeba jeszcze nad systemem popracowac (: 3GHz 3,5GHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2007 dfi to jednak strasznie szybkie mobo.. mimo prf lvl na 7 , mimo cl5 na mem płyta roxuje :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 19 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2007 Kiełbaski zaszalały,pięknie wyczesany wynik.Coś jednak te ddr3 pokazały.Gratulacje ps.prawdopodobnie tym wynikiem uratowaliście mi jedną parke mem :D tomcat ładnie chłopie pojechałeś na tym bloodzie.Gratulki jakie V,gdzie jest memset?,aha i powinieneś być trzeci :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 19 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2007 GRATZ TopCat, tfu TomCat :wink: ładnie przydusiłeś to DFI, co łatwe nie jest bo to w końcu DFI :D Po wczorajszych pretestach stwierdzam, że nie łatwo będzie te czasy dogonić :( BTW: jesteś pewien że dobrze zbilansować podsystem pamięci? Która wersję CDT tweak zastosowałes? :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 19 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2007 (edytowane) cdt nie robione stara dobra cw- na cdt to dopiero będzie vmem ok 2.5v memseta akurat tutaj nie dałem ale kosmetyczne zmiany względem czasu p5k- głupio sie przyznać , ale to nie mój skill tylko mobo :wink: Edytowane 19 Listopada 2007 przez 99tomcat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2007 (edytowane) Zrobiłem se low clock'a na dobranoc w kategorii AMD 3GHz Z wyniku można jeszcze kilka sekund urwać, ale nie wiem czy znajdę na to czas. Edytowane 20 Listopada 2007 przez hary Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 20 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2007 Zrobiłem se low clock'a na dobranoc w kategorii AMD 3GHz Z wyniku można jeszcze kilka sekund urwać, ale nie wiem czy znajdę na to czas. 1st :D Gratz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 21 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2007 (edytowane) Dwa bardzo kiepskawe podejścia do Q6600: 3GHz: ...i 3,5GHz: (tu był obrazek :oops:) xx. 7'15.891 - LordFury - Q6600 (9x333), Asus P5W64 (975X), mem @ 500MHz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN Jak będzie czas potestować pamięci i nauczę się robić przyzwoitego windowsa, to będzie poprawka :rolleyes: Edit: Cholera jasna, dopiero teraz zauważyłem, że wskoczyło mi na screena na 3501,0MHz :mur: Edytowane 21 Listopada 2007 przez LordFury Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 23 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2007 Mała poprawka przy okazji sprawdzania max memków. Gorszy system, proc niżej, first run, także bez polotu ten wynik jak zwykle, idzie z niego ściągnąć conieco. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 Ty smiesz nazywac to wynikiem bez polotu? To ma byc wynik do low-clocka? To zenada pelna :D Lamko zrob najpierw tweak ktory da Ci najwiecej - podnies MHz CPU i odpal normalny system, a nie zwiedzasz gdańskie lokale w weekendy :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 A czy ja pytam jak podręcić aby mi ktoś jak idiocie wytlumaczył? Czy pytam jak odblokować mnożnik albo do ilu podkręce? Też nie. Wiem na czym to polega i jak to zrobić tylko nie rozumiem dlaczego mój bios sie tak zachowuje, i o to chciałem spytać, na forum takiej informacjie nie znalazłem. odezwał sie ten co sobie radzi z dfi i robi pro i elo wyniki :wink: same lamy na tym pure.... B) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 w ramach rozrywki czas na pierwsze podrygi z 0,45nm w lowclocku. z pewnoscia sie poprawimy. wiecznym malkontentom za komentarze dziekujemy ;). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 z pewnoscia sie poprawimy. wiecznym malkontentom za komentarze dziekujemy ;). Uuuu Bardzo Ladnie bardzo... Gratulejszyn. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 (edytowane) Piękny wynik :) Szkoda, że nie ma procka w 65nm z taką samą ilością cache, jestem ciekaw ile w Pi daje samo przejście na niższy proces. btw. @ent'u dobra, dobra, jutro postaram się poprawić wynik na normalnym systemie i na wyższych taktach (ale pamiętaj, jak zabije memki to masz wp :P). Edytowane 24 Listopada 2007 przez hary Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShaDiQ Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 Panowie starajcie sie podawać wyniki gotowe do wklejenia, np: x. 7'15.00 - Shadiq - e6420 (5x600), DFI 965-s (P965), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 24 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2007 Szybki ten Penrynek. Dlaczego wyniki nie są na fsb pińćset? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) Tez coś postanowiłem zadziałać, ale nForce nie za bardzo mnie lubi... Między czasy po 22 sekundy to nie jest to czym można zawalczyć. EDIT: 7:36'xxx to czas jaki uzyskałem przy memkach 571Mhz 4-4-4-4-2T. Timingi były już raczej krótkie.. :/ Faktycznie nForce sie do SPi nie nadaje... Edytowane 25 Listopada 2007 przez DaRoN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Fajny Penrynek :D, ale ciezko ocenic czy to dobry czas bo porownania nie ma :P Czemu nie robiliscie na 500 z 1:2? FSB wall? ASUS nie daje rady? :D BTW: hary wszystko bedzie dobrze :P (a jak nie to tak blisko do mnie nie masz wiec chyba jakos przezyje :P) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobih Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 niestety ta sztuka nie chciała zatrykać na fsb 500, również przy setfsb oglądałem soczyste zwisy przy fsb ok 493. wyniczki poglądowe wiec na tyle ile się udało. a ze na jednym Yorku swiat sie nie konczy ;)... update wkrotce. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...