hary Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 (edited) Na AMD nie ma czegoś takiego jak synchro ;] To że mem=htt nie znaczy że jest synchro, bo częstotliwość pamięci jest ustalana względem CPU a nie względem htt i zawsze masz dzielniki. Edited January 3, 2008 by hary Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 To ryba lecisz na 9x277 i pamięci synchro z 2-2-2... :blurp: :-P za wiele takich pamiatek 2x512 nie widzialem :P Na AMD nie ma czegoś takiego jak synchro ;] To że mem=htt nie znaczy że jest synchro, bo częstotliwość pamięci jest ustalana względem CPU a nie względem htt i zawsze masz dzielniki. dzielnik 200 i masz synchro htt z pamiatkami ;p Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Je m appelle Ferdinand Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 taaaa, pokazal przewage swoich pamieci ;] chyba zapominacie ze ja dusilem ddr1, a nie ddr2, chcecie porownac przepustowosc?;] To skorzystaj z tego magicznego podpisu pod AV i załatw sobie AM2 :-P Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 To skorzystaj z tego magicznego podpisu pod AV i załatw sobie AM2 :-P Po sesji, ktorej prawdopodobnie nie przejde i zakoncze studiowanie, to raczej to uczynie :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 taaaa, pokazal przewage swoich pamieci ;] chyba zapominacie ze ja dusilem ddr1, a nie ddr2, chcecie porownac przepustowosc?;] Ja mam 2x mniej cache i tylko 2x256mb - więc tak na prawdę to ja prowadzę w rankingu AMD :lol: ryba, daj na luz, czasami sie spada w rankingach, tak bywa. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 ryba, daj na luz, czasami sie spada w rankingach, tak bywa. rybka ma raje co do przepustowosci, bardzo ladnie to widac w rankingu 3ghz :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 (edited) dzielnik 200 i masz synchro htt z pamiatkami ;pAle to nie jest synchro. HTT nie wpływa na częstotliwość pamięci, nie jest z nimi bezpośrednio powiązane. MaSell, tylko w 3GHz ryba ma taką samą f pamięci jak w 2.5GHz, a ja jednak deko wyższą niż w 2.5GHz. Edited January 3, 2008 by hary Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 Ja mam 2x mniej cache i tylko 2x256mb - więc tak na prawdę to ja prowadzę w rankingu AMD :lol: ryba, daj na luz, czasami sie spada w rankingach, tak bywa. aha, to rozkladam kaskade, wszystko sprzedaje i ide na emeryture? :mur: rybka ma raje co do przepustowosci, bardzo ladnie to widac w rankingu 3ghz :wink: noobie, nie udzielaj sie ;p Ale to nie jest synchro. HTT nie wpływa na częstotliwość pamięci, nie jest z nimi bezpośrednio powiązane. ok, teoretycznie nie, ale jak tutaj jest 200 i tutaj 200, to mozna tak powiedziec ;] tak na chlopski rozum. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
N4RMER Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 Na AMD nie ma czegoś takiego jak synchro ;] To że mem=htt nie znaczy że jest synchro, bo częstotliwość pamięci jest ustalana względem CPU a nie względem htt i zawsze masz dzielniki. Wiem, że nie ma synchro, chodziło o div 200 ;) ok, teoretycznie nie, ale jak tutaj jest 200 i tutaj 200, to mozna tak powiedziec ;] tak na chlopski rozum. I właśnie to miałem na myśli :blurp: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sobih Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 (edited) jeszcze drobne poprawki od nas: 6'24.281 - kiełbasa squad - QX9650 (6x500), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 5'36.953 - kiełbasa squad - QX9650 (7x500), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN Edited January 3, 2008 by sobih Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xtreme Addict Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 Przepięknie :) Kiedy nową perełkę potestujecie na czymś mocno chłodnym? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 jeszcze drobne poprawki od nas: 6'24.281 - kiełbasa squad - QX9650 (6x500), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 5'36.953 - kiełbasa squad - QX9650 (7x500), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN Teraz tylko czas na coś chłodniejszego i na mnożnik 11, czy tam 11,5 :] Albo najlepiej 12, co sie będziecie szczypać ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Damikor Posted January 3, 2008 Report post Posted January 3, 2008 7'17.609 - Damikor - E4300 (8x375), MSI 7345 (P35), mem @ 562MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Damikor Posted January 4, 2008 Report post Posted January 4, 2008 Poprawka 7'13.109 - Damikor - E4300 (8x375), MSI 7345 (P35), mem @ 562MHz 4-4-4-3 (dual DDR2) | SCREEN Przepraszam za post pod postem, ale chciałbym żeby ShadiQ zauważył nowy wynik » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « A myślałem, że tamten czas 7'17 jest dobry :lol: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DaRoN Posted January 5, 2008 Report post Posted January 5, 2008 Proponuję poprawić całą liste. Kliknąłem na trzy wyniki i każdy z nich był źle podpisany. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 Kret, gonisz :D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonradGT Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) Łosz k&^#a O_O MaSell guru ;] Zdradz co to za procek ;) Edited January 6, 2008 by KonradGT Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) LE1600 czy jak mu tam Jutro bedzie lepsiejszy wynik od tego, ale to tak w tajemnicy wam mowie ;) 1. 12'43.518 - MaSell - A64 LE-1600 (8 x 312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500Hz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN Edited January 6, 2008 by MaSell Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
meeron Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) MaSell sie do lowclocka przekonał ?? (: wywal te ADM i atakuj Intela ! Edited January 6, 2008 by meeron Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 MaSell sie do lowclocka przekonał ?? (: wywal te ADM i atakuj Intela ! Ja juz nie krece na intelu. AMD rlz! Jutro phenoma kupuje ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lanc Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 I kret sie załamie :mrgreen: MaSell lecisz dalej ;] Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rikki Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) ?. 7'22.860 - Venom - E4300 (9 x 332), Asus P5K (P35), mem @ 553Hz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN Aż wstyd pokazywać taki wynik po Waszych, ale kilka miejsc do przodu przeskoczę... dopiero się uczę pi i jeszcze duuuużo textu przede mną... Edited January 6, 2008 by Venom Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 I kret sie załamie :mrgreen: MaSell lecisz dalej ;] Dzis wskoczy jeszcz lepsiejszy wyniczek, nawet bym powiedzial jaki ale skrin na drugim hdd :P Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Kaaban Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 a co Ci się stało, że jednak wrzuciłeś wynik w LowClocku? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 amd =/= intel Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xtreme Addict Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 Ja coś tam zawalczyłem w lowclocku, ale zadowolony nie jestem :cry: Ogólnie dzielnik 4:5 w porówananiu 5:6 na DFI daje czas lepszy o uwaga ~ 400 ms :lol2: Wynik mocno do poprawy. Teraz trzeba zacząć rzeźbić system. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 jak ty zrobiles screena ze ci myszke widac ;) ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonradGT Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) jak ty zrobiles screena ze ci myszke widac ;) ? Jakimś programem ponoć :D MaSell, rób jeszcze 3GHz ;] Edit: Program sie nazywa ACA Capture , właśnie się dowiedziałem ;) Edited January 6, 2008 by KonradGT Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xtreme Addict Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 (edited) application: ACA Capture Polecam ten programik, szkoda, że to tylko trial :( ale wygodny i screeny mało ważą :) Edited January 6, 2008 by Xtreme Addict Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Twój Pan Posted January 6, 2008 Report post Posted January 6, 2008 MaSell, rób jeszcze 3GHz ;] Nie zrobie i nawet nie proś :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...