Jump to content
Sign in to follow this  
cavarr

Ati Radeon Hd 2900pro/xt/xtx

Recommended Posts

ATi Radeon HD 2900XT/XTX

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

Dołączona grafika

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «
Specyfikacja:

Taktowanie rdzenia – 742MHz

Taktowanie pamięci – 828MHz (efektywnie 1656MHz)

Taktowanie zunifiowanych jednostek cieniowania - 742MHz

Ilość zunifiowanych jednostek cieniowania – 320(64 jednostek wektorowych)

Ilość jednostek TMU - 16

Ilość jednostek ROP- 16

Ilość jednostek teksturujących - 4

Wydajność zmiennoprzecinkowa – 475GFlops

Wydajność wypełniania - 47.5GPixels/s

Przepustowości pamięci - 106GB/s

Magistrala pamięci – 512bit (8 kontrolerów, z czego każdy jest 64-bitowy)

Ilość pamięci – 512MB GDDR3 1ns (16szt.)

Ilość tranzystorów - 700mln.

Ilość warstw PCB - 12

Technologia wykonania - 80nm HS (420 mm2)

Pobór prądu - ~200W

Długość karty - ~24cm(9.5")

 

P: Nie uruchamia mi się 3DMark03/05/06. Dlaczego ??

O: Jest to wina nie wykrywania przez w/w marki poprawnego taktowania GPU oraz MEM. Aby zażegnać ten problem należy:

w folderze C:\WINNT\system32\Futuremark\MSC zamienić rozszerzenie pliku Direcpll.dll na Direcpll.bak lub uruchomić program z parametrem "-nosysteminfo". Po zastosowaniu fixu "-nosysteminfo" nie będzie można opublikować wyniku w online.

Istnieje jeszcze trzeci sposób odpalenia marków, wystarczy pobrać nową wersję pliku direcpll.dll i postępować wg załączonej instrukcji. Download direcpll.dll(v4.10.1.92)

 

P: Karta posiada dwa dodatkowe gniazda zasilania PCI-E 6-PIN oraz nowe PCI-E 2.0 8-PIN. Mój zasilacz nie dysponuje wtyczką 8-PIN, czy muszę kopić nowy zasilacz spełniający te wymagania, aby karta działała poprawnie ??

O: Nie, w gniazda 6-pin i 8-pin wpinamy normalne dwie wtyczki 6-pin i karta będzie działać OK. Lecz w tym przypadku nie będzie dostępna w sterownikach opcję Overdrive pozwalającą na podkręcanie karty. Dopiero po wpięciu w tyczki 8-pin opcja ta zostaje uaktywniona.

Funkcję Overdrive można odblokować przez połączenie trzech pinów:

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

 

R600 mod FireGL V8600

“2900xt_mod_firegl_v8600_8.391.rar”

 

V-Mods:

vr-zone mod

http://vr-zone.com/?i=4946&s=19

ATiTool 0.27 Beta 1

http://www.techpowerup.com/wizzard/ATITool_0.27b1.exe

 

 

Artykuły

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

 

 

Przydatne programy:

- AMD GPU Clock Tool v0.7 Download

 

temat roboczy:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=217200

Edited by cavarr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz czekam tylko na testy w polskich serwisach i co z tej karty wycisną użytkownicy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też czekam na polskie testy. A testy z VR to dobrze wyszły jak na tą kartę. Założe się, że karta dostanie niezłego kopa po bardziej dopracowanych sterach, jak teraz czasem dorównuje GTX (a karta ma się równać z GTS)Tematu nie musieliście zamykać, wystarczyło wyczyścić temat i zmienić nazwę, przecież bym się zajął wszystkim dzisiaj :/

Edited by MeoPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może jakiś konkurs by był na wygranie tej karty :damage_wall:

:lol2: No.. Na benchmarku był z 8800 i co... Tyłek, nie wygrałem :mur: hehehe.. Co do tej serii, to liczę, że Amd (czy tam jak kto woli Ati) wkońcu postara się i wypuści jakiegoś fajnego giganta w średnim przedziale cenowym, co rozwali na łopatki to durne 8600 GTS!! Bo na high-end raczej nie mogę liczyć :unsure: Zresztą gdzieś ostanio czytałem, że to 2900 Xt to raczej kiszka i nie pokona 8800 gts czy tam teraz ultra - prawdziwy hero to będzie następca 2950 xt :lol:

Nawiasem mówięcy to mocno trzymam kciuki za zielonych B-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Karta w emarkecie jest za 1354zł od Palita.

Moim zdaniem cena niezła jak na start :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dołączona grafika

 

 

Patrząc na wyniki w grze CoH, zastanawiam sie czy aby na pewno działa AF na tej karcie.

Gdzieś czytałem, że chyba własnie nie i dlatego są takie wysokie wyniki.

Obecnie gram tylko w CoH, wiec jeżeli te wyniki są prawdziwe to już wiem co kupie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patrząc na wyniki w grze CoH,

to nie sa wyniki z gry, a z wbudowanego benchmarka, a to robi spora roznice ;) Edited by Sulaco

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 Maja zostanie udostępnione w pełni grywalne demo Lost Planet w DX10 , więc będzie można porównać choć troszeczke karty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przejrzałem ten test z ocworkbench.com i w 1600x1200 16xAniso i 4xAA karta - za sprawą 512-bitowej magistrali - sprawuje się na poziomie GTX'a :blink:

Testy w FEAR, Prey, Q4 itp. czyli w starszych grach. Co test to inne wyniki. Jutro będzie pewnie niezły mętlik z testami, jeśli ATi rzeczywiście zaprezentuje karty oficjalnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to nie sa wyniki z gry, a z wbudowanego benchmarka, a to robi spora roznice ;)

Tylko że właściwie wszystkie serwisy testują za pomocą tego wbudowanego benchmarka, więc ciężko o test który będzie przeprowadzony podczas normalnego grania.

A testu na egiełdzie lub innym serwisie które tak robią testy narazie nie ma :]

Edited by Bliss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko że właściwie wszystkie serwisy testują za pomocą tego wbudowanego benchmarka, więc ciężko o test który będzie przeprowadzony podczas normalnego grania.

no niestety. jutro w ogole bedzie wielki b.u.r.d.e.l. trzy wersje sterow, kazda reperezentuja inna wydajnosc. zanim zaczne przegladac recke, trzeba bedzie najpierw doczytac na jakiej wersji robili :/

co do "normalnych" testow - np computerbase.de przeprowadza je w miare sensoweni. tylko znowu pytanie . na jakich sterach. szczerze to o kant pupy taka premiere mozna :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

moim zdaniem (po przeczytaniu recki z vr-zone) karta obecnie jest kiepawa ale mzoe pokazac swoje pazurki w przeciagu kilku najblizszych tygodni po wprowadzebniu co raz lepszych sterownikow. Widac ze programisci skupili sie na pierw 3dmarkach bo to podstawa w dzisiejszych czasach, gorzej jest z grami, w niektorych przypadkach karta jest jest tak samo szybka jak poprzednia generacja Radeonow, co dla mnie jest czyms niemozliwym w sensie fizycznym bo HD2900XT wszystkiego ma wiecej czy wyzej ustawione...

Jednak po zobaczeniu tabelek na the inquiere http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39578

po ktorym mocno objechali ATi (na forum XS uwazaja niektorzy ze kupione przez nvidia'e artykul ale troche wg. prawdy w nim jest) widac ze szybkosc wypelnienia itp jest sporo nizsza niz u Nvidii a etgo juz catalysty nie poprawia :/

 

Karta powinna byc wypuszczona rownolegle z GF8800GTX/GTS a obecnie wersja 65nm z podbitymi mocno zegarami, jednak tak nie ejst co wg mnie potwierdza ze ATi/AMD nadal sa mocno w tyle za konkurecnja (ma sie to zmienic w 3 kwartale mam nadzieje)

 

Do tego pobor pradu z ktorego ATi jak zawsze slynie, czyli zalowo..(notabenie AMD tez)

 

Mzoe poprawi mi sie humor 15 Maja po benchach Lost Planet DX10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie jednak zawod. Karta w najwyzszych rozdzialkach dostaje od g80, jedynie w coh sie spisuje dzielnie. Chociaz cena nei jest zla byc moze amd powalczy cenami, no i nie wiadomo jak z dx10. Wedlug mnie troche slabo jak na 6 miesiecy, no ale moze jakies cudowne stery jeszcze sie pojawia ;)

Edited by qbec

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nie inquirer objechał ATI, tylko przedstawił screeny z (podobno) "FUD documentu" Nvidii.

 

Ciekawe, jak te fakty wyjdą w praniu. Mam nadzieję, że nie będzie katastrofy, bo znowu bym chciał kupić ATI (ale upierać się nie będę) :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po pierwsze drodzy Panowie. Ilu z was gra na 1600x1200 ?? Po drugie: ilu z was ma tak rozwinięte oczy, by zobaczyć różnicę pomiędzy 80 a 100 FPS np?? Po trzecie:nie krytykujcie na razie tego, bo to grafika dla DX 10 przede wszsytkim, a DX 9 już idzie w niepamięć powolutku, tak więc i tak sobie w każdą praktycznie grę pogracie na tej karcie. Po czwarte poczekajcie na więcej testów. Po piątek: poczekajcie na nowsze sterowniki. To wszystko jak na razie :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meo masz po części rację, ale do wielu takie rozumowanie nie dociera. Poza tym, patrząc z punktu widzenia marketingu i dobrego imienia firmy, produkt, który wychodzi z takim opóźnieniem w stosunku do konkurencji (GTS) powinien nie pozostawiac aż tylu niedomówień. A tu mamy : karta wypada dobrze w wysokich rozdzielczościach, w niższych słabiej, a po wyłączeniu trybów AA i AF wogóle odstaje od konkurencji i trzyma niejednokrotnie poziom X1950XTX z podkręconymi zegarami.

Ja jednak wierzę, że poprawione sterowniki ukażą kartę w innym, tym lepszym świetle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wierzę, że połączenie AMD z ATI coś dało, a te testy to kwestia niedorobionych sterów. Obym miał rację:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po pierwsze drodzy Panowie. Ilu z was gra na 1600x1200 ??

A wyobraź sobie, że niektórzy posiadają takie high-endowe monitory, które zazwyczaj podpinają do high-endowej karty (jaką niby jest radek 2900), aby cieszyć się high-endową grafiką, bo w końcu na coś wydali kilka kafli.

 

Po drugie: ilu z was ma tak rozwinięte oczy, by zobaczyć różnicę pomiędzy 80 a 100 FPS np??

A co powiesz za rok, gdy w nowych grach zamiast 30 fps, będziesz miał 10. Też nie będzie różnicy?

 

Po trzecie:nie krytykujcie na razie tego, bo to grafika dla DX 10 przede wszsytkim, a DX 9 już idzie w niepamięć powolutku, tak więc i tak sobie w każdą praktycznie grę pogracie na tej karcie. Po czwarte poczekajcie na więcej testów. Po piątek: poczekajcie na nowsze sterowniki. To wszystko jak na razie :D

Taaa, grafika kierowana na DX10, wydana w czasach gdy króluje DX9. Zanim direct 9 pójdzie w niepamięć, jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie.

Edited by janio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po pierwsze drodzy Panowie. Ilu z was gra na 1600x1200 ?? Po drugie: ilu z was ma tak rozwinięte oczy, by zobaczyć różnicę pomiędzy 80 a 100 FPS np?? Po trzecie:nie krytykujcie na razie tego, bo to grafika dla DX 10 przede wszsytkim, a DX 9 już idzie w niepamięć powolutku, tak więc i tak sobie w każdą praktycznie grę pogracie na tej karcie. Po czwarte poczekajcie na więcej testów. Po piątek: poczekajcie na nowsze sterowniki. To wszystko jak na razie :D

No coraz więcej osób ma panoramki LCD z natywką 1600xcośtam lub nawet więcej ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

W ABC Data maja 5 sztuk Gigabyte'ow:

 

Gigabyte GV-RX29T512VH-B

 

1 165,67 netto

1 422,12 brutto

Edited by Forrestal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niektórzy śmieszą swoimi komentarzami mówiąc, że radek jest za drogi - może ma być w cenie 8600 co? Trzeba go porownywać do 8800GTS'a 640mb, a nie do okrojonej wersji...

 

Co do samej karty to hmm. Poczekamy na stery i na Lost Planet który ma mieć niby DX10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po przejrzeniu testu vr-zone martwi mnie żałosna jakość obrazu :sad: Zarówno AA jak i AF :sad: pzdr

 

No właśnie!

Obraz jest taki rozmazany.

Mam nadzieje, że następne sterowniki to poprawią.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie by było, gdyby dwa pierwsze wykresy przedstawiały DX9, a dwa następne DX10, czy ktoś przetumaczy te schattencośtam?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko 16 FPS w wykoniu GTS i 24 w wykonaniu Ultra heh :) czasy FX wracają :D

 

schatten mittel - cienie średnio

schatten hoch - cienie wysoko

Edited by misiek175

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już za kilka (naście) godzin pożnamy moźliwości kart segmentu średniego i ekonomicznego, do LCD 19` (1280x1024) taki 2600 powinien wystarczyć do w miare konfortowego grania, mi w sumie bardziej zależy na owej średniej półce, gdyż będą to karty stosunkowo tanie (licze na 600 zł za pełne 2600) i mają być konkurencyjne w stosunku do mało udabnej 8600, do tego mały pobór mocy (45W) i mamy bardzo udane karty. Hm, oby tutaj AMD pokazało klasę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie by było, gdyby dwa pierwsze wykresy przedstawiały DX9, a dwa następne DX10, czy ktoś przetumaczy te schattencośtam?

Schatten Hoch - cienie na poziomie wysokim

Schatten Mittel - cienie na poziomie średnim

 

Leże na podłodze i robię ROTFL :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.