Elektronek Opublikowano 23 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2009 A może jeszcze z tyle latek ile go miałeś, albo i więcej. Może też np wykorkować Ci, jak będziesz czytał tego posta :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 23 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2009 (edytowane) na pewno jeszcze trochę wytrzyma. ;) parę razy mi upadł (całe szczęście na płasko xD) ale twarda bestia z niego ;) EDIT: o widzę że maly błędzik mi się wdarł. :) mam 7200.7 :) Edytowane 25 Lipca 2009 przez prznar1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 29 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2009 Witam, czy z moim dyskiem jest wszystko OK?, sprzedaje go teraz, z tego co widzę jest dobrze ale chcę się upewnić :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klimow Opublikowano 29 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2009 Dysk OK, ale były błędy podczas przesyłania danych - parametr Ultra ATA CRC Error Rate = 2 najczęściej spowodowane kiepskiej jakości lub uszkodzonym kablem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YakuzasQ Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 Witam, kupiłem nowego laptopa i chciałem się upewnić czy wszystko z dyskiem ok. Tak jakby głośno chodził. Proszę o sprawdzenie. Zdjęcie z Everest Ultimate: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 Yakuzaq dysk wsio ok ( głosna praca to nie objaw awarii ) po porostu ten typ tak ma.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westsajd Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Jakim programem sprawdzić smart pod dosem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthaios84 Opublikowano 1 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2009 mHDD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westsajd Opublikowano 2 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2009 No to już wiem, że kupiłem HD502HI z badami ;( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kvadzio Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 (edytowane) znalazlem dysk 250gb samsunga - przeskanowalem hdtunem ktory wykryl 2 bady (smart i test odczytu [po naprawie] na skrinach) - naprawilem programem "hdd regenerator"; czy taki dysk nadaje sie do uzytku? (system + dane) Edytowane 4 Sierpnia 2009 przez Kvadzio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 czytałem gdzieś temat w którym Kwazor pokazał jakim cudownym programem jest hdd regenerator. najgorsze że nie pamiętam jak nazywał się ten drugi poprawny program... :( poszukaj na forum, warto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sw1ssst Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Ten program to mhdd. Hdd regenerator potrafi współpracować z dyskami, które nawet nie są podłączone :D Nawet jak jakimś cudem udało ci się naprawić dysk to ten program dalej pozostanie shitem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 (edytowane) Witam, dysk kupiony parę dni temu, czy wszystko ok z nim? Edytowane 4 Sierpnia 2009 przez maruh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sw1ssst Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 dysk jest ok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Tak tak panowie...widac ze kilku ludzi mnie posłuchało HDD reg bardziej degenerator ...potrafi załatwic dysk na cacy... Dzisiejsza zabawa z MHDD: WD40BB-- bady na 92% były porozsiewane na duzym obszarze ( włacznie po skanowaniu wyszło 1380 sektorów z długim czasem dostepu lub errorwrite po zerowaniu.. co ciekawe smart na poczatku był czysty... wiedziałem ze remap duzo nie pomoze ale wykonałem go ..przesunał 77 sektorów do zapasowych ( smart juz to wykazał ). ale błędów znacznie wiecej... waczyłem komende HPA obciełem dysk do sektora 72000000 i smiga. Fdisk itp podobne programy nie widza juz 38gb dostepnej powierzchni tylko 35 ale dysk nadaje sie do dalszego wykozystania w prostym komputerku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robertg Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 (edytowane) Dysk kupiony dwa dni temu (WD Caviar Black 1TB WD1001FALS 32MB cache SATA-II). Nie wiem jak interpretować parametr Spin up time. Dwa dni temu wynosił 6100, a teraz 8083. Czy to oznacza powolny zgon, czy te dyski tak mają. Seagate 7200.12 500G ma ten parametr cały czas na zero. Reklamować? Edytowane 7 Sierpnia 2009 przez Robertg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Witam, dysk kupiony parę dni temu, czy wszystko ok z nim? No niestety panowie, jeszcze parę dni temu jak pytałem czy wszystko jest ok z moim dyskiem było ok, a dziś już mam jednego bada :razz:, będzie sie zwiększać dysk leci na gwarę a w między czasie kupie coś innego. Seagate daje [gluteus maximus] po całości, zraziłem się do tej firmy już, 2 lata temu kupiłem inny dysk tej marki serii 10 i tez był zwalony musiałem odesłać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sadorusek Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Witam , jak wygląda sprawa z moimi dyskami? Czy to już odpowiedni moment żeby je wymienić?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Oba są OK moim zdaniem, mimo że WD ma już potężny przebieg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 to ja sie podlacze... moje dyski maja juz swoje lata i w sumie smart wyglada ok, ale martwi mnie parametr C7... jest niezerowy w 2 dyskach (jeden z nich to ata, drugi sata) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Jak na taki przebieg są to wartości znikome (C7). Co innego gdyby były np ponad 20. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robertg Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 A czy Ktoś mógłby mi pomóc? 5 postów wyżej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 W WD możesz to olać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość memel Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 a oto moj screen z HD Tune. te 6 i 1. Co to? Cos powaznego? Oddac dysk na GW? Dysk ogolnie dobrze chodzi, transfery 100MB/s w benchmarku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Masz jednego badsectora Jak to 1 się nie będzie zwiększać to bym zostawił, ja się zrobi z niego 7 albo 10 na GW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość memel Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Masz jednego badsectora Jak to 1 się nie będzie zwiększać to bym zostawił, ja się zrobi z niego 7 albo 10 na GW no wlasnie w tym problem ze po pelnym skanowaniu, zaden soft nie wykrywa bad sektorow. mam tylko jednego reallocated. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 No bo przecież dysk posiada określoną pulę sektorów zapasowych. Jeśli pojawia się badscetor na powierzchni pierwotnej, to w to miejsce mapowany jest sektor z puli zapasowej dysku :) Myślałem że doświadczonemu hardware'owcowi nie trzeba będzie tłumaczyć ;) Wadą takiego realokowania jest zwiększony access time do tego kawałeczka dysku - sektory z puli zapasowej znajdują się fizycznie w innym miejscu talerza i głowica musi "szukać" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość memel Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 No bo przecież dysk posiada określoną pulę sektorów zapasowych. Jeśli pojawia się badscetor na powierzchni pierwotnej, to w to miejsce mapowany jest sektor z puli zapasowej dysku :) Myślałem że doświadczonemu hardware'owcowi nie trzeba będzie tłumaczyć ;) Wadą takiego realokowania jest zwiększony access time do tego kawałeczka dysku - sektory z puli zapasowej znajdują się fizycznie w innym miejscu talerza i głowica musi "szukać" hehe. chcialem sie jeszcze upewnic ;) No to oddac na GW czy nie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saleen Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 hehe. chcialem sie jeszcze upewnic ;) No to oddac na GW czy nie? Myślę, że tak jak napisałem: Jak to "1" się nie będzie zwiększać to bym zostawił, jak się zrobi z niego 7 albo 10 to na GW Ew jeśli masz drugi dysk na który szybciutko i bez problemu sobie przerzucisz dane - to można dawać już teraz. Ale jeśli miałbyś problem "co zrobić z danymi" to tak jak pisałem wyżej - póki co machnąć ręką ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 10 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2009 (edytowane) Czy takim SMARTem należy się przejmować? Liczba relokowanych sektorów podobno nie rośnie już od kilku miesięcy. Martwi mnie jednak wartość "Reported Uncorrectable Errors"... pytam o to dlatego, gdyż mam okazję nabyć ten dysk w promocyjnej cenie od znajomego, a szkoda by było brać nieboszczyka ;) Edytowane 10 Sierpnia 2009 przez soulburner Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...