toms83 Opublikowano 23 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2010 No taki nie całkiem rekord, bo spowodowany zawirowaniami Freehala i bardzo wysokim wynikiem kolegi SzB. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 23 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2010 Nie zapomnij, że nie ma Thora w statsach i ja zapunktowałem 500 a nie 200, wiem że moje 300 to nic z 1mln SzB, ale zawsze :D o tyle pobiliśmy rekord. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 23 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2010 (edytowane) Tobias ( naczelny FreeHal ) kombinuje jak może, żeby zniechęcić do swojego projektu. Najnowsze nowinki: Rules and Credit Limits1.) Every user is allowed to run one VM per physical host. That means that you can use as many virtual hosts as real hosts, but only if each real host runs only one VM.So you also can't attach 10 inactive old hosts and a new one with 10 VMs running. Each user who has more than 10 hosts or several hosts with the same hardware specification has to be prepared to send me a proof if I ask for.2.) You can't get more than 5 000 Credits per day and per host and not more than 50 000 per user and per day to ensure fairness and make manipulation senseless.Tobias Schulz Jak ktoś chciał kupować sporo ramu ( ja ) i kombinować z dużą ilością vm, to można sobie odpuścić. Lepiej kasę z ramu przeznaczyć na grafy. Edytowane 23 Maja 2010 przez toms83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 23 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2010 W tempie w jakim Freehal rozsyła zadania to przekroczenie 6k dziennie to może być mission impossible przekraczający nawet możliwości Toma Cruisa :) Swoja droga to zabawne bo wystarczyloby obniżyć punktację by nie było powodu do zabawy w 10 VM , ale gość woli się bawić w limity. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 23 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2010 (edytowane) Jest to dziwne, acz pewnie z jego punktu widzenia uzasadnione. Fajna punktacja za dobę - 1400 :P - niektórzy na dorobku "-" :P @sesef stqało sie coś z dentką: nie wykorzystuje w 90% GPU - oba GPU mają usage po 72-76% - do tej pory wszystko było ok. MW działa poprawnie - usage 95-97% Edytowane 24 Maja 2010 przez Zulusman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 A ja znowu mam zabawę z dętką... twój komputer nie ma nVidia GPU... - tyż prawda... tylko czego do jasnej k. n. nie zaciąga ni ma GPU ATI... znów trza będzie odłączyć i dołączyć... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Z tego co widzę jedynie przy mocnych GPU można liczyć projekty oparte na CUDA? Nic słabego nie zdąży się zmieścić w dead time? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 @ fuxmen Gpugrida na słabych lepiej odpuścić, ale możesz liczyć MW, CC i DNETC. Są to krótkie próbki i nie powinno być problemu ze zmieszczeniem się w czasie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 (edytowane) MilkyWay? uruchomiłem go, ale liczy mi CPU a nie GPU EDIT Instaluje od nowa, ponieważ zaznaczyłem tak jak na filmie i nie może używać GPU EDIT 2 Nadal niestety nie używa mojego GPU ;/ Odznaczyłem na stronie projektu w ogóle użycie CPU... Edytowane 24 Maja 2010 przez fuxmen Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 A co podaje w wiadomościach? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 nvidia gpu lacks the needed computing capability( 1.3 needed for double precision math Myślałem, że mój 9400gt da rade.. chociaż cokolwiek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Z tego wychodzi, że MW sobie nie policzysz. Spróbuj w takim razie CC i DNETC. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 CC ruszyło, ostro zapina komputer aż mi aero trochę zcina. Także ustawię żeby chodziło jak mnie nie ma na komputerze tylko bo trochę to denerwujące. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 A jakiego Osa używasz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Windows 7 64 bit Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 No to ciąć nie powinno... ale jak tnie i Ciebie to denerwuje to sobie odznacz "używaj także procesora karty graficznej gdy komputer jest w użyciu" w zaawansowane/preferencje lokalne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Tak ustawiłem, tragedii nie ma ale jest tak jakbym miał 20klatek w grze, czyli komfortu nie ma pełnego, a dlaczego nie obcina ilości % GPU jak w ustawieniach projektu na stronie ustawiłem 75%, a mimo to zawsze jest 94% Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Ano dlatego, że ta opcja działa tylko na cpu... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 (edytowane) Szybkie ponowne dołączenie do projektu dalo oczekiwanz efekt. Juz wszystko wrocilo do normz + mam 95% Brakujace procentz dalz w efekcie dluzszy czas liczenia o 33% z ok 1000s na 1333s. EDYTA po 4 minutach znow to samo.... WTF EDYTA2: Ktoß pytaø ile jaka grafika wyciágnie http://dnetc.net/forum_thread.php?id=101&nowrap=true#927 Edytowane 24 Maja 2010 przez Zulusman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 Z tego wychodzi, że MW sobie nie policzysz. Spróbuj w takim razie CC i DNETC. A ja znów wróciłem na 5. miejsce :razz: Ciekawe na jak długo mi pozwolisz :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 24 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2010 A ja znów wróciłem na 5. miejsce :razz: Ciekawe na jak długo mi pozwolisz :D No na razie możesz być spokojny. :razz: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 (edytowane) Dla obliczajácych dentke: reczne ustawienie priorytetu moze dac wymierne korzysci. u mnie GPU usage z 92-95 skoczyl na 2x97% -> temp wzrósł o ok. 3 stopnie na każdym rdzeniu. @sesef lub ktokolwiek obeznany jest jakaś możliwość zwiększenia priorytetu dla dentki przez dopisanie jakieś linijki gdzieś ? Edytowane 25 Maja 2010 przez Zulusman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 @ Zulusman Na jakich sprzętach liczysz obecnie, tylko 5970 czy jeszcze coś, bo sporo punkcików wyciągasz? :razz: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 Ciśnie ciśnie :) Prawdziwe przebudzenie Tytana! A jak już rozmawiamy o statystykach to wczoraj wyglądało to tak: 1 SzB 697,288 2 TomaszPawel 667,428 3 UmMaS 506,401 4 Andrzej Sirko 98,949 5 spoxxx 82,937 6 kfazzi 68,019 7 LordFury 49,281 8 KrEmAtOrEk 30,501 9 rafa 29,929 10 _MaRiO[PL] 29,432 11 Adamo 24,244 12 majkel 19,443 13 michaelius 10,970 14 Cloid 6,657 15 mezon 5,426 16 pajomed 4,665 17 toms83 3,885 18 ANDRZEJ 2,053 19 Jang 974 20 fuxmen 963 21 Zenobi 921 22 Michas 850 23 Lukas 767 24 hud 553 25 Kwazor 487 26 Ares 251 27 Adam 214 28 Gregor 214 29 rdembowski 91 30 Sobota 43 31 Eric19 35 32 Tomasz 32 33 cze_siek 31 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 Mam jedno pytanie, który projekt najlepszy do liczenia na CPU? Mam na myśli najwięcej punktów? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 Aqua daje najwiecej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 Mam jedno pytanie, który projekt najlepszy do liczenia na CPU? Mam na myśli najwięcej punktów? Aqua i projekt Fokker Planck. Koniecznie system 64bit! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 tylko 5970 w dentce i nieco w MW, do tego FH i 15k mam z 4770 który bardzo okazyjnie liczy MW. więc można uznać wynik ok 500k z jednej grafiki, która nie jest wiele podkręcona, bo max co ustawiłem to 850 na 1h i do tego jakieś syfy mi się dzieją z USAGE - znów się wali. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 Hmm, czyli wyciągasz jakieś 240k z rdzenia taktowanego jak w 5870. Ładnie punktuje ta dentka. :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2010 nie, punkty sa jak rdzenie byly na 725-810, czeste pady, czeste liczenie MW - ciagle mam klopoty z obciazaniem dentki... probki licza sie z usage ok 70% i liczy je teraz 25 minut miast 16 !!!!!! ogolnie cos mnie dentka denderwuje i sie wkurzam....ale projekt jest punktodajny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...