Skocz do zawartości
marco

[recenzja] Dfi I Foxconn - Pojedynek Na Szczycie

Rekomendowane odpowiedzi

Ekspansja procesorów Intela z miesiąca na miesiąc nabiera tempa. Co chwilę jesteśmy atakowani premierami nowych procesorów oraz nowatorskich rozwiązań. Wśród producentów płyt głównych panuje podobna sytuacja, szczególnie w płytach głównych najwyższej klasy. Tutaj już nie chodzi o zapewnienie stabilnej pracy zwykłemu użytkownikowi, tylko o zapewnienie najwyższej wydajności oraz stabilności.

Autor: Marcin Rywak – ryba

W dzisiejszym teście zaprezentujemy topowe płyty DFI – LANParty LT X38-T2R oraz Foxconna MARS. Wraz z nimi do pojedynku przystąpi „ulepszony” Blood Iron DFI – P35 DK. Która z płyt okaże się najlepsza oraz, czy tani oznacza od razu gorszy, przekonamy się podczas tego testu. Na temat różnic poszczególnych chipsetów skupiliśmy się już ostatnio, więc zapraszamy do zapoznania się z ostatnią publikacją.

 

 

Zachęcamy do lektury!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idzie ku lepszemu ;)

Chociaz ja jak zwykle przyczepie sie do nieco zbyt malej liczby testow- przydaloby sie wiecej testow nie bedacych syntetykami.

 

No i o ile tutaj nie ma to wiekszego sensu to przy porownaniach chipsetow roznych producentow moznaby wprowadzic jakies testy wydajnosci dyskow twardych czy usb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idzie ku lepszemu ;)

Chociaz ja jak zwykle przyczepie sie do nieco zbyt malej liczby testow- przydaloby sie wiecej testow nie bedacych syntetykami.

 

No i o ile tutaj nie ma to wiekszego sensu to przy porownaniach chipsetow roznych producentow moznaby wprowadzic jakies testy wydajnosci dyskow twardych czy usb.

 

[ironia]Moze jeszcze czas odpalania systemu [/ironia] :rolleyes:

 

Naprawde, niektore testy sa na tyle miarodajne, ze az niepotrzebne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P35 Dark:

Producent mógłby chociaż zastąpić problematyczną zworkę resetu biosu przyciskiem, albo przywrócić ją na „swoje miejsce” na płycie głównej.

Przeciez nawet na 3 zdjeciu jak byk widac, ze druga zworka jest na "swoim miejscu" na plycie ;)

 

ps. :rtfm: :rolleyes:

Edytowane przez ridczak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[ironia]Moze jeszcze czas odpalania systemu [/ironia] :rolleyes:

 

Naprawde, niektore testy sa na tyle miarodajne, ze az niepotrzebne.

A czyli brak testow , ktore nie budzilyby usmiechu politowania w odroznieniu od PCmarka czy 3dsmarkow to nie jest kwestia braku czasu tylko doktrynalna ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Grzechu_1990

Trzy sloty PCI-e 16x to raczej standard dla X38. Dwa z nich pracują z pełną prędkością 16x i w nich możemy zbudować pełnowartościowe Crossfire. Trzeci slot (środkowy) pracuje jedynie z prędkością 4x i możemy w nim obsadzić dodatkową kartę – w założeniu może ona być odpowiedzialna za obliczenia fizyki w gracch lub obsługiwać dodatkowe monitory. Niestety, gdy obsadzimy kartę graficzną w górnym slocie, automatycznie pozbywamy się możliwości korzystania z jedynego złącza PCI-e 1x na płycie (tak na marginesie, jaki procent użytkowników z niego korzysta?).
Co to są "gracch"? Jest to pod DFI na X38. Na razie do tego momentu artykuł mi sie podoba.

 

EDTI:

Dzięki cyfrowej sekcji zasilania, wolna przestrzeń wokół socketu jest dość spora i pozwala użytkownikowi na montaż dosłownie dowolnego chłodzenia. Wszystko dzięki cyfrowej sekcji zasilania, która nie wymaga już sporej ilości kondensatorów oraz cewek wystających z PCB. Wszystko, co jest potrzebne, ukryto pod dość sporym radiatorem, który znajduje się zaraz przy lewej krawędzi płyty.
"Dzięki cyfrowej... Wszystko dzięki cyfrowej..."

Bla bla bla, masło maślane wyszło.

Edytowane przez Grzechu_1990

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zabrakło imo testu wyższych fsb na choćby jakimś pożyczonym 8200/8400

 

Troche szkoda ze bylo pod reka czegos z fsb 550MHz ;]

Z prockami robiacymi duzo powyzej fsb 500 jest bardzo ciezko :mur: Pare dni temu mialem jednego E8400 i powyzej 520 juz nie bylo stabilnosci.

 

Edit: Literowki i drobne bledy poprawione.

Edytowane przez ryba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ladies & Gentleman :)

 

nie wiem co zescie sie tak czepiacie @ryby odnosnie tych literówek. Normalne ze wystepuja przy kazdym napisanym art'cie (a jeszcze przy tak szybko napisanym to norma). Nie wiem czy to konkurs portali na bezblednie napisany artykul, czy moze bardziej powinno zalezec Wam na temat specyfikacji plyt, mozliwosci i testow?

Wydaje mi sie ze raczej wazniejsze jest to drugie, nie?

Przeciez jak sie czyta tresc to wiadomo o co chodzi i co autor mial na mysli. Na 17 postow w tym temacie kilka osob pisze i dubluje sprawy z literowkami.

 

Mi sie artykul podobal i generalnie juz od jakiegos czasu przymierzam sie do zmiany swojej MOBO na DFI DK P35, to ten artykul mnie coraz bardziej w tym fakcie utwierdza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie naprawdę porządny test. :)

 

Pierwsza niespodzianka, wszystkie testowane płyty osiągnęły poziom 500MHz ze wszystkimi napięciami ustawionymi na AUTO (prócz napięcia procesora i pamięci). Maksymalne FSB, jakie może osiągnąć testowy egzemplarz, to 510MHz.

 

Na początku nie wiedziałem o co chodzi. Napiszcie od razu, że chodzi o testowy egzemplarz procesora.

 

Dzięki cyfrowej sekcji zasilania, wolna przestrzeń wokół socketu jest dość spora i pozwala użytkownikowi na montaż dosłownie dowolnego chłodzenia. Wszystko dzięki cyfrowej sekcji zasilania, która nie wymaga już sporej ilości kondensatorów oraz cewek wystających z PCB. Wszystko, co jest potrzebne, ukryto pod dość sporym radiatorem, który znajduje się zaraz przy lewej krawędzi płyty.

Takie malutkie niedopatrzenie. ;-)

 

Art bardzo ładny ładny i bez zbędnego pitolenia. ;-) Szkoda tylko, że nie mieliście lepszego procesora, żeby zobaczyć co naprawdę te potworki potrafią.

Edytowane przez Sysak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem co zescie sie tak czepiacie @ryby odnosnie tych literówek.

Absolutnie nikt w redakcji nie traktuje tego jako "czepianie się". Każdy artykuł przed wejściem na portal przechodzi przez korektę (czasami wielokrotną), ale nawet po niej zdarzają się drobne niedopatrzenia które błyskawicznie są wyłapywane przez uważnych czytelników za co jesteśmy im wdzięczni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Z pewnością na odrobinę ciepłych słów zasługuje również MARS. Ta płyta, a może i seria płyt, które mają powstać, to strzał w dziesiątkę! Seria Quantum-Force śmiało może konkurować z płytami DFI czy Asusa, a to właśnie te marki były najchętniej wybierane przez większość overclockerów na całym świecie. Należy również dodać, że ta płyta w rękach największych overclockerów pokazała wyniki, których Asus bez jakichkolwiek modyfikacji nie pokazałby nigdy!"

 

byloby dobrze pare tych wynikow podac na potwierdzenie powyzszego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza niespodzianka, wszystkie testowane płyty osiągnęły poziom 500MHz ze wszystkimi napięciami ustawionymi na AUTO

Niespodzianka? Niespodzianka to imo byłoby, gdyby tyle nie zrobily...

 

Krótko : do testow takich plytek to jednak przydałby się lepszy proc. 500 FSB to jakies astronomiczne wartosci niestety nie sa. Brakuje po prostu porownania w stylu "ile moze dana mobo".

 

Pozdrawiam ;)

Edytowane przez novy154

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Z pewnością na odrobinę ciepłych słów zasługuje również MARS. Ta płyta, a może i seria płyt, które mają powstać, to strzał w dziesiątkę! Seria Quantum-Force śmiało może konkurować z płytami DFI czy Asusa, a to właśnie te marki były najchętniej wybierane przez większość overclockerów na całym świecie. Należy również dodać, że ta płyta w rękach największych overclockerów pokazała wyniki, których Asus bez jakichkolwiek modyfikacji nie pokazałby nigdy!"

 

byloby dobrze pare tych wynikow podac na potwierdzenie powyzszego

Jeden konkretny chyba wystarczy?:) link

 

Niech to zrobi jakis Asus bez zadnych modyfikacji to stawiam skrzynke wodki.

Edytowane przez ryba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...