Ati Radeon HD4850/4870

[olafo]

roznica niecalych 9 fps -

przy taktowaniu o 125 mhz na ROP i Shader ;-)

 

to co pisalem wyzej jak najbardziej utwierdza mnie w przekonaniu ze jestem blisko prawdy

 

btw. gosc testujacy z IN4*

podkrecil karte z 625 do 680 i dalo mu to blisko 12% wieksza wydajnosci (co udokumentowal)

 

do 750 jeszcze troche brakuje ;-)

 

Poza tym zastanowcie sie czemu NV nie aplikuje tak ochoczo DDR5 do swoch najsilniejszych ukladow

Słuchaj ale nie każdy robi vmody, to po pierwsze. Po drugie HD4870 podkręca się do 790 na rdzeniu, pamięci idą na 2200MHz czyli 4400MHz (!). To wzrost taktowania o 22%. Jestem zachwycony wydajnością HD4870, szczególnie przemówił do mnie test na anandtech. HD4870 mający mniej RAM-u od GTX260 deklasuje geforca i co ważne dotrzymuje kroku GTX280, który jest od niego droższy o ok. 1000zł. Kilka fps-ów na korzyść GTX280 w większości jest warte 1000zł? Tylko czekać na wersję HD4870 z 1GB RAM. Nie wspominam już HD4870X2.

[Maxforce]

btw. gosc testujacy z IN4*

podkrecil karte z 625 do 680 i dalo mu to blisko 12% wieksza wydajnosci (co udokumentowal)

 

do 750 jeszcze troche brakuje ;-)

 

Poza tym zastanowcie sie czemu NV nie aplikuje tak ochoczo DDR5 do swoch najsilniejszych ukladow

Zegar podniesiony o 8% wydajność skoczyła 11.8%,to co się by działo jak by zegar podnieś o 20% do taktów 4870,pryska czar DDR5 teraz tylko czekać na jakiś test w zegar w zegar.

Jednak wychodzi dlaczego jest n arazie blokada 700Mhz dla GPU w 4850,dam se jaja obciąć że w zegar w zegar różnice będą 2-3% a może nawet mniej.

 

A mod jest dziecinnie prosty do GPU ołówek łączy się dwa punkty lub inny materiał przewodzący

te niebieskie

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez Maxforce

[Katsuyoshi]

Zegar podniesiony o 8% wydajność skoczyła 11.8%,to co się by działo jak by zegar podnieś o 20% do taktów 4870,pryska czar DDR5 teraz tylko czekać na jakiś test w zegar w zegar.

Jednak wychodzi dlaczego jest n arazie blokada 700Mhz dla GPU w 4850,dam se jaja obciąć że w zegar w zegar różnice będą 2-3% a może nawet mniej.

 

A mod jest dziecinnie prosty do GPU ołówek łączy się dwa punkty lub inny materiał przewodzący

http://images25.fotosik.pl/235/76fc7a15fc4a8c11.jpg

 

 

Odważne posunięcię, ale jeżeli byłoby to prawdą do nie było by sensu kupownia Droższego HD4870 co wtedy bylo by raczej na niekożyśc ATi

[disaster3]

..najpierw osiagnij zegar w zegar :wink: Nie jest powiedziane ze np. 4870 bedzie taka sama karta jak 4850. Moze wlasnie w modelu 4870 bedzie lepsza sekcja zasilania, moze jakies inne [ciach!]ly lepszej jakosci, ktore wlasnie pozwola osignac karcie takie takty i pozwola ja jeszcze podkrecic a 4850 bedzie juz na granicy wyzyłowania z Vmodami.

 

Jak dla mnie wystarczajacy powod zeby kupic 4870 i na spokojnie ja podkrecac niz 4850 i zyłowac ja na max i czekac tylko az sie spier*****.

[Lanc]

@Maxforce

vmod prawie identyczny z tym jaki był na 3850/3870 ;] Oporności są takie same :) 3.8ohma powinno dać 1.63v i pozwolić na 1Ghz GPU :PP

 

@disaster3

Jakie żyłowanie na max ? Dajesz 1.45v na 4850, karta robi te 800-900Mhz na GPU i masz super wydajną kartę i nic się jej nie stanie. Skoro sekcja zasilania na 3850 dawała radę to tu też da radę, bo to to samo PCB [;

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez Lanc

[kojak_ct]

Po drugie ile osób maluje ołówkami swoje karty? Idą do sklepu, wkładają do kompa i ma hulać. My jesteśmy troszkę inni ale nie jest nas tak dużo jak zwykłych userów i właśnie dla nich skierowane są 4870. ;)

[St.Anger]

Na szczęście pod obciążeniem temperatura już nie wzrasta znacząco, a już na pewno nie do 100 stopni, bo taką liczbę widzieliśmy w jakiejś recenzji 4850.

Bardzo wiarygodny portal chyba pije do Egiełdy :) . Nie zawiodłem się, karta jest dobra, po wakacjach będzie u mnie na pewno, a na przeczekanie mam to co w podpisie, jakoś daje radę :) .

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez St.Anger

[Maxforce]

@Maxforce

vmod prawie identyczny z tym jaki był na 3850/3870 ;] Oporności są takie same :) 3.8ohma powinno dać 1.63v i pozwolić na 1Ghz GPU :PP

Dokładnie teraz te durne ograniczenie 700Mhz ale to się zmieniu.

na guru3D sekcja oc

http://www.guru3d.com/article/amd-ati-rade...--powercolor/16

zegar podniesiony 12% wydajność 10-15%

a jak to się będzie miało jak zegar ustawi się do 750 (20%) na 4850 w stosunku 4870 jakieś 5% różnicy

i znowu się zastanawiam po co DDR5

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez Maxforce

[Bliss]

Dokładnie teraz te durne ograniczenie 700Mhz ale to się zmieniu.

na guru3D sekcja oc

http://www.guru3d.com/article/amd-ati-rade...--powercolor/16

zegar podniesiony 12% wydajność 10-15%

a jak to się będzie miało jak zegar ustawi się do 750 (20%) na 4850 w stosunku 4870 jakieś 5% różnicy

i znowu się zastanawiam po co DDR5

Marketing, ludzie zgłupieją jak zobaczą tyle Mhz. :lol2:

[Maxforce]

Marketing, ludzie zgłupieją jak zobaczą tyle Mhz. :lol2:

Nie chciałem tego głośno mówić ale taka prawda,teraz zostaniemy zbesztani.

Dla osoby znającej się co nieco kupowanie 4870 za 50% drożej niż 4850 mija się całkowicie z celem.

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez Maxforce

[Strongmen]

Jak juz pisalem ...

 

nie ma sensu wiekszego doplacac "tyle" ... do 4870

jak ktos sie lubi bawic to 4850 i OGIEN! :)

 

i za mala kase bedzie Wypas Karta

[kurniczek]

Panowie czy te ograniczenia oc sa sprzetowe, czy tylko soft nie pozwala podkrecic wiecej niz 700Mhz? A jezeli to drugie to czy to sie zmieni? (chodzi o wypuszczenie jakiegos programiku, ktory bedzie dawal mozliwosc podkrecenia powyzej 700Mhz, itp.) ?

[Bliss]

Nie chciałem tego głośno mówić ale taka prawda,teraz zostaniemy zbesztani.

Dla osoby znającej się co nieco kupowanie 4870 za 50% drożej niż 4850 mija się całkowicie z celem.

Oczywiście, ale 95% osób w takie rzeczy się bawić i tak nie będzie.

Dla nich HD4870 złym wyborem wcale nie będzie. :rolleyes:

[jonathan]

Nie zapominajcie tylko ze taki 4870 tez da sie podkrecic ;]

Ja chetnie bym przytulil takiego CF z 4870 - moze GG przestaloby mi haczyc [;

 

Ciekawe tylko czy moja plyta wydoli

Proca raczej zmieniam na jakiego 9450

[Hanu]

Nie widzę sensu wybrzydzać. Miałem 8800GTX i poza Crysis w DX10 nie mogłem narzekać na brak płynności w gierkach w rozdziałkach do 1600x1200/1050. 4870 widać z testów bije okrutnie po kilkadziesiąt procent wydajniejszego niż 8800gtx ,9800gtx. Za 700-800 zł to wprost idealny zakup.

[Maxforce]

Oczywiście, ale 95% osób w takie rzeczy się bawić i tak nie będzie.

Dla nich HD4870 złym wyborem wcale nie będzie. :rolleyes:

Ich strata niech płacą

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13

dodajcie sobie 20% różnica taktowań do wyników 4850.marketing DDR5 no ale ładnie wyglądają MHz

[Lanc]

Panowie czy te ograniczenia oc sa sprzetowe, czy tylko soft nie pozwala podkrecic wiecej niz 700Mhz? A jezeli to drugie to czy to sie zmieni? (chodzi o wypuszczenie jakiegos programiku, ktory bedzie dawal mozliwosc podkrecenia powyzej 700Mhz, itp.) ?

W CCC Overdrive przy 4850 skala się kończy przy 700Mhz i tyle.

 

Nie ma jeszcze Rivy Tuner / Ati Toola obsługującego najnowsze Radki. Jak wyjdą to bez problemu karty polecą wyżej ;)

[maxymili]

Ich strata niech płacą

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13

dodajcie sobie 20% różnica taktowań do wyników 4850.marketing DDR5 no ale ładnie wyglądają MHz

DDR5 w odróżnieniu od DDR4 to nie jest marketing. Tym razem faktycznie pamięci są szybsze i karty będą szybsze. Nawet po OC 4850 nie dogoni 4870.

[miron72]

Ich strata niech płacą

Jawohl Herr Ocer :wink: .Ja mam ołówek po beta i alfa testach...na 88GT się nie przydał ,bo Galaxy "łaskawie" walnęło zworkowego Vmoda przy 6-cio piętrowym PCB...Ech...

Myślę ,że 4850 z bloczkiem i dodatkowym aluminium na mosfetach plus ołówek zagoszczą w mojej budzie na kilka miesięcy.Może się sprężę na wersję 1GB...może sie nawet uda.Nie gram w rozdzielczościach typu "widać z kosmosu" więc te DDR5 mało mi potrzebne....Wcale?

EDIT @up -w stosunku do DDR4 to i owszem -4ki najzwyklej zawiodły nadzieje...Ale co ciekawe -jak piszemy o NV to każdy(w tym ja) -"pamięci na końcu kręć ,bo mało dają i najmniej istotne".Jak piszemy o Ati to niemal najważniejsze się stają :wink: Bo zawsze numer czy dwa wyższe mają?

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez miron72

[maxymili]

Jawohl Herr Ocer :wink: .Ja mam ołówek po beta i alfa testach...na 88GT się nie przydał ,bo Galaxy "łaskawie" walnęło zworkowego Vmoda przy 6-cio piętrowym PCB...Ech...

Myślę ,że 4850 z bloczkiem i dodatkowym aluminium na mosfetach plus ołówek zagoszczą w mojej budzie na kilka miesięcy.Może się sprężę na wersję 1GB...może sie nawet uda.Nie gram w rozdzielczościach typu "widać z kosmosu" więc te DDR5 mało mi potrzebne....Wcale?

EDIT @up -w stosunku do DDR4 to i owszem -4ki najzwyklej zawiodły nadzieje...Ale co ciekawe -jak piszemy o NV to każdy(w tym ja) -"pamięci na końcu kręć ,bo mało dają i najmniej istotne".Jak piszemy o Ati to niemal najważniejsze się stają :wink: Bo zawsze numer czy dwa wyższe mają?

Raz mało dają, raz dużo, zależy czy wall jest na ramie czy na procu. Pamiętasz jak dużo dawały 7300GT pamięci DDR3? Więc to zależy.

co do opłacalności 4870 to trudno powiedzieć, póki nie ma zrównoważonych cen. Obecnie pojawiają się zapowiedzi po 750zł ale 4850 na początku tez był po 650 więc cena 600zł za 4870 dwa tygodnie, może miesiąc po premierze wg mnie będzie możliwa. Ale i nie pewna. Dlatego nie ma co mówić teraz, ze ta karta się nie opłaca, a ta się opłaca, że tyle za ddr5 warto lub nie warto dawać. Wyniki OC 4870 też jeszcze nie są zbytnio sprawdzona, na jakich poziomach będzie się zatrzymywać na ref chłodzeniu a po zmianie na coś lepszego do ilu dojdzie?

[HeretyK]

Zgubiłem sie w temacie trochę i nie śledziłem waszych odpowiedzi ale czy możecie jednoznacznie wskazać zwycięzce pojedynku 8800GTX/9800GTX Vs 4850? Czy propozycja ATI jest w tym starciu na pierwszym miejscu?

[miron72]

Raz mało dają, raz dużo, zależy czy wall jest na ramie czy na procu.

Ke? :blink:

Pamiętasz jak dużo dawały 7300GT pamięci DDR3? Więc to zależy.

128 mega 128 bitowych....Ale pokręć w 88GT -u mnie chodzą 2202 24/7 dla...zasady w istocie.Zysk w markach symboliczny, w grach niezauważalny.

[maxymili]

Ke? :blink:

Wall - Czy pamięci blokują wydajność karty czy GPU.

128 mega 128 bitowych....Ale pokręć w 88GT -u mnie chodzą 2202 24/7 dla...zasady w istocie.Zysk w markach symboliczny, w grach niezauważalny.

7300GT z DDR2 -7000 3dm 03, 7300GT z DDR3 10500 3dm 03.

Zgubiłem sie w temacie trochę i nie śledziłem waszych odpowiedzi ale czy możecie jednoznacznie wskazać zwycięzce pojedynku 8800GTX/9800GTX Vs 4850? Czy propozycja ATI jest w tym starciu na pierwszym miejscu?

ATI wygrywa przede wszystkim tym, że 4850 jest równiejsza od 9800gtx. Praktycznie wszystkie gry dx9 możesz grać full HD na ATI i to z AAx4. dx10 czasem będziesz musiał odpuścić z rozdzielczości ale w praktyce na 1680*1050 powinno Ci wszystko iść. Crysis raczej nie za dobrze, choć i tak lepiej niż 9800GTX, więc z pomiędzy tych kart wolał bym ATI. Lepsze są też wyniki CrossFire od wyników SLI, no i Radeon jest tańszy obecnie. Edytowane 25 Czerwca 2008 przez maxymili

[disaster3]

Nie chciałem tego głośno mówić ale taka prawda,teraz zostaniemy zbesztani.

Dla osoby znającej się co nieco kupowanie 4870 za 50% drożej niż 4850 mija się całkowicie z celem.

a gdzie 4870 jest w cenie 50% wyzszej niz 4850??? Zakladajac ze 4850 bedzie docelowo kosztowac w ok. 500 a 4870 bedzie kosztow w ok 700-800 PLN i bedzie tam GDDR5 + 1GB ramu na pamieci i rowniez mozliwosc podkrecenia to cokolowiek zrobisz z 4850 to nie bedzie tak wydajna jak 4870 ktory sie rowniez podkreci

 

Poza tym piep.rzenie ze 4870 to nieoplacalny zakup z jakiego punktu widzenia chcialbym sie zapytac. Karta do 800PlN z taka specyfikacja i wydajnoscia? Normalnie nie moge, jeszcze nie dawno za duzo wieksze goowna placilo sie ponad 1500PLN a teraz ludzie pisza ze 4870 za ok. 800 PLN to nieoplacalny zakup.... LoL

 

Skupcie sie raczej na testach i opiniach z uzytkowania danych kart i przestancie sie bawic we wrozki. Beda karty beda cyfry (testy) bedzie OC,.............. bedzie informacja co z dana karta mozna zrobic i na ile liczyc na OC

[miron72]

@maxymili

Wiem co to wall, ale napisałeś procesor, a nie GPU więc....nie grało w mi w kontekście :razz: .Do pamięci na 73GT nie ma sensu wracać(128bit -drastycznie mniej) -pokaż mi konkurenta 4850 udławionego przepustowością pamięci :wink: ....Coś tam dają ale zegar w zegar wierz mi -różnica nikogo nie przewróci.No i standard to granie w 1280x????? ,a nie w jakiś co na 2 sie zaczynają.Do tego dla mnie styknie DDR3(ale go pokręcę rzecz jasna).Gdybym kasą ociekał to spoko ale tak...Vmod i do boju.Zresztą lubię podłubać przy sprzęcie :razz:

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez miron72

[maxymili]

@maxymili

Wiem co to wall, ale napisałeś procesor, a nie GPU więc....

hehe, GPU to też jest procesor :D:D:D

no dobra, przeczytaj 3031198[/snapback]

Vmod i do boju.Zresztą lubię podłubać przy sprzęcie icon_razz3.gif

Nie no spoko, tylko jeżeli to miała by być stówa to wolał bym dodać, niż brać słabszą, jak by miały być dwie i pół to już bym się dłużej zastanowił i pewnie wziął słabszego i kręcił.

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez maxymili

[Michaelius]

Wiecie pisanie , ze pamieci nic nie daja bez podanie w jakiej rozdzielczosci sie gra jest troche nie teges.

 

No jasne , ze podkrecenie pamiatek w 8800gt nic nie da w smarku , ktory jest robiony w 1280x1024 (w 2k6), tak samo jak podczas grania na 19" monitorze.

 

Porownywac to sobie mozemy w 1920x1200 z wymaksowanym AA i AF albo 2560 czy pamieci naprawde nie sa istotne.

[kurniczek]

Jak to jest z tym havok? Czy to bedzie oddzielana karta tak jak kiedys bylo z physhx czy to jest juz wbudowane w radki?

[miron72]

No i o to chodzi -mi te rozdziałki na nic.O 1GB myślę z uporem -bo już w 1024xXXX potrafi pokazać poprawę.

@maxymili -po prostu pierwszy raz czytam wall w kontekście GPU.Zwykle CPU jest z nim łączone...A ,że GPU to procesor to...w samej nazwie ma zawarte :wink:

Ten link mnie nie przekonał -to zwykła matematyka rodem z Everesta na przykład.Szyna 256 faktycznie ciasnawa zwłaszcza jak się myśli o 1GB na karcie :sad: .Wiesz co -zanim w demagogię popadniemy to zlejmy sprawę.Poczekamy na testy zegar w zegar i któryś z nas się przyzna do błędu.Bo zasmęcimy wątek.Dla mnie i tak czynnik mucho ważny -cena.....

Havoc ma być dopalany przez GPU na Ati....Ale czy będzie to nie wiem.Liczę ,że tak.Jest mimo wieku świetny i powszechny.

[chemiczny_ali]

No no robi się coraz ciekawiej :D Niech AMD złoi dupsko nV i będzie dobrze. Jak na razie widać, że ten 4870 top niezły kozak, a cena bardzo niska :)

 

hehe, GPU to też jest procesor :D:D:D

no dobra, przeczytaj Radeon 4870 ma pamięci DDR5 pracujące z zegarami 3600 MHz może to wpłynie na twoją ocenę ddr5.

(...)

A ja zadam pytanie dlaczego pamięci nazywają się DDR5? Ztcw to skrót DDR oznacza double data rate, a nowe pamięci o oznaczeniu 5 przesyłają cztery "paczki danych" w jednym cyklu zegara. Imo pamięci powinny nazywać się QDR i to byłoby najbliższym oddaniem rzeczywistości, ale nic wiadomo jak działa marketing. Na chłopca w sklepie lepiej podziała "pamięci ddr5 o prędkości 3600MHz" :lol: niż "pamięci qdr o prędkości 900MHz" :mur: pzdr