Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[shooter]

Lepiej na biedne dzieci daj...

[rafa]

Chyba wziąłbym 2x60 zamiast 1x120 (choć lepiej 2x120 B-) ) - popatrz tutaj:

A własnie miałem o tym pisać :) bo właśnie mysle nad tym czy przy SSD tez jest spora różnica jeden a dwa w raid0.

 

A vertex to vertex - poprostu wymiata :D

 

EDIT

A to odnośnie jeden czy wiele w kwesti Visty. Testy robiono na profesionalnym kontrolerze gdzie przy 9 dyskach

osiągnięto 828MB/s średniego transferu. Ale oczywiście zalety raid pokażą się tam gdzie powinny.

 

Jak widać zależnośc identyczna jak w przypadku HDD, macierz może przyspieszyć ładowanie gier.

 

Ciekawą i ważną rzeczą w teście było też to że IOPS także rósł z ilością dysków.

Tak samo instalacja programów kiedy często pojedyńczy SSD przegrywa z HDD pokazano ze już przy dwóch i więcej dyskach jest znacznie szybciej od Raptora 150GB.

Jednak pamiętajmy że w tym teście to były dyski SLC i w niektórych miejscach szczególnie dotyczących zapisu pozytywny wpływ raid może być troche mniejszy.

 

EDIT2

Ten wątek tez wiele nam powie "brać czy nie brać" :D http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=204748

Edytowane 4 Marca 2009 przez rafa

[Blue]

znalazł może, ktoś porównanie jak się ma stosunek wydajności vertexu 60gb do vertexu 120gb w praktyce?

czy będzie różnica zauważalna? zawsze mogę dokupić w przyszłości kolejne dyski do macierzy, rozumiem ,że na dwóch mój mobacz podoła , przy większej ilości potrzebny będzie osobny kontroler?

jeśli różnica nie będzie duża to kupie 2x 60gb, a jeśli będzie duża to narazie 1x120gb i w przyszłości jeszcze jeden taki sam.....a potem jak stanieje kolejne, myślę do 4takich aby mieć w raid0.

[toms83]

@Blue

 

Coś dla Ciebie, jeśli potrzebujesz dużych transferów - klik.

[Michaelius]

Ten watek na XS to najlepszy kawalek testu dyskow SSD jaki widzialem :)

 

Jest pieknie porownane skalowanie 1 vs2 vs 4 SSD w raid0 , a do tego w zestawieniu z 1/2 raptorami i F1.

 

W sumie to wczesniej wydawalo mi sie , ze tylko Vertex i Intel sie do czegos nadaje, no od biedy Apex/Titan, a widze ze na zwyklych tez mozna sporo osiagnac.

[Blue]

@Blue

 

Coś dla Ciebie, jeśli potrzebujesz dużych transferów - klik.

 

hehe to by było dobre, tylko cena mogła by być o połowę mniejsza:)

[toms83]

hehe to by było dobre, tylko cena mogła by być o połowę mniejsza:)

No tak, ale cieszy fakt, że to już bodajże 2 typ ( montowane w pci-e ) po Fusion. Jeszcze kilku producentów wypuści i cena zacznie spadać. Rok temu ssd też miały taką cenę,że nikt na to nie patrzył.

[djmic]

ja dzis testowalem dwa Patropty Warp V2 w RAID 0 jak i osobno

 

Screeny w poscie:

click

Rowniez tam test raptorow 36 w Raid 0

 

...

[Michaelius]

A to sie czyms rozni od 4 dyskow SSD z dobrym kontrolerem ?

 

Tzn wiadomo , ze mniejsze , ale zastanawia mnie czy na takim "wynalazku" tez dochodzi czas bootowania kontrolera raid do startu systemu.

[rafa]

znalazł może, ktoś porównanie jak się ma stosunek wydajności vertexu 60gb do vertexu 120gb w praktyce?

czy będzie różnica zauważalna? zawsze mogę dokupić w przyszłości kolejne dyski do macierzy, rozumiem ,że na dwóch mój mobacz podoła , przy większej ilości potrzebny będzie osobny kontroler?

jeśli różnica nie będzie duża to kupie 2x 60gb, a jeśli będzie duża to narazie 1x120gb i w przyszłości jeszcze jeden taki sam.....a potem jak stanieje kolejne, myślę do 4takich aby mieć w raid0.

Jeśli nie robisz liniowej obróbki video to nie wiem w jakim celu (no chyba że dla własnej satysfakcji - to potfafie zrozumieć) ci nawet 4 dyski w raid?

Druga sprawa wbudowane kontrolery podołają 2 może 3 sztukom max. A kontroler zdolny pociągnąć tą macierz będzie kosztował tyle co dwa dyski.

 

Moim zdaniem większym zyskiem będzie przesiadanie się na nowsze modele zdolne do szybszych zapisów i operacji na małych plikach + poprawa IOOPS. Powiedziałbym poprzez analogie przy HDD.

[Michaelius]

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2332520,00.asp

 

Znalazlem niezly test intela 80 w ps3 (szkoda tylko , ze dysk 2k konsola 1.3k :) )

 

edit: jakby ktos mial zbedne 300 euro to na e-bayu pojawily sie tanie intele 80

http://cgi.ebay.pl/Intel-X25-M-SSD-Festpla...%3A1|240%3A1318

Edytowane 6 Marca 2009 przez Michaelius

[Michaelius]

Sorry za post pod postem , ale rzecz warta podbicia topicu na gore bo pojawily sie Vertexy 60 w Polsce:

 

http://www.allegro.pl/item575349737_ocz_ve...32mb_cache.html

[Blue]

jak sie ma wydajnosc takicz ocz ssd vertexow do np. seagate cheetach 15k??

[Nicolass]

Sorry za post pod postem , ale rzecz warta podbicia topicu na gore bo pojawily sie Vertexy 60 w Polsce:

 

http://www.allegro.pl/item575349737_ocz_ve...32mb_cache.html

Czy 60 GB to minimalna pojemnosc? Na dysk systemowy 30 GB starczy. Za 600 zł takie 30 GB to byłby full wypas.

[kl_mce]

Czy 60 GB to minimalna pojemnosc? Na dysk systemowy 30 GB starczy. Za 600 zł takie 30 GB to byłby full wypas.

Jest 30GB

http://www.ocztechnology.com/products/flas...sata_ii_2_5-ssd

Model: OCZSSD2-1VTX30G

W Polsce policzą za niego pewnie z 900zł.

[rafa]

Na XP wystarczy ale na Viste to zdecydowanie za mało nie mówiąc o ew grach...

[Michaelius]

Jest 30GB

http://www.ocztechnology.com/products/flas...sata_ii_2_5-ssd

Model: OCZSSD2-1VTX30G

W Polsce policzą za niego pewnie z 900zł.

Nie powinno byc tak zle. Na ebayu z wysylka do PL vertexy 30 stoja kolo 720-750.

 

Ehh w ramach walki z kryzysem zamowilem 2 a-daty 32 gb :) Ciekawe tylko jak bedzie z realizacja bo byly tylko na zamowienie.

[Lysyn]

Zainstalowalem Vista 64 kilka programow ktore uzywam i wyszlo 34 giga.

Takze mysle ze ta 60-tka sokojnie wystarczy na system.

Jakby kosztowala z 1000 zl to buym sie nad nia zastanawial.

Mowa o OCZ Vertex.

[Nargil]

Co byście mi polecili:

- Vertex 60 gb

czy

- Intel x25-m

?

 

Zależy mi na (od najważniejszego)*:

- skrócenie czasu kompilacji c++ [odczyt wielu małych plików .h i .cpp przez kompilator] - tu chyba intel wypada lepiej ? Z drugiej strony potrzeba też zapisać parę plików .obj (3-700kb), ale to ma raczej mniejsze znaczenie. Zawsze mogę do tego użyć Ramdisku.

- skrócenie czasu uruchamiania aplikacji (chociaż tu w zasadzie korzystam obecnie z ramdisku, ale może ssd byłoby w stanie zastąpić ramdisk ?). Aplikacja to gra pisana w Ogre: wczytuje dużo modeli, tekstur, kompiluje w locie shadery .cg, a dodatkowo wczytuje całą masę .dll z c:\wndows\SysWOW64- tu chyba też lepiej wypada intel ?

- biorąc jednak pod uwagę, że na ssd może być dużo gorzej niż na ramdisku pozostałym przy RD. W związku z tym potrzebuję na starcie systemu wczytać 1.5 gb, a przy zamykaniu zapisać 1.5 gb ramdisku na dysk twardy - I tu właśnie (przy zapisie) jest chyba duża większa wydajność Vertexa ? Z drugiej strony jednak nie robią tego przecież nazbyt często, a być może wcale, jeśli SSD okazałby się równie szybki**

 

* w zasadzie najważniejsza jest cisza. Szum talerzy naprawdę irytuje jak człowiek skupiony siedzi i klepie kod lub rozwiązuje algebrę liniową, ale to akurat spełniają oba modele ;)

** Wiadomo, że SSD nie będzie równie szybkie co RamDrive, ale jeśli różnica będzie wynosiłą 0.5 sek na czasie wczytywania całej aplikacji , to można umownie powiedzieć, że jest równie szybkie.

Edytowane 9 Marca 2009 przez Nargil

[Michaelius]

Mam pytanie ludzie na forum OCZ polecaja specjalne ekranowane kable sata II - czy to jest konieczne do dysku na jmicronie (tzw. pierwszej generacji) czy stykna zwykle nowe kable sata ?

Bo cos mi sie wydaje, ze oni to polecaja na tej samej zasadzie co zasilacze 1000 W :)

 

@Nargil - jesli wystarczy ci 32 gb to moze Intel serii E ? On teraz ciut wiecej od tego vertexa 60 kosztuje , a to najszybszy dysk jaki jest i do tego SLC.

[Lysyn]

@Michaelius - a co wyczytałes na forum o OCZ Vertex 60 giga? Bo mysle nad zakupem tego dysku tylko czekam na cene.

[Nargil]

Nie - stanowczo za mało. 30 Gb to u mnie zajmuje partycja C, na której nic nie ma ;) Tylko system, jakieś firefoxy, foxity readery, stery della, dx, physx, remote debugger, itd. Do tego potrzebuję min 20gb na D (własne projekty, cała masa SDK, programy użytkowe typu open office / blender), i 10 gb wolnego = akurat 60 gb. A jako, że lapek to nie mogę myśleć o 2 dyskach x25-e ;/

[Michaelius]

@Michaelius - a co wyczytałes na forum o OCZ Vertex 60 giga? Bo mysle nad zakupem tego dysku tylko czekam na cene.

Tam teraz jakas wojna o te Vertexy jest :) Bo glowna poprawa jest w ilosci operacji na jednostke czasu czego w benchmarkach typowych nie widac.

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52560

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52487

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52550

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52474

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52566

 

i topic gigant

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52330

 

No ale wszyscy z drugiej strony tylko narzekaja na wolne benchmarki a nie na stuttering wiec chyba nie jest tak zle :D

 

@Nargil - jest tez wersja 64 , ale to juz inna liga cenowa :)

[Blue]

a apexy sa lepsze od vertexów?

[Michaelius]

a apexy sa lepsze od vertexów?

Nie. Apex to dwa solidy sklejone razem - tak jakbys w srodku mial dwa normalne dyski SSD z kontrolerem Jmicron602 i do tego dolozony kolejny kontroler raid.

 

Pod wzgledem jakosc to idzie tak Vertex > Apex > Core v2 > Solid

[Celin]

Zainstalowalem Vista 64 kilka programow ktore uzywam i wyszlo 34 giga.

Takze mysle ze ta 60-tka sokojnie wystarczy na system.

Jakby kosztowala z 1000 zl to buym sie nad nia zastanawial.

Mowa o OCZ Vertex.

okolo tysiaka to kosztuje jak bys kupowal na miejscu (na przyklad w UK) przy obecnym kursie euro, natomiast trzeba doliczyc jeszcze koszty wysylki wiec pewnie cena wyszlaby kolo 1100. wiec ta cena z allego nei jest az taka wygorwana :) gdyby tylko kurs euro byl mniejszy :/ ehhh

[Lysyn]

Cena jak dla mnie na dzisiaj - 1020 zl za vertexa 60. I nie wiem co robic.

[Michaelius]

Hmm może poczekaj pare dni ? Rafa kupił dwa Gskille - wiec niedlugo powinnismy miec od niego jakies testy jak chodza dwa zwykle w raidzie.

 

No i ma byc nowy firmware do Vertexow:

 

All you guys need to know is we are adding 25% speed increase to 120 and 250GB drives and we are bringing the 30 and 60GB drives to the same performance.

[Lysyn]

Firmware przeciez bedzie mozna chyba sobie zapodac do dysku.

[Grimlock]

W jednej recenzji OCZeta była informacja, że poprzez port mini USB będzie można wgrywać firmware :)