rafa Opublikowano 2 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2015 Witam. Obecnie mam dysk mx100 256gb i planuję kupić kolejny o tej samej pojemności, bo zaczyna mi brakować miejsca. Pytanie czy kupić identyczny i zrobić raid 0, czy kupić np. bx100 250gb? Wydaje mi się, że wybór jest oczywisty- raid 0, ale wolę zapytać dla pewności czy nie będzie czasem jakichś problemów? To niezupełnie oczywisty wybór. Łączenie w Raid 0 powoduje wyłącznie zwiększenie transferów liniowych. Operacje losowe nie ulegają zwiększeniu - z punktu widzenia domowego użytkownika macierz taka niemal nic nie daje. Może być tak że nie odczujesz żadnej poprawy. Jeśli już coś trzymać na takim połączeniu dysków to system i np gry. Ewentualna awaria macierzy nie będzie wielką stratą. Łatwo to zainstalować ponownie. Ważne dane trzymaj poza macierzą. Możesz podobnie jak ja mam, mieć dwa dyski ale nie połączone tylko każdy przechowuje inne dane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Diego575 Opublikowano 2 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2015 Dzięki za odpowiedź. Chyba skuszę się na raid, a jeśli będą problemy, to będę używał te dyski "osobno". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820147349&cm_re=samsung_512gb-_-20-147-349-_-Product co myślicie o takim czymś? opłaca się ładować do komputera? odczuje jakąś różnice? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 heh patrząc po testach to coś jak raid0 wysoki transfer liniowy, z losowym już tak pięknie nie jest (wynik 4k), więc ograniczone zastosowanie uwzględniając cenę ;) przykładowo test: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 czyli jednym słowem nie warto? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 jak dla mnie nie, ale to zależy od zastosowania, jak ktoś pracuje na dużych plikach i często je zapisuje\nadpisuje to warto, do domowego zastosowania bez sensu, bo niewiele to różnicy przyniesie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 a u mnie wszystko w normie? samsung 840pro 256x2 raid0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 pewnie, wyniki masz w sumie podobne więc różnica tylko w pojemności Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stanko Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 Wyniki mojego dysku Crucial M4 . 3 lata temu: i dzisiaj: Dysk systemowy. Ten sam system, bo od ponad 3 lat nie formatowałem go, gdyż nie czułem takiej potrzeby. Jednak z czego bierze się tak wyraźnie pogorszenie wyniku testu AS SSD? Czy to normalne, że dyski SSD tak zwalniają z biegiem lat? Jest jakiś sposób żeby dysk odzyskał dawny wigor? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 Może mało czasu spędza w idle i np Garbage Collection nie ma czasu na wykonanie zadania. Może jest całkiem zapełniony, przez co ten proces zajmuje dyskowi więcej czasu. Pewnie sformatowanie i postawienie systemu wystarczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 soft cruciala chyba nie ma ręcznego czyszczenia komórek, a szkoda, bo raz w miesiącu można przejechać profilaktycznie i wyniki by sie odświeżyły, ale pewnie i tak w realnym użytkowaniu różnicy dużej nie będzie, więc nie ma co panikować ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Diego575 Opublikowano 4 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2015 Jeszcze jedno pytanie: do tego raid lepiej kupić ten sam dysk(mx100 256) czy m550 256? Jest wydajniejszy, a cena prawie taka sama. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2015 Szybszy (i większy) i tak dostosowuje sie do wolniejszego więc bez różnicy, ale jak cena podobna to bierz szybszego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Witam, Panowie kupiłem sobie właśnie Cruciala BX100 250 gb. Czy ten dysk wymaga jakichś specjalnych zabiegów poza ustawienie na nim ahci i instalacji w7? i czy ciągle warto przenosić swap'a na zwykły hdd ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 zasadniczo nic nie musisz robić (przeczytaj pierwsze strony wątku) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Witam, Panowie kupiłem sobie właśnie Cruciala BX100 250 gb. Czy ten dysk wymaga jakichś specjalnych zabiegów poza ustawienie na nim ahci i instalacji w7? i czy ciągle warto przenosić swap'a na zwykły hdd ?? Wylacz to http://www.thewindowsclub.com/disable-superfetch-prefetch-ssd Oraz kilka innych cennych rad od Samsung a http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/whitepaper/whitepaper12.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Crucial BX100 250 gb zamontowany, AHCI ustawione, zaczynam instalację i nagle dostaje dostaję taki komunikat jak na załączonym obrazku ktoś wie o co chodzi ?? Dodam tylko, że próbowałem usuwania i zakładani nowych partycji a nawet szybkiego formatowania i nie działa. W Windowsie za to widzi dysk normalnie i można z niego korzystać any ideas ? Edytowane 6 Maja 2015 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kristian Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Witam!Myślę, że powinieneś stworzyć partycję dla systemu (jeśli ma być tylko jedna) - trzeba ją wcześniej sformatować, a następnie "Next" ...Przy okazji stworzy się mały obszar "pomocniczy" - tak ma być. System instalujesz oczywiście zaznaczając partycję główną.Jeśli coś Ci nie wychodzi, to skasuj tą zaznaczoną ("Delete"), a następnie stwórz nową "New" itd.IMHO PS To powinno Ci wszystko wyjaśnić: Edytowane 6 Maja 2015 przez Kristian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Crucial BX100 250 gb zamontowany, AHCI ustawione... Możesz spróbować w IDE. AHCI włączysz później pod systemem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi89 Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Usuń tą jedna partycję i wybierz wolną przestrzeń i kliknij next. Po prostu instalacja nie umie utworzyć tej 100MB partycji pod boot record, nie trzeba tworzyć partycji ręcznie wystarczy wybrać wolną przestrzeń resztę zrobi instalacja. Edytowane 6 Maja 2015 przez kapi89 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Ja myślę, że cały problem polega na tym że on po formacie w instalatorze nie tworzy mi tej małej ok 100 MB partycji zarezerwowanej dla systemu tylko robi jedna partycję na wszystko. @Kapi89 mam ten sam komunikat jak instaluje na surowym dysku bez partycji Do o tego jak nie uruchomie instalatora z CD to wyrzuca mi koniunkat, że brak bootmgr Edytowane 6 Maja 2015 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Instalator leci z DVD czy pendriva? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 @Klaus Instalacja jest z DVD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Pojawiał się na forum poblem z tworzeniem partycji na etapie instalacji przy instalacji z pendrive. Jak instalujesz z dvd, to ok. Spróbuj wyłączyć AHCI na czas instalacji jak rafa wspominał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Usuń tą jedna partycję i wybierz wolną przestrzeń i kliknij next. Po prostu instalacja nie umie utworzyć tej 100MB partycji pod boot record, nie trzeba tworzyć partycji ręcznie wystarczy wybrać wolną przestrzeń resztę zrobi instalacja. Ja myślę, że cały problem polega na tym że on po formacie w instalatorze nie tworzy mi tej małej ok 100 MB partycji zarezerwowanej dla systemu tylko robi jedna partycję na wszystko. @Kapi89 mam ten sam komunikat jak instaluje na surowym dysku bez partycji Do o tego jak nie uruchomie instalatora z CD to wyrzuca mi koniunkat, że brak bootmgr Ta 100MB partycja nie jest niezbędna do zainstalowania i prawidłowego działania systemu. To nie jest problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 miałem kilka razy taki problem, często przy tym wywalało błędy CRC w SMART, faktycznie spróbuj pod zwykłym IDE, ale wcześniej sformatuj z poziomu dysku dodatkowego (nie w czasie instalki wina) oraz ewentualnie spróbuj jakiegoś partition managera (mi pomógł) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Ok Panowie dzięki Ruszyło :-D Problemem była sama obecność wpiętego pendrive mimo tego że nie jest on ani botowalny ani w ogóle ustawiony w biosie jako urządzenie do botowania... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 dziwne, no ale cóż, pecety rządzą sie swoimi prawami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 A co po wiecie na tą cenę i na ten dysk? http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-840-evo-500-gb-sata-3-mz-7te500-i5339727238.html Niby nowy ale trzeba inicjować? Nowe dyski jak się kupuje to nie inicjuje się z reguły. Nowe nie używane wyjęte z PC i przedawne OEM? Model z 2013 r nowy nie jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 (edytowane) Przecież każdy dysk nowy nie ma partycji etc.... wiec trzeba. Pisze że nowy ? pisze wiec czytanie ze zrozumieniem sie kłania. Edit down : Masz rację ( ale w języku potocznym kto zwraca na to uwagę ).. Edytowane 10 Maja 2015 przez Kwazor 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...