sybic Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 Samsung 830 128GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 (edytowane) Samsung 830 128GB Daj wykres z HDTune, ciekawią mnie realne transfery. Edytowane 28 Listopada 2011 przez ElFi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 Ja przesiałem się z 7200 na starsze SSD - niebo a ziemia, i i tak było bardzo warto - aż mi trudno sobie wyobrazić jakby to biegało na jeszcze szybszym i współczesnym SSD. Obstawiam, ze niezauwazalnie bez bardzo dobrego stopera szybciej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 Daj wykres z HDTune, ciekawią mnie realne transfery. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 Jeżeli to jest wynik na używanym dysku to jest bardzo ładny. Sandforce nie dorasta do pięt... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 m4 również.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 Który z tych dysków będzie najlepszy pod windowsa 7 + kilka programów codziennego użytku + 1-2 gry: OCZ Agility 60gb Cruciual M4 64gb Samsung 64gb Kingston ssdnow 64gb Corsair force 60gb Patriot pyro 60gb Czy może to: ocz revodrive 110gb ocz revodrive 80gb Miał ktoś takie cacko pod PCIE? Na początku byłem zdecydowany na crucial, ale teraz na prawdę nie wiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogibeer Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 W końcu mam z kim porównać wyniki :) Zastanawia mnie Acc.time u mnie jest 0,144ms i na tym poziomie się utrzymuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 Crucial m4 64GB używany od połowy sierpnia: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 Który z tych dysków będzie najlepszy pod windowsa 7 + kilka programów codziennego użytku + 1-2 gry:... Samsung i Crucial, reszta odpada. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 Samsung i Crucial, reszta odpada. ok, a jak z tymi wynalazkami ocz na pcie? Bo jakoś nie mogę się doszukać testów, a wygląda to dość ciekawie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 ok, a jak z tymi wynalazkami ocz na pcie? Bo jakoś nie mogę się doszukać testów, a wygląda to dość ciekawie. A co jest w tym ciekawego i kuszącego? Parametry, cena? Bo dla mnie to dość kłopotliwe urządzenie, bo : Potrzebuje czasu na zgłoszenie się biosie. System będzie wiec gotowy w 2x dłuższym czasie. Zajmuje slot PCI-E, kupę miejsca na płycie i jest skuteczną przeszkodą w systemie chłodzenia, bo jak wiemy chłodne powietrze biegnie dołu do góry wyciągane wentylem z zasilacza, lub procesora (jak ktoś zrezygnował z boxowego). Trudno go wypiąć ;) Ja np. mam kilka dysków i kila systemów. Otwieram obudowę przepinam kabelek SATA i już mam inny dysk i system. Duży pobór mocy. 8W to więcej niż HDD! Toż to mały piecyk w komputerze. Obecnie obowiązuję inne trendy. Buduje się zestawy o jak najmniejszym poborze mocy. Obecne SSD pobierają moc na poziomie 1W W tym wynalazku znajdziemy zapewne kości przestarzałej technologii, które OCZ chcę wcisnąć naiwnym klientom. Zauważyłem, że w SSD wreszcie coś drgnęło. Ludzie te dysk kupują, a i sprzedają bo na allegro już aukcje od 1 zł. Normalna sprawa, każdy kupuje coś nowego a stare sprzedaje. Wydaje mi się, że tradycyjny dysk SSD łatwiej sprzedasz niż ten podejrzany wynalazek. A jeśli powiesz, że ów wynalazek ma znakomite parametry to na ci powiem - jeśli zamierzasz używać tego do systemu, to raczej tego nie odczujesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Hej, kiedy piszecie o swoich SSD, to obok podania modelu napiszcie ile mają realnej pojemności po formacie. Bo jak gdzieniegdzie czytam to na dyskach OCZ ginie jakieś 7 GB na każde 100GB (120GB czyli dobrze znane 120 000 000 000 = niemal 112 realne GB, ale ludzie raportują że mają ~105GB ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Moje mają 119.2 dla c300 i 37.5 dla kingstona 40gb. Te nowe samsungi 8xx ładnie wyglądają...bedzie okazja sie kupi :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 (edytowane) Moje mają 119.2 dla c300 i 37.5 dla kingstona 40gb. Dzięki za raport. Wynika z tego że Crucial C300 128 GB ma pojemność zgodnie z oczekiwaniami (119,2 GB). Natomiast Kingston 40GB ma jakieś ćwierć giga ekstra (37,5 GB vs. oczekiwane 37,25 GB) :) Jeszcze niech ktoś napisze nt. dysków innych firm (Samsung, OCZ) Edytowane 30 Listopada 2011 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 U mnie również zgodnie z oczekiwaniami 238GB, a wydajność dysku po kilku miesiącach wygląda tak: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzczYpior_n1 Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Moje mają 119.2 dla c300 i 37.5 dla kingstona 40gb. Dziwne, bo czytałem, że Kingston SSDNow to ponoć rebrandowany Intel X25-V, a mój X25-V ma realnie 37,2GB. Zajmuje slot PCI-E, kupę miejsca na płycie i jest skuteczną przeszkodą w systemie chłodzenia, bo jak wiemy chłodne powietrze biegnie dołu do góry wyciągane wentylem z zasilacza, lub procesora (jak ktoś zrezygnował z boxowego). Tu przesadzasz. Większość kupujących taki sprzęt używa zewnętrznej dźwiękówki, też jej nie włożysz bo jest "skuteczną przeszkodą w systemie chłodzenia"? No i także większość mogących pozwolić sobie na taki sprzęt ma już przewiewne obudowy z zasilaczem na dole. Może sie zrobił mały OT, ale akurat w/w cytat wydał mi się argumentem bez sensu ;) Pozostałe jak najbardziej za. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoLu Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Dzięki za raport. Wynika z tego że Crucial C300 128 GB ma pojemność zgodnie z oczekiwaniami (119,2 GB). Natomiast Kingston 40GB ma jakieś ćwierć giga ekstra (37,5 GB vs. oczekiwane 37,25 GB) :) Jeszcze niech ktoś napisze nt. dysków innych firm (Samsung, OCZ) Samsung 470 128GB ma w rzeczywistości 119,24GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Racja, właśnie zerknałem w zawartość kompa i jest jednak 37,2GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 (edytowane) Tu przesadzasz. Większość kupujących taki sprzęt używa zewnętrznej dźwiękówki, też jej nie włożysz bo jest "skuteczną przeszkodą w systemie chłodzenia"? Ja mam dźwiękówkę i mam ja na samym dole, tuz pod systemem chłodzenia. Drugiej takiej dużej karty już nie miałbym już gdzie wcisnąć. No i także większość mogących pozwolić sobie na taki sprzęt ma już przewiewne obudowy z zasilaczem na dole. Może sie zrobił mały OT, ale akurat w/w cytat wydał mi się argumentem bez sensu ;) Wiesz, to zależy dla kogo. Dla kogoś kto ma zasilacz na górze i ma pasywną grafikę wymagającej naturalnego przewiewu, tak. Ja się do takowych użytkowników zaliczam. Powiedzmy, że jest to mało istotny argument, ale zawsze jakiś. Edytowane 30 Listopada 2011 przez sybic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lew487 Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 (edytowane) Mam do wydania ok 400zł. Wg wykazu najlepszym rozwiązaniem będzie dla mnie Samsung 830 64GB SSD. Dysk chcę zastosować jako partycję z systemem + mniejsze programy. Płyta główna (gigabyte ex58ud4) obsługuje sata2. Jestem już prawie zdecydowany na kupno. Kupić ten dysk czy dołożyć np. 50zł i wziąć jakiś inny? Edytowane 30 Listopada 2011 przez lew487 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xardas228 Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 (edytowane) Hej, kiedy piszecie o swoich SSD, to obok podania modelu napiszcie ile mają realnej pojemności po formacie. Bo jak gdzieniegdzie czytam to na dyskach OCZ ginie jakieś 7 GB na każde 100GB (120GB czyli dobrze znane 120 000 000 000 = niemal 112 realne GB, ale ludzie raportują że mają ~105GB ). Crucial M4 64GB to 59,5 + 100mb partycja win7 u mnie Edytowane 30 Listopada 2011 przez xardas228 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2011 Hej, kiedy piszecie o swoich SSD, to obok podania modelu napiszcie ile mają realnej pojemności po formacie. Bo jak gdzieniegdzie czytam to na dyskach OCZ ginie jakieś 7 GB na każde 100GB (120GB czyli dobrze znane 120 000 000 000 = niemal 112 realne GB, ale ludzie raportują że mają ~105GB ). Jesli mówisz o poprzedniej serii to ta brakująca pojemność uciekła wraz z montowaniem na nich nowych pamięci 25nm. 34nm wersje powinny mieć pełne 119GB (o ile jeszcze dobrze pamiętam). U mnie oba dyski mają po 119GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 Freeing Up Capacity On An SSD With NTFS Compression : More SSD Capacity Through NTFS Compression Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dresiarz_biczysz Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 Jaki dysk polecacie do 450zł na SATA 2 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 (edytowane) Jaki dysk polecacie do 450zł na SATA 2 ? Zanim Cię Costi postraszy owocem południowym - przejrzyj pierwszę stronę tego tematu - FAQ: Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona! - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Tam na bieżąco rafa wrzuca najciekawsze i najlepsze w danym przedziale cenowym modele SSD. Jeśli zależy Ci na osiągach to Crucial M4 i Samsung 830 będą najlepszymi wyborami. Do 450 zł pewnie 64GB upolujesz. Za około 500 zł możesz mieć Vertex'a Plus 120GB. Ewentualnie Kingston SSD Now V+100 96GB. Różnicy w osiągach w typowych domowych zastosowaniach między VPlus a M4 czy 830 nie zauważysz. Edytowane 1 Grudnia 2011 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dresiarz_biczysz Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 Chciałbym tam napchać system + program + gry. Zero zastosowań profesjonalnych. A te dyski ocz revo na pci expres nie potrzebują trim ? Żden z nich trima nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 (edytowane) Za 499zł chodzą na Allegro OEM'owe 128GB Samsungi 470 (czyli PM810) z FV i roczną gwarancją. Właśnie taki sobie zanabyłem do stacjonarnego, bo moja 256GB w lapie sprawuje się bardzo dobrze. IMHO, te dyski mają bardzo dobry stosunek osiągi/pojemność/cena... Edytowane 1 Grudnia 2011 przez abes99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 Każdy SSD potrzebuje TRIM, to najefektywniejszy sposób na przywracanie fabrycznej wydajności zapisu dla poszczególnych komórek pamięci. Jeśli system lub SSD nie obsługuje TRIM to należy to wykonywać ręcznie aplikacją producenta lub np. CCleaner'em (np. raz na miesiąc wyczyścić komórki z których zostały usunięte dane). W obecnych SSD są zaimplementowane niezależne rozwiązania, które czyszczą komórki podczas bezczynności SSD - Garbage Collectors. Jest to mniej efektywne ale pomaga. OCZ Revo jest zbudowany w oparciu o kontroler RAID więc komenda TRIM nie będzie docierać do SSD. Obecnie Intel wprowadził wsparcie dla TRIM i RAID 0 w beta sterownikach ale to tylko dotyczy kontrolera na płycie/zintegrowanego w southbridge'u. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dresiarz_biczysz Opublikowano 1 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2011 Za 499zł chodzą na Allegro OEM'owe 128GB Samsungi 470 (czyli PM810) z FV i roczną gwarancją. Właśnie taki sobie zanabyłem do stacjonarnego, bo moja 256GB w lapie sprawuje się bardzo dobrze. IMHO, te dyski mają bardzo dobry stosunek osiągi/pojemność/cena... Są bez gwarancji ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...