Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Może masz jeszcze jakieś urządzenie na PCIe "Intel® Z390 Chipset :
2 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)*2"

"*2 When the M.2_1 Socket is operating in SATA mode, SATA port 2 will be disabled. Adjust BIOS settings to use a SATA device."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili podłączone mam tylko 970 na NVMe oraz 860 na SATA, nawet karty graficznej nie mam. Odłączę jeszcze tego 860 i zobaczę, kurcze ale na z370 nie było takich problemów :/

Edit:

Nic to nie dało ... no już nie wiem co go boli.

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To była następna rzecz jaką próbowałem. Później jeszcze wsadziłem do drugiego slotu 960 (więc były dwa na M2) i podobne wyniki więc raczej nie dysk. Stawiam system albo bios/uefi. 

System klonowany z z370 + 960. 

Spróbuje może starszy bios (wgrałem najnowszy) bo bardzo nie chcę stawiać systemy od nowa. 

Edit:

Sprawdziłem dwa biosy - nic to nie dało. Przywrócenie ustawień domyślnych w biosie - nic nie dało. Wszystko wygląda jakby działało jako Gen 2 (mimo iż niby podaje Gen3) ale nie mam opcji w biosie do ustawianie tego dla M2 :/

 

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dnia 10.12.2018 o 20:18, david11 napisał:

Czy Adata XPG SX950U 480GB to dobry wybór? 320zł za 480GB 3D TLC z 5 lat gwarancji kusi. Dysk ma iść do komputera z intelem skylake i nie ma tam nvme.

Zaryzykowałem. Bardzo przyjemnie to działa :
 

su.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś by chciał wiedzieć lub komuś to się przyda ( bo szuka różnic pomiędzy dyskiem 2,5 SATA a M.2 NVMe ) .

W dokumentach od Samsunga są podane transfery i IOPS bo zapełnieniu bufora SLC .

I takie 970 EVO dość ostro traci na wydajości - transfer wersji 250GB spada do 300 mb/s , tak samo w 860 EVO 250GB / 500GB , 970 EVO 500GB ma zapis na poziomie 600 MB , 860 EVO 1 TB łapie do 500 mb/s , 970 EVO 1 TB ma już niemal 1 GB/s a wersja 2 TB ma zapis 1 250 mb/s .

IOPS też ostro spada , 80k w przypadku wersji 250 GB 970 EVO , 160 k dla wersji 500GB i 300 k dla wersji 1TB/2TB z początkowych 450 k czy 480 k przy QD32 T4 .

Dla modeli Pro nie ma takich danych , oparte są o kości MLC więc mozliwe że spadków nie ma albo są sporo mniejsze .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój Pro i tak dalej chodzi od 1500MB/s (najczęściej) do max 2000MB/s dla odczytu i zapisu jedocześnie i nic poza reinstalacją systemu mi nie zostało ale tego to póki co nie mam kiedy zrobić :/

Edit:

W końcu udało mi się temat ogarnąć!

P8ZHl59.png

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dnia 13.01.2019 o 10:18, Mardok napisał:

Ewidentnie coś jest nie tak :/

- Ustawione jest PCIe Gen 3 x4

- Sterownik MS jak i Samsunga (bez zmian)

- W BIOS nic więcej do ustawień nie widzę

- Wyniki miałem o wiele lepsze na 950 nie mówiąc już o 960.

Ma ktoś jakiś pomysł co mogłem przegapić?

3eoSdOv.png

Zrobiłem kontrolnie u siebie dla porównania oba dyski.

4d67c67c024a103bmed.png

 

0767e4f73d0dee85med.png

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dnia 20.01.2019 o 16:48, Mardok napisał:

Mój Pro i tak dalej chodzi od 1500MB/s (najczęściej) do max 2000MB/s dla odczytu i zapisu jedocześnie i nic poza reinstalacją systemu mi nie zostało ale tego to póki co nie mam kiedy zrobić :/

Edit:

W końcu udało mi się temat ogarnąć!

P8ZHl59.png

A CDM sam tak wychodzi. Chyba różnice w algorytmie testującym

9f3bba297b6f448amed.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szybkie pytanie: ADATA SU800 512GB vs Crucial MX500 500GB  jest pomiędzy nimi jakaś istotna różnica? Potrzebuję ~500GB dysku pod gry i aplikacje. Ewentualnie coś innego w zbliżonej cenie, jeśli różnica w wydajności/żywotności będzie istotnie wyższa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tych 2 to MX500 .

Co to za apki , może przyda się dysk NVMe , tyle że wyjdzie drożej niż MX500 - A-Data SX8200 Pro to koszt ~450 zł , jakieś 150 zł więcej niż obecne ceny MX500 ale jak soft wykorzysta duży transfer i wysokie IOPS - ponad 6x większy odczyt i 4,5 x większy zapis oraz lekko ponad 4x większa ilość IOPS w SX8200 Pro w stosunku do MX500 , to wg. mnie warto dopłacać .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co myślicie o Intel 660p SSD 1TB cena 530zł ? Dysk miałby być jako systemowy +gry. Wiem, że to qlc i ma małe tbw ale cena i parametry zachęcają. W jakich sytuacjach bufor się zapełnia i dysk strasznie zwalnia ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dnia 17.02.2019 o 12:54, Ardianz napisał:

co myślicie o Intel 660p SSD 1TB cena 530zł ? Dysk miałby być jako systemowy +gry. Wiem, że to qlc i ma małe tbw ale cena i parametry zachęcają. W jakich sytuacjach bufor się zapełnia i dysk strasznie zwalnia ?

Lepiej już wziać MX500 1TB imo.


Czy ktoś się orientował jak wygląda sprawa usunięcia przedniego stickera z dysku m2? Chodzi akurat o Corsaira MP510. Będzie na płycie która ma radiator m2 i pomyślałem żeby ściągnąć sticker ale mam wąpliwości co do gwarnacji. Generalnie dysk z tyłu ma drugą naklejke z s/n i innymi takimi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołoż ~50 zł do budżetu i kup A-Data SX8200 Pro 512GB ,w x-kom.pl za 450 zł .

Ew. jak 400 zł to już max. to brał bym model SX6000 Pro , opcjonalnie zwykłego SX6000 tyle że zauważalnie wolniejszego ( PCI-E 3.0 2x vs. PCI-E 3.0 4x w SX8200 / SX6000 Pro ) .

Omijaj SSD na pamięciach QLC np. Crucial P1 .

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć !

Właśnie zrobiłem upgrade i potrzeba mi nowego SSD. Obecnie posiadam samsunga 850 pro. Myślałem o 970 PRO. Nie zależy mi na pojemności a wyłącznie na wydajności. Czu to dobry wybór ? Czy może coś innego ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co robisz że chcesz tak szybki dysk ?

Jak do ogólnej pracy czy gier to raczej średnio sensowny pomysł , nie wykorzystasz w 100% wydajności dysku NVMe .

Jeszcze przy wczytywaniu gier zyskasz kilka sekund ale fps w zasadzie nie wzrośnie w stosunku do 850 Pro .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet przy ładowaniu nie wiele zyskasz .

Jak chcesz wydawać kasę na 970 pro to nie ma problemu .

Chyba że liczysz pieniądze to bierz coś tańszego np. A-Data SX8200 / 8200 Pro albo 970 EVO / EVO Plus .

Bo raczej kupno kolejnego dysku SATA chyba nie wchodzi w grę .

Unikaj za to dysków na pamięciach QLC np. Crucial P1 czy Samsung 970 QVO .

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam jestem zainteresowany zakupem dysku twardego ssd 120 gb na system. Wcześniej posiadałem corsair perfomance pro ale siadł. Interesuje mnie żeby dysk miał pamięc SLC lub MLC oraz gwarancje 5 lat co polecanie. Z góry dziękuje za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SLC : Nówka już tylko w snach ( ostatnio widziałem używke za 550zł )

MLC : Jak gdzies trafisz nówkę to ewentulanie 240GB ( IRIDIUM PRO ) ( nie IRDM bo to asynchrony lub co gorsza 3DTLC/TLC )   Ale zapłacisz sporo ( 370 i więcej )  ma 5 lat GW.

Ale ogólnie to brałbym używkę nawet C100 i klony ( na Phison 3108 ) ostatnio za 55zł za 120GB i pewne MLC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...