guderian Opublikowano 12 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2011 na allegro widzialem wie za ok 1050 na ceneo 3 sklepy w kazdym widnieje status dostepny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gkar Opublikowano 12 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2011 Jak poszukasz dobrze to i poniżej 1k znajdziesz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Pamieci gole, bez radiatorkow, to sie przegrzewaja i sypia smieciami. W furmarku jest odczyt temperatury gpu, pamieci nie ma. Jak chcesz, oddaj na gwarancje i opisz problem. Mozesz tez sam zdjac glowne chlodzenie (jezeli nie ma plomb i nie boisz sie o utrate gwarancji) i zalozyc na pamieci odpowiednio przycieta blaszke aluminiowa na tasme dwustronnie przylepna thermoprzewodzaca. Ja tak zrobilem w gigaszrocie gtx 460 windforce. Tez mialem w crysisie smieci, gdy zrobilem OC pamieci. Po zalozeniu blaszki/radiatorka, OC pamieci wzroslo do 4600 mhz. bez smieci. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 o tych 4-rech rdzeniach trzeba bedzie pomyslec ,ale majac tego E7200 to nawet na domyslnym 2535 mhz ,a pozniej podkreconym do 3500mhz nie widzialem roznicy w takim CRYSIS Troszkę późno,ale lepiej późno niż wcale :wink: Nie widziałeś różnicy, bo tak jak napisałem wcześniej to nie taktowanie jest problemem, a liczba rdzeni. Nawet 5GHz na tym procku by nie pomogło :D pzdr 1 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki. Nie do końca tak jest , ale w pełni efektywnie to tylko dwa jajca obciąża. Proszę was nie używajcie zamienię słów wątek/rdzeń. Bo każda aplikacja jest wielowątkowa nawet ta , która obciąża tylko jeden rdzeń. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki. I myślisz, że na dwu rdzeniowym będzie tak samo jak na czterordzeniowym zwłaszcza na karcie nV? :lol: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcio78 Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 hmm kiedys na Elektro-Gieldzie byly testy procesorow w grach i tam jasno wynikalo,ze Crysis 1 najlepiej smiga na 2 rdzeniach(dokladnie core2duo E80...),wiec gra MUSI potrafic wykorzystac 4 rdzenie zeby bylo lepei niz na 2 rdzeniach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość c22 Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 (edytowane) hmm kiedys na Elektro-Gieldzie byly testy procesorow w grach i tam jasno wynikalo,ze Crysis 1 najlepiej smiga na 2 rdzeniach(dokladnie core2duo E80...),wiec gra MUSI potrafic wykorzystac 4 rdzenie zeby bylo lepei niz na 2 rdzeniach focus (ten sam co pisał artykuł na EG) napisał w tym roku to: 2-rdzeniowy procesor i karta graficzna NVIDIA GeForce? Nigdy! : NVISION.pl Jak widać crysis nie wykorzystuje 4 rdzeni, a jednak na 4-rdzeniowcu jest lepiej. Edytowane 14 Czerwca 2011 przez c22 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Od siebie dodam, że taka prosta ścigałka jak WRC korzysta z jednego rdzenia, a różnica pomiędzy c2d@3,2GHz, a 2600@stock to kosmos i to na grafie z podpisu, która to nawiasem mówiąc jest sporo wolniejsza od tytułowej :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 jakie bezpieczne napiecie do gigabyte 570gtx wersja oc? na karcie blok fullcover. 1.1v bezpieczne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcio78 Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 c22 kopara mi opadla po przeczytaniu tego artykulu.Trzeba chyba wrócić do xp zanim nie kupie jakiegos 4-ro rdzeniowca.NVIDIA partacze! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Może jeszcze dodam że w to WRC grałem na XP, więc na siódemce była by jeszcze większa przepaść :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Jak widać crysis nie wykorzystuje 4 rdzeni, a jednak na 4-rdzeniowcu jest lepiej. Przestań pitolić zapodaj xp i porównaj 2/4core , tak samo dostaniesz boosta ponieważ gra lekko korzysta z pozostałych rdzeni , ale nie w pełni efektywnie. Wiele jest taki gier , które lekko obciążają trzecie jajko i mamy boost. Poza tym porównywanie 2core opartym na sb i 775/am2/am3 to nie porozumienie.Poza ilością jajek ważna jest sama architektura , poza tym nv ewidentnie optymalizuje stery pod 1155/56/1366. Nie narzekajcie na 69xx jest jeszcze gorzej niż na nv , tylko o tym to wam nikt nie powiedział :lol2: . 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ivanov Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Nie narzekajcie na 69xx jest jeszcze gorzej niż na nv , tylko o tym to wam nikt nie powiedział :lol2: . O, to ciekawe :D Jesteś w stanie zapodać jakimiś testami? Na szczęście na moim PC #1 z siga mam WinXP i wszystko jest ok jak na moje raczej nieeksperckie oko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 O, to ciekawe :D Jesteś w stanie zapodać jakimiś testami? Na szczęście na moim PC #1 z siga mam WinXP i wszystko jest ok jak na moje raczej nieeksperckie oko. Sprawdziłem parę gierek , które mocno jadą po cpu pod win7 i wyszło jak wyszło. Mi to zwisa czy wierzysz w to czy nie , to samo było ze sterami nv o wysokim obciążeniu cpu nic się nie pisało , a ja to wałkowałem latami. Xp norma tego problemu nie ma , tylko na nv także.Stery pod xp od amd już zostały olane od dawna kiepska optymalizacja , w takim metro tracisz 30% względem win7 , dołóż do tego mega duże problemy z prawidłową pracą sterownika(błędy aplikacji , nie działające ccc , mega niska wydajność) w przypadku kiedy aktywujesz wpis by można było zaadresować 3gb na jeden proces. Nowe stery od 11.4 pogłębiły problem obciążenia cpu przez stery , ale wzrosła wydajność gpu - coś za coś :lol2: Z wyników to zostały mi tylko z cod-a black ops , ale nawet te wyniki naświetlą ci problem: Test całkowicie zależny od cpu 6950@70 Avg: 56.831 - Min: 54 - Max: 60 480gtx Avg: 67.583 - Min: 64 - Max: 72 Wynik na dużo słabszym 465gtx jest taki sam , tak wcześniej pisałem test zależny od cpu. W blurze i innych grach intensywnie obciążających cpu jest podobnie. Ps. to minusowanie to sobie daruj. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ivanov Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 (edytowane) Mi to zwisa czy wierzysz w to czy nie Ps. to minusowanie to sobie daruj. Hej spokojnie; ja zagaiłem z czystej ciekawości, bom żądny wiedzy człek jest :) Minusa nie ja dałem. edit: A wręcz przeciwnie :wink: Edytowane 15 Czerwca 2011 przez ivanov Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 15 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2011 problem jednak jest i 500 W chyba nie starczy dla 470 gtx ,otoz grac w wiedzmina 2 tnie sie dzwiek i obraz (gra sie nie zawisza tylko wytepuja "freezy"]),w kazdym razie TAGAN 600W U33II juz zamowiony wieśmin bardzo mocno zyłuje procka- moim zdaniem twój jest po prostu za wolny. Zamiast zasilacza zmień procka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcio78 Opublikowano 15 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2011 mam inne pytanko:otoz po odpaleniu FURMARKA temperatura GPU dochodzi do 100 stopni i nastepuje zawias kompa czy to jest normalne w 470 gtx?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 (edytowane) Masz jakakolwiek wentylacje w obudowie? Nawet przy 100% furmarka GTX470 nie powienien grzac sie do takich wartosci. Edytowane 16 Czerwca 2011 przez Michaelius Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcio78 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 dobra pomogl program MSI Afterburner-fan speed dalem na AUTO (max.100%)i po pol godz. wygrzewania na FURMARKU mialem temp.83*C(fan chodzil na 83%-suszara niesamowita) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Jak miales wczesniej na sztywno zblokowane obroty wentylatora to nie dziw sie , ze karta sie przegrzewala w Furmarku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Wader- Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Ostrzegam przed GTX570 od PNY, jest to nie referencyjny model najniższej jakości (stąd ta cena), karty są bardzo wadliwe - wystarczy poczytać komentarze ludzi co zakupili tą kartę na np. newegg. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 19 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2011 (edytowane) Mój konfig to: e8200 @ 3,8ghz ep35-ds3 4 razy 1gb ddr2 @ 950mhz 8800gts512 bq streigt power e7 550 Dziś padł mi mój 8800gts 512 zamierzam kupić gtx 570 i teraz pytanie którego wybrać i w jakim sklepie? Z góry dziękuje za pomoc może tego msi albo asusa? msi ma wyższe zegary ale asus powinien chyba lepiej się kręcić? jak jest z tymi referentami? ponoć padają im sekcje.. http://www.agito.pl/karty-graficzne/-msi-geforce-gtx-570-oc-1.28gb-ddr5-pci-e-box.0.439646.html?attr=248-488993 http://www.agito.pl/karty-graficzne/asus-geforce-gtx-570-directcu-ii-1.28gb-ddr5-pci-e-box.0.433058.html?attr=248-488993 Edytowane 19 Czerwca 2011 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 19 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2011 Ja kupuję sprzęt w Techplanet, Agito. Jak chcesz kręcić, to bierz coś z Asus Direct CU lub Gigusia SOC ( 3 wentyle ). Mają lepszą sekcję, ref 570 bez przesady z kręceniem też nie padają. U nas w PNT jeszcze żadna nie padła, czyli jest dobrze. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 19 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2011 Ja prawie wszystkie części ostatnio kupiłem w techplanet i jestem zadowolony z obsługi. Ja bym się na twoim miejscu zastanowił jeszcze nad MSI GTX 570 TF2 OC, oraz Zotac GTX 570 AMP. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 20 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2011 ja mam pytanie czy wersje 560 idzie z flashowac na 560Ti ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 20 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2011 Tylko nic ci to nie da , gpu cięte :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 20 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2011 czyli lipa wielka tak ?? a szkoda bo była by to fajna karta :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 22 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2011 (edytowane) Dotarł do mnie dziś asus dc 2 i muszę powiedzieć że jestem rozczarowany:( w grach mam duże spadki fps np w crysis jak nic się nie dzieje to mam 50fps no może 45 ale jak tylko zaczną się jakieś wybuchy albo strzelanina spadek od razu do 30 czasem nawet 18:( myślicie że to wina proca? proc to e8200 3,8ghz... po za tym karta robi mi saune w obudowie i muszę dokupić jakieś dwa wentylatory na górę obudowy.. tak po za tym to karta jest bardzo fajna.. tylko te gry.. na 8800gts512 miałem 15k w 3dmarku 06 a na tej 18k więc coś musi być nie tak:( Edytowane 22 Czerwca 2011 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...