99tomcat Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 dziwna polityke cenowa maja, plyta za 400 zl jakos moze obslugiwac grafike, a ta za 600 juz nie :/ a bez tego ja przynajmniej nie kupuje... z choinki się urwałeś z h55 i p55 było inaczej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 z choinki się urwałeś z h55 i p55 było inaczej? A ile prockow z karta graficzna bylo dostepnych jak P55 wychodzil ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 (edytowane) A ile prockow z karta graficzna bylo dostepnych jak P55 wychodzil ? od początku były zapowiedzi i3 i info że z wbudowanej grafy skorzsytamy tylko na h55 a na p55 będzie też działać ale bez gpu. Ogólnie gpu przeniesiono z mostka do procka, ale tak poza tym nic się nie zmieniło. Są chipsety obsługujące integrę i takie jej nie obsługujące... Sam bym wolał procki dostępne też bez gpu ale to już niestety taka, a nie inna koncepcja intela. Obserwując dostępne płyty gigabyte, msi czy asusa to na h67 też są budowane wypasione modele ;) Edytowane 2 Stycznia 2011 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 z choinki się urwałeś z h55 i p55 było inaczej? nie wiem z czego Ty sie urwales, ale teraz sytuacja ulegla "malej" zmianie i za zintegrowana grafike i tak zaplacisz jezeli bedziesz sie przesiadal... wczesniej wbudowana obsluga zintegrowanej w procesorze karty obchodzila niewielka ilosc osob, bo dotyczyla tylko low endu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 Tak sobie przeglądam ceny płyt głównych, to mogły by być tańsze. Od lat kupuję Asus'a, a tutaj mamy P8H67 za trochę ponad 500zł, albo P8P67 100 drożej. I jeszcze czytam na głównej, że lepiej nie będzie a raczej gorzej. Szkoda, bo cena proca jest w ok, ram tani tylko ceny płyt świrują. Ceny mobasków są bardzo proporcjonalne do cen mobasów na p55 więc psioczenie dla psioczenia.Co do ceny proca, to jest właśnie mocno nie ok bo 930zł za 2500k to przynajmniej o 150zł za dużo.Ram tani bo mają totalna nadprodukcję i samsung szaleje ze swoimi chipami i ich ilościa i jakością na rynku.Ja jestem troche zły bo siedze wciach!....rzony na laptopie ze względu na wyprzedanie s.775 i czekam na sb a ich ceny co najmniej przez 1,5 miesiaca od premiery beda tylko dla frajerów,bogaczy i zapaleńców 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuziu Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 zestaw pamięci G.Skill Pi-Black 1600mhz Cl8 (TRI-Channel) 3x1GB będzie dobrze współpracować w Dualu? i SB? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 ceny co najmniej przez 1,5 miesiaca od premiery beda tylko dla frajerów,bogaczy i zapaleńcównie mierz wszystkich swoją miarą, ok? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 nie mierz wszystkich swoją miarą, ok? Nie rozumiem?uważasz ,że ceny w pl po premierze beda zdrowe i adekwatne?bogacza stać,frajera nie stać ale go namówili a zapaleńca często nie stac ale kupuje bo jest zapaleńcem!Ukłon dla nich wszystkich bo ja jestem z tych cena/wydajnosc:) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2011 (edytowane) Nie rozumiem?uważasz ,że ceny w pl po premierze beda zdrowe i adekwatne?bogacza stać,frajera nie stać ale go namówili a zapaleńca często nie stac ale kupuje bo jest zapaleńcem!Ukłon dla nich wszystkich bo ja jestem z tych cena/wydajnosc:) 800-1200 zł za procka i 500- 600 zł za rozsądne mobo to trzeba być bogaczem, frajerem lub zapaleńcem? :blink: :lol2: serio masz dziwne poglądy.... Rozumiem,że dla jakiegoś nastolatka wyciągającego kase od starszych i a leniwego do jakiejś pracy to majątek ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka.... Edytowane 2 Stycznia 2011 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Intel Sandy Bridge CPUs Chill Aftermarket Cooling | Intel,Sandy Bridge,Aftermarket,Cooling,Industry,Core i7-2600K,Intel Core i5-2500K,overclocking,heatsinks,Intel Sandy Bridge CPUs Chill Aftermarket Cooling,Intels cool-running Sandy Bridge processor architecture could mean the end for aftermarket cooling manufacturers The i7-2600K I worked with managed to skip past 5.2 GHz while pushing a mere 68°C. I'm sure you're wondering what cooler kept this processor running so cool, and here's the shocker: it was a 92mm Cooler Master Hyper TX3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chaos`theory Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 To już wiadomo od dawna. Rachunek jest prosty - LC z chłodnicą 3x120 i pasyw na procka jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Intel Sandy Bridge - nowa seria procesorów Intel (recenzja/test) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 PurePC.pl: Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione Miłego czytania :wink: . 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Pomimo powrotu po urlopie do pracy, pięknie się zaczyna ten tydzień. Sandy Bridge masakrują OC, temperaturami, wydajnością zegar w zegar i poborem prądu. Taką bym kolejność ustawił. 2500K drogi, ale chyba wart swojej ceny. Cytat z Anandtech'u This is all you need for 4.4GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoKFoR Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k http://www.legitreviews.com/article/1501/1 Edytowane 3 Stycznia 2011 przez RoKFoR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Na H67 nie mozna zmienic nawet mnoznika czy tylko zmiana szyny jest zablokowana ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 dobry tekst Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) Zwykłym wersjom można zwiększyć mnożnik o 5, więc w sumie nie tak źle, jak na dużą różnicę w cenie na chwilę obecną. Ogólnie procesory wymiatają. Intel nie mylił się twierdząc że to ich najlepsza konstrukcja w historii. Przede wszystkim pobór prądu i OC się wyróżniają. AMD może mieć problem, póki Bullzoder tak dobrze się nie zapowiada, chyba znowu będą walczyć ilością rdzeni, co w niższych segmentach pewnie się sprawdzi No i wiadomo czemu płyty na H67 będą dużo tańsze. Edytowane 3 Stycznia 2011 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Czyt. można zwiększyć taktowanie wersji non-K o ~500MHz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) welcome-to-sandy-bridge-with-the-asrock-p67-extreme4 Edytowane 3 Stycznia 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sPiDeK Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) Po pierwszym przeczytaniu artykułu już przeszła mi przez myśl sprzedaż gratów na allegro. Potem na chłodno pomyślałem, że ten nowy i7 będzie droższy od takiego Xeona o ponad 40% więc przeliczając stosunek cena/wydajność nie wychodzi już tak fajnie. Ciekawe czy będzie jakiś Xeon na 1155 ?? Edytowane 3 Stycznia 2011 przez sPiDeK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zwykłym wersjom można zwiększyć mnożnik o 5, więc w sumie nie tak źle, jak na dużą różnicę w cenie na chwilę obecną. Czyt. można zwiększyć taktowanie wersji non-K o ~500MHz? Tak, a po zwiększeniu szyny będzie można wyrwać dodatkowe 150-200MHz. Szkoda, że Core i3 2xxx nie będą się w ogóle kręcić z racji braku Turbo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Ciekawe czy będzie jakiś Xeon na 1155 ?? Pod serwery wypuszczaja chyba procesory z konsowka S. W skrocie brak wbudowanej karty graficznej, nizsze taktowanie, brak mozliwosci oc i bardzo podobna cena... Jak sie jeszcze okaze, ze o 30w mniejsze tdp jest skutkiem wylaczenia integry to bedzie to chyba wersja dla jeleni :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) Tak, a po zwiększeniu szyny będzie można wyrwać dodatkowe 150-200MHz. Szkoda, że Core i3 2xxx nie będą się w ogóle kręcić z racji braku Turbo... Ale ten częsciowo odblokowany mnożnik chyba nie ma związku z Turbo? Bo w takim 2500 mamy zwiększenie o 1 przez Turbo przy czterech wątkach, i jeszcze o 4 jeśli podkręcimy. Przy jednym wątku 4+4, czyli wzrost o 8. Teoretycznie procom bez Turbo powinno się dać zwiekszyć o 4. Edytowane 3 Stycznia 2011 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) Ale ten częsciowo odblokowany mnożnik chyba nie ma związku z Turbo? No nie ma związku, nie wiem, skąd to z racji Turbo się wzięło :wink: ... Bardziej chciałem stwierdzić, że po prostu Turbo tam brak. Teoretycznie procom bez Turbo powinno się dać zwiekszyć o 4. No właśnie - teoretycznie... Slajdy nie wspominały nic o Core i3, a na Anandtech potwierdzili, że Core i3 się nie kręcą. Edytowane 3 Stycznia 2011 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Mam wrazenie , ze wieksza czesc tej energetycznej oszczednosci wynika z mniejszego procesu produkcyjnegobo porownanie i3 1155 do i3 1156 az tak szokujace nie jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Tak, Wg. tych obrazków można mnożnikiem modele "non K" podkręcić o 400 Mhz a nie 500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 (edytowane) Mam wrazenie , ze wieksza czesc tej energetycznej oszczednosci wynika z mniejszego procesu produkcyjnegobo porownanie i3 1155 do i3 1156 az tak szokujace nie jest. No dziwne gdyby miało być inaczej O_o Edytowane 3 Stycznia 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 3 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2011 Wg. tych obrazków można mnożnikiem modele "non K" podkręcić o 400 Mhz a nie 500. O 500MHz względem zegara bazowego, czyli w tym przypadku z 3,3GHz na 3,8GHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...