The Witcher 3: Wild Hunt - Temat zbiorczy

[radiergummi]

Zważywszy, że przy obecnym stanie rzeczy SLi z GTX980 może by poradziło sobie z FullHD na Wysokich przy 60 FPS to gdzie tu myśleć o 4K?

[thuGG]

Zważywszy, że przy obecnym stanie rzeczy SLi z GTX980 może by poradziło sobie z FullHD na Wysokich przy 60 FPS to gdzie tu myśleć o 4K?

 

A skąd to się wzięło?

[Jabar83]

Caleb opisywał w swojej relacji fakt że na sprzęcie na którym grał była jedna GTX 980'tka i były zwolnienia. Także jak w FHD na High zwalnia do 30 klatek lub mniej. Po dołożeniu karty może być płynniej ok 60 klatek z założenia. Ale czy do 4K to wystarczy.  Cóż przekonamy się jak wyjdzie gra. Mamy tu parę osób na forum co testuje SLI z 980. Jestem ciekaw ich relacji. Dla mnie 4K to jeszcze troszkę odległa przszłość. Bardziej celowałbym tu w 1440p

[Michaelius]

Ciekawe co trzeba mieć do 1440p i 30+ fps :) "Najzabawniejsze", że nawet monitory z synciem nie pomogą bo trzeba utrzymywać 30 klatek by działały.

 

W sumie jedyne co może pocieszać to spora szansa, że kompy w CDP zapewne używają referentów 980 , więc dobrze wykręcone 970 będzie blisko.

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Michaelius

[andrew777]

Na Gamersyde można pobrać gameplay w lepszej jakości.

[radiergummi]

@Caleb

 

Grałeś na padzie czy mysz/klawa? Jak oceniasz sterowanie?

[HeatheN]

W komentsach wyczytałem że PAD

K+M to wielka niewiadoma:)

[Caleb]

@Caleb

 

Grałeś na padzie czy mysz/klawa? Jak oceniasz sterowanie?

Wlepili pada, w sumie nie wiem czemu K+M nie było gotowe.

[kwasior500]

Na Gamersyde można pobrać gameplay w lepszej jakości.

Teraz to miód na moje oczy.

Genialne cienie, efekty świetlne (czary itp), ogrom świata, drzewa, rośliny, trawa oraz gnące się drzewa na wietrze, promienie słoneczne, modele postaci jak i ich oteksturowanie robią wrażenie, potwory trochę mniej, ogólnie taki lepszy Wiedźmin 2. Na minus szczegóły takie jak mało realistyczna woda (zbyt efekciarska), niektóre obiekty z poprzedniej epoki (płoty itp.), wnętrza (przynajmniej te co na filmie) bez polotu. No i powinno to banglać na GTX 960 :)

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez kwasior500

[thuGG]

Pewnie dlatego, że developują grę na 3 platformy na raz i wspólnym mianownikiem jest pad. Z tego co mówią w wywiadach to nie ma odzielnych wersji developerskich dla Xa czy PS4, tylko jedna, która oczywiście w jakichś detalach się różni. Więc mogli developować, testować itd wszystkie 3 wersje na padzie i nie była konieczna implementacja myszy i klawiatury, zostawili na koniec.

[Małpożer]

Czytalem inna recenzje: http://www.witchersite.pl/component/content/article/26-news-wiedzmin-3/1132-wiedzmin-3-juz-gralismy.htmli tam pisza ze grali z detalami na ultra ustawionymi. Czyzby rozne redakcje dostawaly wieska z innymi ustawieniami?

[thuGG]

Czytalem inna recenzje: http://www.witchersite.pl/component/content/article/26-news-wiedzmin-3/1132-wiedzmin-3-juz-gralismy.htmli tam pisza ze grali z detalami na ultra ustawionymi. Czyzby rozne redakcje dostawaly wieska z innymi ustawieniami?

Podejrzewam, że albo się walnął, albo źle zrozumiał. Grał na tym samym pokazie co wszyscy.

[DarthStan]

Maja 4 miechy na optymalizacje i usuwanie bugów, a tych jest ponoc sporo. Oby mój komp udźwignął to w 30 klatkach na  high/ultra. 

[costi]

Podejrzewam, że albo się walnął, albo źle zrozumiał. Grał na tym samym pokazie co wszyscy.

 

PCGamer.com też się walnął?

 

http://www.pcgamer.com/the-witcher-3-hands-on-my-god-its-full-of-bears/(podpis pod screenem).

 

BTW. Sebastian, mógłbyś się jakoś odnieść do uwag tego gościa o walce (szczególnie o kiepskiej detekcji trafień)?

[thuGG]

Podejrzewam, że tak, też się walnął. Z tego co wiem były dwa pokazy, jeden u nas, drugi w stanach. Wszyscy na tym w stanach mówią o high i że ultra były zablokowane. 

[Dziobak]

Maja 4 miechy na optymalizacje i usuwanie bugów, a tych jest ponoc sporo. Oby mój komp udźwignął to w 30 klatkach na  high/ultra. 

Masz prawie najmocniejszą kartę na rynku i chciałbyś tylko 30fps? Zaiste niewielkie oczekiwania.  :)

IMO standardem powinno być 60fps w ultra@1080p bez dropów na najmocniejszym GPU czyli 980.

Wszystko poniżej będzie optymalizacyjnym crapem.

[Havoc]

Wiesiu 2 też był optymalizacyjnym crapem bo ultra chodziło chyba tylko na sli i crosach. Nie spodziewałbym się innej sytuacji i teraz. Mają chłopaki rozmach po prostu ;)

[thuGG]

Wiesiu 2 chodził dobrze jeśli się nie włączało ubersamplingu, który z założenia przeznaczony był dla przyszłych kompów i autorzy się z tym nie kryli.

[Caleb]

PCGamer.com też się walnął?

 

http://www.pcgamer.com/the-witcher-3-hands-on-my-god-its-full-of-bears/(podpis pod screenem).

 

BTW. Sebastian, mógłbyś się jakoś odnieść do uwag tego gościa o walce (szczególnie o kiepskiej detekcji trafień)?

Screeny to są na pewno w Ultra :> Tylko, że to są screeny dorzucone do presspacka, nie uchwycone przez redakcje - to było zabronione :>

 

Sterowanie momentami bywało upierdliwe, pisałem o tym we wrażeniach i własnie detekcja trafień kulała. 

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez Caleb

[Jabar83]

Mają ew  czas na poprawę tych trafień. Bardziej bym nie liczył na lepsza optymalizację znając życie.

[thuGG]

Screeny to są na pewno w Ultra :> Tylko, że to są screeny dorzucone do presspacka, nie uchwycone przez redakcje -to było zabronione :>

 

Sterowanie momentami bywało upierdliwe, pisałem o tym we wrażeniach i własnie detekcja trafień kulała. 

 

W takim razie duża jest różnica między tym co widziałeś, a tymi screenami?

[Caleb]

Na pewno roślinność jest lepszej jakości, podobnie jak ostrość obrazu co zapewne zawdzięczamy 4k przekowertowanemu na 1080p i mocnemu AA. Graficznie jest fajnie, nie ma co drzeć szat, wiadomo że screeny to podretuszowane pocztówki. Na żywo i tak syci :>

[Jabar83]

Dokładnie. Nie ma co się czepiać szegołów. Ogólnie prezentuje się to bardzo ładnie. Więc podejrzewam że nawet na medium będzie przyzwoicie. Ja liczę że jakimś cudem zagram na high. W końcu mam monitor z rozdzielczością 1680x1050. Po za tym już dawno przestałem się jarać piekną graficzką bo ona nie jest najwazniejsza. Szykuje się hit roku.

[adashi]

Ja mam HD 7950, będę grał w 1440p i nie mam zamiaru zmieniać tej karty, bo na jaką? Zakładając, że za 550 zł bym ją sprzedał czy dokładając 200-300 zł można by kupić coś istotnie lepszego, chyba nie?

 

No i w 30 klatkach na sekundę grać nie zamierzam, zobaczymy na jakie kompromisy przyjdzie mi pójść. Co więcej, procesora G3258 z tej okazji także nie zamierzam zmieniać. Jestem bardzo z niego zadowolony w porównaniu do poprzedniego 4670K, prawie 6 stówek w kieszeni a różnice w moich zastosowaniach znikome.

[radiergummi]

Ale co nas obchodzą twoje życzenia?

 

Dwurdzeniowego proca nie ma nawet w minimalnych, więc na jeden kompromis będziesz musiał pójść. Mianowicie nie odpalisz tej gry.

[adashi]

Czy ja wiem, co kogoś obchodzą moje życzenia? Skąd miałbym to wiedzieć i co by to dla mnie miało wnieść?

 

Gdzieś była informacja, że do zainstalowania lub uruchomienia gry wymagany jest procesor z minimum czterema wątkami, czy to raczej na razie widzenie/głosy?

 

Bo minimalne wymagania to wymagania pod jakiś tam umowny standard ustawień i ilości klatek. Wiedźmina 2 można było zainstalować i odpalić mając włożoną kartę HD 5450, czyli słabszą niż obecne integry (tak, wykonałem taki eksperyment) choć jego "minimalne wymagania" były bez porównania wyższe.

[radiergummi]

Z wywiadu z twórcami:

 

D.G.: Co rozumiecie przez minimalne wymagania sprzętowe?

M.T.: Minimalne wymagania oznaczają, że jeśli zostaną spełnione, będzie można płynnie pograć w najniższych ustawieniach jakości obrazu.

[adashi]

"Nie dajmy się zwariować". G3258 to obecnie najmocniejszy istniejący procesor 2-wątkowy x86.

 

Gdyby CDR posunęli się do sztucznego zablokowania możliwości instalacji (wymagającej przeedytowania lub podmiany któregoś z plików) zależnie od ilości fizycznych rdzeni lub wątków, byłby to strzał we własne kolano (w sensie piractwa).

 

A pewnie muszą mówić to co mówią, bo się pewnie obawiają, że z optymalizacja może im nie za bardzo wyjść lub choćby biorą to pod uwagę i się prewencyjnie bronią...

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez adashi

[radiergummi]

No to sobie zobacz jak ta dwurdzeniowa popierdułka radzi sobie w W2:

 

http://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_kupic_wielki_test_100_procesorow_intel_i_amd?page=0,24

 

To jest procek stricte for fun, do zabaw w OC, a nie do grania w dzisiejszych czasach.

[ath]

Ten procek to jest chyba tylko do WoT jest dobry, ale wiadomo, że to optymalizacyjny koszmarek także można to potraktować bardziej jako ciekawostkę.