reyden Opublikowano 14 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2016 Giguś ma lepsze chłodzenie , obie karty od EVGA mogą być pod obciażeniem głośniejsze niż GB bo mają tylko jeden wentylator - zazwyczaj konstrukcje kart z jednym wentylatorem nie są ciche ani wydajne . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 17 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2016 Panowie warto zmieniać R9 270X na GTX 960 lub R9 380? Czy różnica nieadekwatna do ceny? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SambaVerde Opublikowano 17 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2016 Jeśli się nad tym zastanawiasz to znaczy, że dla Ciebie wymiana nie przyniesie oczekiwanej różnicy w osiągach.Żebyś był zadowolony powinieneś zakupić co najmniej GTX 980. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 17 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2016 (edytowane) Testy przeglądałem i dla skoku w granicach ~15% jakoś nie mogę się przekonać do wydania 900zł (w sumie to tylko 400zł bo pewnie za 500zł pogoniłbym 270X) Edytowane 17 Stycznia 2016 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2016 Poczekaj na Polarisa/Pascala. Kupowanie w 2016 roku czegoś w 28nm jest niesmaczne. Taptaptap Mlais M52 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kqba Opublikowano 18 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2016 (edytowane) Szukam, czytam i dalej mam dylemat. Zmieniam starego HD6850. Do wydania ok 1000zł. Zastanawiam się nad: Gigabyte Radeon R9 380 Gaming G1 http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-380-gaming-g1-4gb-gddr5-256-bit-dvi-dp-hdmi-gv-r938g1-gaming-4gd-751572/ MSI Radeon R9 380, 4GB http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-gaming-4g-707129/ Gigabyte GTX960 Windforce 2X 4GB http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx960-windforce-2x-4gb-gddr5-128bit-2xdvi-hdmi-3xdp-gv-n960wf2oc-4gd-725164/ EVGA GeForce GTX 960, 4 GB http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-960-4-gb-gddr5-128-bit-3xdp-dvi-i-hdmi-box-04g-p4-3967-kr-776793/ Jest jeszcze ASUS GTX960 Strix, kóry ma wyższe taktowanie pamięci, ale niższe GPU. Nie wiem, co ważniejsze? Podejrzewam, że którejkolwiek bym nie wziął, to będzie dobrze. Zastanawiałem się nad używaną GTX970, ale poniżej 1300zł ciężko znaleźć. Która z tych czterech? Sprzęt powinien być w podpisie. Edytowane 18 Stycznia 2016 przez kqba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 18 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2016 Bierz GTX-a - GB albo Asus Strix , EVGA to niezbyt ciekawy model . A co do używanych kart - warto też rozważyć GTX780 / R9 290 - używki można dostać poniżej 1 000 zł a to dobre karty , sporo mocniejsze niż GTX960 czy ogrzewany kotlet R9 380 ( aka R9 285 ) . R9 290 czasami można trafić na gwarancji . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 18 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2016 EVGA może i niezbyt ciekawy, bo za drogi. Ale jakości chłodzenia nic nie można zarzucić, przerzuciłem ostatnio kilka sztuk EVGA SC (na temat której była ta histeria dotycząca ułożenia heatpipe'ów) i komfort ich pracy jest znakomity. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kqba Opublikowano 18 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2016 (edytowane) Udało się wylicytować Gigabyte GTX780 OC 3GB za niecałe 1100zł z kw. Mam nadzieję, że nie będę żałował i mój CoolerMaster 600W to pociągnie. Edytowane 18 Stycznia 2016 przez kqba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 19 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2016 Poczekaj na Polarisa/Pascala. Kupowanie w 2016 roku czegoś w 28nm jest niesmaczne. Taptaptap Mlais M52 Dzięki tak zrobię chociaż pewnie karty na polarisie nie pojawią się wcześniej niż koniec wakacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 20 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2016 Obejrzałem już chyba z 50 testów r9 270 r9 270x i 7950tek. I praktycznie zalezy od testu, w jednym 7950 lepsza, w innym r9 270x, w jednym różnica między x a bez x jest znaczna, a w innym znikoma. Jest faktycznie ta różnica między 7950 a r9 270x w wydajności, poborze prądu i podkręcalności? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2016 (edytowane) TL;DR 7950 z takimi samymi zegarami (da się zrobić) jest wszędzie wydajniejszy od 270x. Jak zapewne wiesz HD7950 to lekko przycięta HD7970. Nowszy radeon r9 270x jest niczym innym jak odkurzonym HD7870 czytaj mocniej ciętym HD7970. Jednak 270x> HD7870, tylko dlatego, że solidnie podbili zegary. Czasami nawet przebija wyniki HD7950 dlaczego? Po prostu część redakcji zostawiło standardowe zegary w 7950 czasami wynoszące 800/925mhz na rdzeniu i postawiło naprzeciw kręconego (fabrycznie) 270x. Tak powstało deja vu, że R9 270x (HD7870) może być lepsze od HD 7950 (alias r9 280). Edit Przepraszam za wprowadzenie w błąd Edytowane 20 Stycznia 2016 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 20 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2016 Małe sprostowanie - HD7870 XT to nie cięty HD7970 a HD7950 . Zaś R9 270 czy 270X to nic innego jak rebrand zwykłego HD7870 a nie wersji XT . A że ma wydajność jak wersja XT to zasługa podbitych zegarów . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Esiel Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Witajcie! Chciałbym kupić dobrą kartę do gier do max 700zł. W połowie tego roku zamierzam wymienić ją na pascala lub polarisa. http://www.komputronik.pl/product/283251/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_GeForce_GTX_750Ti_4GB_OC.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=Promo#tab3 Co o niej myślicie? Te 4gb i dx12 da większą wydajność w porównaniu do wersji z 2gb i dx11? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Jeśli interesuje cię wydajność, to w tej cenie masz gtx950 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Cena = patologia. Ilość VRAM = obłęd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bizonkrk17 Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Witam, jako że GB zwrócił mi 1200 pln za gtx770 który padł, rozglądam się za nową kartę. Co ciekawego w tej cenie polecacie? bo szczerze mówiąc to od dłuższego czasu nie jestem w temacie grafik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 (edytowane) Z nowych to GTX 960 za około 900 albo GTX 970 za około 1500. Z używanych to GTX 970 za około 1400. Radeony odpuść, ewentualnie za wyjątkiem R9 380 w okolicy 800 zł lub R9 380X w okolicach 1000. Edytowane 21 Stycznia 2016 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
G73 Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Jeżeli masz fundusze to dołoż ok 200zł do gtx 970. Wysłane z mojego SM-G900F Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 Raczej musi dołożyć jeśli chce odczuć jakikolwiek wzrost wydajności w porównaniu do gtx770. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bizonkrk17 Opublikowano 21 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2016 właśnie tak myślałem, że albo gtx 970, albo polować na 780/780Ti lub w ostateczności r290 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Animaes Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Cześć! Mam pytanie. Czy dla zastosowań profesjonalnych (grafika 2D, DTP, montaż materiałów video) przyda się zainwestowanie w dedykowane GPU? A może współczesne iGPU np. HD 530 od Skylake w zupełności wystarczy do takiej pracy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Wszystko zależy od oprogramowania, z którego korzystasz. Dowiedz się czy wykorzystuje akcelerację GPU i w jakim zakresie. Taptaptap Mlais M52 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Większość iGPU nie ma akceleracji więc tylko będzie wyświetlać obraz . A co do wykorzystania dodatkowej karty - to zależy od tego z jakiego softu korzystasz i co dokładnie robisz . Jak soft wykorzystuje akcelerację od GPU to wtedy można się zastanowić na dodatkową kartą , Inna kwestia to jak masz monitor z głębią kolorów powyżej 8-bit ( lub takowy planujesz kupić ) to wtedy nawet najprostsza karta z serii Quadro / Fire Pro będzie lepsza niż integra czy "cywilne karty" , bo pozwoli wykorzystać tą głębie . 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Animaes Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Tu pojawia się inny problem. Mianowicie monitor 4K. iGPU której generacji proców intela poprawnie wyświetli obraz 4K? Lub jakie minimalne GPU do obsługi monitorów 4K polecacie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 (edytowane) Np ten w i5 4690K. czyli w Haswellach HD 4600 Edytowane 24 Stycznia 2016 przez Devil 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Haswell+ (czyli HD4600). Minimalne GPU do wyświetlania obrazu? Bo naturalnie nie masz na myśli 3D? HD 7770 (po wyjściu DP). 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 W przypadku integry Intela minimalne iGPU dla 4K to HD4400 z I3 . Wyświetli bez problemu obraz 4K - tyle że jak połączenie będzie po HDMI to maks. odświeżanie to 24 hz , dopiero przy DP mamy 4K@60hz . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Animaes Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 A 4K poprzez HDMI w 60Hz to jakie iGPU i jakie min. GPU dedykowane? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 24 Stycznia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2016 Integra żadna. GTX 960 lub może 950 albo 750 (potrzebujesz wyjścia HDMI 2.0). 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...