NVIDIA GeForce GTX 1000 / Titan X (Pascal) - Temat zbiorczy

[sideband]

dokładnie

tym bardziej że będą nowe chipsety i płyty na nich oparte - więc komp starczy na dłuzej

Nic ci to nie da, później powrót do fivr i kolejne nowe mobasy.

 

 

Kaby ma miec cache L4? W sumie to chyba ma byc nadal ten sam proces technologiczny, wiec czekalbym na cos w nizszym nowszym i z L4 :P

 

Tylko ceny beda z czapy znowu :/ Wydawanie 1k+ za jakas sensowna plyte to porazka po calej linii.

Na h.. L4, przy ddr4 nie wiele Ci to da. Możesz sobie kupić skylake z L4 tylko nie wiem po co.

Edytowane 29 Lipca 2016 przez sideband

[Małpożer]

Przeciez szybciej bedzie przeszukac L4 niz odwolac sie do ram nawet przy ddr4. Chyba, ze masz jakies testy, ktore pokazuja inaczej. A co do skylake z L4 to nie byly to jakies wybrakowane wzgledek 67k/66k?

[Gość]

Nic ci to nie da, później powrót do fivr i kolejne nowe mobasy.

chodzi o to że bedziesz trochę dalej niz skajlak [ogólnie to wiadome co robi intel - abys za długo nie męczył się na starej płycie ;) ] 

bo po co brać końcówkę skajlaka jak możesz brać poczatek kaby [ a przy okazji masz czas na zbieranie kasy ]

[sideband]

Przeciez szybciej bedzie przeszukac L4 niz odwolac sie do ram nawet przy ddr4. Chyba, ze masz jakies testy, ktore pokazuja inaczej. A co do skylake z L4 to nie byly to jakies wybrakowane wzgledek 67k/66k?

Poszukaj sobie testów w aidzie L4, ddr4 już mają lepsze wyniki niż L4. Im dalej w las tym na rynku będą pojawiać się coraz szybsze kości. Przy ddr3 zwłaszcza wolniejszych L4 robi niezłą robotę, ale trzeba być wariatem by kupować skylake z L4 przy cenie ~1900zł. Ale nie wykluczone, że L4 z generacji na generacje będzie coraz szybsza, więc będzie sens jej stosowania.

 

chodzi o to że bedziesz trochę dalej niz skajlak [ogólnie to wiadome co robi intel - abys za długo nie męczył się na starej płycie ;) ] 

bo po co brać końcówkę skajlaka jak możesz brać poczatek kaby [ a przy okazji masz czas na zbieranie kasy ]

Na tyle mało do przodu, że jest to bez znaczenia.

 

[Gość]

Na tyle mało do przodu, że jest to bez znaczenia.

czyli wb ciebie lepiej siedzieć na starym goownie  [co przy odprzedaży bedzie też miało realne znaczenie w cenie] 

gratuluję dobrej logiki [jakbyś miał auto sprzed liftingu albo po - każdy logicznie myslacy kupi po]

Edytowane 29 Lipca 2016 przez Gość

[popmart]

Mam pewien "problem", może nie mam wiedzy bo zmieniłem kartę z 270x i nie mam doświadczenia z trybem boost itp.

Wszędzie jet napisane że ta karta w trybie boost ma 1848 MHz. W rzeczywistości podczas obciążenia karta wchodzi sama na ok 2000 by po nagrzaniu do ok 78st, i ustaleniu śmigła na ok 70%  pracuje na ok 1950, rozumiem że te 1848 to jakieś minimum a karta na podstawie temperatur itp ustala wyższe poziomy taktów. Oczywiście nie był robiony żaden OC. Czy to tak ma być?

 

Kilka informacji dla ludzi którzy szukają coś o tej karcie

 

ogólnie super, nawet na 70% śmigła karta niesłyszalna praktycznie, przeskok z 270x to epoka, najbardziej zrobił na mnie Crysis3 w 3D, 1060 generowała 2 obrazy FHD Full MAX bez v-syc ~80fps. 270x na medium miał kłopoty z 30fps... Mam ją od wczoraj i dopiero się bawię.

[radiergummi]

Wszystko w normie. 270X to już brodaty dziadek, więc różnica musi być odczuwalna.

[popmart]

dzięki za odpowiedź :)

[Mardok]

Jak zwiększysz power limit to powinna cały czas trzymać powyżej 2000MHz no i na pamięć można spokojnie dać +500MHz.

[Tooly]

Ja też się trochę zdziwiłem. Gainward GTX1060 (ten najprostszy) - można powiedzieć że prosto z pudełka, bez żadnego OC - "wyboostował" się na ~1900MHz. Przy temperaturach ~72st.

[popmart]

Jak zwiększysz power limit to powinna cały czas trzymać powyżej 2000MHz no i na pamięć można spokojnie dać +500MHz.

Na pewno się pobawię, ale podkręcanie tej grafy na FHD@60Hz obecnie jest kompletnie pozbawione sensu.

[Mardok]

Na pewno się pobawię, ale podkręcanie tej grafy na FHD@60Hz obecnie jest kompletnie pozbawione sensu.

 

Heh tu nie bardzo jest co kręcić - w zasadzie producent już o to zadbał ;)

[popmart]

Heh tu nie bardzo jest co kręcić - w zasadzie producent już o to zadbał ;)

Trochę się pobawiłem,

 

i5 4690K @ 4300 ,  GTX +150Mhz CC; +450 MC , (trzyma między 2100 a 2050) Stabilnie i bez robienia nadmiernego chałasu

 

Fire Strike - 14500 

 

Chyba jest nieźle mam niezbyt dobrą i niewentylowaną budę.

Edytowane 30 Lipca 2016 przez popmart

[Mardok]

Heh też chciałem sobie sprawdzić w 3DMark ale jak zobaczyłem że to 4GB do pobrania - to mi się już odechciało ;) Natomiast boost do 2100 to już konkretnie, moja jak pisałem wyżej (albo to w innym temacie było) w grach 2025 trzyma. Mem miałem +700 ale po czasie zaczęło coś migotać (tekstury) to teraz testuje +650.

 

Choć też karta nie ma za dużo miejsca na oddychanie nawet pomimo mojego starannego układania kabli ;)

 

Edytowane 31 Lipca 2016 przez Mardok

[culmen]

Moją bez ruszania power limitów.

+75 rdzeń (2050 trzyma ciągle)

+500 mem

Temp max 77c w nieprzewiewnej budzie ITX

Wentyle około 1600 max.

[Mardok]

Hm moja bez ruszania PL to max 2000 widziałem i to raczej chwilowe. Chyba trafił mi sie gorszy model ale nie będę zarzekał ;)

[culmen]

Może temp Cie trzyma. Spróbuj zmniejszyć pl.

Po ustawieniu 102% PL u mnie takty skaczą między 2075/2063

 

Co i tak jest marginalną różnicą.

Edytowane 31 Lipca 2016 przez culmen

[FrankY19]

Witam mam pytanie czy karta msi gtx 1060 Gaming ta wersja bez X posiada backplate bo na oficjalnej stronie msi nie mogę znaleźć informacji ani zdjęcia z góry

[popmart]

Mama oto taki problem

 

Crysis 3, 3d, V-sync, max, gra trzyma 60FPS ogólnie jest bardzo ok, karta nie musi robić na 100% więc nie bostuje zegarów chodzi np na 1600 Mhz i 95% zmieniając te ustawienia nawet na słabsze jak robi 60fps, jednak bywają momenty (nagła zmiana, dużo wrogów itp) gdzie tej mocy brakuje i zanim uruchomi bosta następuje widoczne zacięcie... tego problemu oczywiście nie ma gdy wyłącze vsync, GPU robi na maxa i jest cały czas powiedzmy 70-80 fps z jakimiś spadkami do 60 .... jak poradzić sobie z problemem ..... zależy mi na vsync w 3d jest to opcja znacząco poprawiająca komfort.

Edytowane 31 Lipca 2016 przez popmart

[hvast87]

Kup monitor z g-sync. :)

[popmart]

Kup monitor z g-sync. :)

stereoskopowe 3D na 50"  z g-sync -  chyba nie ?

[Mardok]

Może temp Cie trzyma. Spróbuj zmniejszyć pl.

Po ustawieniu 102% PL u mnie takty skaczą między 2075/2063

 

Co i tak jest marginalną różnicą.

 

Eh póki co okazała się że mam BSOD w CoD (i tylko w CoD - ostatni i przedostatni) więc najpierw muszę dojść co to może być ... CPU lub RAM stawiam na CPU - co ciekawe na HD530 nie było żadnych problemów - ani w testach ani w grach.

[markfos]

http://videocardz.com/62738/nvidia-titan-x-pascal-3dmark-performance

 

Nowy Titan zaledwie 8% wydajniejszy od 1080 OC. Boostował już do 1800 Mhz, więc pole do manewru z OC niewielkie. Będzie z 15% wydajniejszy po OC w stosunku do 1080 OC, przy cenie 2 x wyższej.

[popmart]

Mama oto taki problem

 

Crysis 3, 3d, V-sync, max, gra trzyma 60FPS ogólnie jest bardzo ok, karta nie musi robić na 100% więc nie bostuje zegarów chodzi np na 1600 Mhz i 95% zmieniając te ustawienia nawet na słabsze jak robi 60fps, jednak bywają momenty (nagła zmiana, dużo wrogów itp) gdzie tej mocy brakuje i zanim uruchomi bosta następuje widoczne zacięcie... tego problemu oczywiście nie ma gdy wyłącze vsync, GPU robi na maxa i jest cały czas powiedzmy 70-80 fps z jakimiś spadkami do 60 .... jak poradzić sobie z problemem ..... zależy mi na vsync w 3d jest to opcja znacząco poprawiająca komfort.

problemem były 2 programy sterujące VGA na raz, od Palita w tle przy startup - nie widziałem, i MSI z którego korzytstałem, po usunięciu softu palitaq znikneły problemy z taktami :) ....

[toms83]

A od kiedy segment High End był sensownie opłacalny?

[markfos]

Jednak trochę lepiej wypada niż w tym smarku, jest około 20% wydajniejszy w grach od 1080, jednak jak sama NV podkreśla, kieruje tą kartę bardziej na profesjonalny rynek, ładując dużo mocy do obliczeń FP8 i do firm zajmujących się uczeniem maszynowym (zrezygnowano nawet z nazwy GTX, kojarzącej się z serią dla graczy), jest to kosztem wydajności w grach ale wszystko na to wskazuje, że 1080 Ti będzie, z tych zbędnych dla gracza funkcji obcięty, a może dostać więcej SP - Cudów.

[Mardok]

...

Fire Strike - 14500

...

 

Kurcze pytanie: to jest wynik testu czy samo graphics score?

[popmart]

Kurcze pytanie: to jest wynik testu czy samo graphics score?

graph score

[Mardok]

graph score

To wiele tłumaczy bo rekord dla 1060 obecnie wynosi nie całe 13400 ;) Tak czy inaczej u mnie 12228 (wynik całego testu) bez podkreconego CPU.

 

Edit:

 

4,5GHz na CPU wiele nie dało ~12300 :)

Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez Mardok

[F10RJ4N]

Dobra to ja mam pytanie bo może robię coś źle i ktoś tutaj mi pomoże.

 

Zakupiłem niedawno GTX 1060 i postanowiłem dziada nieco podkręcić

Za pomocą MSI Afterburner. Podkręciłem 130 MHz  na zegarach i 80 MHz na pamięciach i standardowo bnechmarki działa pięknie stabilnie karta dostaje 2050 MHz na boost i 8000 MHz na pamięciach. I to jest właśnie mój problem co bym nie zrobił nie mogę osiągnąć więcej niż 8000 MHz na pamięciach...

Mało tego im bardziej kręcę pamięci tym wynik w Benchamrku (Firestrike) jest niższy. Pamięci podkręciłem o 80 bo bez tego nie udało mi się osiągnąć stabilnego Taktowania na rdzeniu. (bez podkręconych pamięci na rdzeniu osiągnąłem maksymalnie 1950 MHz).

Jakieś rady sugestie?

Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez F10RJ4N