radiergummi Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Co ciebie tak [gluteus maximus] boli z tego powodu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orgiusz Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Bo potem będzie <span style='color: red;'>[ciach!]</span>oburza jak balon nadziei pęknie? A przydałaby się zdrowa konkurencja bo od Conroe różnica pomiędzy benchami a normalnym użytkowaniem trochę się pogłębia. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 up święte słowa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 (edytowane) Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier. Edytowane 18 Lutego 2017 przez Novice 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orgiusz Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Najpierw niech dojdzie do premiery i kolejne wyniki z OC na mniej bogatych w dodatki MOBO zweryfikują realną wartość nowych jednostek AMD. Bo łatwo się podniecać się wynikami tańszej jednostki gdy zapomina się że płyta kosztuje 900+ PLN 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 to kiedy ta premiera dokładnie? i czy bedzie test jakiegoś ryzena od razu na ppc? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adashi Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Wszystkie Ryzeny mają mieć swobodną regulację mnożnika, to jest w miarę "potwierdzone"? Bo gdyby tak było to można sobie dalej posnuć marzeń, że Intel umożliwia oficjalnie non-k oc dla wszystkich modeli procesorów na chipsetach Z, ubijając sens istnienia modeli "K". Wymaga to w końcu tylko zapewne drobnych zmian w firmware Intel Management Engine. A idąc z marzeniami jeszcze dalej, że zachowają sens istnienia procesorów z K, umozliwiając ich oc na płytach H oraz B... :-) Czasami aż szkoda, że to już tylko dwa tygodnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
floyd Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier. Musisz zrozumieć jedno, większość ludzi kieruje się ceną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klaus Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Ktoś, dla kogo 7700k + z270 jest bazą do gier we w miarę rozsądnych pieniądzach tego nie zrozumie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
floyd Napisano 18 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 18 Lutego 2017 Mimo wszystko rynek to zweryfikuje, zabawa entuzjastów to jedno( notabene sam do nich należę), a przeciętny Kowalski to drugie :-). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kilokush Napisano 19 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 19 Lutego 2017 Ryzen 1600X za ~1500 zł dorównuję i7 6850k za ~3000 pln http://wccftech.com/amd-ryzen-1600x-cinebench-r15-performance-confirmed/ w benchmarkach a cena sugerowana to 259 USD 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 19 Lutego 2017 czyzby szykowała się obniżka cen na intele? czy to dalej pompowanie bańki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
barwniak Napisano 19 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 19 Lutego 2017 Ryzen 1600X za ~1500 zł dorównuję i7 6850k za ~3000 pln http://wccftech.com/amd-ryzen-1600x-cinebench-r15-performance-confirmed/ w benchmarkach a cena sugerowana to 259 USD Z tego linku, wynika, że raczej dorównuje i7-6800K do którego mu bliżej jak do i7-6800K. A i7-6800K kosztuje 2000zł. W końcu niedługo ma być premiera Skylake-X, zrobi Intel czyszczenie magazynów i da i7-6800K za 1500zł, a I7-6850K za 2000zł. Pamiętaj, że i7-6850K ma jednak dużą przewagę na każdym Ryzen w postaci 40linii PCI-e, w dodatku można tam włożyć 128GB RAM, a w Ryzen, kto wie. Oczywiście przewaga Ryzen będzie w komunikacji chipset CPU. x99 to już dosyć stara platforma, gdzie jest DMI 2.0, czyli PCI-e 2.0 x4, w Ryzen ma być PCI-e 3.0 x4. W przypadku x99, dobrze skalowały się MAX 3 dyski SSD. W przypadku Ryzen jest szansa na dobrze skalujący się 6x RAID. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kilokush Napisano 19 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 19 Lutego 2017 Nawet jeśli wydajność rdzenia w grach będzie podobna do Haswella to dochodzi jeszcze kwestia DDR3 vs DDR4. Kupując PC do gier czasem lepiej dołożyć do ramu niż drozszego procesora. Dla wielu osób siedzących na Intelu z DDR3 samo przejście na DDR4 da dużego kopa. https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_ddr3_vs_ddr4_jakie_pamieci_ram_wybrac_do_intel_skylake?page=0,18 Pozostaje też kwestia OC. Jeśli Ryzen będzie robił 4,5 GHz to będzie dobrze, jeśli 4,9 GHz to będzie rewelacja. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jabar83 Napisano 19 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 19 Lutego 2017 Dlatego nie ma co się na razie podniecać. Ważne by zbliżyło się do procków Intela wydajnością. Potem moze powalczyć ceną. Lepiej jakby odzyskali część rynku. Mogło by to ew. wpłynąć na politykę Intela jeśli chodzi o ich nowe układy. Jak wiadomo gdy ktoś czuje się zagrożony to go motywuje do różnych działań. Dla mnie najlepszym jest znaczny wzrost wydajności następców Kaby Lake jeśli chodzi o przyszłe procki Intela. Nie jestem przekonany co do obniżki cen przez Intela. A nie na tyle dużą byśmy to mogli odczuć. Intel ma spore zaufanie wśród klientów i sporo grupe osób co i tak sięgnie po Intela więc ceny mogą trzymać. Ale każde realne zagrożenie i konkurencja jest tylko na korzyść klienta. Więc należy kibicować AMD nawet jak nie będzie wielkiego halo, ale tylko pozytywne zaskoczenie. Czyli wydajność zbliżona do i5 7600 i cena na poziomie 900. Jakiś 4 rdzeniowiec z 8 wątkami. Lub jakiś 6/8 rdzeniowiec z 12/16 wątkami jako odpowiednik i7 7700 w cenie do 1300 zł. Obecnie i7 7700 non-k idzie po ok. 1500 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kilokush Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 Łamiąca wiadomość: Zdjęcia 1700x i testy. Wyniki zbliżone do tych podawanych wcześniej. https://videocardz.com/66182/amd-radeon-7-1700x-pictured-and-tested Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 (edytowane) Łamiąca wiadomość: Zdjęcia 1700x i testy. Wyniki zbliżone do tych podawanych wcześniej. https://videocardz.com/66182/amd-radeon-7-1700x-pictured-and-tested Co ? Poza tym,odniosę się jeszcze do tego wyniku 1600X który krąży już od kilku dni. Screen z CPU-Z sugeruje że miał bodajże 1900 pkt. w single threaded przy częstotliwości 3400MHz. Nie wiemy natomiast jak działa XFR. Kto wie czy nie mógł osiągnąć wtedy chwilowego taktowania 4GHz. Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MiG29 Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 breaking news - z ostatniej chwili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 (edytowane) breaking news - z ostatniej chwili Śmieję się tylko że kolega pisze o "breaking news" a w dalszej części tekstu pisze że wyniki są takie same jak wcześniej. Jeżeli nic nowego to nie "breaking news". Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kilokush Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 Będzie obsługa najszybszych pamięci RAM obecnie będących na rynku. https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 (edytowane) Będzie obsługa najszybszych pamięci RAM obecnie będących na rynku. https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory Gdzie jest kontroler pamięci? Na procesorze czy na płycie ? 3600MHz są daleko od najszybszych. Edytowane 21 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 . Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) . 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kilokush Napisano 21 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 21 Lutego 2017 1800X cena 499 USD, 1700X cena 399 USD na Amazon https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1800X-AMAZON-Price.png https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700X-AMAZON-Price.png Wyciek slajdów od AMD https://videocardz.com/66216/firefly-was-a-great-show Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
reyden Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 Czyli co ? Długi potok wykonawczy jak w Buldku czy P4 ? Czy po prostu mowa o ogólnej ilości instrukcji wykonywanych w cyklu zegarowym bez zagłębiania się w wspomnianą długość potoku ( ilość faz ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aurora001 Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 (edytowane) 1800X OC'd on LN2 to 5.14 GHz - 2449 Cinebench R15 Score Edytowane 22 Lutego 2017 przez Aurora001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 (edytowane) Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 . Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) . Nie każda sztuka,sporo jest takich które bez podbicia napięcia osiągają najwyżej 3200 czy 3400. Na OCN.net był koleś któremu nawet 3200MHz nie śmigały bezproblemowo na 7700K.Max. stabilne miał 3100MHz na kościach Corsair Vengance 3200MHz i też myślał tak jak większość ludzi tutaj że to kwestia płyty. Trzeba powiedzieć raz na zawsze i jasno że XMP na Skylake i Kaby Lake to loteria jeśli chodzi o taktowania powyżej 3000MHz. Wszystko powinno jednak działać pod warunkiem że ktoś wie które napięcia trzeba ruszyć manualnie. Ciężko też stwierdzić jakiego % procesorów dotyczy problem słabego IMC,nie wygląda to na duży procent ale ja bym nie wciskał ludziom kitu w stylu 3866MHz działa bez problemu na KL. Syntetyki syntetykami,myślę że ja i większość ludzi ma dość wyników ryzena z benchmarków. Niech pokażą na co ich stać w grach. Nie umieszczamy ofert sprzedaży poza działem giełda. Klaus Edytowane 22 Lutego 2017 przez Klaus 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krydor Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 (edytowane) Hmm no ciekawe kiedy purepc bedzie mialo na stanie jednego takiego terminatora. Ale jezeli cena i wydajnosc i oc z tych wszystkich newsow sie potwierdza ostatecznie, to mozna mowic o nokaucie? Edytowane 22 Lutego 2017 przez Krydor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
serwal4 Napisano 22 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 22 Lutego 2017 Może nie o nokaucie - ale powrotu konkurencji...Dla mnie też znaczenie będzie miał pobór energii / wydzielane ciepło przez te procesory:FX-8xxx może bym polecił komuś ale nie z jego poborem energi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novice Napisano 23 Lutego 2017 Zgłoś Napisano 23 Lutego 2017 (edytowane) https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/#abschnitt_performancerating_in_full_hd wziąłem pod uwagę 3 gry w które grałem ostatnio: Shadow Warrior 2,Watchdogs 2 i Dishonored 2. Co się okazuje-4770K dostaje baty od 6850K. Różnica od 30 do 60%, procesory o praktycznie takim samym IPC i taktowaniu.Nie żebym był zdziwiony bo już podczas grania widziałem często wszystkie 8 wątków na moim 4790K na 100% i stuttering że aż niemiło.Ale na purepc dalej będą mnie minusować i opowiadać że więcej niż 4 rdzenie nieopłacalne, "tylko do Crysis 3".W końcu sami kupili i5-kę albo grają w 4K na 980Ti (lol) to przecież wiedzo lepiej. Tymczasem 8300 rozjeżdża aktualnie 2500K a nawet wygrywa z 2600K stock vs stock. Edytowane 23 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...