mpeg-4

Pojawił się nowy bardzo interesujący DAC S.DAC5 B-) http://www.head-fi.org/forums/f5/s-dac5-infrasonic-283495/ http://www.magnetsweb.com/News/NewsInfo.aspx?newsid=650

Oryginalny test na ixbt Zewnętrzne urządzenie dźwiękowe- USB Audiotrak Maya EX5 CE Firma Audiotrak wypuściła zewnętrzne urządzenie USB Maya EX5 CE, prezentujące sobą starszy wariant karty Maya EX5 w nowej barwnej oprawie. Do nazwy tej ''nowości'' dodano dwie litery CE, które są prostym skrótem od Crystal Edition. Tylko szkoda nam że tak piękne oznakowanie ani trochę nie odbiło się na technicznych charakterystykach urządzenia ponieważ wszystkie oświadczone parametry pozostały bez zmian. Jak widać, Crystal Edition jest tylko jasną odmianą oprawy karty. Fotografia w dużym rozmiarze (big picture)>>> W przeźroczystej obudowie urządzenia zastosowana płytka, wykonana jest z białego tekstolitu. wszystkie zastosowane złącza wykonane są także w białej oprawie. Charakterystyki techniczne audiointerface Audiotrak Maya EX5 CE: >full speed USB audio interface (USB 1.1 compatible) >2 channel analog line inputs, 3.5 mm jack, -10dBV unbalanced level >6 channel analog line outputs, 3.5 mm jack, -10dBV unbalanced level >microphone preamplifier, +40dB fixed gain, 10K ohm >headphone output, 3.5 mm mini phone jack, 60mW max. output >headset connector, 3.5 mm jack >nativly supported samplerate: 48kHz >resolution: 16-bit - digital I/O with coaxial input, coaxial output, mini optical output connector >digital I/O format: 16-bit, 48kHz, S/PDIF (IEC-958) >A/D converter: 91dB(a) dynamic range, frequency response: 20 Hz ~ 20 kHz, 18-bit resolution >D/A converter: 88dB(a) dynamic range, frequency response: 20 Hz ~ 20 kHz, 18-bit resolution >QSound driver engine supporting EAX1.0/2.0, A3D, Direct Sound 3D, QMSS, QExpander, QRumble, QSizzle, QEQ >MME/WDM/ASIO compatible driver engine >for Windows 2000/XP/2003 Zasilanie Audiotrak Maya EX5 odbywa się poprzez magistralę USB. Podłączenie odbywa się półtorametrowym przewodem USB wmontowanym w obudowę urządzenia. Wyłącznika zasilania w tej karcie nie przewidziano, ale o podłączeniu interface'u użytkownika powiadamia zapalający się niebieskim kolorem wskaznik(dioda). Nie ma żadnych regulatorów na obudowie urządzenia, wszystkie ustawienia są wykonywane poprzez software (programowo). W komplecie z kartą zawarto instrukcję użytkownika, dysk z driverami i przejściówka dla wykorzystania wyjścia dla słuchawek w trybie wyjścia optycznego . W charakterze przetwornika zastosowano kodek-AC’97 VIA VT1616. Pomiary RMAA Device: ASIO 2.0 - MAYA EX5 CE Features: Input channels: 2 Output channels: 6 Input latency: 541 Output latency: 541 Min buffer size: 128 Max buffer size: 2048 Preferred buffer size: 256 Granularity: -1 ASIOOutputReady - supported Sample rate: 8000 Hz - not supported 11025 Hz - not supported 16000 Hz - not supported 22050 Hz - not supported 32000 Hz - not supported 44100 Hz - supported 48000 Hz - supported 88200 Hz - not supported 96000 Hz - not supported 176400 Hz - not supported 192000 Hz - not supported Input channels: channel: 0 (Аудио устройства USB 1) - Int32LSB channel: 1 (Аудио устройства USB 2) - Int32LSB Output channels: channel: 0 (Аудио устройства USB 1) - Int32LSB channel: 1 (Аудио устройства USB 2) - Int32LSB channel: 2 (Аудио устройства USB 3) - Int32LSB channel: 3 (Аудио устройства USB 4) - Int32LSB channel: 4 (Аудио устройства USB 5) - Int32LSB channel: 5 (Аудио устройства USB 6) - Int32LSB Wyjście analogowe 16 bit 44.1 kHz Audiotrak Maya EX5 CE -> Audiotrak Maya EX5 CE Ogólna ocena: dobra ( szczegółowiej ) Nasze pomiary są zadeklarowanymi przez producenta parametrami urządzenia. Panel sterowania Panel sterowania karty wykonany jest w jednym oknie w oryginalnej formie i zawiera pięć zakładek z różnymi ustawieniami. Warto podkreślić że w takim wystarczająco specyficznym urządzeniu producent wykorzystał pełnowartościowe programowe wsparcie QSound. Diagnostyka w RightMark3DSound v2.3 Device: QVE for MAYA EX5 (qveEX5.sys) Features: DirectSound 2D Hardware: Yes DirectSound 3D Hardware: Yes EAX 1.0: Available EAX 2.0: Available EAX 3.0: N/A EAX 4.0: N/A EAX 5.0: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 5000 dwMaxSecondarySampleRate 48000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 63 dwFreeHw3DStaticBuffers 63 dwFreeHw3DStreamingBuffers 63 dwFreeHwMixingAllBuffers 63 dwFreeHwMixingStaticBuffers 63 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 63 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 64 dwMaxHwMixingStaticBuffers 64 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64 dwMaxHw3DAllBuffers 64 dwMaxHw3DStaticBuffers 64 dwMaxHw3DStreamingBuffers 64 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Przy pracy pod interface'em drivera ASIO sterowniki automatycznie określają i ustalają wymaganą częstotliwość przetwarzania. Zmiana rozmiaru bufora-ASIO także odbywa się bez problemów, jednakże, to może zostać zrobione tylko poprzez pulpit operatora ASIO. Całościowo, dźwięk z karty Audiotrak Maya EX5 CE jest w jakości porównywalny z kartami dźwiękowymi Creative Audigy2. przeprowadzone porównanie dźwięku w słuchawkach Beyerdynamic DT250 i na głośnikach Microlab SOLO-6 nie ujawniło widocznej zalety karty Audigy2. Jak widać, urządzenie Audiotrak Maya EX5 CE można całkowicie rozpatrywać jako alternatywę dla płyt głównych ze zintegrowanym dźwiękiem na bazie kodeka-AC’97. Razem z tym, widoczną zaletą Maya EX5 CE jest wygoda użytkowania. Wszystkie złącza rozmieszczone są wygodnie dla wzroku. Wejście na słuchawki wykonane jest oddzielnie, co pozwala nie przeprowadzać dodatkowego kłopotliwego przełączania się przy podłączeniu słuchawek. Karta jednocześnie wspiera profesionalny interface ASIO i ma pełnowartościowe programowe wsparcie QSound. Grigorij Liadow (grigory@ixbt.com) Opublikowano 6 lutego 2008 r.

To się zgadza cena na Polskę jest zdecydowanie za wysoka ,poniżej dla porównania : USA :D http://search.ebay.com/search/search.dll?f...&category0= Niemcy :mur: http://cgi.ebay.de/Bose-Companion-5-Multim...7QQcmdZViewItem http://search.ebay.de/search/search.dll?fr...&category0= W cenie bose możesz kupić już coś takiego :wink: http://www.allegro.pl/item303967442_alesis..._monitorow.html http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-m1.shtml http://www.allegro.pl/item307769105_monito...active_mk2.html Albo http://www.allegro.pl/item303158881_cenion...dzwiek_kup.html http://www.allegro.pl/item304892269_wharfe..._bydgoszcz.html Tylko basu będzie ciut mało z diamond 9.1 Innych ciekawych możliwości w podobnej cenie do bose jak widać jest wiele więc proponowałbym przedstawicielstwu na Polskę obniżyć cenę co najmniej do 900zł conajmniej :wink: .

@maSTHa212 napisz coś dokładniej o tych głośnikach tzn gdzie masz ustawionego suba ,pytam bo jak słyszałem te głośniki z subem na biurku z głośnikiem ''na wprost'' to grały bardzo ładnie ,jednak gdy kiedy indziej miałem ich okazję posłuchać z subem cofniętym do tyłu względem głośników i głośnikiem skierowanym w prawo to już straciły na przestrzeni i było już czuć cofnięcie środka ,ogólnie co do tych głośników to moje odczucia są bardzo niejednoznaczne tj od pozytywnych po średnie ,prawdopodobnie te głośniki są bardzo wymagające co do rozstawienia ,chociaż na poniższym zdjęciu sub też nie jest ustawiony na wprost pomimo tego że ustawiali fachowcy :huh: http://www.phileweb.com/magazine/sound-adv...rt/middle-L.jpg to jest dobre http://www.phileweb.com/magazine/sound-adv...system_M3_l.jpg http://www.phileweb.com/magazine/sound-adv...703-report.html http://www.phileweb.com/magazine/sound-adv...705-report.html http://babelfish.altavista.com/tr Ciekawe jest też to że przeważnie jak ktoś mówi na forum że zamówił te głośniki to już jest potem zawsze głucha cisza , i nie wiadomo czy nic nie mówi bo tak ładnie grają że zapomniał się pochwalić spostrzeżeniami i tylko cały czas ich słucha czy też może odesłał je z powrotem bo są nie za bardzo ? .

Stronka o modyfikacjach X-FI nie wiem co to warte ale właśnie znalazłem :wink: http://www.esnips.com/web/X-FIOpAmpandCapM...ocsPage=1#files

Piszą o nich tak :wink: ''Charakterystyka częstotliwościowa jest na tyle równa, że nie wymaga elektrycznej korekcji. W praktyce oznacza to, że panel odtwarza z jednakowym natężeniem niskie, średnie i wysokie tony. '' ''Zastosowanie technologii nxt powoduje, że dźwięk promieniowany przez panele jest rozproszony już przy samej powierzchni głośnika. W zasadniczym stopniu obniża to zależność charakteru brzmienia od miejsca odsłuchu. '' :rolleyes: . http://www.audiosystem.com.pl/mission/rece..._audiovideo.pdf http://www.goldhand.com.pl/audio/glosniki.html

Pojawiły się ciekawe głośniki firmy '' EMGETON'' a ciekawostką jest to że są one dostarczane w komplecie z cyfrowym wzmacniaczem T-AMP ! . http://www.eukasa.pl/audio-video-technika/...geton-ixsound7/ EMGETON Głośniki te są wykonane w technologii ''NXT '' poniżej więcej o tym rozwiązaniu : http://www.enter.pl/archiwum/tekst.asp?p=/...niewszystko.htm http://www.popularmechanics.com/technology...551.html?page=2 Nie wiem co to jest warte ale właśnie natrafiłem przypadkiem przeglądając neta ;)

Temat poniżej ,tak to realnie wygląda ;) http://209.85.135.104/search?q=cache:CSc6e...;cd=1&gl=pl Parametry typowo audiofilskie czyli nie bardzo :lol: .

Tak dla porównania Pomiar chwalonego DACa Zhaolu 2.5A : EMU 1212M-->Optical cable/Coax cable (tested both)-->Zhaolu 2.5A-->2xRCA-1/4"-->Emu 1212M. Wyniki pomiarów do pobrania poniżej : http://www.mediafire.com/?daypwnai99n jeżeli nic tam nie jest sknocone w pomiarach (Frequency response) to ten DAC :mur: .

Dane o jakości przetwornika w linku poniżej ;) http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm1798.html Z tego by wynikało że w Audiotrakach nie osiągają maksimum z danego przetwornika ,podobnie jak w przypadku Prodigy HD2 nie osiągnięto 120db ,ale w sumie to nie te parametry są decydujące o końcowym rezultacie brzmienia ;) .

Dla niewtajemniczonych wyjaśniam że Dr.DAC2 jest to najwyższej klasy przetwornik przeznaczony do odsłuchu muzyki w stereo :D , wyposażony jest on w złącze USB do podłączenia komputera oraz wysokiej jakości wzmacniacz słuchawkowy ,oczywiście może również służyć jako niezależny samodzielny DAC .Firmy mam nadzieję że nie trzeba nikomu przedstawiać :wink: . Poniżej link do strony producenta : http://www.audiotrak.co.kr/kr/product/Kdac2.php Właśnie na forum IXBT pojawiły się świeże obiektywne pomiary tego DAC-a :D . Pomiary zrealizowano w warunkach jak poniżej : RMAA 6.0.6PRO tryb 24bit/44,1khz : EMU1616->(spdif)->Dr.DAC2->(analog RCA)->EMU1616 Wyniki pomiarów: Nierównomierność ChCZ (w skali 40 Hz - 15 kHz), dB +0.01, -0.12 poziom szumów karty dB (a) -112.5 dynamika dB (a) 112.0 zniekształcenia harmoniczne , % 0.0008 zniekształcenia harmoniczne+ szum, dB(A) -98.7 zniekształcenia intermodulacyjne+ szum, % 0.0013 przenikanie sygnałów między kanałami stereo , dB -100.7 charakterystyka zniekształceń intermodulacyjnych na 10 kHz, % 0.0016 THD Noise FR Tryb 16/44.1 będzie przedstawiony w ewentualnym szczegółowym teście na IXBT lub fierytrance.ru ,o ile oczywiście będzie :wink: .

Już działa :lol2: nic nie robiłem ,być może u mojego operatora sieci były jakieś problemy przejściowe :wink: .

Działa u was serwis rapidshare ? bo u mnie od wczoraj nie działa :? .

Tylko nie wiadomo czy dołączają do kompletu uniwersalny zasilacz tak jak jest np w przypadku T-amp ,bo ten zewnętrzny jest trochę drogi <_< . EDIT: Jednak jest zawarty w komplecie standard AC/DC adapter :wink: ale z dedykowanego zewnętrznego zasilacza jakość pewnie będzie nieco lepsza B-) . http://www.obadimports.com/catalog/item/4377302/4902126.htm No i op-ampy są w podstawkach :D Click!

Pojawił się bardzo ciekawy wzmacniacz cyfrowy z wbudowanym DAC oraz z wejściem USB do podłączenia komputera , cena to $269.95 :rolleyes: http://www.obadimports.com/catalog/item/4377302/4902090.htm http://www.obadimports.com/catalog/item/43...090.htm#image_1 review : http://www.6moons.com/audioreviews/kingrex2/u.html http://www.kingrex.net/

Jest przecież w tej karcie zworka przełączająca w tryb wzmocnienia dla słuchawek o wysokiej oporności, ale dokładnych szczegółów nie znam bo nie mam tej karty :wink: .

Podsumowanie na szybko ''Wrażenia z odsłuchu kompletów, słuchaliśmy podłączając do tego samego źródłom dźwięku i słuchając najbardziej dobrych jakościowo utworów. W charakterze dźwięku Royal 1 i Royal 2 są bardzo bliskie sobie, ale, oczywiście, większy model zapewnia bardziej "swobodny" dźwięk z poszerzoną skalą dynamiki , od mniejszego modelu. Za to jak nam się okazało , dźwięk z Royal 1 jest bliższy do tak zwanego "monitorowego": jest wyraźnie bardziej neutralne, i bilans częstotliwościowy jest bliższy do naturalnego. Cechy Royal 2 to - imponujący bas, godny dobrego "napolnika (nie wiem co to?)" albo nawet niewielkiego sabwofera. przy czym Royal 1 lepiej wykaże się na stole komputerowego melomana, a do Royal 2 lepiej znaleźć miejsce w zestawie domowego systemu audio, on mniej się nadaje na biurko one są mimo wszystko przyduże, a zresztą basowy potencjał wymaga efektywniejszego rozwiązanie z większą powierzchnią, .Specjalnych predyspozycji u obu modeli nie ma: one doskonale radzą sobie praktycznie z dowolną muzyką, chociaż, oczywiście, dla symfonicznej klasyki lepszy jest starszy(większy) model. Podsumowanie:Głośniki Sven Royal 1 i Royal 2 - to przykład wysokiej jakości i zrównoważonej aktywnej multimedialnej akustyki, doskonale nadającej się tak dla użytkowania z komputerem, jak i i do pracy w zestawie domowego systemu audio. Mniejszy model wskutek gabarytów lepiej jest przystosowany do ustawienia na biurku. '' Oba modele zademonstrowały wysoką jakość dźwięku, ale większy model mimo wszystko ma większy potencjał ,i dlatego właśnie dla modelu Royal 2 przyznajemy tytuł "Wybór redakcji" Tierrałab ". zresztą, i Royal 1 ani trochę nie rozczaruje klienta, zwłaszcza jeśli jest potrzebny by" nagłośnić"nieduży pokój 15-18 metrów kw. W sumie nic konkretnego nie napisali <_< ,może nie za składnie to przetłumaczone (na szybko) ale wiadomo o co chodzi :wink: .Nie lubię takich mało kompetentnych recenzji <_< .

Znalazłem na forum ixbt zdjęcie ''na żywo '' głośników Sven Royal 2 , dokładnie tak samo będą wyglądać te nowe KODA BT-900 :wink: http://img89.imageshack.us/img89/9549/39862147af7.jpg W stanach bardzo popularne są głośniki Insignia NS-B2111 6.5 ,szkoda że u nas też niedostępne :mur: . http://static.flickr.com/73/212764527_3feafb08fc_b.jpg http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?sk...d=1138085354138 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...bayphotohosting

I do tego o połowę drożej od wersji 2 <_< a do tego na cholerę mi BlueTooth !.

Oryginalne dane ze stron producentów : Koda http://koda.manufacturer.globalsources.com...oth-Speaker.htm SVEN ROYAL 1/2 http://en.www.sven.ru/themes/sven/shop-cat...amp;catalog=101

Ale żeś wypatrzył ano rzeczywiście :lol:, widocznie jest jakaś współpraca pomiędzy tymi firmami ,być może KODA wzięła ten udany model pod swoje skrzydła :wink: . Tyle że SVEN Royal2 kosztuje $133 B-) . Tłumaczenie z ixbt : ''Tak zaś, jak i w poprzednim przypadku, dźwięk z SVEN Royal2 można uznać za doskonały. Co bardziej, dźwięk SOLO6 i Royal2 bardzo skomplikowanie wydać wyróżnienie tej albo tamtemu modelowi. Z jednej strony, SVEN oddaje nieco szczegółowiej dolną skalę, można zauważyć niewielką wyższość w ataku. oprócz tego średnio tonowa skala bliższa jest do wzorcowej, chociaż ma swoje barwowe zniekształcenia. od innej strony, w SOLO6 daje się zauważyć bardziej otwarty i swobodny dźwięk na średnich częstotliwościach. a także głębszą stereopanoramę. Nagrodę Lidera klasy przyznaje się SVEN Royal2 i Microlab SOLO6 za dźwięk najbardziej jakościowy wśród rozpatrywanych modeli. nie mogliśmy ujawnić jednoznacznego lidera wśród tych głośników. Dźwięk Royal2 i SOLO6 posiadają swoje właściwości, dające zalety zależnie od priorytetów słuchacza.'' Tylko ciekawe czy ta Koda jest faktycznie tożsama z SVEN Royal2 jeżeli tak to mamy wtedy jasny wybór :D .

Szkoda że na naszym rynku nie ma głośników Microlab SOLO6 bo z testów i odsłuchów wynika że to właśnie one są pogromcą Geniusa 1250x http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-stereo.shtml http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic/st...-microlab.shtml http://images.people.overclockers.ru/144571.jpg Tłumaczenie z ixbt Dźwięk Microlab SOLO6 można scharakteryzować, jako doskonały. Charakter dźwięku podobny do Vigoole 2128. dające się zauważyć różnice są nieznaczne, jednak, różnica pozwala dać wyróżnienie na korzyść SOLO6. Jakość dźwięku zasługuje na wysokiej oceny we wszystkich pasmach częstotliwości. Wspaniała stereopanorama pozwala mówić o małej ilości zniekształceń na wysokich częstotliwościach. dają się zauważyć nieznaczne barwowe zniekształcenia w górnym obwodzie śCz, jednak ''przekupuje'' otwarty i swobodny dźwięk na średnich tonach. Nagroda Lider klasy .

Recenzja HD2 ADVANCE niestety po koreańsku ,ale są dokładniejsze fotki :wink: http://www.audiotrak.co.kr/zeroboard/view....c=asc&no=24 Znalazłem jeszcze wykresy porównawcze pokazujące zależność mocy od obciążenia dla wyjść słuchawkowych w kartach ProdigyHD2,E-MU1616m,X-Fi : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46021-5

Kolejne ciekawe głośniki aktywne Microlab Solo 6 cena ~120$ . http://www.fierytrance.ru/modules.php?name...cle&sid=172 Oraz nowy test głośników 5.1 z ixbt http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-ro...p-51-2007.shtml i podsumowanie ''Szkoda że z przedstawionych tutaj modeli wielokanałowych głośników jesteśmy zmuszeni do pozostawienia bez nagród, również w zeszłorocznych testach, ani jeden z wielokanałowych zestawów nie zrealizował potencjału jakości. Pomimo że rozpatrywana głośniki stanowią modele z 2007 roku, jakość dźwięku z satelitów nie zbliża się do współczesnych głośników stereo .'' ''rozwój wielokanałowych zestawów wygląda na deptanie w miejscu. od chwili pojawienia się najpomyślniejszych modeli 5.1 przeszło przez trzy lata a jakość dźwięku współczesnej wielokanałowej akustyki znajduje się praktycznie na dawnym poziomie.'' Następne testy planujemy przeprowadzić w lutym będą to głośniki stereo. wymagania stawiane głośnikom to: niewielkie gabaryty i zastosowanie kopułkowego twitera.

Auzen X-Fi Prelude 7.1 to karta mało jeszcze rozpoznana w Polsce więc założyłem osobny wątek :wink: . Dzisiaj znalazłem test tej karty przeprowadzony na wysokiej klasy wzmacniaczu słuchawkowym C.E.C. HD53R-80 i słuchawkach Grado SR 325i & Beyerdynamic DT 770 Pro , ponadto test był przeprowadzany przy zamianach wzmacniaczy operacyjnych ,ciekawe kiedy u nas testy będą przeprowadzane w takich warunkach :mur: . Link do testu http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/sounds/23055 A czy będzie tłumaczenie to czas pokaże....... PS Ponoć i na IXBT niedługo ,ale to jeszcze nic pewnego . Recenzja porównawcza Auzen X-Fi Prelude 7.1 vs Asus Xonar http://www.driverheaven.net/reviews/prelud...cards/index.php EDIT Właśnie ukazało się angielskie tłumaczenie na xbitlabs nie mylić z ixbt :D http://www.xbitlabs.com/articles/multimedi...-prelude71.html