toms83

Dzięki @Kyle za wyczerpujące odpowiedzi. Teraz już będę wiedział jak ustawiać i testować. :razz:

W sterach karty graficznej daj na "default" i najpierw zmniejszaj jasność z poziomu monitora ( nawet do 0 jeśli ciągle jest za jasny ). Ważna kwestia, czy monitor ten ma regulację jasności w pełnym zakresie, czy od jakiegoś momentu zaczyna się przyciemnianie matrycą. Stawiam na to 2, więc może być lipa, no ale jaka cena taka jakość.

Zależy od nastaw LCD i od samego modelu.

Po tygodniu każdy monitor będzie ok a nawet za mały. No może poza 30:, tam ze 2 tygodnie miną zanim się człowiek przyzwyczai. :lol2:

Będę bardzo małe ( plamka 0.258 mm, mniejszą ma tylko 30", 0.250 mm ). Trzeba zwiększyć DPI na jakieś 120%, wtedy wszystko będzie większe i czytelniejsze. Co do przeglądarek internetowych, to trzeba wyposażyć się w taką, która umożliwia powiększanie tekstu. A jak ktoś śmiga na Viście, to tam skalowanie wychodzi bardzo ładnie, o wiele lepiej niż na XP. FF 3 zapamiętuje ustawienia powiększonego tekstu dla każdej ze stron z osobna, także nie trzeba za każdym od nowa powiększać.

No nie byłbym tego taki pewien. <_<

A nie męczy Ci się wzrok przy dłuższym siedzeniu na tych sprzętach z małym pikselem? No to pogratulować oczków. :rolleyes: No ale mimo wszystko wydaje mi się, że to w pewnym stopniu będzie wpływać na komfort użytkownika.

Trzeba w miarę dobrze poustawiać, wtedy będzie ok. Główne znaczenie ma jasność monitora. Druga kwestia, uczulenie na światło świetlówek. Twój pierwszy LCD? Lepiej bierz 19", 17" to maleństwo. 20" ma z kolei już większą rozdziałkę, co skutkuje małym pikselem. Bez skalowania ( i to dosyć dużego ) może się nie obyć.

Sporo myszek spod Razera ma ten sam problem, Krait ( u mnie po 14 miesiącach zaczął fiksować ), DeathAdder też ma problemy. Więc tą markę raczej musisz omijać. Sam ma problem i nie wiem co wybrać.

Co ma miejsce w większości dzisiejszych monitorów. D-Sub jest bo jest, ale producenci traktują je po macoszemu. A im większe rozdzielczość natywna, tym po analogu gorsza jakość.

No to na xp to chyba nie działa. Jak tego nie odznaczę, to w ogóle mi nie zmieni kolorów. Wszędzie indziej mam tło takie jak sobie wybiorę notatnik, word, eksplorator windowsowy a w przeglądarce ani drgnie.

Żeby móc zastosować zmiany kolorów to muszę najpierw odznaczyć w przeglądarce "Pozwól stronom stosować...." a wtedy cały wygląd stron się kaszani ( wszystkie, nawet różnokolorowe tła znikają i jest tylko 1 wybrany kolor ). Wtedy mogę zmieniać tło zarówno poprzez ustawienia systemowe jak i samej przeglądarki. Nie wiem czy Vista lepie sobie radzi niż XP czy coś źle robię.

Dobrze widzę, modyfikowałeś tło w przeglądarce? Ustawiałeś uniwersalnie dla całego systemu czy tylko w przeglądarce? Też grzebałem żeby pozmieniać na stronach gdzie jest czysta biel na jakieś szarawe ale mi coś nie wychodziło. Mógłbyś napisać co i jak? :razz: Jak ustawiam w systemie to na strony nie działa, a jak w przeglądarce to wychodzi kaszana.

DVI w mojej ocenie bezwzględnie powinno być. Wybrałbym 20" z DVI, rozdzielczość ta sama co 22" ( 1680x1050 ) zwłaszcza że monitor na lata. Popieram, Po analogu prawdopodobnie będzie mniejsza ostrość i brak trybów skalowania w sterownikach karty graficznej.

No o tym piszemy od połowy wątku ( i nie powinny ale są mniejsze ). :wink:

Najważniejsze kwestia na jakie powinieneś zwrócić uwagę to żeby monitor miał DVI. Różnica w ostrości między DVI i D-Sub jest duża ( zależy od komponentów monitora, niektóre lepiej niektóre gorzej wyświetlają obraz po analogowym, także tylko DVI ). Co do gier, interpolacja o rozdzielczość niżej od natywnej wychodzi bardzo przyzwoicie. Tutaj też ważna jest plamka ( im mniejsza, tym interpolowany obraz będzie ładniejszy ). Lepiej celować w coś o rozdziałce 1680x1050, na dzień dzisiejszy to mniej już się nie opłaca :razz: . Lepiej wziąć lepszy mniejszy, niż gorszy większy. :wink:

1080p to jest oznaczenie dla full hd 1920xQQQQ ( gdzie QQQQ wcale nie musi mieć 1080 pikseli ). Dokładnie tak jak piszesz, o takie mi chodziło. I takie same filmy mamy też w 720p ( 680, 540 pikseli ).

Jak film jest anamorficzny to i tak będą paski, oczywiście mniejsze niż w 16:10. Jak dla mnie, to głupota wypuszczanie takich monitorów. Od siebie dodam, że jakbyś kierował się w stronę 16:10 to wybór jest prosty, tylko HP.

60 Hz wystarcza w lcd, a w lapie to już w ogóle. Niektóre wyświetlacze nie pozwalają na większe odświeżania a jeśli już jest taka możliwość, to jest to "oszukiwane" przez co wyświetlana animacja nie jest lepsza. Kąty? Witamy w świecie matryc TN. :lol2:

No to w natywnej sobie poradzi z każdą gierką. Popieram w 100%. Gry jako dodatek a nie podstawa. A monitor to w sumie jak najlepszy, z dobrą regulacją jasności, żeby był jak najmniej szkodliwy dla zdrowia.

Zależy od karty graficznej i gry, jakieś najnowsze mogą stanowić problem.

Sama myszka jest super, materiał, wykończenie, bebeszki :wink: Tylko moje stare nawyki trzymania gryzonia powodują, że jestem przyzwyczajony, że jak palec wskazujący wraca z rolki to go tylko prostuję i minimalnie przesuwam w lewo. W zwykłych myszkach jest ok, ale tutaj jest ten 3xfire i zawsze lekko na niego trafiam. Pośmigam na niej, może się przestawię i na nowo "nauczę". Jak nie, to już będę wiedział, że profilowane myszki nie są dla mnie. EDIT: Podziałałem na niej już w sumie kilka godzin i muszę powiedzieć, że coraz bardziej mi zaczyna pasować. :wink: Udało mi się przestawić i jak wracam palcem z rolki to już prawie nie zahaczam o 3xfire. Jest dobrze. Mam tylko pytanka odnośnie samych ustawień myszy ( w sumie nigdy się tymi sprawami nie interesowałem, ale chciałbym się wkońcu zapoznać ). Jak wiadomo, mysz ma realnie około 1600 DPI, reszta jest interpolowana. Z tego co znalazłem na forum, to właśnie najlepiej takie rozdzielczości ( nie interpolowane ) ustawiać. A co się dzieje na wyższych rozdz. i dlaczego nie poleca się z nich korzystać, pojawia się wtedy możliwość gubienia wskaźnika czy jakieś jeszcze inne błędy? Opcja "zwiększ precyzję wskaźnika" ( inaczej akceleracja ) wiadomo co daje. Wolniej ruszasz = mniej przejedzie, szybciej = więcej. Jak macie te opcje poustawiane? Ja zawsze miałem włączone, ale do gierek precyzyjniej jest wyłączyć. Teraz wyłączyłem i na nowo muszę nauczyć się trafiać w ikonki przy wolnych ruchach myszki. :lol2: Pytanko na koniec. Jak jest lepiej ustawić mysz? Dać np 2400 DPI i zjechać suwakiem w lewo, czy dać 1600 DPI i suwak w prawo? Jest różnica przy takich ustawieniach?

Kciuk jest poniżej tych bocznych przycisków i żeby je nacisnąć, no to trzeba lekko podnieść palec. To mi by akurat nie przeszkadzało, bo raczej ich nie używam/łem. Gorzej z tym 3xfire przy lewym klawiszu.

No realnie wychodzi tak jak piszecie coś koło 1600-1800, reszta interpolowana. Jednak te profilowane to chyba nie są dla mnie ( brat ma g5 i zanim mu złożyłem kompta, to kilka dni się nią bawiłem, nie za bardzo mi pasowała ). No trudno, trzeba będzie zamówić 2, ale teraz ak-47. :wink:

No i przyszedł dzisiaj X-738K. Wszystko fajnie, ładnie wygląda, działa bardzo sympatycznie, delikatne kliki, troszkę głośniejsze niż w Kracie, ale rolka w A4Tech chodzi o wiele lepiej a klik jej jest lekko lżejszy . Wszystko byłoby super, gdyby nie to, że ten głupi przycisk na lewym kliku wypada akurat w miejscu gdzie przyciskam jak palec schodzi z rolki. Tragedia normalnie :wisielec: , tak przeszkadza że żeby w niego nie trafić muszę albo podkurczyć palec ( co nie jest przyjemne ) albo mocno odchylać w lewo. Jeden mały przycisk a wszystko zjebał. :angry: