toms83

Bez problemów przełączam. Moje ustawienia: Zakładka Management: - power saver - on - power on recall - on - ddc/ci- on Zakładka Video Input Control: - default - DVI1 - auto detect - off - auto switch - off - quick select - off F/W Version - GIG 031 Ustawienia w Video Input Control jak widać mam wszystkie wyłączone bo mi to więcej przeszkadza niż pomaga.

Skoro tylko jeden wchodzi w grę, to raczej powinieneś szukać czegoś większego.

A można prosić o sznurka? Jakaś ślepota mnie chyba dopadła, bo nie mogę znaleźć. Ślepota minęła, znalazłem. :wink:

Się zgadza się. :lol2:

Cześć. Na Twoim miejscu poczekałbym do tego wtorku i sprawdził na innym konfigu. Szkoda byłoby zmieniać monitor ( jeśli to jego wina to niestety nie będzie innego wyjścia ) skoro masz idealną matrycę. Od siebie mogę dodać, że u mnie ani razu nie zdarzyło mi się to co opisujesz, a korzystam z DVI1 DVI2 ( też z przejściówki D-Sub->DVI ) oraz kilka razy z HDMI i ciągle sobie ręcznie przełączam sygnały. Trochę martwiąca jest kwestia, że na początku wszystko działało a dopiero potem coś się stało, co daje pewne podejrzenia, niestety, w kierunku monitora.

Na dłuższą metę trochę męczące. Netbook to raczej jako komputer dodatkowy do stacjonarki a nie jako zamiennik.

W 22" celuj w Eizo, niczego innego ( godnego uwagi ) w tym rozmiarze nie ma. A jest to świetny monitorek.

Nie wiem jaki masz monitor ( może nie doczytałem ), ale ja tak robiłem na Eizo. Odznaczałem we właściwościach monitora "odznacz tryby których nie obsługuje monitor" i dawałem rozdzielczość 1920x1200. W taki sposób grałem w HL2 na Eizo w 1920x1200 ( oczywiście w dalszym ciągu widzisz tylko tyle ile masz natywną w monitorze, ale grafa daje 1920x1200 ).

Przy tej rozdzielczości, Twoja obecna karta może sobie nie poradzić w natywnej. Zawsze możesz grać na mniejszej rozdzielczości ze skalowaniem ( zależy czy obraz po przeskalowaniu będzie Ci odpowiadał, ale w grach wygląda to nie najgorzej ) lub 1:1, z czarnymi paskami. Do reszty, grafa jest obojętna, byle obsługiwała 1920x1200.

Ogólnie rzecz biorąc, każdy lcd smuży, wynika to z faktu ich budowy. Jest to jednak już na tak minimalnym poziomie, że można uznać że praktycznie go nie ma. Mi w żadnym z moich monitorów to absolutnie nie przeszkadza. Musiałbyś zobaczyć na własne oczy, czy by Ci to przeszkadzało czy nie. Szybszymi matrycami są TN, ale moim zdaniem nie warto rezygnować z świetnych kątów i odwzorowania kolorów żeby mieć minimalnie mniejsze smużenia ( które de facto jest słabo wyczuwalne już na SPVA i SIPS ).

W dużej mierze jest tak jak piszesz, SPVA mają IL większy niż TN ( oczywiście nie wszystkie, zdarzają się monitory na TN z dużym IL ). Inna sprawa, czy opóźnienie na poziomie +/- 33ms ( 2 klatki ) jest dla danej osoby wyczuwalny i czy mu przeszkadza. Oba moje monitory mają prawie identyczny IL, właśnie na poziomie 2 klatek.

SPVA jak najbardziej nadaje się do gier. Jednak jeżeli szukasz najszybszych matryc, to powinieneś mimo wszystko skierować swój wzrok na TN.

Fajnie że się ktoś zainteresował. :rolleyes: Najważniejsze dla mnie to to, czy Qos "inteligentnie" zarządza pakietami ( dając możliwość maksymalnego wykorzystania łącza tak jak cfos ) czy tylko daje możliwości poprzycinania pasma dla danych aplikacji.

No i jak panowie, nikt nic? :blink: Tak się wszyscy tutaj zachwycają tym Tomato i jego Qos'em to może ktoś coś podpowie?

Niektóre 30" mają faktycznie 29.8" 28 - 27,5 27 - 27 26 - 25,5 reszta mniejszych już się raczej zgadza.

Lepszego w tej cenie i na tej matrycy nie ma.

Witam. W tej chwili używam kompa serwerka do rozdzielania połączenia internetowego. Neostrada, 2 MBit, modem Sagem :wink:. Dodatkowo mam na nim zainstalowany program Cfos, który świetnie zarządza pakietami. Korzyści z tego programu opisane niżej: "cFos jest programem, a konkretnie sterownikiem ktorego celem jest umozliwienie nam wykozystania naszego lacza w calej jego okazalosci.Dzieki niemu mozemy wykozystywac nasze lacze w 100% i nie martwic sie o negatywne skutki takiego postepowania.Program jako jeden z niewielu posiada same zalety i w dodatku zadnych wad.Jest on przewidziany dla lacz asynchronicznych czyli np. SDI i neostrady+ Co konkretnie oferuje nam ten program ? - stronki wgrywaja sie znacznie szybciej nawet przy maxymalnym obciazeniu lacza - mozemy teraz cieszyc sie w pelni maxymalnym wykozystaniem downloadu i uploadu jednoczesnie - mamy mozliwosc ustawienia priorytetu portom UDP/TCP, moze miec to zastosowanie gdy gramy w roznego rodzaju gry sieciowe - lacze dziala lepiej i stabilniej a takze proces logowania jest szybszy - znika problem ucinania downloadu przy maxymalnym wykozystywaniu uploadu - znika problem z nie wczytywaniem sie stron podczas "maxymalnego" obciazenia lacza, lub tez strony wczytywaly sie ale za to bardzo dlugo... Dzieki cFos'owi mozemy bez problemu ustawic w osiolku upload (dla neostrady+ jest to 16kb/s) na maxa, gdyz nie bedziemy ponosic z tego tytulu zadnych niepozadanych efektow o ktorych pisalem wyzej." Nie powiem, internet działa naprawdę bardzo dobrze przy użyciu tego programu. Nawet przy max uplodzie, stronki działają super. Sprawdzałem na jakimś routerze bez qos i dając max upload, strony ciężko się wgrywały. I teraz pytanie do fachowców. Czy qos tak samo jak traffic shaping w cfos inteligentnie zarządza pakietami, czy "tylko" daje możliwości przycięcia łącza do konkretnych aplikacji ( co też w tej chwili mogę zrobić programowo chociażby w programie netlimiter ). Nie wiem czy warto byłoby zmieniać serwerek na routera? Ten sprzęcik wpadł mi w oko, 3Com 3CRWDR101A-75. Proszę o jakieś informacje, bardzo mi zależy na Waszych doświadczeniach i uwagach.

Czasami lepiej nie wiedzieć. :lol2: Nie no żartuję, lepiej wiedzieć o potencjalnych problemach i uniknąć przyszłych rozczarowań. PS. A mówiłem żeby brać na SIPS :wink:

Panowie, potrzebuję rady odnośnie kieszeni na dodatkowy zewnętrzny dysk. Moja główna potrzeba to taka, żeby wystarczyło zasilanie z portu usb w razie zaniku prądu. Co używacie, co polecacie?

Witka. Plamka w 22" ma 0.282 mm. Do internetu polecam FF i tam możesz bez problemów sobie powiększać tekst ( Ctrl + rolka w myszce ). W windzie zwiększ sobie dpi na przynajmniej 110%. Nie wszystko sie zwiększy, ale najważniejsze i najczęściej używane rzeczy będziesz miał większe. LCD muszą pracować w swojej natywnej rozdzielczości inaczej obraz, jak sam zauważyłeś jest rozmyty i nie do zaakceptowania. Lepiej mieć mniejszą czcionkę ale ją powiększyć, jest wtedy bardziej "czysta", gładka i lepsza w odbiorze niż literka z dużej plamki.

OT To wpadnij do mnie, parę browarków obalimy i pikselki załatamy. :lol2:

Cześć! Przy cenach tych sprzętów które podałeś, to ja bym dołożył jeszcze ze 200 złotych i kupił HP LP2475W. Najlepsze kąty, do zastosowań które wymieniłeś bez problemów się sprawdzi. HDMI na pokładzie. Tego Gateway'a sobie odpuść, nie wiadomo na co się trafi, można wpaść na dobry egzemplarz, ale także na padlinę. Trzeba uważać. W mojej sygnaturce masz link do tego HP, weź sobie poczytaj, może będzie Ci odpowiadał.

No to super że poszło sprawnie i bez problemów. :razz:

Ja ostatnio jak instalowałem to zaciągnąłem paczkę Combined Community Codec Pack. Świetne kodeki, wszystko jest co potrzeba. Później trzeba poprzestawiać, żeby h.264 nie szedł przez ffdshow, bo to strasznie ciężej idzie niż przez CoreAvc.

Ale jakie to 1080p, jaki format? Do plików w kontenerze mkv polecam Media Player Classic, kodek CoreAvc. Chyba jeden z najbardziej wydajnych kodeków.