MietmaN

Jeżeli te karty są solidnie sprawdzone, a wydaje się że są, to nic tylko brać, takie moje zdanie. Ten Hynach już prawie zeszły, jak ciepłe bułeczki :)

Wiesz, płyta płycie nierówna - jak wrazi druta na FSB200 i dalej nie pójdzie, to wtedy można mieć 100% pewność, że to nie jest mobo. Tylko że przy FSB208 to nawet bez druta znajomy na starym Epoxie 8RDA w rewizji 1.1 nie obsługującej oficjalnie FSB200 wyciągnął 12.5x208 na moim procku przy 1.775v (XP-M, nie mam w kompie jeszcze, kupiłem zaocznie przez znajomych i siedzę w Niemczech :( ). Btw. Kolega ściągnął 3 mobile ze stanów i żaden, słownie żaden nie poszedł na 2.5Ghz, max. 2.4Ghz - reguły nie ma. Selekcja to podstawa.

Brudów???? Ależ calutki czas chodzi o to, żeby szlifować materiałami ściernymi od większego do jak najmniejszego granulatu. Po zastosowaniu kilku papierów wodnych aż do 2000 (1500 wg mnie wystarczy) stosuje się pastę albo emulsję polerksą, ponieważ służy ona do polerowania metali kolorowych i zawiera cząsteczki tak drobne, że najlepszy wodny papier się nie umywa. Tzw. "brud" zostaje też po papierze wodnym. I tak zawsze należy na koniec umyć radiator, najlepiej przetrzeć spirytusem, ale nie pozwolić mu wyschnąć, bo zostawia cieńką warstwę, która pogarsza przednictwo cieplne, dlatego at the end ciepła woda i kropeczka. Nie rozumiem, chciałeś zostawić warstwę pasty polerskiej na radiatorze? ;) Reszta się zgadza. Dobra pasta daje więcej, ale swoje właściwości ujawnia pod dużym obciążeniem. W idle w/w różnica jest praktycznie między wszystkimi pastami termoprzewodzącymi, potem się znacząco zwiększa. http://watercoolplanet.de/index.php?open=2&show=95 http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=77 http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...cle&articID=121 I coś dobrego do czyszczenia (szkoda, że u nas niedostępne) http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...cle&articID=214

Przecież to jest AMD K7 1833 Mhz ;) tylko że bios powinien ropoznawać jądro AMD XP i dobrać PR, a następnie wyświetlić poprawnie 2500+ (chyba że podkręcimy i częstotliwość nie będzie się mieścić w PR ;)). Słyszałem o takich jajach na najnowszym biosie - mam rev. 2.1 i używam poprzedniego biosa, z lutego bodajże (wszystko gra na nim jak złoto). @blepszy - ja mam taką zasadę, że wszystkie stery do mobo (chipset, sieciówka Realteka ta druga, dźwięk) ściągam najnowsze ze strony producenta, a nie instaluję tych z CD dołączonego do płyty - jeżeli masz C-Media, to spróbuj wygooglować (ja mam akurat S.B. Live 5.1 Player).

Ja uwaliłem nóweczkę Radeona 9800PRO od Szafira, kupionego po okazyjnej cenie w Niemczech (2 lata gwary) w wersji OEM i chociaż często tam bywam i to w tym konkretnym mieście (Heidelberg), to akurat tak się na wiosnę złożyło, że przez 3 miechy byłem udupiony w Polsce :( Finał był jednak szczęśliwy, ponieważ kartę wymienili od ręki, a na stanie były tylko Szafiry na PCB od XT w wersji boxowej. Niemiecka solidność zmusiła ich jednak do tego, że kartę dostałem solo tj. bez pudełka i nawet włożyli ją do starej folii ;) Ale to przecież nie ma żadnego znaczenia, ważne że jest i cudnie się kręci. :D /cholera, samą ją zostawiłem, już 6 tygodni w Rzeszy siedzę/ W/w Radki z PC Serwis są ok, pamięci mogą być niedovoltowane, ale nie sądzę. Jednak nie są na PCB od XT (jeżeli to te ze zdjęcia), tylko na lekko zmodyfikowanym PCB od PRO.

Dokładnie. Jeżeli w dobrym stanie i odpowiednio zareklamujesz, to wg mnie możesz ponad 800zł wyciągnąć, max. 900zł jeżeli trafi się jakiś maniak (żeby nie powiedzieć frajer ;)). Z takim prockiem dałbym sobie spokój z nową platformą i kupił na twoim miejscu jakieś przyzwoite mobo w cenie ok. 300zł (np. Abita NF7, Asusa A7N8X albo Epoxa 8RDA+, tudzież jakiegoś Soltka).

Wspieram duchowo! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ja mam zamiar, jak tylko się pojawi - sprzedam Pentagramka poczciwego (szlifowny, lustereczko) i zapodam tego aluminiowego potwora. :D Już w tej chwili mam lekkie chłodzenie pamięci, NB i mosfetów, a po zamontowaniu tego cuda + Y.S. Tech 92mm (wersja Ultra Silent) będzie jeszcze lepiej. Poza tym prosty monataż, zwykła zapinka, waga ponieżej 300g - miodzik! :)

Byłem, widziałem, sprawdzałem - na firmowym wyło praktycznie cały czas tak samo, czy to 2D czy to 3D (gniazdko 3-pin, kabelek od firmówki 3-pin, czyli pewne wskazania na kontrolę obrotów), więc zapewne na kartach z PCB od XT nie ma kontrolera, albo ja go po prostu nie miałem. Zresztą zauważ, że praktycznie każdy rozsądny od razu Silencera pakuje i to nie ATI (tam by się kontrola przydała :D), tylko VGA Staruszka poczciwego. ;) EDIT : For an unknown reason this much wanted feature is not enabled on the 9800 Pro with XT PCB. In this guide we will show you how to enable it with a little bit of soldering and one part which is less than $1. Wsio fajnie, ale ja mam dwie lewe ręce do hard-modów - dwie zacne karty posłałem do piachu przez samo OC, więc z lutowaniem wolę nie zaczynać. ;) @esem @Devil Witamy w klubie! :D Tak a propos wyników Devila w 2001, to nic dziwnego, płyta (albo raczej chipset) oraz FSB procka. Wrzuć 3D03, bo on w najmiejszym stopniu zależy od reszty systemu (3D05 już bardziej).

A co powiesz w momęcie kiedy mobil wstaje domyślnie np. 166 albo 133?A co miałbym niby powiedzieć? Przy niektórych soft L12 startuje na FSB200 i można jechać tylko w górę, natomiast sens normalnego druta-moda polega przecież na tym, że mobo myśli, iż mobil ma domyślnie FSB200, nie musi wcale startować na default na takich ustawieniach (różne mobo, różne problemy, podobnie jak z kodowaniem zasilania - inaczej odczytywane z mobili - default jest podawany na 1.575v). Zaszkodzić nie zaszkodzi, a pomóc raczej pomoże.

Owszem, pod warunkiem że : mobil jest w porządeczku i ladnie pójdzie (oczywiście zawsze można mocno zmniejszyć mnożnik), pamięci pójdą synchronicznie z FSB procesora i nie wysypią się gdzieś po drodze, sama płyta jest ok tj. potrafi wyciągnąć wysokie FSB. Ale to nie poradnik OC, tylko wątek o mobilach ;) Drucik powoduje, że procek pracuje domyślnie na FSB200 i startuje z tego pułapu.

@mrozpa01 Słyszałem o pewnym problemie, ba nawet widziałem zdjęcia spalonych molexów od zasilania 9800PRO, głównie podczas gry w Dooma, nawet nie wiem, czy nie było tego tutaj w tym wątku, a już na pewno ktoś pisał o tym na tym forum. Widzę jednak, żeś człek rozsądny, znający się na rzeczy zanim zadałeś pytanie sam wszystko sprawdziłeś, włącznie z kablami. Kończę więc moją bezpłodną (tym razem ;)) wypowiedź, bo nie mam pojęcia, co się dzieje z twoją kartą (ewentualnie łączem AGP, ale wątpię). Sprawdź jeszcze u kogoś, żeby być na 100% pewnym, że to nie AGP i niestety reklamacja cię czeka, tak myślę. @rvn AGPx8 to pic na wodę, nie daje praktycznie żadnego przyrostu - kwestia rozbiega się wokół chipsetu jako takiego - mobo nFroce2 400 zamiast na wysłużonej VIA KT266 (na dodatek Shuttle, nie mam o tej firmie zbyt dobrego zdania) na pewno dało by ci jakiś przyrost. Jeżeli procek Athlon XP 2000+ na rdzeniu T-bred B, to mógłbyś pokusić się wówczas o całkiem ostre OC, natomiast ramy będą stanowić problem (kręcimy jednynie synchro FSB z prockiem). Jeżeli masz trochę kasy i wiesz co nieco o OC, to zmiana mobo, procek na FSB166 (warunek j.w.), bo tyle mam nadzieję te ramki pociągną synchro i już będzie zdecydowanie lepiej. Jeżeli sam proc okazałby się demonem podkręcania, to wówczas można jeszcze jechać z mnożnikiem. @ClareS Mniej więcej za dwa tygodnie - nie mogę się już doczekać pyffka z kumplami, a poza tym kobiecie coś odpierd... , więc trzeba wyjaśnić stosunki (cholera, wystarczy na dwa miechy wyjechać i zonk :( ).

A ten wątek nie umrze! :twisted: Jak wrócę cholera nareszcie do Polski, to zapodam mobilka (chodzi na 2.4Ghz na 1.65v, potem skok przy 2.5Ghz na 1.75v, a potem łagodnie 2.6Ghz na 1.775v - full wypas :D) i pokręcę jeszcze tą grafę. Zamówiłem już na nawiew boczny 92mm Y.S.Techa, będzie znacznie lepiej dmuchał od Spire ClearBlue na 7v, pójdzie na 12v. Planuję też zdjęcie osłonki - teoretycznie, skoro GPU mi dobrze przylega do Silencera, to nie ma to sensu, ale jest jeden myk ;) Bez osłonki wentyl nawiewowy będzie dmuchał nie tylko na Silencera i PCB, ale również bezpośrednio na gołe GPU, co daje nowe możlwości OC (mam nadzieję ;)).

Soft L12 nie jest pełnym L12, na jakimś forum wyczytałem taką wypowiedź, a pochodziła ona od bossa modowanych biosów, niejakiego TicTaca. Konkluzja była tak, iż najlepiej połączyć i jedno i drugie - może pomóc, a nie zaszkodzi. Tutaj link do drut-moda, nie męcz się ;) http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Inaczej : mobile pracują domyślnie na FSB133 i dlatego po przekroczeniu FSB200 często się sypią tzn. jak sam napisałeś, nie można na nich uzyskać wysokich FSB. Oczywiście wszystko zależy od płyty, bo znajomy na Solteku wyciągnął FSB240 bez problemu. Jednak uogólniając na Abitach, Epoxach (nie wiem jak z Asusami) a nawet DFI problemy mogą się zacząć po przekroczeniu FSB210-215. Rozwiązanie : zmodyfikowany bios z L12 soft modem na FSB200 albo drut mod (L12) w socket na FSB200 i jedziemy - tego mi się już nie chce objaśniać (szukajka nie boli ;)).

Z mojego własnego doświadczenia : 3DMark 2001SE mierzy ogólną wydajność systemu, a nie tylko karty graficznej, o czym wszyscy wiedzą (tudzież powinni ;)). Można go jednakże wykorzystać również w inny sposób, a mianowicie do sprawdzenia, czy system jako taki (ogólnie - proc, mobo, pamięci) stanowi wąskie gardło na karty graficznej i zaniża jej osiągi czy też nie. Moja teoria jest następująca : jeżeli po mocnym OC karty wynik końcowy w tymże marku-smarku przestaje wzrastać proporcjonalnie do tegoż OC (proporcje można przyjąć na oko, dla uproszczenia), to znaczy, że system nam nie wyrabia i albo przydałoby się go mocniej podkręcić (w naszym przypadku FSB w górę, ewentualnie sam mnożnik procka, jeżeli ktoś ma taką możliwość) albo właśnie, jak napisali koledzy, zmienić platformę. O zmianie pojedynczych elementów systemu w naszym przypadku raczej nie może być mowy, bo osiągnęliśmy już absolutny top na starym-dobrym Socket A. Co prawda ClareS ma syfiate mobo, ale to szczegół ;) :P - no offence. Przykłady : miałem na moim obecnym konfigu (AXP-B 11x200, mobo na nForce2 400 Ultra, 2x512MB w dualu) przejściowo Radeona 9600XT - podkręcanie samej karty dawało mi spory przyrost w wyniku z domyślnych ok. 12,5k (nie pamiętam dokładnie) na ponad 14k. Potem już tylko można było jechać w górę z FSB i żyłować system do rekordu (ponad 15k) - dla tej karty był to bowiem system w zupełności wystarczający. Dla Radeona 9800PRO podniesienie zegarów (i to spore, o większe wartości procentowo niż dla 9600XT) nie powoduje już u mnie takiego skoku, co świadczy o tym, że karta ma jeszcze pewien zapas. Myślę że każdy, kto chociaż przez jakiś czas w przeszłości bawił się w 3D2001SE na różnych platformach i z różnymi kartami, zrozumie o co mi chodzi. To się po prostu czuje, kiedy karta rozwija skrzydła a kiedy się dławi - wystarczy do tego ten bench, żeby należycie sprawdzić wspomnianą wyżej zależność. Osobiście przerabiałem nawet przez 2 tygodnie Radeona 9800PRO (poprzedniego) na platformie Pentium III i to dość mocnej jak na swoje możliwości - PIII Tualatin 1.2Ghz @ 1.4Ghz, Asus Tusl2c na i815, 512MB SDRAM 2-2-2 synchro z prockiem. Ponadto, jeżeli system nie wyrabia, to w niektórych wymagających grach (u mnie zdarza się np. w Painkillerze przy wielkiej masakrze, kiedy postacie mają swoje własne źródła światła, np. szkielety ze świecącymi kosami) zamiast przycinania typowego dla słabej grafy, występuje zwalnianie gry (postacie ruszają się jak w smole, FPS spadają, ale nie z winy karty, cała gra zwalnia). Jednak moim zdaniem przesiadka z wypasionego Socket A na ekonomiczną wersję Socket 754 po prostu nie ma sensu i to nie tylko z punktu widzenia pełnego wykorzystania karty typu Radeon 9800PRO, ale również innych zastosowań. Uważam tak osobiście i myślę, że w przypadku R.I.P.a jest podobnie. Natomiast ClareS na pewno odczuje różnicę. Co mam na poparcie? Otóż nikt tak naprawdę nie przeprowadził porządnych testów porównawczych najlepszych systemów na Socket A z platformą A64 na Socket 754 zegar w zegar. Niedawno uczynił to mój znajomy i wyniki jego testów (a jest maskakrycznie upierdliwym facetem :D) dały mi sporo do myślenia czyt. wywietrzały mi z głowy na najbliższy rok mżonki o zmianie platfromy. Lekturka poniżej, naprawdę polecam : http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=79

Jeżeli rzeczywiście w stresie masz takie temp, jak podałeś powyżej, to biorąc pod uwagę V-core twojego procka oraz OC (właśnie jakie? jaki mnożnik i jakie FSB?), są bardzo przyzwoite i nie masz się o co obawiać. Jak słusznie zauważył kij, mobile inaczej kodują napięcia - default mobila 1.45v jest odczytywany przez wszystkie mobo jako 1.575v; biada tym, którzy chcą skręcić procka i nie mają w biosie możliwości obniżenia napięcia poniżej default (np. na Asusach jest taka kiszka).

Witam. Ja z kolei czytam ten temat od samego początku i o ATI Silencerze 1/3 jakoś nic szczególnego nie wyczytałem, poza tym od tego jest dział chłodzenie ;) Ale odpowiem jasno i klarownie : tak, wchodzi ATI 3 na Radeona 9800PRO z PCB XT - kolega ma taką kartę (identycznego jak ja Szafira) i założył bez problemów. Jest wydajniej, pamięci też są chłodzone, niestety jest też trochę głośniej. No tutaj się kolega nie popisał w lekturze, ale długa ona, zaiście dłuuuga ;) Riva Tuner nie uwzględnia kompensacji pomiaru. Dioda nie jest wbudowana w samo GPU, tylko znajduje się pomiędzy rdzeniem a laminatem, więc dla obliczenia realnej temp. GPU dodawane jest do pomiaru 20C (stała różnica między ATITool a RivaTunerem, ewentualnie wahania rzędu 1C wynikają z braku synchronizacji w odczytach). Polecam te wąteki, są tylko o tym : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=85718 http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=5438 Nie ma sprawy ;) :D

Ufff już się przestraszyłem ;) Owszem, karty 9800PRO 256MB DDR2 mają radiatory i pamięci o szybszym czasie dostępu, ale osobiście nigdy takiej w rękach nie miałem (za drogie były ;)). Wydaje mi się, że powinno być ok. :) @Ludzie - ranking, chyba że was to kompletnie nie rusza? :?

Przecież piszą wszyscy, iż nie wystarczy; potrzebna jest standardowa deinstalacja plus Driver Cleaner - minimum wymagań, żeby potem coś się nie chrzaniło. Nie masz zaufania? A korzystałeś chociaż raz? Należy uruchomić system w trybie awaryjnym i wybrać określone sterowniki do usunięcia (mam na myśli resztki w systemie). Z moich doświadczeń wynika, że i tak potem pozostają w rejestrze jakieś śmieci. Mało który ma, jak napisal R.I.P standardowo to tylko Hercules oraz niektóre modele HISa. Dlaczego raz piszesz 128 a innym razem 256bit? Mam nadzieję, że nie dałeś sobie wtulić karty ze 128-bitową magistralą pamięci, bo to porażka (nie tylko ze względu na 2x słabszą magistralę, ale również przez zaniżone taktowania GPU i pamięci) Pozdrawiam

Chwalą sobie raczej tą płytkę : http://www.aoaforums.com/forum/showthread....98&page=1&pp=20 http://www.aoaforums.com/forum/showthread....5583#post275583 tutaj ktoś wyciągnął stabilne FSB250 na normalnym firmowm biosie, tylko z L12 modem, który wybitnie spradza się w przypadku Epoxa (out of box ;)) - już jest rewizja 1.2 tej płyty. Tutaj kolejna recka, ale bez prób OC (poważne niedociągnięcie!) http://www.amdzone.com/modules.php?op=modl...artid=58&page=1 UPDATE : i kolejne dwie recenzje http://www.ocworkbench.com/2004/epox/8rda6+pro/g1. http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=325

@Mardok : Mam ostatnie pytanie (zapomniałem o tym na śmierć) : jakim napięciem przy takim FSB traktowałeś chipset (nominalnie jest 1.6v, prawda?) oraz jakie miałeś chłodzenie na NB? Z góry dzięki i pozdrawiam rekordzistę (może tak do rankingu to dasz, byłby cholera prznajmniej jeden Epox ;)).

To nie jest wina płyty, tylko po prostu trafiłeś na gorszego procka, zresztą i tak 2600+ T-bred B do demonów OC bynajmniej nie należą. Powód? Wiesz, jaki wysoki to ma mnożnik? Bodajże 12.5, więc przy FSB200 miałbyś 2.5Ghz równe jak w pysk strzelił - i chciałbyś uzyskać to bez zmiany napięcia, a na dodatek na Codegenie 300W?! Wybacz, ale niemożliwe. Poczytaj najpierw trochę o OC, a potem zakładaj wątek - 2.5Ghz na Athlonie XP to przeważnie na mobilu (zaraz ktoś mi tutaj wyjedzie z T-bred B 1700+, np. Chaos :D ale ja generalizuję) i to ze zwiększonym V-core. Poza tym nie na tym zasilaczu, bo wybuchnie (nie żartuję).

Gratulacje! :) Wiesz, niech wszyscy, którzy psioczą na FSB na Epoxie wezmą pod uwagę fakt, że max. FSB wg biosu wynosi 250, a nie 300 jak w przypadku większości Abitów. Biorąc to pod uwagę, to twoja mobo dała z siebie wszystko (i teraz ją porzucasz :lol: ;)).

Dopisz się do naszego rankingu ;) :) Czy ktoś zauważył zmianę po zainstalowaniu DX9.0c (na lepsze, nagorsze, żadnej)? I tak będę musiał toto zainstalować do 3D05, ale głowię się, czy wcześnie jakieś benche w 3D03 kręcić czy nie :?