maxymili

Dopiero co super argumentem za procesorem E7400 E5200 intela było to, że ma większy skok wydajności od natywnej do max OC w porównaniu do 550 x2 (test 550 i komentarze na forum egieldy). Jest to faktycznie dobry argument, ale na pewno nie jedyny. To dlaczego teraz odwracasz kota ogonem? Szczerze kłótnię w tym temacie uważam za bezsensu. Nowe procki intela są dobre a to czy 5% bardziej dobre czy 5% mniej dobre nie ma większego znaczenia. Trzeba by zresztą niezłego profesora by sprawdzić dlaczego twoje wyniki były korzystniejsze dla Intela niż na innych portalach, nie po raz pierwszy zresztą. Ja tego nie umiem udowodnić ani wytłumaczyć więc uznaję że to przypadek. Co do trybu BEMP ile to dało wydajności żeby na to zwracać uwagę? Chyba raczej dałeś ten test by wykazać słabość tej funkcji więc nie ściemniaj, że pushowałeś phenoma :D Zresztą bardzo dobrze zrobiłeś, wykazuj słabe strony AMD, jeszcze bardziej bym się cieszył, jak byś wykazywał słabe strony wszystkich dostępnych na rynku procesorów równie zaciekle. Co do testów jestem za testami w niższych rozdzielczościach, ponieważ lepiej pokazują one różnice pomiędzy procesorami a nie kartami graficznymi. Tylko dziwi mnie jedno. Czemu ja mogę sobie pograć bez problemu w prawie wszystkie gry z rynku na 1680*1050 (nie gram w crysisa) a w testach szczególnie focusa podkręcony phenom x4 nie spełnia granicy płynności? Kurcze, ja mam zdechłą sukę a nie grafikę i procka dwie generacje do tyłu. I działa.

Z tymi dwoma platformami to pojechali po bandzie <_< Bo wg zaleceń Intela do używania z Turbo należy dokupić inny niż box wentylator W cenie niższej od 8600GTS (167zł pół roku temu) mogłem kupić 1950 Pro. ?A wybrałem sobie tą kartę bo chciałem mieć coś nVidii. Nie jestem uprzedzony też do intela, ostatnie dwa lata przed przesiadką na AMD miałem różne procki intela wyłącznie. Źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o to, że jak się robi test turbo na i5 to dla porównania mnożnik na procesora BE też powinien być podniesiony. No bo skoro można to czemu nie? Ja zauważam różnice pomiędzy średnimi wynikami w testach które zacytowałeś, a wynikami na eg. Po raz już kolejny z rzędu na korzyść Intela na eg. Wiesz. Może to zbieg okoliczności a może wszyscy poza eg źle testują. Tego nie wiem, ale różnica jest.

Sony już zapowiedziało playstation full 3d w 2010 roku. Wiec akurat by się zgrało w kolejną generacją karta na PC. Technologia jest już opracowana, a dokładniej dwie. Jedna pod przywództwem sony drugą kontroluje panasonic. Teraz kombinują jak by to tanio w seryjną produkcję ubrać. Tylko wiecie. Nikt na razie nie pisał o przeniesieniu 3d na PCty. To taka moja inwencja, że pewnie tak zrobią, skoro PS będzie miał 3d :D

No już zainstalowałem Vistę na innym dysku i dalej taki sam problem i tak jak pisałem wyżej podczas instalacji problemy typu freez przy odczycie plików także z pendrive, ale praca w systemie stabilna. Podejrzewam mostek południowy albo bios. Zobaczę po wgraniu nowego biosu czy coś się poprawi. Jak nie to chyba gwarancja tylko klęska o tyle, że nie mam drugiej płyty am2 Edit: Dzwoniłem do serwisu do Bachcompu i bardzo pozytywne podejście. Trochę się bałem bo już kilak osób pisało nie najlepsze tematy o obsłudze u nich. Ale serwis wygląda na razie nieźle. Pogadałem z serwisantem i podpowiedział mi, że to może być też uszkodzone DVDRW. Faktycznie ostatnio napęd się psuł. Do tego zapytałem, czy jak odeśle na serwis płytę czy jest szansa, aby na czas gwarancji wysłali mi jakąś płytę zastępczą, choćby najtańszą AM2. I o dziwno jak zapłacę za przesyłkę to "chyba coś się znajdzie". Tak więc nie taki diabeł straszny ;) No prawda. Uszkodzone jest DVD a płyta, proc i pamięć są ok :D Odłączyłem napęd i wszystko działa bez problemu. Przy okazji dałem mugena na pasywnie :D 22 C idle 34 C stres. Szczyt radiatora jest po prostu zimny :P Kupiłem go pod phenoma 2 więc nie zmarnuje się ;)

@ czullo - to nie temat o phenomach 2 i i7. Karty zapowiadają się kosmicznie. Jeszcze jedna generacja i true 3d będzie działać :gitarzysta2:

Też tak sobie pomyślałem, HDTune będzie odpowiedni do testu? Sprawdzę też dzisiaj nowy bios, bo wyszedł. Jak to kontroler dysków to znaczy że płyta na gwarancję?

Mam bardzo dziwny objaw. Podczas startu komputera w momencie kiedy powinien się uruchomić system nagle sprzęt załapuje kilkuminutowego freeza. klawiatura się zawiesza na monitorze czarny ekran. Potem nagle odzyskuje świadomość i idzie dalej. Myślałem, że to system, ale przeinstalowałem i nic. Podczas instalacji z pendrive wielokrotnie przy każdej nowej operacji na plikach system łapał freeza. Długo myślał, myślał tak za każdym razem po kilka, kilkanaście minut a potem szedł dalej. Instalacja systemu zajęła mi łącznie 8 godzin. I na koniec podczas ładowania sys taki sam freez jak wcześniej. Mam dwa dyski więc oba na raz chyba nie padły, wcześniej sys był na seagate, teraz na samsungu. Bez zmian. Sprawdziłem Prime2004 procesor i pamięć, 6 godzin i jest ok. Przeskanowałem antywirusem, nic. Zostało mi tylko podejrzenie o uszkodzenie biosu lub płyty głównej. Co o tym sądzicie? spotkał ktoś taką usterkę? No i oczywiście wyłączyłem OC i przywróciłem domyślne ustawienia biosu i tez nic. Jeszcze grafiki nie sprawdzałem, ale czy jest sterownik czy nie ma i tak tak samo reaguje więc chyba nie o grafę chodzi. Płyta Biostar TA790GX 128M z biosem z czerwca 2009.

Jeden wystarczy. Raid z SSD to już niezły pocisk :D Przy tych cenach raczej nie warte ceny. SSD jest dla szybszej pracy systemu a nie na pliki. Tylko system i instalki na nim trzymasz. 60GB powinno starczyć.

Taka prawda, że trochę źle odczytaliśmy newsy z zagranicznych portali. Podawali, ze 10-09-09r prezentacja i och już już. Najpierw wszyscy napaleni, że 11 kupią sobie nowa kartę potem nowe info, że to tylko prezentacja teraz się okaże, że to tylko spotkanie informacyjne dla prasy z zakazem publikowania informacji. Wiadomo, zakazany owoc kusi bardziej i jak utrzymają tajemnice to ludzie się dużo bardziej nakręcą niż jak by ich prosić aby kupili i reklamować wszędzie :P Dlatego ja spokojnie czekam jak nic nie wypłynie jutro to już do końca września możemy czekać. A wcale nie wykluczone, że października bo TSMC miało w październiku osiągnąć zdolność produkcyjną 40nm bez odpadów na poziomie 70%. No i będzie wiadomo kiedy prawdziwa premiera dopiero jak ludzie z hurtowni poinformują nas że wpływają im karty serii 5xxx na stan. Ostatnim razem pisali o serii 4xxx i się sprawdziło. W dniu premiery stany magazynowe były pełne.

Wręcz przeciwnie. Ten test jest mniejszy ale za to dobrze zrobiony a tamte testy robią nas trochę w jajo bo skoro na pclabie wszystkie procki mają włączone turbo to jest to mocne bajerowanie a nie przyzwoite badanie a na egieldzie po raz kolejny produkt intela uzyskał lepsze rezultaty niż na innych wiarygodnych portalach co może budzić dwojakie odczucia. Albo w Krakowie Intel ma większą moc albo testy są szyte na miarę, odpowiednią miarę. Tym dziwniejsze są takie wyniki, że i5 750 wcale nie potrzebował pushu by dobrze wypaść. W uczciwej walce wygrywa i tylko cena pozostaje na otarcie łez konkurencji, ale nie przez nokaut jak to wynika z tamtych dwóch testów.

Ten test jest znacznie lepiej wykonany od konkurencyjnych na PcLab i Egielda. Gratulacje za profesjonalizm i wyniki zbliżone lub porównywalne do tego co uzyskali spece z Anandtechu. Chyba Ryba nie jesteś od nich słabszy a czytając oba testy ten jest wg mnie ciekawiej napisany :gitarzysta:

W sumie z to trochę słaba grafa jak na taki procesor. Spore przyspieszenie pracy systemu i działania aplikacji da SSD więc chyba warto, ale to koszt od 600zł za 60GB w górę. 160GB intel to już blisko 2000zł Myślę, że warto poczekać do czwartku na pierwsze testy nowych radeonów serii 5xxx. Na pewno będą droższe ale dowiemy się też zapewne o ile. Premiera nowych kart będzie dopiero pod koniec września i wtedy spadną też ceny obecnie produkowanych zarówno radeonów 4xxx jak i nVidii z wyższej półki.

To zaktualizuj bios do F3 albo obniż def taktowanie i napięcia. Pojawiło się trochę testów i5 750 oraz i7 860. Na przykład ten na anandtech nie wykazuje dużej przewagi 750 na 965 AMD ale ma większy zapas OC. W tej sytuacji przy obecnych cenach 750 będzie lepszym wyborem do OC. Pamiętać jednak trzeba, że nehalemy łatwo jest uszkodzić przy OC.

955 - 95W Q2 2010 i odpowiednio 965 125W. Dla mnie warta uwagi informacja, ta sama technologia umożliwi AMD montaż cztertordzeniowców w laptopach. Miałem kupować proca w okolicy marca więc trochę poczekam na obniżkę TDP.

To już jest wysokie napięcie i mogą występować problemy na starszych biosach. Pewności nie mam, to tylko na podstawie czytanych info na forum. Patriot, które działają ok. mają 1,7V.

Q1 2010.

770T UD3P miał problem z pamięciami potrzebującymi wysokich napięć na biosach przed F3 a tu mamy info, że ta kość chce niskich napięć. Jeżeli tak to powinno być ok, choć oczywiście nie testowałem. Za to patriot 1333 cl7 2x2gb działa na tej płycie więc nie przewiduję niespodzianki.

Tyle, że to w twojej opinii jest tak samo wydajne a w mojej i kilku innych osób nie. Poza tym z tą połową ceny trochę przesadziłeś. Ja kupiłem 4850e za 230zł a teraz na allegro mogę go sprzedać za 150. Jest to strata, ale w tym samym czasie 710 potaniał 110zł czyli de facto oszczędziłem już 40zł, a zważywszy, że teraz mam zamiar kupić od razu 945 lub 905 to jeszcze więcej.

U mnie na biostarze nie wchodzi. Przełożyłem w dalsze sloty a i tak wentyl musiałem zwrócić na wylot z tyłu gdzie kłóci się z nawiewem z 12cm akasy. Mam więc jeszcze trochę grzebania, ale warto. Temp po zmianie z box spadła z 75 C do uwaga 30 C :D Podniosłem więc V i cisnę dalej już mam 48 C.

Co innego kiedy nowych nie ma. wtedy poleca się starsza gen. Nawet jak wiadomo, że nie jest doskonała. Na przykład pentium IV. Choć wówczas nic nie polecałem.

Wszystkie zestawy Miquela dobrze się kręcą i mają zasilacze z zapasem na OC oraz odpowiednie płyty główne. Po co napisałeś to kłamstwo? Zestawy to nie ma być śmietnik. Na allegro tez można kupić używane komputery za 300zł i co? Czemu nie zrobić zestaw na 300zł dell z allegro? Do internetu i prostego excela/worda wystarczy. Równie dobrze można by trzy lata temu polecać pentium 4 bo E2xxx i athlon x2 były drogie.

Jeżeli tylko $ Cię interesują to uszanuj ciężką pracę miqeuela, który od ponad dwóch lat poświęca systematycznie sporo czau za free. Ok, masz propozycje to zgłoś. Rozumiem, ale o ile orientuję się w tych zestawach podstawka s775 już się nie pojawi. Mogę się mylić, ale jak już raz została usunięta to był by dość dziwny powrót.

Wydaje się, że masz rację. Jednakowoż 295 jest te 300zł droższa od tandemu ATI. 699zł można już kupić jedną 4890. Za dwie damy więc 1398zł. Natomiast 1749zł najtańsza 295 w esc.pl gdzie są konfigurowane zestawy. Średnia różnica w wydajności wynosi ok 5% wg testu na pcl który cytowałeś. Różnica w cenie to 20%. Już na pierwszy rzut oka widać, że nie warto dawać 20% więcej za 5% wydajności. Taka sama sytuacja dotyczy 4890 i 285. Także tu wydajniejszym rozwiązaniem będzie 285 ale cena nie usprawiedliwia tak małej różnicy. No i w końcu za tydzień prezentacja a za trzy tygodnie premiera nowych kart ATI. I tak wszystkie zestawienia mogą się wtedy zmienić, choć nie muszą.

Oczywiście ;o)

Athlon II to osobna konstrukcja i nic nie ma wyciętego a słowa o kastracji są niegodziwe. Same czerordzeniowe konstrukcje intela są tak projektowane aby dobrze służyć po fizycznym obcięciu dwóch jajek jako E8xxx lub cacheu jako Q8xxx itd. Blokowanie wirtualizacji w E7xxx i E5xxx to już istny koszmar. Po co? Przecież to niezbędne narzędzie do pracy w Windows 7. Masz ręce to pisz swoje zestawy zamiast usilnie naciskać na psucie tutaj prezentowanych.