maxymili

To ja tu napiszę: Ten zasilacz 500APN posiada wtyczkę 6 PIN 1 szt. Więc już masz, taką informację :D Widziałem i nawet był zonk bo potrzebowaliśmy dwóch i trzeba było na szybko znaleźć przejściówkę molex --> 6pin a powercolor do 4870 nie dodaje takowej. :D Ale kumpel miał w pudełku od starej grafy i poszło :D

Nie wylewał bym z kąpielą dziecka w postacie możliwości rozbudowy. AMD dało możliwość wkładania nowych procków do starych płyt ale że nie każdy producent płyt z tego korzysta to tez fakt.

Bardzo interesujący test wewnątrz rodziny RV790. Niereferenyjne Asus i Powercolor oraz XFX. driverheven Test wykazuje stałą przewagę wydajnościową powercolora w najwyższych rozdzielczościach oraz warty uwagi fakt, że pracuje on znacznie ciszej niż referencyjne konstrukcje co w połączeniu z sensowną ceną zaczyna ciekawie wyglądać.

To weź dobrą płytę pod AM3 za 290zł (gb MA770T UD3P). I wszystko w temacie. Spełnia wszystkie twoje oczekiwania + wysokie OC.

Przecież podłączasz drugie zasilanie 6pin do dowolnego molexa i nic nie musisz wymieniać. Łączna moc na liniach 12V jest 408W. Kurcze tyle to mają na prawdę mocne PSUjki a wg użytkowników tego forum z działu o zasilaczach temat o Fortronach obciążalność tego typu zasilaczy można czasem dość mocno przekraczać bezkarnie i nie padają mimo tego. Twarde sztuki. Dla porównania Modecom Premium 500W ma obciążalność łączną linii 12V na poziomie: 320W a dwie linie 12V mają po 14 i 13A. Teraz zapewne widzisz że 408W fortrona to potęga w tej klasie cenowej. Więc może da się podbić do zwykłego 250 co i tak jest słabsze niż podkręcony 4850 a przecież 250GE jest i tak droższy.

Ramem się nie przejmuj, bo nie daje za wiele, zasilacz wybrałeś bardzo dobry, kolega Rafaello nie wie co mówi w tej kwestii. Z grafiką się zgadzam, choć na def 250 nVidi była by tak samo dobra to nie ma ona żadnego potencjału OC. Jest to po prostu kolejny odgrzany kotlet nVidii a więc 8800GT po raz enty. Tyle, że podkręcony do maxa więc już soku z tych owoców nie będzie. A 4850 zawsze jeszcze trochę da się podbić i wydajnością pokona znacznie kotleta.

Kupując tani komputer zostaw sobie szansę na modernizację. Kup tania płytę główną gigabyte MA770T UD3P. Do niej dodaj 1 kość DDR3 2GB 1333MHz cl9/7. Do tego dość dobry i tani zasilacz Fortron 500W APN i tanią kartę graficzną może być 4670 od razu planując jej wymianę w niedalekiej przyszłości. Procesor także AII 240 i planowana wymiana na phenoma II lub może III? Docelowo mógł byś wiec zainstalować w tym zestawie kartę graficzną serii HD5xxx, wydajny czterordzeniowy procesor 32nm, 4 do 8 gb pamięci w dualu. Przyznasz, że jak na takie skromne początki to całkiem nieźle wygląda perspektywa? Przy tym do wymiany i odsprzedaży będziesz miał tylko i wyłącznie procesor i kartę graficzną. Ewentualnie możesz kupując dodatkowy ram odsprzedać swoją pojedynczą kość i kupić jakiś dual pack.

Najszybciej zejdziesz z kosztów wybierając tańszy też dobry sklep. Za 2300 z obudową?

Przy tej cenie to kompletnie nieopłacalny biznes. Q9550 jest 200zł droższy od x4 PII. Ta płyta kosztuje 300zł drożej od dobrych płyt dla s775. To nie dość, że masz słabszy proc to jeszcze płacisz za zestaw 100zł więcej, akurat na dobry cooler proca. I gdzie tu sens? Dla tej marnej dźwiękówki którą i tak zmienisz jak chcesz mieć dźwięk pro?

Gadanie o cenach bez porównywania wydajności to takie trochę opowiadanie o złotych górach gdzieś tam ale nie wiadomo gdzie. Poczekajmy na testy i wtedy będzie o czym gadać. Dodajmy do tego stara prawdę, że sterowniki ATI zawsze docierają się z miesiąc więc poczekajmy jeszcze trochę do października zanim nowe karty osiągną swoją bliską docelowej wydajność. Poza tym nie oszukujmy się. Najprawdopodobniej znów najlepsze procesory wykręcone na maxa nie będą w stanie sprostać w ciekawszych grach wydajności tych kart w grach więc cały ten zachwyt będzie zdecydowanie na wyrost i lepiej zaczekać.

Biostar jest typową płyta do OC, DFI, też nieźle sobie w takich tematach radzi. Każda może być, ale ten Biostar akurat należy do bardzo dobrych i dlatego polecił bym właśnie ta płytę. Co do biosu to faktycznie argument na korzyść DFI, które częściej aktualizuje, ale wcześniej czy później aktualizacja dla Biostara wyjdzie. Średnio co pół roku wychodzi do osiągnięcia poziomu bez błędów.

Z allegro lepiej nie kupuj. Znajdź dobry sklep internetowy. Na przykład www.esc.pl Masz w zestawach miquela odpowiednie propozycje. Dla GTAIV najlepszym rozwiązaniem będzie cztero-rdzeniowy szybki procesor. Może być Phenom II lub Quad 9550. Do tego karta graficzna GTX260@216 lub 275 ewentualnie 4870 1gb lub 4890.

Karta graficzna wbrew pozorom zawsze ma rozsądną cenę. Luknij na allegro, zrób dobrze aukcję i puść od złotówki o ile masz dobre konto. Procesor też ma swoją cenę i da się go sprzedać z pewną stratą. Myślę, że zamiana na E8400 i HD4850 była by w granicach twoich możliwości finansowych a nie wymagała by żadnych dodatkowych zmian poza procesorem i kartą. Sprawdź czy twój bios obsługuje 45nm procki.

Dodatkowo jeżeli zapodamy athllona na płycie AM3 koszt dobrej to 290zł, mamy całkiem ciekawą perspektywę rozwoju platformy przez wymiany procesora i grafiki. Tymczasem barierą dla socketu 775 jest to, że dobra płyta pod quada kosztuje sporo więcej, więc zazwyczaj wybiera się pod E5200 coś wykastrowanego w lepszej cenie. W tej sytuacji nie ma żadnych perspektyw dla wymiany procka w przyszłości. Jeżeli nawet damy dobrą droższą płytę to to i tak pozostaje q9550 jako ostatni przedstawiciel rodu. Nie trzeba chyba dużo kombinować, by wykombinować, że następna generacja phenomów będzie wydajniejsza od quada z 775. Tym bardziej, że już obecne x4 PII w wielu aplikacjach nie ustępują topowemu prockowi intela do gier. Dodam, że nawet i7 nie sięga wydajnością w grach dalej niż q9550. Dodatkowo topowe procesory AMD pod obciążeniem zużywają mniej energii niż quad i tym bardziej i7, co umożliwia montaż tańszego zasilacza fortron APN za 150zł a nie jakiś klocków po 400zł. Łącznie te zalety platformy AMD przeważają i przy takiej samej bądź nawet troszkę lepszej wydajności athlona 2 E5200 był by złym wyborem. A co do super wyników E5200/E7500 to proszę się powoływać na neutralne źródła, bo co i raz na poparcie tej dziwnej tezy dostaję tylko link do egielda. Z szacunkiem dla autorów testów, ale jeden lokalny portal to za mało, by mnie przekonać, szczególnie, że wyniki tych testów stoją w sporej opozycji do wyników testów na całym świecie.

Gi3rek, odradzam te słuchawki. Bardzo podatne na uszkodzenia. 1,5 roczny dzieciak mi je rozbroił w minutę :P Zasilacze fortrona są na tyle mocne, że 400W wystarczy doi tego zestawu a 450 będzie miał zapas. Grafikę lepiej inną, ta żre tyle siana, że szkoda gadać a wydajność jest niezbilansowana. raz dobra, raz bardzo kiepska.

Nie wiem, czy wszystkich pod AM3. Były takie biosy pod AM2+ z 790GX. Ale czy nadal są wydawane i aktualizowane tak jak oryginalne na stronach asusa to wątpię. Oficjalnie Asus nie umożliwia otwarcia dodatkowych rdzeni.

hmmm Asus nie umożliwiał w poprzednich płytach odblokowania rdzeni na ref biosie. Robili co prawda niereferencyjne biosy ale z takimi różnie bywa, ja bym się w to nie pakował. Dobry jest Gigabyte z zestawów za 290zł i ten mogę polecić bo montowałem go u kumpla, ale nie ma integry.

40nm da trochę chłodniejsze karty mid ale na pewno te najmocniejsze modele też będą grzać bo 300mm2 to musi się pocić. Chłodzenia niereferencyjne wcześniej niż za 2 miesiące nie wejdą na rynek. Pierwsze niereferencyjne mogą być sapphire ze swoim vaporx bo jest już dosyć dobrze dopracowany i inne karty oparte na niereferencyjnych rozwiązaniach z serii 4xxx. Tak sądzę porównując co się działo z seria 4xxx.

Nie E7500 bo to słaby proc bez wirtualizacji. To się przydaje w Win 7. Weź Q9550 lub PII X4 945. GTA IV to raczej problem dla procesora niż karty. X4 lub Q9550 spokojnie sobie poradzą w połączeniu z grafiką 4870 1GB. Ewentualnie weź 260@216 i kręć. Cenowo wyjdzie podobnie a po OC wydajność będzie sporo wyższa. Za dwa tygodnie 10 września jest zapowiedziana premiera nowych radeonów, ale ceny pewnie nie będą niskie więc... za to DX 11 kusi :) No i po premierze nowych kart obecne potanieją :) a to też jest warte poczekania. Ja bym nie kupował przed końcem września. Zasilacze Chiefeca nie są dobre. Mobo weź MSI, to z zestawów za 2800. Dysk może być samsung 5002HI

Dla osób potrzebujących dużej wydajności bez OC... Z reszta się zgadzam. Ale dodaj jeszcze 905e. Na dobrej płycie OC tego procesora będzie zbliżone do reszty rodziny. Mnożnik 12,5 jest trochę niski ale jeżeli płyta daje stabilne HTT 300MHz to mamy już 3750MHz na rdzeniach.

Wg mnie kup jakąś grafikę typu 8600GTS/1950XT (ja tak zrobiłem) na trzy miesiące do pół roku zależy od twojej cierpliwości. Potem sobie obejrzysz ceny i kupisz taką która będzie tańsza i lepsza bo już będą karty nVidii i nowe radeony w dobrej dostępności. Albo jedź na integrze, ale to jest za słabe do grania choćby w niskiej rozdzielczości. Także wybrał bym płytę główna Gigabyte bez integry. Ma dobre OC HTT i ogólnie montowałem ją już i nieźle się spisuje. Co do zasilacza to polecam Fortrony. Jak na tą cenę sa na prawdę solidne. Ale nie wszystkie, trzeba dobrze wybierać. GLN należy do tych najlepszych więc możesz śmiało go instalować.

Jeżeli dostępność po premierze będzie taka jak obecnie 4770 i ceny adekwatne to nie, jeżeli ceny wystartują z niższej półki to aby zachęcić niezdecydowanych do przejścia na karty AMD to warto. Dowiemy się już za dwa tygodnie, o ile zapowiadany termin premiery nie zostanie przesunięty z początku września na przykład na koniec października ;)

Coraz więcej wymagających gier korzysta z wielordzeniowości. W tej sytuacji przy niewielkiej różnicy w cenie to x3 720 a jeżeli twoja płyta umożliwia wysokie HTT i masz dość dobry RAM to do jeszcze x3 710 lub x3 705e.

Phenom 905e lub jeżeli nie zależy ci na oszczędności prądu 945. Nie ma co płacić za 955 czy 965 bo to tylko zegarem się różni, lepiej kupić dobrą płytę która dzięki HTT dogoni taktowaniem droższe modele nawet z mnożnikiem 12,5 (905e). 905e ma 65W def więc nie grzeje się tak itd. KOszt od 619zł. Wydajnościowo po OC nie będzie ustępował pozostałym phenomom. Jednocześnie można się spodziewać lepszej sprawności w de i enkodowaniu strumienia X/h niż u odpowiedników Intela. Do tego odpowiednia platforma AM3 na płycie Gigabyte MA770T-UD3P od 284zł z DDR3 1333 cl9 od 240zł i gra muzyka :)

8,9 dB - non comment :D Może jakiś uszkodzony jest?