maxymili

Coś mi się te ceny wydają niewiarygodne. Może ATI chce zgarnąć kasę na początek póki nie ma konkurencji? A przy okazji więcej dokładnych informacji. Koniec sierpnia itd.

Zestaw do 1200zł: Karta Graficzna : Asus GeForce 9600GSO 384MB TOP - 210 zł zestaw do 2100zł i do 2500zł: Karta Graficzna : Palit GeForce GTX 260 896MB Sonic - 630 zł do 2300zł: Karta Graficzna : Gainward GeForce GTX 260 896MB GoldenSample - 630 zł Zestawy konfiguruje miquel na podstawie swojej wiedzy i opinii. Ja może dał bym jeszcze 275 jako alternatywę dla 4890 ale to porównywalne karty i najlepiej kierować się ceną. 285 jest zbyt droga w porównaniu do wydajności jaką oferuje. 295 tym bardziej.

;) jasne, używajmy DX7 i się dobrze bawmy bo przecież wtedy też się dało grać. Wg mnie już się dalej tak nie da. Trzeba się po prostu upgradeować i tyle.

Używany procesor może być wyselekcjonowany. Mówię o negatywnej selekcji czyli może to być wyjątkowo źle kręcąca się sztuka. no chyba, że sprzedawca deklaruje jakiś potencjał OC to jest szansa, że nie ściemnia. Ogólnie dal nowych procesorów niskiej i średniej klasy bardziej opłacane jest AMD.

Narzekacie na brak testów płyty AsRocka. Proszę test ASRock M3A780GXH/128M. Ktoś pisał o niesprawdzonej HTT? Nie jestem fanbojem AsRocka ale to po prostu dobre płyty są. Warto zwrócić uwagę na utrudniony montaż długich kart graficznych. O ile autor testu miał rację to kondensatory uniemożliwią nam to. Ocho, widzę spore zmiany w zestawach na wrzesień. I jeszcze ad. pojawienia się i5 w zestawach. Zwróćcie także uwagę na niekompatybilność i7, i5 ale też i3. Nie da się wykorzystać płyt głównych dla którejkolwiek z konfiguracji w innej. i7 oraz i5 bo mają inny socket i inne mocowanie coolera CPU. A i3 uwaga będą miały inne chipsety. P55 nie obsłuży i3 :lol2: Ok, i3 zapewne będzie do mobilnych ale było by też potencjalnie ciekawą tanią alternatywą. Nic z tego. Kupisz i5 to jesteś do niego przywiązany jak chłop pańszczyźniany do ziemi, ani w górę ani w dół. Tymczasem na AMD możesz łatwo awansować z dwurdzeniowego taniego athlona 2 aż do phenoma 2 x4. Dlatego należy to potraktować jako dodatkowy koszt. Także OC na płycie Gigabyte s1156 nigdzie nie zostało sprawdzone a bez OC i5 wygląda nieciekawie. Także duże ryzyko uszkodzenia i5 podczas ręcznego OC należy traktować jako dodatkowy koszt, owszem wyjadacz poradzi sobie, ale wyjadacz nie musi czytać poradnika aby złożyć kompa, a więc zestawienie jest kierowane raczej do średnio i słabo zaawansowanych. Podsumowując i5 w zestawach zbyt wcześnie i bez dokładnego potwierdzenia, choć wg szumnych zapowiedzi wydajność w grach po umiejętnym OC może mieć interesującą.

Jeżeli miał bym się bawić w obstawianie to dał bym od 30 do 60% szybciej niż 4870. Bez rewolucji? A DX 11 to taki szczegół ;)

Bios F3 poprawia ten błąd, więc tak źle nie jest.

4850 ma potencjał OC. Nie jest on wielki ale jest. 250 nie ma potencjału OC bo już jest podkręconą wersją znanej karty 8800GT. Po OC 4850 będzie lepsza.

No właśnie nic nie udowodniłeś. Postaw chłodzenie powietrzne do 150zł płytę główną do 300zł kilka dodatkowych urządzeń w tym kartę graficzną i wykręć to na BE choć 100MHz lepiej niż bez BE. Potem niech to wszystko pracuje w obu konfigach 24 godziny pod prime 95 blend test. Oba systemy siądą ok 3,8GHz i nie mniej ani więcej. 4GHz tylko na selektach a 6GHz tylko na selektach chłodzonych ciekłym azotem ale bez stabilności. Pisać 6GHz może każdy. Validy z xtremesystems może skopiować każdy, ale samemu zrobić porządne stabilne OC to już jest problem. Już podawałem test z tomsa gdzie udowodnili empirycznie że OC phenoma II x4 opłaca się tylko do 3,6GHz. Powyżej gwałtownie spada przyrost wydajności z MHz a równie gwałtownie wzrasta koszt uzyskania dodatkowych MHz zarówno koszt chłodzenia jak i zasilania.

Zasilacz MDN to raczej nie jest dobry pomysł. Weź lepiej APN lub jeszcze lepiej GLN (ale drożej).

no tak ale: Zobaczymy testy w grach...

Ale o ile wiem w praktyce nie będziesz miał 4 ale nadal 3,25GB. Mogę ci polecić Vistę 64bit gdyby nie odpadała. Stabilny i wydajny system. Win 7 64bit będzie miał emulację wszystkich systemów MS tylko na procesorach z wirtualizacją. Tj na przykład phenom I/II ale na intelu E7500/E5200 już nie.

Nie przesadzajmy z tym cieniem szansy. na 90% najważniejsi producenci płyt podniosą biosy i ich produkty będą pracować z AM3 32nm. AMd obiecało zgodność AM3 z kolejną generacją o ile dobrze pamiętam pozostaje tylko kwestia biosów.

Szczególnie jeżeli chcesz do niego włożyć pamięci DDR3 :D Nie widzę sensu kupowani atak drogich pamięci. Mobo Gigabajta wymaga aktualizacji biosu do wersji F3. Starsze wersje Biosu miały problemy z obsługą wyżej voltowanych ramów. Zaletą przy tym procku bez BE będzie wysoki HTT dla tej płyty. Ogólnie dobry zestaw. Za kilka miesięcy możesz opchnąć swoja kartę i kupić coś nowszego z DX11.

Przegrzewa a grzeje to różnica. Jak by się przegrzewało to by skracało żywotność a tak to sobie zdrowo pracuje i tyle. Mam HTT 250 obecnie mostek pod 1,5V i temp na NB bardo umiarkowane. Dokładne mogę podać jak wrócę do domu.

Widać na odległość że gadasz co pomyślisz a myślisz byle jak. Chyba wyraźnie kolega napisał, że interesuje go stabilna praca a nie Valid. Poza tym piszesz o 6GHz. Co za bzdura. To można na ciekłym azocie w warunkach laboratoryjnych zrobić. Mam sobie pod biurkiem gdzie się dzieciak kręci stawiać tubę z ciekłym azotem? Nie wspominając już o kosztach takiej operacji? No i stabilna praca. Kto chciał by mieć komputer działający na 4,5 GHz ale zawieszający się przy poważniejszych operacjach, grach itd. Po co to komu? Bo pochwalenie się validem to miłe ale niepraktyczne. No i niech się grzeje. Co to komu przeszkadza? Dopóki jest 100% stable :)

Uśpienie komputera na Gigabyte MA770T UD3P działa tak, że całkowicie się wyłącza i nie słychać żadnych wentyli. Włacza się też bardzo szybko. Ale integra wg mnei jest warta korzystania z nowej płyty Asrocka.

No i co? Nagle robisz wadę AsRocka z tego bota szybkiego. Kurcze no jeżeli nawet nei jest to aż taka zaleta to wadą także nie jest wg mnie ;) Ech, no 30zł za dobra integrę to nie jest rozrzutność. Mówię Ci to jako człowiek bardzo oszczędny w zakupach elektroniki.

Montowałem 770T UD3P i wkręcenie w bardzo przestronnej obudowie CM G600 śrubki ponad slotami ram bez wyjęcia wentyla 14cm z obudowy i bez śrubokrętu z magnesem jest mocno kłopotliwe. No więc jednak wadę ma. Na co wam wysokie HTT jak Miquel poleca procesory BE? Tylko 240 i 945 nie mają BE. Tak dla zabawy będziecie szyną kręcić zamiast mnożnikiem?

Tu się zgadzam. Nie korzystam na co dzień z integry, ale w przypadku awarii lub wymiany karty graficznej może się przydać. Myślę, że wcześniej czy później ponad polowa użytkowników będzie potrzebować zastępczego układu graficznego. Oczywiście można pomyśleć w takim przypadku o Gigabyyte 785 na AM3 co w sumie może mieć sens, ale ta płyta może z uwagi na inny chipset mieć zupełnie inne parametry OC. Nie ma tak wielu testów. Dlatego myślę, że tam gdzie mamy procesory BE nie ma sensu ładować gigabyte 770 a tam gdzie mamy procesory z zablokowanym mnożnikiem jest taki sens. Ja dał bym więc Gigabyte 770T UD3P do zestawu za 2500 gdzie jest procesor 945 i zmienił bym w zestawie za 1900 procesor na 710 a dał tam też tego gigabyte. Ale nie są to jakieś dramatyczne i bardzo ważne zmiany. Tak na prawdę ten AsRock tak samo dobrze sobie poradzi a niższe HTT może zrekompensować integra w sytuacjach opisanych powyżej.

Wystarczą do OC.

Też widziałem te filmy i myślę, że w tej sytuacji AsRock jest po prostu lepszym rozwiązaniem. Start systemu w 4 sekundy, lepszy niż z dyskiem SSD który kosztuje 700zł a to wszystko za tak niewielkie pieniądze.

Jeżeli weźmiesz płytę podaną przez Miquela to spokojnie możesz kupić tańszy procesor 710 i kręcić szyną. HTT tej płyty było testowane i jest bardzo wysokie dlatego osiągniesz na niej zbliżone wyniki OC lub takie same jak na 720BE. Oszczędzone 40zł zawsze można wydać na chłodzenie lub lepszą obudowę itp.

Ten zasilacz to w tej cenie rarytas. Nie ma się co zastanawiać. Lepszego w choćby zbliżonej kasie nie ma szans znaleźć.

No Panie, masz już "nobla" z matmy jak w banku :P Fortron FSP400-60GLN 400W 80 Plus za159zł obecny w zestawach i o nim pisałem (przy okazji kłania się czytanie ze zrozumieniem) Corsair 400W [CMPSU-400CXEU] - 185zł 185-159= aż użyje kalkulatora bo nie uważałem na matematyce ;) = 26zł