maxymili

Co do GTAIV to możesz mieć rację, nie mam i nie wiem ale już czytałem, ze ta gra sprawia spore problemy procesorom i często się na niej wysypują. Co do Prime to stopień obciążenia zmienia się i w kolejnych godzinach procesor jest tcoraz mocniej obciążany. Dlatego cały test trwa tak długo. Po godzinie można powiedzieć, że tak samo jak super PI nie wywaliło,a le to nic nie znaczy. Ja mam taki pomysł, Jeżeli Ci pozwolą podkręć proca o 10% (3410MHz) wszystkie 4 jajka i tak go testuj, jeżeli ma się wywalić to po podniesieniu taktów wywali się znacznie szybciej. Dodaj mu oczywiście trochę papu i daj na mostek północny, wyłącz grafę na płycie, obniż HT tak, aby wyniosło nie więcej niż 2k. Sprawdź też, czy taktowanie ramy nie przekracza nominalnego i dowoltuj go do 2,1V. No i daj testa na godzinę

Ja bym stawiał na ten mocniejszy zestaw, jeżeli nawet chcesz taniej to można sporo z niego oszczędzić jeszcze. Przed chwila udało nam się koledze w polskim detalu złożyć zestaw na quadzie 9550 poniżej 2400zł.

A czemu nie AsRock jak ta płyta jest dobra, przecież w Agito jest? Zasilacz Ocza wg mnie powinien mieć 550W ale niech wybiera ten, kto kupuje. Sam zestaw tak jak pisałem podoba mi się. Fajnie zauważyłeś, że z Q9550 da się złożyć coś tańszego niż za 3k. Co do dysku to mylisz się. To znaczy trochę racji masz. Dysk seagate będzie ciut szybszy. Tylko że sigejty mają kila wad i są bardzo awaryjne. DVD NECa stanowczo odradza, ten szajs potrafi narobić takiego hałasu, że się odechciewa. Pamięć polecił bym goodram pro 1066. Są lepsze i polskie, mało kiedy Polacy robią w elektronice coś dobrego a te ramy są na prawdę super. Warto je mieć. Idea aby w 2400 zmieścić zestaw na Q9550 jest ok. Edit: No dobra, ten OCZ 500W powinien styknąć.

Lepsze 4 dobre fazy niż 8 marnych czego dowodem są wyniki OC. Tak, i potem nagle przeciążenie i pufff leci proc, płyta, nawet dysk i karta graficzna, zasilacz oczywiście też. Myślisz, że sklep uzna Ci wtedy gwarancję?

Ja na przykład nie kupił bym proca odpakowanego, odmówił bym odebrania a odbieram osobiście. Tak się powinno robić. Ale stwierdzenie, że każdy kto kupuje jest leszczem i nie potrafi sobie jednej funkcji w biosie przestawić jest naciągane. Daleki jestem od potępiania bo to jeden proc ale w bachcompie nie kupował bym zwykłych x3 bo wiem, że nie ma szans na odblokowanie. Odblokowane sprzedają drożej. Ale nie o tym miałem pisać ;) Są potwierdzone wyniki AMD 7GHz. dokładnie Phenom II 955 BE na DFI.

Wystarczającą pewność testując prime przez 12 godzin. Pełny test to 24h. Ja nigdy nie testuję dłużej niż 6 godzin bo brak mi czasu i cierpliwości. Gdyby to jedne ustawienia a przy oc tych ustawień są dziesiątki jak nie setki.

W życiu nie bierz takiej obudowy. Zmień tez dysk a poza tym dobry zestaw o ile ta płyta da radę Quadowi, ja bym wybrał AsRocka na P45 za 300zł. 2300 bez obudowy... trzeba spojrzeć na zestawy i chyba x3 za 2400 odpada z gry. Jedynie za 1800 ma sens. Aha i Quady są bardziej energochłonne. Dobre 550W to minimum.

Jeżeli sprzedasz starą platformę za dobra cenę to ma to sens. Ale ponosisz pewne ryzyko. Może się okazać, że dwa rdzenie nie są 100% stabilne.

Jeżeli przetestujesz tego 550 w taki sposób że będziesz wiedział iż rdzenie są stable na standardowych ustawieniach to tak a to kilkanaście godzin testów jest. Jeżeli to przejdzie to na 90% też do OC się nada.

Dobre i tanie zasilacze robi Fortron, ale nie wszystkie. Trzeba sporo poczytać, aby kupić odpowiedni. 400W z mocną linią 12V od Fortrona będzie na pewno dobrze służyć i wystarczy, może tez kosztować ok 100-140zł. Są wykonane jak by tandetnie, takie sprawiają wrażenie, ale pozory mylą (w tym przypadku). Mają bardzo wysoką sprawność dzięki czemu nie grzeją się i tony złomu nie potrzebują by rozprowadzić ciepło. Wystarczy mały aluminiowy raditor. Do tego dzięki niskiej emisji energii są ciche. Fortron jest podwykonawcą wielu znanych marek, jest prawdziwym producentem zasilaczy, a nie tylko nakleja naklejki jak modecom czy OCZ. Co do Tacens'a. No cóż. Genialny nie jest ale w tej cenie taki cichy zasilacz należy uznać za dobry. ma 2*15A na liniach 12V i odłączane kable. Główna wada to dość duże wahania napięcia na 12V. Ale do twojego zestawu wystarczą z zapasem. tutaj masz testy

4850 jest lepsza od 9800+. Duża ta różnica nie jest ale jednak.

4850 nie tylko tańsza ale i lepsza. 502HI (f2EG) oto już standard, polecamy go prawie wszędzie bo jest bardzo dobry i tani. Co do procesora na tą płytę P43 nie dał bym w przyszłości Q9550 a na tą płytę A780GXH jak najbardziej możesz później wstawić PII x4 9xx lub coś mniejszego. Wydajność, wydaje mis się że będzie zbliżona, ale z uwagi na możliwości rozbudowy lepsza będzie platforma AMD. Edit: Jednak się pomyliłem, AMD PII x2 250 jest znacznie wydajniejszy od E5300 więc spodziewam się, że taktowany 0,1GHz niżej 245 równie łatwo pokona E5200 który jest również taktowany o 0,1GHz niżej niż E5300. Tu masz testy. Niestety nie mam bezpośrednich 245 vs 5200. AII x2 245 wg pierwszych testów na naszym forum kręci się do 3,8GHz więc lepiej niż przeciętny E5200. I to już chyba wszystko. AMD wygrywa w tym przedziale cenowym.

Wybierz AsRocka, sam nie lubię tej marki ale trzeba przyznać, że te płyty im wyszły. Polecał bym Biostara, ale nadal kosztuje 389zł a AsRock staniał już z 410zł do 330zł więc nie ma się co zastanawiać.

No dobrze choć nie widzę sensu robić OC takiego smoka :D ale jak ktoś ma ochotę to niech płaci za zasilacz. 700W powinien wystarczyć, toż to jest całe 100W więcej i sam proc tego nie przeje choćby sczezł.

Ja porównuje do Seagate ale on i tak jest szybszy od WD. I mimo to w praktyce miałem system na Seagate i teraz mam na samsungu. Teraz jest lepiej, nie zauważam spowolnienia ale za to system ciszej pracuje. Nie słuchać korzystania z pliku stronicowania. Jest przyjemniejszy w korzystaniu. Dźwięki generowane przez dyski 7200 nie zawsze są dotkliwe ale ich ton jest nieprzyjemny i na dłuższą metę po prostu męczy. Taka jest moja opinia jako użytkownika starszych WD 7200, nowych Seagate 7200.11 i najnowszego Samsunga. Gdybym kupował dzisiaj wziął bym dwa Samsungi.

Pentagram Karakorum + pasta AC 95zł + 25zł lub Arctic Cooling Xtreme 120zł (już z pastą) Ten drugi cichszy a wydajnościowo bardzo podobne. 3322932[/snapback] Co do pamieci, widze, ze zdania sa podzielone, moze ktos z uzytkownikow tej plyty powiedzialby jakie ma i czy jest z nich zadowolony? No i ta nieszczesna karta graficzna, moze jednak GF? Co do karty graficznej nie ma sensu ładować GF chyba, że 260@216, ale ona jest o 300zł droższa i zestaw + dobra klawa obudowa i mycha wyjdzie ci 2600 a nie 2300. 700 zamiast 400zł ale wydajność lepsza o jakieś 25% więc sam widzisz że rewelacyjnie GF nie wypada. To jedyny w ogóle jakkolwiek opłacalny zakup nVidii no jeszcze 9600GSO ale to 250zł inna półka, do 4850 nie się co równać.

Warunki odblokowania Mostek południowy SB710 lub SB750 (może także wyższe modele SB8xx dadzą taką opcje?). Bios umożliwiający odblokowanie, najlepszy do tego celu ma Biostar, także płyty AsRocka umożliwiały odblokowanie, co do Gigabyte też ale nie wiem czy wszystkie a Asus nie daje takiej opcji ale są modowane biosy na różnych forach i można je wgrać i mieć ACC na Asusie.

550 jest 120zł droższy a to jest o połowę licząc zakup 245. Połowa to jakby nie można powiedzieć, że nie jest dużo. To jest dużo. Dlatego teraz nie polecał bym 550 tki. Tym bardziej, że za kolejne 40zł można już nabyć II x3.

AMd stosunkowo łatwo się podkręca, trzeba tylko pamiętać aby obniżać szynę HT jeżeli podnosi się główną magistralę HTT (FSB). Ta płyta jest dość dobra do OC i w tej cenie faktycznie jest doskonałym wyborem stąd jej duża popularność w polecanych zestawach. Sam za AsRockiem nie przepadam, ale z uwagi na to, że potaniała od kiedy kupowałem teraz bym ją wybrał zamiast mojego też dość dobrego Biostara, ale droższego. Ten procesor jeżeli uda się odblokowanie 4 rdzenia (bardzo proste, po prostu zmieniasz jedną opcję w biosie, oczywiście o ile proc pozwoli na odblokowanie bo to loteria (ok 50% szans)) i jeżeli podkręcisz go do 3,6GHz a tak większość z nich się kręci praktycznie osiągnie lepsze wyniki w grach niż niekręcony Q9550. Ja widzisz oszczędzić można nawet 500zł. Kwota nie do pogardzenia przy takiej samej wydajności. No pomijając fakt, że intel też dobrze się podkręca. Do tego weź dysk samsunga 502HI (F2EG) 500GB ponieważ jest cichy, chłodny, dość szybki i mniej zużywa energii niż dyski 7200 rpm. Do tego karta graficzna, polecił bym HD4770 ale jest problemy z dostępnością, a 4850 potaniały więc usze Ci polecić trochę starszego i tez dobrego radka. Jeżeli udało by Ci się zakupić 4770 do 400zł to śmiało bierz tą kartę. Zasilacz dobre 400W ja bym polecił fortrona ale w esc ich nie ma. Oczywiście przed zakupem fortrona trzeba sprawdzić, który model ma mocną linię 12V. Ogólnie fortrony są robione po niskich kosztach ale mają wysoką sprawność. Dlatego wyglądają na tanie kiepskie zasilacze a jednak są dobre. Ram polecił bym 2*2GB GoodRam Pro 1066 jeżeli starczy Ci kasy. Jak nie to jakieś dobre 800 tki. ========== Podsumowując: Proc 440zł Płyta 265zł Dysk 195zł Karta 400zł DVD 90zł Ram 240zł Zasilacz 170zł ========== 1800zł Do tego dobra obudowa 260zł "Antec 300" + mysz + klawa - no cóż, ja na takich rzezach nie oszczędzam, bo częściej korzystasz z myszy niż z pełnej mocy procesora i oszczędzanie na gryzoniu psuje całą radość z zakupu nowego sprzętu. Podobnie klawiatura powinna chodzić cicho, dobrze odbijać, poczytaj więcej na ten temat. Ja używam klawiszy HP i myszy OCZ a do myszy mam zastrzeżenia, wolał bym Razera.

W sumie jak ktoś kręci to i non stop coś zmienia. A gdyby zamiast zasilaczy w zestawach podawać szacunkowe zużycie W + współczynnik bezpieczeństwa przed OC i po OC a polecane zasilacze poniżej dać? Podejrzewam, że większość nabywców ograniczy podkręcanie do stockowych napięć lub nie będzie niczego ruszać.

Testowałem wczoraj Samsunga 502HI vs Seagate 7200.11. Co prawda na samsungu mam system win 7 i 400GB danych a system plików ntfs a na Seagate tylko goły linux i system plików ext3. Wyniki szybkości dość mocno na korzyść seagate, oba dyski nie wykazały żadnych badsectorów. Z pewnością jednak samsunga spowolniła tak duża ilość danych. Co do Seagate to jest głośniejszy, tragedii nie ma, dźwięki są słyszalne tylko podczas intensywnej pracy dysku, ale jednak, co do Samsunga praktycznie niesłyszalny w szumie karty i procesora z boxem. No i jeszcze wypadało by wyjaśnić, że Samsung 502HI to jest ten słynny F2EG. To ten sam dysk.

Twój proc mocno ogranicza tę kartę szczególnie w GTAIV.

Tak na moje oko po OC, proc 150 W grafika 220 W płyta 20 W dyski 9 W DVD 8 W SSD 1 W pamięć 3 W No i wentylki światełka i co tam jeszcze się zamarzy użytkownikowi 5 W ========== 416 razy współczynnik bezpieczeństwa 1,2 = 499 [W] i to praktycznie wszystko na liniach 12 V No fakt ta 600 W jest jednak ledwo ledwo. A co sądzicie o tym Tacens Radix III 720 [W] 16dB i w sumie tani jak na takie parametry 339zł? Dla porównania Chieftec 700 W kosztuje 379zł. Natomiast non OC dobre 600 W styka.

Potwierdzam. Bierz Samsunga, zresztą nie bez przyczyny jest we wszystkich zestawach. Jest też tańszy.

Jak nie ma jak jest. 2 i 4 rdzenie 32nm w Q4 2009 na i5. Ups, faktycznie, 2 rdzenie 4 wątki. Mój błąd. Wątpię. Raczej będą słabsze w grach od quadów w szczególności od q9550. Obecny czterordzeniowy i7 nie daje rady quadom w grach więc bardzo wątpliwe by chociaż 32 nm ale dwurdzeniowe Clarkdale dały mu radę.