Kyle

Czemu nie podłączyłeś całego zasilania CPU EPS (drugie 8pin) do płyty głównej?

Jaki system? Łatki zainstalowane?

AiO dla CPU + zwykłe GPU (bez AiO) to moim skromnym zdaniem bezsens. Przecież tam nie ma bata, by GPU (największy grzejnik współczesnego PC, jeśli jest w nim karta graficzna) nie grzał chłodnicy od CPU (fizyka?). Dużo bardziej efektywnym rozwiązaniem, skoro już idziemy w AiO, byłoby AiO dla GPU i AiO dla CPU, i do tego obudowa pozwalająca na umieszczenie albo tych dwóch AiO obok siebie na górze, albo jednego z tyłu (np. 240mm od CPU z tyłu - są takie obudowy) i drugiego od GPU na górze.

To tylko taka propozycja na zasadzie "można". Czy strata na PCI-E 3.0 przy karcie RTX 5xxx z gniazdem x16 i dużym VRAM byłaby spora? - chyba nie.

2080Ti to starszy grzejnik, ale oczywiście CenaCzyniCuda. W tym swoim zestawie wymieniasz CPU na współczesny i szybszy (jakieś 5700X3D czy coś takiego) i współczesne GPU (RTX 5xxx / RX 9xxx) i masz fajny wydajny zestaw. ps. 16GB RAM to niewiele, jak na PC do grania, ale tu też możesz wymienić na 2x32GB nawet 😉 Generalnie: ten zestaw ma perspektywy (i "wejdzie" coś mocnego). Natomiast jeśli chodzi o zakup GPU do 1500zł - to już pozostaje wertować oferty i kupić w tej cenie możliwie najlepszy model/egz.

W sumie to co to za pasta tam w tym sockecie była? (jaki model pasty? czy to pasta przewodząca energię elektryczną, czy nie?)

Szukaj czegoś na matrycy IPS (lub takiego typu, bo IPS to nazwa handlowa), raczej z matową powłoką. Moze takie coś: https://www.x-kom.pl/p/1328628-laptop-14-acer-aspire-lite-14-i5-1334u-16gb-512-win11.html (ma możliwość wsadzenia dwóch kostek RAM - więc łatwiej rozbudować RAM w przyszłości, choć przyznaję, że otwieranie dzisiejszych laptopów to jest katorga) ps. 16GB RAM dzisiaj, do "biura" wydaje się dużo, ale jak widzę jak aplikacje chcą coraz więcej i więcej, to nie wiem jak długo taka ilość do "codziennego przeglądania internetu" wystarczy 🙃- z tego powodu możliwość rozbudowy lepiej mieć, niż nie mieć

@Grolshek. Dobra oferta. Może nawet udałoby się kupić jakąś płytę z PCI-E 5.0.

To jest dobra okazja do wymiany na nową płytę z nowym CPU. Za 1500zł kupi fajny procesor i płytę (a pamięci się przełoży). Niekoniecznie musi to być AMD. Może to być też intel, choćby i5 14600K (poniżej 900zł da się kupić) + Gigabyte Z790 A ELITE DDR4 (pełny ATX z PCI-E 5.0 choć za niecałe 800zł). Jak musi być do 1500zł nieprzekraczalnie, to można kupić bardziej kompromisową płytę lub CPU. Coś na AM4 też będzie dobre, ale tutaj już na PCI-E 5.0 dla GPU nie ma co liczyć. Gdybyś chciał coś na jeszcze dłużej, to niestety trzeba by dodatkowo wymienić RAM (bo AM5 jest tylko na DDR5).

Ja bym tam nie zmieniał pasty, dla jakichś ułamków stopnia i jeszcze nie wiadomo jak kiepskiej trwałości "zamiennik" kupimy ("wspaniałe" parametry są po zbóju, jak trzeba szrota co rok wymieniać). Z kolei taki Honeywell to tak trochę nie bardzo do takiego tańszego chłodzenia ... ale na upartego ... 😉

Jak chcesz bardzo oszczędny PC, to nie kupujesz karty graficznej, tylko bierzesz CPU z integrą ... najlepiej jeszcze Intel. Do tego jakiś nowoczesny ten CPU Intel (nie starszy niż AlderLake). Do tego zasilacz z certyfikatem platinum lub wyższym i niezbyt rozbudowana płyta główna. Sprawdź jak tam z poborem w Idle. Stare SSD Sata mało pobierały. ... albo "maksymalnie niski pobór w idle" albo "drugi dysk" - wybór należy do Ciebie. Podkręcony RAM z podbitym ponad normę napięciem, to nie jest przepis na niski pobór. Zasilacz z jak najniższą mocą maksymalną ma sens, ale jak wspomniałem raczej z certyfikatem sprawności platinum i wyższe.

Napięcie sprawdzisz i dostaniesz w miarę uśredniony wynik, tylko oczywiście nie wykryjesz tętnień itp. zakłóceń.

Chłodzenie tej karty, jest dosyć małe, jak na jej wydzielaną moc (może być głośno/gorąco). Tym samym poniżej wersji Gigabyte Gaming bym nie schodził.

Tak, zgodnie ze sztuką/dobrymi zasadami, to gniazdo też powinno dostać zasilanie (czyli powinieneś podłączyć dla CPU wszystkie 12pin). Zgodnie z recenzją: https://www.techpowerup.com/review/gigabyte-ud750gm-750-w/2.html to są tam dwa kable dla CPU i każdy z nich ma "4+4pin" (czyli razem do dyspozycji 16pin). Także bez problemu powinieneś obsadzić wszystkie 12pin na płycie głównej.

Sterowniki najnowsze ze strony AMD do GPU instalowałeś? Wyjście Video masz ustawione na 8bpc czy 10bpc?

Działać będzie, ale prędkości ustawią się domyśnie na maksymalne, jakie procesor zgodnie ze specyfikacją obsługuje (5600 MT/s przy max 2 kostkach, czyli po jednej na kanał i niżej jeśli wsadzisz 4 kostki).

To jest pamięć 6400 MT/s https://www.kingston.com/pl/memory/search?partid=KVR64A52BD8-64 Natomiast zgodnie ze specyfikacją procesora, max prędkość RAM przy 4 kostkach, będzie z całą pewnością niższa niż 6400MT/s (w sumie nawet przy 2 kostkach ten Ryzen 9950X3D, bez OC kontrolera RAM, ma max szybkość RAM na poziomie 5600 MT/s). Jak chcesz dużo RAM, to nie lepiej jakąś płytę pod XEON/ThreadRipper? - tam można więcej tej pamięci załadować. Oczywiście cena będzie wyższa, no ale może potrzebujesz właśnie takiego rozwiązania.

Zrzut ekranu wygląda zupełnie poprawnie. Ze zdjęcia ciężko coś wyrokować (na zdjęciu wygląda to źle, ale to może być efekt mory/przetwarzania w chwili robienia zdjęcia itd. itp.). Także pytanie, jak to wygląda na oko - jest szaro, czy może widać te tęczowe podbarwienia (co by wskazywało na gammę odbiegającą od wzorca)? Problemów może być więcej niż jeden - np. gamma (co powoduje uwydatnienie problemu, w np. ciemniejszych obszarach - czyli gamma np. 1.8-2.0, i ew. zniekształcenia)+ przetwarzanie na zbyt małej ilości bit np. przez monitor. Co to za model monitora w ogóle jest? Masz możliwość podpięcia do innego źródła? (laptop, tuner DVB-T, odtwarzacz BR, konsola, inny PC)

Wyświetl ten obraz 1:1 (pobierz na dysk i otwórz w programie, który potrafi wyświetlać bez skalowania): - im bardziej podbarwiony ten obraz, tym większe odstępstwo od wzorcowej gammy. Na idealnym ekranie, ten obraz to płynne przejście szarości, bez widocznych kolorów.

U mnie wygląda OK. Może gamma w kosmosie? Jakieś regulacje przez ścinanie kontrastu uskuteczniałeś?

Ta pasta z tego co pamiętam się szybko degraduje. Lepiej posadź na paście dostarczonej z chłodzeniem, a w przyszłości (jak się zdegraduje) to na padzie HoneyWell.

@leven orientujesz się może ile zdobywa i5 14600K punktów w cinebench R23 multicore, z włączonymi wszelkimi rdzeniami i SMT, przy mocy 65W (bez UV itp. - po prostu STOCK, tylko z PL ustawionym na 65W)? Jestem ciekaw jak się różni wydajność/W w porównaniu do ustawionych na 65W innych modeli na LGA1700: i5 12400F (@65W) - 11648 punktów (włączona izolacja rdzenia, najnowsze łatki i z tego powodu wolniej niż kiedyś) i7 14700 (@65W) - 20936 punktów i9 14900K (@65W)- 21775 punktów ps. w sumie robi to wrażenie - ta sama technologia, w różnica wydajności 1,83x Miałem teorię, że przy tej samej mocy, przy CPU wykorzystującym więcej rdzeni (np. i7 vs i5) będzie niższa temperatura i7 z powodu promieniowania ciepła większą powierzchnią rdzenia (w i5 12400F masa rdzenia jest wyłączona). Miałem rację, jednak spodziewałem się kosmetycznej różnicy, a tym czasem na i7 14700 temperatura jest lekko 10 stopni niższa !!! (oscyluje sobie gdzieś między 40 a 45 stopni C na i7, a na i5 było jakoś do rejonów 56 stopni). Wszystko przy identycznych krzywych chłodzenia (chłodzenie Noctua NH-U14s). Szok!

"Domyśłne ustawienia" w dzisiejszych czasach, nie oznaczają ustawień w 100% zgodnych ze specyfikacją (niedbałość producentów płyt głównych osiągnęła zenit), więc pytanie, czy były w powyższym przypadku włączone zalecane limity mocy dla tego i7 14700K (PL1=125W, PL2=253W, TAU=56s)?

No niestety, wygląda na to, że czymś się różnią. Tak samo miałem z Ryzen 2200G (niekompatybilny) a Ryzen 3200G (już kompatybilny). ¯\_(ツ)_/¯

Wyloguj i po wylogowaniu wybierz opcję "uruchom ponownie", ... dopiero po uruchomieniu się zaloguj i sprawdź aktualizacje. Jak nie zadziała nadal, to Microsoft miał narzędzie na swojej stronie "Windows Update Asistant" czy coś takiego.