-
Postów
1085 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Treść opublikowana przez Novice
-
Wrzucasz test robiony specjalnie pod procesorowe miejsca na 5-6 letnich CPU do dyskusji nad pci-e 2.0 vs 3.0 na 1080Ti ? Ja raczej kierowałem się testami które robił Gosu na SLI, 16x-16x vs 8x-8x daje potężną różnicę nawet na Titanie Maxwell.
-
Potwierdzenie czego ? Pci-e 3.0 8x już jest wąskim gardłem dla 1080, dla 1080Ti też będzie.
-
Mi szkoda było by pakować 1080Ti docelowo do 30 klatek na sekundę, 1080Ti to karta do 4K/60 a na to nie pozwoli ci 2500K. 2500K ma też pci-e 2.0 więc 1080Ti będzie mieć bottleneck.
-
masz też do wyboru Plextora m8pe, wolniejszy od 960 evo ale z 5 latami gwarancji,na kościach mlc i radiatorem.
-
-
Powiedz mi Gregu na jakich napięciach masz RAM na tym 5775c...Jedni mówią że 1.65v to za dużo i są problemy ze stablinością,drudzy mówią że 1.65v jest OK. Z tego co wyczytałem w specyfikacji Intela to Broadwell ma dokładnie to samo zalecane napięcie pamięci co Haswell/DC więc 1.65v powinno być bezproblemowe
-
dokadnie tyle samo co znalazłem stockowy 7700k na ddr4 4000. a co do wiedżmina to 5775 tam rozkłada 7700 w teście purepc z tego co pamiętam...
-
Śmieję się tylko :wink2: Sam już nawet nie wiem jak moja płyta wygląda. Prawda jest taka że Ryzeny po pierwsze podkręcają się słabo,po drugie wersje X i nie-X oc mają mniej więcej na tym samym poziomie,po trzecie trzeba im władować sporo napięcia do oc. Dlatego chyba najlepiej sprawdzi się kupienie niższego Ryzena wersji bez X i włożenie kasy w chłodzenie.
- 1440 odpowiedzi
-
Marketingowy bełkot,czy ja wiem...Ludzie płacą słono za procesory z 40 liniami 3.0 a tymczasem 16 linii na pci-e 4.0 wystarczyło by do 2 mocnych GPU na mainstreamowym procku.
- 1179 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Jestem ciekawy jak szybki DDR4 trzeba zapodać KL żeby dorównać 5775c który ma odczyt z L4 na poziomie 48000mb/s
-
To może poczekaj na X299
- 6 odpowiedzi
-
- gtx 1080 Ti
- gtx 1080
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Napisałem że zmiana podstawki na z270 jest bez sensu, nie na x99, taki twój poziom że nie dociera co czytasz.Źdzbło w oku moim widzisz a w swoim belki już nie.
-
Bardzo fajny zestaw. Płyta trochę overkill bo za 700zł masz taką MSI Gaming M3 która też jest bardzo dobra ale jak chcesz maximusa to czemu nie. Ja osobiście gdybym miał ponad 1000zł przeznaczyć na ram to celował bym w 16GB +4000MHz ale takie prędkości mogą być trudne do ustablilizowania na 7700K, z resztą nie wiem do czego potrzebujesz PC więc 32GB może ci się przydać skoro tak wybrałeś.
- 6 odpowiedzi
-
- gtx 1080 Ti
- gtx 1080
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Sandy Bridge niby wiecznie żywy,ale to głównie dlatego że Intel podnosi wiek emerytalny zamiast zwolnić miejsca pracy dla młodych i ambitnych. Zapomnij o 60 klatkach w nowych grach na 2600K jak trafisz na procesorowe miejsce, nawet 4790K OC spada do 55 fps i niżej.
- 6 odpowiedzi
-
- gtx 1080 Ti
- gtx 1080
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ja bym nie dopłacał do 1700X jak bym brał R7 tylko wybrał 1700. Tobie radzę tak samo,chociaż tutaj jest różnica tylko 100zł. Można zawsze to 100zł zainwestować w lepsze chłodzenie. PS nie zwracam zwykle uwagi na wygląd podzespołów ale ta płyta asrocka strasznie paskudna, 1/10.
- 1440 odpowiedzi
-
Jak masz dobrą płytę na z97 i 16GB ramu to kupować z270 i 7700K bez sensu, 5775c na ddr3 go dogania nawet przy 5GHz OC a płyty z270 są drogie jak na średnią półkę.Jak ktoś ci poleca z270 i ddr4 tylko dlatego że są nowsze to niech się puknie w czoło.
-
I troch lepsze wsparcie szybszych DDR4. Płyty z170 ze średniej półki cenowej mają w większości DDR4 3466, z270 DDR4 3866.
-
Mnie osobiście w średnim przedziale cenowym imponuje ta obudowa http://allegro.pl/obudowa-phanteks-eclipse-p400-window-grey-i6717927204.html panel z hartowanego szkła,piękny design i bardzo ładnie zrobione podświetlenie od dołu z logiem phanteks. nie widzę też wielkiego sensu w braniu 7700K i z270 ponad 6700k i z170 a można zaoszczędzić ~200zł.
-
Reczywiście strasznie spadły ale nie przesadzajmy z 1000zł za sztukę,poza tym 1 przypadek nie stanowi reguły, 1500zł za niereferenta 980Ti wydaje się rozsądniejsze. Z tym czy ktoś kupi czy nie to już ciężko mi stwierdzić ale możesz mieć rację, 1070 jest atrakcyjniejsza pomimo tego że oc vs oc przegra o parę klatek. Sam jak wyszły Pascale chciałem wymienić 980Ti na 1070 przede ze względu na lepszą kulturę pracy.Podkręcona 980Ti w lecie w pomieszczeniu bez klimatyzacji to jest masakra po kilku godzinach grania.
-
980Ti za 1000zł ? Nawet mi nie potrzebne ale bym kupił za tyle. Jak masz jakieś niereferencyjne 980Ti na gwarancji to spokojnie weźmiesz 3100-3200 za dwie, za 3300zł masz 1080Ti.
-
Jak masz kasę na 5775c to się nie zastanawiaj tym bardziej że wykarmić 980Ti SLI to sporo wymaga od CPU.
-
Chyba jedyny sens brania TN ponad IPS to 120/144Hz. VA jest za wolne do gier. Sam miałem okazję wymienić 60Hz VA na 60Hz IPS i od razu czuje się tę szybszą reakcję, VA strasznie muli przysz szybszych grach.Ja dla siebie brałbym https://www.morele.net/monitor-asus-vx239h-601680/ Z drugiej strony ten AOC za 615zł ma 75Hz co jak dla mnie już jest odczuwalną poprawą ponad 60Hz, dodatkowo jak masz kartę od AMD to byłby bardzo dobrym wyborem z naciskiem na płynność gier a nie jakość barw.
-
No co ty, 100% potwierdzone Swoją drogą powinniśmy już słyszeć o pci-e 4.0 bo na prawdę 3.0 będzie zbliżało się już do granicy.
- 1179 odpowiedzi