Skocz do zawartości

rzymo

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1053
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Zawartość dodana przez rzymo

  1. Co to znaczy czy sobie poradzi? Tam gdzie więcej niż 4 wątki nie są wymagane, to tam będzie ok. "RAM mam 16 GB DDR3" - ddr3, ale na przykład są to 1600/CL10, czy 2133/CL9? Bo to jest bardzo duża różnica...
  2. rzymo

    Płyta pod i3-8100

    Twoja płyta obsługuje oba standardy, więc dowolny dysk m.2 będzie działać. - Support up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s - Supports 2242/ 2260 /2280/ 22110 storage devices
  3. Są takie moduły jak np. Adata 2x8GB 3000/CL16 (które nie mają problemu z niższym CL lub wyższym zegarem, zwłaszcza na platformie intelowskiej). Całe ~600zł według obecnych cen...
  4. Taka jedna uwaga, bo nie widzę w opisie procedur testu - przy OC są kręcone też pamięci, czy tylko procesor? Jak tylko procesor, to przy kręceniu cpu+ram różnice będą większe niż na wykresach i kawa odjedzie mocniej. Ogólnie to w przypadku coraz szybszych DDR4 taki edram ma coraz mniej sensu... Co nie zmienia faktu, że sens zmiany Broadwella i7 na kawę jest niewielki.
  5. rzymo

    Allegro.pl ~ LOL'e

    Hmm... http://allegro.pl/procesor-intel-core-i5-7600t-lga1151-laptop-i6981697558.html :)
  6. rzymo

    kabel do monitora

    DisplayPortu (DP) nie masz, więc kupujesz przewód opisany jako DVI-DL / DVI dual link. Po HDMI nie uzyskasz 144 Hz.
  7. Gdzie jest tak tanio - ten z pierwszego linka? To jest model 120 GB. W nazwie jest zarówno 256, jak i 120, ale poniżej w opisie: SSD Capacity: 120GB Model Number: N480 120GB
  8. Zobacz ten model (240GB), ostatnie zdjęcie i są jakieś testy - 540/390 MB/s.
  9. rzymo

    Upgrade ramu 16GB

    "wlasnie w tym senk ze nie panuje wogole wymieniac tej platformy." - ja Cię proszę sęk ;) To może opcja "po taniości" - używane 2x2GB, co razem da 12GB. Też będzie ok, normalny dual będzie, a wydatek prawie niezauważalny.
  10. na Commodore / Atari - najstarsze co pamiętam to Montezuma na PC - Digger (proc 286, dysk 20MB, monitor jednokolorowy - bursztynowy :))
  11. Jeśli na pewno siedzi dobrze, to do zamknięcia musisz użyć trochę siły. Na innych płytach będzie tak samo...
  12. Moje zdanie jest takie: 1) nie mniej niż osiem wątków, więc i5 bym sobie odpuścił - albo i7, albo Ryży 1500x/1600 2) 8GB - nie jest to dużo, więc albo od razu więcej gigabajtów, albo odświeżenie zestawu za kilka/naście miesięcy o dodatkowe 8GB 3) "zależy mu na wszelkich możliwych wodotryskach" - no to 1060/6 będzie mało, 1070 wydaje się być optymalny 4) zasilacz - cokolwiek normalnego 500-550W, nie ma sensu przepłacać za "moc na przyszłość" 5) [moja prywatna opinia] budy po 20 i więcej litrów to już dla mnie mają mało wspólnego z ideą ITX czy ogólniej ideą małego peceta
  13. 4+4GB jeden kanał, 8GB drugi = dwa razy po 8 gigabajtów na kanał = dual. Jeszcze jakiś problem z myśleniem? :) Weź się zapoznaj ze współczesnym hardware, a potem się wypowiadaj na tematy sprzętowe...
  14. @Novice - nie wiem z czego się śmiejesz. Zazwyczaj nie ma problemu (zwłaszcza na Intelu) z tym, żeby (4+4) + 8 działało w dualu, dokładnie tak samo jak 2x8. Mało tego - nawet 4+8 będzie tak częściowo działać. Do 4+4 masz dostęp dwukanałowy, do pozostałych 4GB jedno (mam tak u siebie, integra znacznie przyspiesza na 4+8, w stosunku do 1x8). Zwie się to Dual Channel Asymmetric.
  15. Obecnie siedzę na i5-7400 + 1050Ti, którego ciężko będzie pobić w poborze mocy jako takim *, ale myślę o ośmiu wątkach, więc albo przeskok na np. 7700T, albo Ryży 1400/1500X + mobo ITX... Krótkie szybkie pytanie - czy ktoś z Was składał (małego) peceta na Ryzenie, ale z nastawieniem na energooszczędność? (czyli obniżanie napięć, itp) Jakiego poboru mocy mogę się spodziewać? O chłodzenie nie pytam, bo wiadomo że bez kręcenia to BOX sobie poradzi i do tego będzie cichy... * 19W idle, 49W Cinebench, 68W LinX
  16. @up - warystor owszem działa szybko, ale co robi warystor, jak dostanie sporą kupkę energii? "Przechodzi" w stan bliski zwarciu, więc wyłączenie zależy od szybkości/charakterystyki bezpiecznika. Przy standardowych wartościach (czyli obwód zabezpieczony 16A, główne 25A) jest spora szansa na wyzwolenie wszystkich zabezpieczeń. @jonas - wkładka topikowa w listwie? Przecież tam zazwyczaj siedzą szybkie bezpieczniki (F). Co nie zmienia faktu, że w większości przypadków wyzwolą się także pozostałe zabezpieczenia.
  17. rzymo

    "Ciekawa" 780 GTX

    Niestety się nie mylę - wszystkie 760, które wyglądają podobnie do tej niżej to stare GTSy ze zmodyfikowanym biosem, czyli karty kilka razy wolniejsze. Wersje 1.5 / 3GB OEM oczywiście istnieją (sam taką miałem :)).
  18. rzymo

    "Ciekawa" 780 GTX

    Oczywiście że to fejk - stary chip z BIOSem zmodyfikowanym tak, żeby karta się przedstawiała jako nowszy model. Dokładnie to samo co z GTX760/3GB za ~500zł - pełno tego syfu na Allegro... Ogólnie to jest poziom wydajności GTS450.
  19. Miejsca trochę tam masz, nie lepiej jakaś wieża z wentylatorem w stronę tylnej ściany obudowy? Z tego co widzę 138mm limit wysokości chłodzenia, brakuje z pół centymetra, żeby weszły wieże z wentylatorem 120mm. Z mniejszymi śmigłami to np.: * Thermalright True Spirit 90 (125mm) * Thermalright Macho 90 (135mm) * Alpenfohn Atlas (125mm, ale długi)
  20. W przypadku tego chipu to nie ma się nad czym zastanawiać - czy wersja najdroższa, czy najtańszy Palit to wszystkie podkręcają się podobnie. Różnią się głównie kulturą pracy.
  21. W przypadku kości DDR3 problemu nie ma - kilku producentów wypuściło niskoprofilowe moduły (Kingston, Crucial). A co z DDR4? Gógiel wynajduje same dedykowane do serwerów, "dla ludu" nie widzę... Od razu dodam - niski profil czyli fizycznie niższe moduły (takie po lewej, na wysokość zapinek w slotach), a nie normalne, tylko że bez radiatora (jak te po prawej):
  22. Pomijasz kwestię szybkości pamięci - na płytach innych niż Z nie ustawisz więcej niż 2400. Trochę głupio brać mocną grafę + i7, a ograniczyć się pamięciami... Od 5:23 porównanie 2133/2400/3000 na i7:
  23. MTBF nie mówi przecież o tym, że dysk przeżyje setki tysięcy godzin ;) Jest to parametr statystyczny, pozwalający oszacować awaryjność (prawdopodobieństwo awarii) - w przypadku dysków zazwyczaj po roku pracy. Jak masz dysk z MTBF 500 tys godzin, który pracuje 24/7, to szansa że padnie po roku wynosi 1.7%.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...