rzymo

"włączał uśpione zasoby" - jak rozumiem może wtedy lekko szumieć? No to rozwiązanie jest banalne - półpasywny zasilacz, półpasywna k. graficzna, jakiś duży cooler z równie dużym wentylatorem (a może i dałoby radę puścić proca pasywnie - zależy co chciałbyś mieć za jednostkę w takim sprzęcie).

Akurat w COD nie grywam, dysk na razie jest jeden. Trudno, zostaje jak jest. Sprawdzę za jakiś czas, może któraś z poprawek to naprawi. - - - Edyta: oczywiście zaklęcie 'format c' pomogło. A poważniej - usunięcie partycji, instalacja na świeżo i nawet jakoś tak żwawiej chodzi... Faktycznie pamięta konfigurację (zmianę grafiki olał, aktualnie mam wsadzonego Radka) - nie podałem seriala, chwilę po zakończonej instalacji sprawdzam i "Windows is activated". Edit nr 2: jednak nie pomogło. Ponowna instalacja z nowo ściągniętego ISO i znów sprawdzanie/testowanie. Winną okazała się być usługa Windows Update. W losowych momentach użycie dysku wskakiwało na 95-100% i tak trzymało (w tym okresie system potrafił się zamrozić na kilka sekund, co jakiś czas). Zastopowałem usługę - od razu użycie dysku malało do zera - kilku %, jak tylko ponownie włączyłem to momentalnie skok na 95-100 i zacięcie się systemu na kilka sekund... Obstawiam jakąś niekompatybilność, tylko jeszcze nie wiem czego z czym... :)

Faktycznie, dokształciłem się u źródła i Edu wyświetlają wersję cały czas. Za to inny problem - najpierw myślałem że to kwestia zbyt niskich napięć procesora i/lub pamięci (obudowa niewielka, chłodzenie też nieduże, to obniżam wolty gdzie się da), kilka godzin testów i na nic. System co kilkadziesiąt minut przycinał się na dobre pół minuty. Receptą okazało się wyłączenie pliku wymiany. Dziwne to trochę ;) Jak tylko włączę swapa to problem powraca. Wyłączę - ustępuje. Nie ma znaczenia czy to upgrade z 8.1, czy instalacja na czysto (sprzęt jak w podpisie - i5 Haswell, Asus H81i-Plus, kości ddr3/1600, Crucial M500, Asus GTX950).

Starsze gry czy jednowątkowe operacje będą oczywiście szybsze na Pentiumie. Taki 7zip i pojedyncze duże pliki - to wiadomo że Pentium, natomiast kompresja wieeeelu małych - nawet i3 ma szansę skończyć robotę w krótszym czasie. Kompresja/pakowanie/zmiana formatu: wideo - tu i5 będzie szybszy, muzyka pewnie leci na jednym jajcu, więc znów Pentium.

Takie pytanie na szybko - wersja systemu zawsze się wyświetla w prawym dolnym rogu ekranu? (u mnie Education N).

Dlaczego wentylator BQ wieje w podłogę, a nie do środka obudowy? :)

SLI nie. Na DX12 warto poczekać - w teorii nawet intelowska integra doda trochę klatek do 980/980Ti (czyli 950 dodałaby "nieco" więcej niż integra) - jak to będzie w rzeczywistości? Na tę chwilę nikt nie wie...

Jak masz wyżej napisane - wskaźnik TDP to sugestia odnośnie chłodzenia. Masz np. cztery jajka taktowane 3GHz (i5-4430) vs dwa jajka + HT z zegarem 3.5GHz (i3-4150). W większości przypadków, czyli współczesny soft, opcja nr 1 będzie zdecydowanie wydajniejsza (zwłaszcza min fps w grach), pomimo zbliżonego poziomu poboru energii...

No i właśnie Twój problem to słaby procesor / procesory, czego nie przyjmujesz do wiadomości, bo twierdzisz że "Wiem natomiast wystarczająco dużo, żeby stwierdzić, że to nie słaby procesor jest problemem. " - a to niestety słabe CPU jest powodem zjazdu fpsów...

@łysyjacek - mam wrażenie, że myślisz że jak coś jest dobre do wideo/renderingu (czyli wiele jajec/wątków) to będzie też dobre do gier - a tak nie jest. Podejrzewam że nawet na pojedynczym i3-6100 (Skylake, 2 rdzenie, 4 wątki) miałbyś nie mniejszy FPS niż obecnie... Dwa fizyczne procesory też nie pomagają. Mało który dev zakłada, że w sprzęcie do gier znajdzie się więcej niż jeden procesor.

Kilka procent niższa wydajność do fabrycznie kręconych modeli (możesz nadrobić podkręceniem). No i oczywiście brak trybu półpasywnego - w spoczynku wentylator się obraca. Lepsza od 750Ti - tak, tak jak każda inna dziewięćset pięćdziesiątka.

Podstawowa sprawa - co rozumiesz pod pojęciem "mała prosta obudowa"? Rozrzut jest olbrzymi, pod pojęciem obudowa ITX (mieszcząca dwuslotową k. graficzną) dostaniesz konstrukcje od 11 do prawie 30 litrów pojemności ;) Tak ogólnie to i5 Haswell / Sky, 2x4GB DDR3/DDR4, SSD ćwierć terabajta, GTX960 w wersji 4GB i bez problemów mieścisz się trzech tysiącach...

Jakbym słyszał swoje myśli... Na początku roku stwierdziłem że biorę albo 950/2GB, albo 960/4GB - w chwili gdy kupowałem różnica w cenie znaczna* (wiem że była tania EVGA w Komputroniku, ale potrzebowałem krótką kartę). Nie widziałem najmniejszego sensu w zakupie droższej karty, a ustawienie suwaka odpowiedzialnego za tekstury na High zamiast na Ultra jakoś przeżyję ;) * dorwałem prawie nowego Asusa GTX950 za ~640zł (nietrafiony prezent świąteczny), krótkie GTX960/4GB kosztowały ~950zł, używek brak

W sumie jest jeszcze Sugo 13 - nieco mniejsza od CM130, cooler tak samo - do 60mm, na długość wchodzi np. gejming gtx970. Boli brak jakichkolwiek filtrów.

Nic się nie przegrzewa? Talerzowiec w pełni sprawny?

Jeśli mocniejsze od GTX960 / R9 380 to zostają GTX970 lub R9 390 - ale nie wiem, czy zmieścisz się w budżecie...

Nie wiem czy nie ma tu pomyłki - bo obudowa jak jamnik, a w zestawie krótka grafika, zresztą alternatywny Radeon 380/ITX to też krótka wersja. Przy tego typu obudowie nie ma sensu się ograniczać, tylko bierzesz długą kartę - bo duży radiator, dwa wentylatory - masz ciszę i spokój. Co innego jakbyś chciał jednak mniejszą obudowę. Wtedy w grę wchodzą krótkie wersje. Szybszego Radeona nie znajdziesz - ta 380'tka to wydajnościowo w sumie to samo co GTX960. Jak możesz wydać trochę więcej to pomyśl o podstawce 1151 - i5 Skylake + pamięć DDR4. Możesz też dołożyć do ciekawszego zasilacza czy pojemniejszego SSD. Możliwości jest wiele :)

@up - jedno zastrzeżenie/pytanie do tego zestawu. Nie jest przypadkiem tak, że mimo standardowego złącza PCIe to Xeon Phi nie ruszy na pierwszej lepszej płycie głównej? (musi być wsparcie ze strony BIOSu) http://streamcomputing.eu/blog/2015-08-01/xeon-phi-knights-corner-compatible-motherboards/

A niby dlaczego miałoby nie wejść? Najważniejsze to że płyta mATX i obudowa też mATX. Wszystko do siebie pasuje.

Tworzę coś podobnego - tyle że obudowa to gotowiec (25 x 21 x 12.5cm). Zasilacz obok płyty, a nad płytą grafika. Konfig minimalistyczny: i3 haswell + gtx950 + 2x4GB + jeden SSD. Na procesorze cooler a'la boxowy, na grafice fabryczny, wszędzie gdzie się da obniżone napięcia i obroty wentylatorów. Powietrze będzie zaciągane tylko przez kratki wentylacyjne w przedniej części obudowy, na spodzie. Powinno wystarczyć. Przy okazji łatwo je przesłonić jakimś filtrem przeciwkurzowym. Właśnie ze względu na kości pamięci odrzuciłem podobny projekt. Też myślałem nad radiatorem na procesorze, radiatorem na grafice i z przodu obudowy dwa-trzy wentylatory 80/92mm. Da się trochę pokombinować, zwłaszcza jeśli zewnętrzny zasilacz to kostka 12V - wtedy jeden wtyk normalnie leci do płyty, z niego ciągniesz kabelki bezpośrednio do 6pin na grafice. Ale to rzeźba, no i dosyć rozważnie trzeba dobierać komponenty...

Robiłeś już jakieś przymiarki do obudowy? Czy najpierw chcesz skompletować bebechy? Accelero jednak nie jest takie małe...

"Lubie podkręcać" oraz "jak mam za ponad 500zł kupić dwurdzeniową i3, to nie lepiej poszukać za stówę, dwie więcej jakiegoś i5 2600k?" = kup jakąś dużą budę ITX/mATX, gdzie wsadzisz sporej wielkości wieżowy cooler, zwykły zasilacz ATX i wtedy będziesz zadowolony... Jak ma być naprawdę mała buda to nie ma wyjścia, i3 haswell / sky to jedne z sensowniejszych procesorów pod takie setupy. Grafika - GTX 950/960/970 występują w krótkich wersjach. Natomiast b. cicha pod obciążeniem to żadna z nich nie będzie. Znów kompromis. Zasilacz - jak nie kręcisz to 250-300W, jak chcesz wsadzić 2600k i np. kręconą 960/970 to faktycznie, 400W się przyda. Z takich sensowniejszych mini zasilaczy to Chieftec 500W / SFX (80+ gold, modularny). Kostki pamięci - są dostępne niskie Kingstony, niskie Cruciale (nie wystają poza zapinki modułów). Zasilacz "Wole dłuższy płaski zasilacz, niż krótki kwadratowy." - no to nie masz wyjścia, te Seasoniki 300/350W M1U to najciekawsze propozycje. Riser "po kabelku" - sam szukam i sam mam problem ze znalezieniem czegoś poniżej 100zł. Jak już kupować to nie najtańsze badziewie za kilka(naście) złotych zł, tylko takie co wyglądają jak owinięte folią alu, takie coś dokładnie: http://www.ebay.com/itm/PCI-e-express-16X-Riser-Extender-Card-10cm-high-quality-speed-Flexible-Cable-/271359395568. Taki riser na PCB byłby idealny, ale ciężko dostać taki pasujący wymiarami do 'cywilnej' obudowy. "Potrzebuję "położyć" kartę graficzną nad płytą główną, więc ewentualnie sztywny riser "w lewo" o wysokości jakieś 2u mógłby być ok :)" - no właśnie z moich obliczeń/przymiarek wychodzi, że 2u to ciut za mało (zostaje ~30mm na cooler cpu). Dlatego szukam dobrej jakości tasiemki 10cm. Wtedy wejdzie np. niski box Intela, wchodzi też Noctua NH-L9i, Thermaltake Gravity i1, Scythe Kozuti i pewnie sporo innych 'płaszczek' :) Jak myślisz nad 'położeniem' grafiki nad płytą główną, to w ogóle powinieneś porzucić myśl o kręconych i5. Nie schłodzisz tego sensownie.

Też się z nim namęczyłem, w sumie walka nie jest trudna, ale żmudna. Straciłem mniej więcej kwadrans. Po skończeniu dodatku uzupełniłem umięjętności - tym razem gram Wieśkiem "dystansowym" :) Petardy po 8 sztuk w kieszeni, każda rozpada się na 6 kawałków i dopiero wybucha, kupa olejów, itp. Tym Wiesławem czekam na dodatek "Krew i wino". (w razie czego w starym sejwie czeka Wiesław-Barbarzyńca :) wszystkie ulepszenia/glify/kamienie to tylko premie do ataku/krwawienia/podpalenia, ciężki ekwipunek, itp - ale tym gra mi się zdecydowanie zbyt łatwo)

Do Starcrafta liczą się MHz pojedynczego wątku - czyli albo kręcony Pentium G3258 na podstawkę 1150, albo i3 na podstawkę 1151. Nie ma sensu dopłata do i5. Zobacz np. tu: http://www.purepc.pl/procesory/test_intel_pentium_g3258_tanie_podkrecanie_dwoch_rdzeni?page=0,20 .

"na początku tak przyciąć" - może się coś jeszcze doczytuje... Grę masz na hdd, czy ssd? Doczytywanie tekstur - to nie zauważyłem, ale pojawianie się postaci zaraz koło wiedźmina u mnie występuje (rzadko, bo rzadko, ale jest). Mikro-zacięcia - nie masz przypadkiem włączonego v-sync i w momentach mikro-przycięć mniej klatek niż odświeżanie monitora? (odczujesz to jako "szarpnięcie" animacji, czy właśnie takie mikroprzycięcie).