RaV[666]

Ja z kolei slyszalem ze uzyskuje sie lepsha wydajnosc na pelnych mnoznikach a nie polowkowych (ponoc jakies opoznienia).A lisek 2000mhz to jest mnoznik 12x a nie 12.5x ...U mnie wieksha wydajnosc na 185 niz 166 ale te same timingi

Kaeras jak sie setny raz robi marka to naprawde przechodzi ochota na ogladanie calosci "wspanialych" :evil: testow, a tylko game testy sa wymagane do score`a, reszta to testy syntetyczne.

-- :( -- 10903 --http://service.futuremark.com/compare?2k1=5778041 -- Sam numer wersji biosu to nie wszystko, sa jeshcze roznice w timingach (sprawdzone na HiS 7008 i ATI 7008)

No tak,tak 2400+i wzwyz@1.65v ponizej @1.6v ,pozno jest :wink:

To jest "prawie" smieshne ,ale trochu bardziej dla mnie zabawne w kontekscie pudelka obok, bo w moim drugim kompie siedzi D600@1050 1.85v na titanie TTC-D5TB wartym wedlug ciebie kaeras 500zl :lol: ,zrobimy biznes?Sprzedam ci za 400 :twisted:

Po pierwsze ,to i tak dobra temp jak na 0.18u 2000+. Po drugie ,oplaca sie przejsc=odblokowany mnoznik,mniejsze grzanie,lepshe krecenie.

Via MVP3+ K6-2=112fsb Soltek KV2x+Durek=112fsb Asus A7V8X=202fsb max windoza (+pad tejze windozy) Epox 8RDA=205fsb max windoza Codzienne FSB=185

Ide o dwie flaszki wodki ze nie masz proca o serii JIUGH :lol: ,mialbys Tbreda-H a nie B :P.Seria to JUIHB <- i jest to bardzo dobra seria procka ;-)

Lisek jesli uda ci sie zmodowac napiecie VDD BEZ lutowania to majstruj artykul z bogatym wachlarzem zdjec :D ,bo duzo ludzi kupilo tego epoxa i sie BARDZO przyda ,u mnie tesh sync fsb 200 nie jest stabilne :/. -- A wyniki tego radka dalej masz cos nietentego :P : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5704660 :wink:

A ja powiem ze stestowane i tak ladnie nie jest :-[.Wyciaglem 225mhz fsb z ramami na 66% ale wydajnosc oscylowala w granicach Sync 180Fsb a do tego musicie zauwazyc ze zwiekshaja sie opoznienia (ze wzgledu na async)

Kaeras ,ale chyba sobie zdajesz sprawe ze ti4200 wyciaga w marku "troszke" wiekshe wyniki a celina 1.6 to jest calkiem niezle ? :wink: -- Ale wracajac do tematu: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5704660 11211markow (jaki ladny wynik) aktualnie mam zamiar dobic do 12k bo mam jeshcze trochu miejsca (cpu/fsb/karta) karta szla na 310/310. Ramy ida na 4-3-2-2.0 fsb 185,tylko ze jedna sprawa mcbenner, nForcce wykazuje trochu lepshe wyniki na dualchannelu,czyli dwie kostki ramu. Jesli jedziesz na dx9.0 to musisz miec najnowsze catalisty 3.0(i najlepiej ta ostatnia wersje bo stare 3.0 nie mialo WHQL dla 8500),inna sprawa ,sprawdz jaki masz wynik przy GPU/MEM tak samo taktowanych bo Radeony czasami maja SLABSZA wydajnosc jak sa async podkrecone.Ogolnie pewno masz sysa zwalonego :/, po zmianie plyty bez reinstalki mialem 1tys mniej!A ,niewiem czy ma to jakies znaczenie ale mam zaladowanego do XP patcha poprawiajcego wspolprace z GTA3(jakis bugfix).No i ostatnia sprawa, moze masz felerny bios w ktorym sa poustawiane do !@$%y timingi dla kostek,walnij Bios made by ATI ->7008. A ,ja mam obsadzone sloty 1 i 3 ramem.

Nominalne napiecie dla twojego proca to 1.65v ,to jest tbred-B.

Jacek , chyba sie mylisz :wink: , u mnie na solteku KV2X odpalilem palomino 1700+ (oficjalny support do Athlona 1400mhz fsb 100mhz) i dzialal z mnoznikiem 11x i szyna 100mhz jako Amd athlon 1100mhz :-)

Tylko ze 2100+ zaczyna sie od 1733mhz ;], ale tak to jest norma, mi wykazuje 2600-2700+ w zaleznosci od OC.

Decnis, szczerze to nie mysle o nikim ze jest "glupi" poki sam z siebie glupka nie zrobi. -- Ten duron wyobraz sobie rzecz niemozliwa ma dokladnie 600mhz, a skad sie takie taktowanie bierze?Otoz ten gostek madrze zrobil i sobie go odpalil na 5x120mhz(fsb)=600mhz CPU, bo MOGL.Zanim palniesz glupote to sie zastanow i sprawdz zrodla,w dwoch miejscach na ORBIe jest zaznaczone ze proc ma 600 ale ty dorobisz bajeczke. -- Greenpunkt co do 512kb keszu to sie zgodze ze system jest przyjemniejszy w obsludze, poprostu lepiej multitaskuje bo sie rzadziej musi do ramu odwolywac.Ale ja bym jednak wolal durka ze wzgledu na elastycznosc (ustawi sie jak go chce) oraz lepsha krecalnosc.

Decnis, MOCNO przesadzasz, na ORBie wybralem karte Gf3 ti 200 zeby procki nie byly limitowane,poczym dalem zakres 500-600mhz i najlepsze wyniki TO: -- Duron: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5270316 --- PIII http://service.futuremark.com/compare?2k1=4827990 --- No i gdzie to miazdzenie?Bzdury?L1 durona jest 4xwiekshe.A mozliwosci OC DUZO wiekshe.

Avenger ,takie ograniczenie ,ze jak nie mozesz znizyc mnoznika to nie mozesz zwiekshyc fsb, moj durek lecial testowo na 5x200 :P.A nie kazdy PIII sie dobrze kreci (niektore wrecz padaczkowo)

Masz racej limerro skads sie to bierze, a konkretnie z pazernosci intela ;). Pozatym wiesz ze durek ma 128kb L1 a P3 ma 32kb ?Dodam ze przy durku jest to L1 exclusive... -- Durek jest duzo lepszym wyborem z prostej przyczyny, durki 600 sie swietnie kreca ,wolny mnoznik i fsb.Wiec PIII zjada zeby na ograniczeniach, oczywiscie PIII@500 i durek@500 to wiadomo kto kogo bije. -- Kain, jesli to durek z serii AKBA (a takie 600tki sie wlasnie najlepiej kreca nie "AKCA" <-zapytajcie spavatcha) to spokojnie dobije 1ghz :-).U mnie stabilnie @1050 1.85v na titanie,oraz 1200mhz@2.0v przy WC ([W]inter [C]ooling :lol: ) na asusie szedl :-).

Po pierwsze przy mx440 uwazaj na wersje "SE" oraz podejrzanie tanie tajwany bo sie plataja tu i owdzie wersje z 64bit memorkami :evil: .Po drugie bierz radeona 9000 :-).Ze wzgledu na bardziej zaawansowana technologie (a ze warto zauwazysz jak zobaczysz wode w morrowindzie ;) )

Epox 8RDA@185FSB sync 2x256mb Kingston 333 @4;3;2;2.0 2.77v Athlon Xp1466@2133 Titan TTC-D5TB vcore 1.85v -- 666mhz OC :twisted:

No ladne cacko.... 8O ,czym to chlodzisz ?

Wstaje na 14x? ale z jakim wynikowym ;]] ,sprawdz czy ci sie do tylu nie przelacza ;].Moj na tej samej plycie nie wstal 13x :[, a i butcher 2200+ to nie jet 1866mhz tylko 1800 ;]

moze byc i tak i tak i moze wstac z innym mnoznikiem ,cholera go wie ;]

Powiem tyle ze jesli "COS" sie pieprzy to moze byc wina 2tys. spraw ale napewno nie samego procesora. "hehe i co powiecie?!?!? - moze nowe antki juz sa lepsze - ale antek to gowno" Powyzsze zdanie swiadczy o twoim NIESKREPOWANYM debilizmie, "Antek to gowno" coz za swiatla i pelna merytorycznie wypowiedz.Boze za jakie grzechy? -- Pomijajac ludzi ulomnych, Przejdzmy do rzeczy, System zeby byl stabilny musi byc zbudowany z dobrej klasy komponentow, musi miec najnowsze wersje softwaru,musi byc ODPOWIEDNIO zainstalowany i etc, etc i etc.mozna w nieskonczonosc.Kiedys Bylo trochu z tym inaczej ,sam mialem P166-P233MMX i wiem ze bylo poprostu o wiele PROSCIEJ, mniej komponentow,mniejsze wymagania i tak dalej, viadro to byly inne czasy, jush nie wroca!Z P4 jest tyle samo problemow co z athlonami BO: Trzeba dobrac dobre kostki ,trzeba instalowac laty na system, trzeba uwazac na zasilke i na ramy (byle co spowoduje ze bedzie sie czlowiek czul przy tym kompie ciagle zagrozony "zwiesi sie czy sie nie zwiesi?" , i niech nikt mi tu kitu nie wciska ze to wina procka, via potrzebuje 4in1 i na amd i na Intelu itp ,itd.SiS jest wydajny ale problematyczny i na AMD i na Intelu ,chipsety intela sa z tej trojki najstabilniejsze ale popierwsze trochu w tyle po drugie TAKZE niebezbledne (vide granitebay).Bledy w obliczeniach popelnialy pierwsze pentiumy a nie AMD (o zgrozo) ale jakos sie tym nikt nie przejmowal.Moj komp lazi 24/7 liczac seti i robiac inne pomniejsze zadania bez zawiechy, jak to mozliwe?Przeciez mam AMD!Dlatego ze mam w miare poprawne komponenty, dlatego ze sprawdzilem je wygrzewaniem i prime95 (zeby wlasnie nie liczyl blednie) i dlatego ze jade na systemie opartym na NT!Na 98 nawet PII na BXie zaliczy zawieshke predzej czy pozniej. :x -- P4 takze nalezy do tej "skomplikowanej" generacji, legacy gryzie sie z nowym i etc.Przez dwa miesiace walczylem z Celeronem 1700 na sisie ,i udalo sie ,ale do wymiany poszla zasilka (dla stabilnych napiec, podstawa) plyta (walnieta byla ,dostalem nowa rewizje) i ramy (wymiana na kingstona) I sie okazalo ze moze byc dobrze ,ale wczesniej kuzyn klal jak szewc ze jush nigdy wiecej bezemnie do sklepu nie pojdzie bo mu CHLAM wcisneli (co defakto bylo prawda ;] ,ale nawet chlam moze dzialac poprawnie). Mit o niestabilnosci AMD to bajka z czasow pionierow i chipsetu KX, kiedy sie naprawde trzeba bylo napocic zeby duza ilosc roznych urzadzen dzialala poprawnie (zeby nie bylo ,dalo sie!).Aktualnie to jest puste gdybanie kiedy poprawki do Windozy sa wprowadzane zarowno dla AMD jak i Intela........ ash ku*wa szkoda gadac

L1!! -- http://www.hw.by/images/TBred/_top.jpg -- Jak widac mostki L1 sa nienaruszone ,ponizej mostki L3 sa jush pociete. Zeby niebylo ze jestem wybiorczy :wink: : -- http://www.cluboverclocker.com/reviews/cpu...0/IMAGE001b.jpg http://www.lostcircuits.com/cpu/xp_2200/tb...tbred9small.jpg -- Dla porownania palomino: http://www.xxpert.be/Cart/images/259.jpg -- Jak widac Palomino ma pociete takze L1 dlatego nie mozna zmieniac mnoznika WCALE. -- http://www.vr-zone.com/reviews/AMD/XP2600+/1.jpg <-a tutak TbredB 2600+ ,wyraznie widac ze L3 tesh posiekane. Poloookam jak to dokladnie szlo z tymi mostkami zeby byly mnozniki wiekshe od 12,5...