KHOT

Jeżeli dla Ciebie mniejsza rozdzielczość na LCD niż natywna wygląda akceptowalnie, to ok. IMO jakkolwiek mocno byś dopalał grafikę efektami, zawsze będzie tragedia w porównaniu do natywnej z "all off". Oczywiście, nie zaprzeczam... (No, prawie każda... :angry: )

1. Każda gra odpalana w rozdzielczości innej niż natywna dla matrycy będzie wyglądała jak g... :kijem: 2. Wyobraź sobie teraz że odpalasz zwykłą, dzisiejszą grę w rozdziałce 1920x1200 na 7900GS 3. Za dwa lata na 8600GT w 1280x800 pójdzie spokojnie większość gier... 4. Twoja kasa, Twój wybór, ale skoro pytasz na forum o lapa z możliwie najmocniejszą grafiką, to przygotuj się, że dostaniesz sensowne propozycje, a nie poklepanie po plecach ze stwierzeniem" tak stary, dobrze wybrałeś"...

Zdecydowanie... Jedyne "lepsze" (to lepsze, to bardzo dyskusyjna rzecz w odniesieniu do Porta Pro, czy UR40, więc do CAL! nie ma co porównywać) sennki w cenie poniżej CAL!, to PX100. Wszelkie inne wynalazki typu HD201, HD202 można sobie darować... Edyta@kkNd! Nie złapałem tej emoty na końcu, racja... :lol2:

IMO jeżeli mają być "na wczoraj" to kup cokolwiek najtańszego za 10zł i spokojnie dozbieraj do UR. Jeżeli nie musisz ich mieć na już, to "spokojnie dozbieraj do UR... :wink:

Polecam, możesz przekleić do swojego wątku...

Byłyby najlepsze ale są drogie, a sklep zmienia cenę na moment, żeby w skąpcu i ceneo się wysunąć na pierwszą pozycję - takie małe oszustwo. Miguel707: taniej wyjdzie Koss UR40 plus mikrofon Zalmana wpinany na kabel kossów - będzie dobrze i tanio - od pozostałych propozycji trzymałbym się z daleka - chyba że nie zamierzasz w ogóle słuchać muzyki na tych słuchawkach...

To znaczy jaki model konkretnie i co dokładnie było nie tak? Oglądam teraz FL90 z każdej strony i nie mogę znaleźć ani jednego miejsca w którym byłoby coś nie tak...

Exactly. Tym bardziej, że wymarzony HP byłby składany przez tego samego chińczyka w tej samej fabryce. Musisz zdecydować: parametry i Compal, czy lans i HP (bo w jakości różnicy żadnej nie będzie).

Dokładnie, jeżeli szukasz w tej cenie laptopa do grania i nie liczy się "trędi" wygląd, to Compal FL90 będzie ok dla Ciebie...

*otwiera fiolkę z solami trzeźwiącymi* O taaaak, zdecydowanie jestem na tak...

:lol2: Bardzo miło to słyszeć, póki co, rzadkość - dalej króluje przekalkowana opinia o stacjonarkach z czasów kiedy tylko markowe Optimusy, Vobisy były ok, a wszelkie składaki be... Ciężko powiedzieć, chociaż jak będziesz odbierał osobiście, to sprawdź wszystko sobie dokładnie na miejscu zanim zapłacisz - weź najlepiej liveCD jakiegoś linuxa (ubuntu?).

Na dołączonych do zestawu słuchwkach nie ma to najmniejszego sensu. Tak samo, jak słuchanie umiesczonych fabrycznie w pamięci piosenek. Pytanie ile chcesz wydać na cały sprzęt: dobre minimum IMO to byłoby Sansa Clip (jak chcesz cieplejsze), lub Samsung Z5 (albo chłodniejsze brzmienie) plus Philips SHE 9500. Niżej tego poziomu nie warto schodzić.

Sygnaturka? :wink: Tak: mam, używam od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony. Gram też w WoWa namiętnie i wiem jakim bólem mogą być ścinki na rajdzie .Jeżeli nie przeszkadza Ci bardzo klasyczny wygląd Compala, to poza mało "trendi" marką którą nie zaszpanujesz, nic mu nie można zarzucić. Materiały dobre, wykonanie bez zarzutu, działanie jak najbardziej w porządku. Aha, kolega ralson zarejestrowany dzisiaj, pierwszym postem rzucaja reklamę konkretnego sklepu - śmieszne.

A jest inne wyjście? Wolę dalej łudzić się tym, że jednak coś sensownego z tego będzie, niż skreślać już tytuł i zostać z niczym. Inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby istniała realna konkurencja i nie płakałbym nawet za pip-boyem, czy innymi znakami rozpoznawczymi Fallouta, gdybym tylko w zamian dostał ten niesamowity klimat i możliwości fabularne. Niestety jeseśmy skazani tylko na ten jeden tytuł i mając do wyboru: "czekać i spróbować", a "zapomnieć nie widząc finalnego produktu" wybieram to pierwsze. Smutna prawda o smutnej rzeczywistości. BTW: cały czas też się łudzę, że jednak niezależnie od tego jak zły będzie F3, będzie dało się go doprowadzić do używalności modami.

Żywica epoksydowa typu distal (lepszy), albo poxipol. Oczyścić dokładnie obie powierzchnie (!!), skleić, odstawić na 48h do pełnego związania przez klej.

Mało ramu, WoW na rajdzie, czy w tłocznej stolicy może ciężko chodzić. Polecam Compala, WoW bez problemu ciągnie w max detalach w natywnej, nie ważne czy na rajdzie, czy w Shatt - nie ma problemu. Filmy HD chodzą bez zająknięcia. Jeżeli nie zależy Ci na "bajeranckim" wyglądzie, to bierz bez obaw. Jak chcesz więcej info, poczytaj jeszcze sobie recenzję i opinie na forum portalu www.notebookcheck.pl. Polecam.

Najpierw przeczytałem wszystkie komentarze tutaj, dopiero potem zobaczyłem filmik i nie jest źle - jeszcze może być z tego dobra gra. Na pewno teksty o [gluteus maximus] są przesadzone.

Dlaczego odtwarzacze mp4 to syf - wątek ma obecnie 92 strony, dobitniej nie trzeba chyba. Lepiej kup jej dobry odtwarzacz mp3.

Popołudniowa kawa i efekty pieczenia: B-) Edyta: mam nadzieję, że się nie obrazisz, za mały forward. B-)

Fajny wątek, przyda się. Raczej nie, z prostego powodu: ciężko z dostępnością konkretnego modelu , który może pojawić się (allegro, itp.) w ilości paru sztuk, jednego egzemplarza, albo w ogóle może go nie być w danym czasie, a druga sprawa to cena: nie da się ustalić sztywno wąskiego zakresu ceny sprzętu używanego, bo zależy ona od wielu różnych czynników.

Zdjęcia nie zapodam, bo już zjedzone, ale zrobiłem na gorzkim kakao i jest świetne, faktyzcnie 3 minuty w mikrofali 650W (o dziwo u mnie nic nie wylało się poza kubek, może dlatego, że mniejsza moc, samo ciasto wyrosło fajnie). Idealne do kawy - czasem wykonania i smakiem. Dzięki, świetny przepis... ^_^

Słuchałem innego egzemplarza - dokładnie to samo. Wkurzały mnie trochę te słuchawki, ale ostatecznie bym wytrzymał, gdybym nie miał okazji kupienia ksc za 5 dych. Po podpięciu pod grajka szok: to tak gra za taką kasę? Niestety nie ma sensu jakiekolwiek porównanie obu par słuchawek, bo to nie ta klasa - dlatego imo HD202 grają bardzo słabo, na tyle, że nie żal było mi ich puścić w dalsze ręce za marny kawałek pieniędzy, które za nie dałem i zostać z KSC. Jeżeli nie jesteś specjalnie wyczulony na sybilaty, to fakt, 202 będą grały znośnie.

Tak, nie pisałem tego, ale to dla mnie oczywiste. 202 trochę mulą i w sumie nie byłyby takie złe, gdyby nie ogromna sybilizacja, która sprawiała że nie mogłem z nimi długo wytrzymać bez przerw w słuchaniu. Próbowałem pod różnymi źródłami i praktycznie wszędzie było tak samo: syczenie, piski, świsty w miejscach gdzie ich zupełnie nie powinno być, dla mnie to było ciężkie do zniesienia. Tak, słuchawki orginalne, miałem je długo, byłem z nimi dobrze osłuchany. Co do ceny, to sorry, ale nie zgadzam się: 140 pln które za nie zapłaciłem to przegięcie i to mocne, porównując jakość dźwięku do innych słuchawek, to ~40 zł można by uznać za cenę odpowiadającą ich brzmieniu. Może rozejrzyj się za czymś w rodzaju Audio-Technica ES7?

Pytanie za 100 punktów: czy przez to dźwięk nie traci na szczegółowości? Jestem raczej zwolennikiem zimnego i jednocześnie jasnego brzmienia - wnioskuję, że zawiódłbym się na tym zestawie, dobrze myślę?

HD202 to jeden z najgorzej brzmiących modeli Sennheisera (a w stosunku do ceny to nie ma chyba mniej opłacalnego zakupu). O ile nie znam dźwięku CAL!, to doskonale znam HD-ki i dam sobie rękę uciąć, że każde dobre słuchawki zagrają lepiej od tych 202. No, ale dla niektórych gra logo, a nie sprzęt...