Mardok Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Sensownie było by powiedzieć 1,55v na AC, choć ludzie dają i więcej i proce „żyją”. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Jesli chodzi o o/c to ja jestem newbie ale cos tam zaczalem prubowac. Wedlug pewnej intrukcji podkrecania Athlona 64 ( doczytalem ze na poczatku musze zmienic wartosc dzilnika pmaieci z domyslnego 200 na 133 a pozniej gdy osiagne odpowiednie HTT zwiekszyc na 166 i teraz ja w opcji Max Memlock(Asus A8N-E) mam tylko 200mhz i dalej w góre!!!Co mam zrobic???????Brakuje mi tych mniejszych czy poprostu nie da sie?Bo w instrukcji pisze wlasnie tylko o DDR200 jkao najmniejszej wartosci.A jesli mam tylko 200 to jak mam operowac tym dzielnikiem pamieci??Prosze o pomoc!!! Wiec zmienielm tylko HT x3 i jak narazie mam 2160ghz przy HTT 240 i bez potrzeby zmiany napiecia.Zero wzrostu temperatury. Sprawdzalem wszystko super_pi i jest ok. 1)Czy musze zmienic teraz vcore?? 2)Czy musze zmienic napiecie pamieci??Narzie jest domyslne2.6 Edytowane 19 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Czlowieku, To jest rekord Guinessa :o 2200 ghz, kurde masz najszybszego procka jakiego dotychczas wyprodukowali, przekreciles go jakies parenascie razy :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Baaaaaardzo śmieszne.....to jest chyba temat w ktorym mozna zadac pytanie i liczyc na mądrą odpowiedz a nie na szydercze posty.Jak juz wspomnialem moja zabawa w o/c zaczela sie w zeszlym tygodniu wiec nie licze na piorunujace rezultaty ale na pomoc bardziej doswiadczonych, wiec daruj sobie tego typu posty. Edytowane 19 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zayonnc Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 JejoX poczytaj tu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869 i tu zobacz tematy o OC http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=54357 myślę, że dalej już sobie poradzisz. W razie czego popytaj też w temacie o Twojej płycie głównej, bo musisz mieć dzielniki dla pamięci. A stabilność procesora testuj Prime95 lub SP2004, bo Pi to za mało, pamięci testuj Memtestem lub Goldmemory (niestety pod DOSem). Pozdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
av8 Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Baaaaaardzo śmieszne.....to jest chyba temat w ktorym mozna zadac pytanie i liczyc na mądrą odpowiedz a nie na szydercze posty.Jak juz wspomnialem moja zabawa w o/c zaczela sie w zeszlym tygodniu wiec nie licze na piorunujace rezultaty ale na pomoc bardziej doswiadczonych, wiec daruj sobie tego typu posty. jemu nie chodzilo o liczbe ale o jednostke, GHz tak jak ty podales nawet bill gates nie ma takiego kompa co do pytania to zajrzyj do poradnika raptora tam jest wszystko Edytowane 19 Stycznia 2006 przez av8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 @JejoX: Co do SPI to bardzo dobry test ale ramu jak już przejdzie 32M to masz 90% sukcesu że będzie stabilnie, tylko cały czas mowa o ramie nie CPU! To po pierwsze, po drugie wyedytuj posta i zmień 2160ghz na 2160MHz bo aż oczy bolą, no i swoją drogą 2160MHz bez zmienny VCore to żaden wyczyn niektóre procesory umieją i 2800MHz bez zmiany napięcia. Samo napięcie się podnosi dopiero jak SP2k4 sypie błędami, więc póki tak się nie dzieje kręć dalej nie dotykając VCore. Z napięciem ramu jest identycznie jak z CPU jak SPI/GM sypie błędami to się podnosi VDim dla ramu lub luzuje timingi. W celu uniknięcia nieporozumień: *SP2k4 = StressPrime2004 *SPI = SuperPI *GM = GoldMemory Kolejne pytania związane z O/C zadawaj już w temacie o swojej mobo jak zresztą napisał już zayonnc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Czyli dla upewnienia sie: 1,6V dla procka to jest jeszcze bezpiecznie czy juz za duzo ? Chodzi o Venica 3000+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Nie da się konkretnie powiedzieć jakie VCore jest bezpieczne a jakie nie, bo teoretycznie każde powyżej def to już jakieś ryzyko, poza tym każdy procesor inaczej znosi podniesione napięcie jeden lepiej drugi gorzej. Jedyne co mogę powiedzieć to, to że sam bym nie dał 1,6v na WC na co dzień co dopiero na AC, więc osobiście radził bym nie przekraczać 1,55v ale to tylko i wyłącznie moja opinia, bo tak jak już pisałem są ludzie z VCore znacznie większym nić 1,6v na co dzień i wszystko działa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Dałem 1,55 i poszedl na 9x300MHz... Tylko ze jest "maly" klopot... W windzie wszystko OK, full stable, ale: Beginning a continuous self-test to check your computer. Press Stop to end this test. Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length. 0 minutes 10 seconds Temperature: A64: 36.00 Temperature: PWMIC: 44.00 Temperature: x800 GPU: 33.12 Temperature: x800 MB: 32.00 ==================== 0 minutes 20 seconds Temperature: A64: 38.00 Temperature: x800 GPU: 33.25 ==================== FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. Torture Test ran 0 minutes 21 seconds - 1 errors, 0 warnings. Execution halted. To jest z SP2004 :| Nie idzie :| Niby w WinXP wszystko chodzi a tutaj ma problemy :| I zatrzymuje tez <30sek :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Nie no...przerasta mnie to wszystko.Jak pisalem wczesniej na 2.2ghz chodzil na napieciu 1.4-1.408 ustalonym w biosie a teraz tak dla sprawdzenia dałem naiecie auto i jest 1.5-pytam sie dlaczego??? Edit: eh... :mur: dam chyba wszystko na Default bo zanim to wszystko ogarne i bede wiedzial dokladnie co z czym sie je to miną chyba eony. Za stary jestem na to :sad: Edytowane 19 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 @tazikk: Nie rozumiem pytania przecież jasno masz napisane że proc nie chodzi full stable. To że winda sobie działa o niczym nie świadczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pc juice Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Żaden chłop nie jest za stary na nowe klocki ;):D trzeba to na spokojnie, przysiąść i przykombinować jak nie to tylko default zostaje... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 @Mardok wiem :P Dlatego zostaje przy 2,52 ( 1,45V/280MHz/9x ), po 50 min w SP2004 mam 37*C na procku i wszystko dziala :D Czyli full stable tym razem :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 Nie no...przerasta mnie to wszystko.Jak pisalem wczesniej na 2.2ghz chodzil na napieciu 1.4-1.408 ustalonym w biosie a teraz tak dla sprawdzenia dałem naiecie auto i jest 1.5-pytam sie dlaczego??? Edit: eh... :mur: dam chyba wszystko na Default bo zanim to wszystko ogarne i bede wiedzial dokladnie co z czym sie je to miną chyba eony. Za stary jestem na to :sad: Nie poddawaj sie :) co do dzielnika na ramach to twoja plyta ma nawet 133 wiem bo mam taka w domu u brata, ale jest jeden warunek musisz miec najnowszego biosa B) zrob se update i wtedy baw sie w OC :) Powodzenia trzymamy kciuki :) jak co to pytaj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Ok...ja mam Biosa w wersji 1008 wiec pewnie bede musial go updatowac.Mam natomiast maly problem.Dalem wszystko na default i chce zaczac od poczatku...wszedlem sobie w nTune program do podkrecania i ma maly benchmark(Shit program)...ale nie o to chodzi.Wyskakuje mi ze PCI clock jest ustawiony do HT bus i jesli zmienie HT to zmienie PCI clock-qrde o co mu chodzi?Co mam zle ustawione? Edit:sytuacja opanowana :D Edytowane 19 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) nom bo tak ladnie sie kreci i takie wysokie napiecie i takie niska temp! cos pieknego Taki rezultat mozna osiagnac nawet na freezerze 64, temp beda podobne.... Mialem juz kilka sztuk DFI Ultra-D i SLI-D i roznice temperatur potrafily wynosci nawet 10stoponi, wiec takie podowanie kto ma ile troszke mija sie z celem... Edytowane 19 Stycznia 2006 przez PITer Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 ja powalczylem troche i jest 2906mhz 9*323 1.56v sp2004 3h Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) Ok...ja mam Biosa w wersji 1008 wiec pewnie bede musial go updatowac.Mam natomiast maly problem.Dalem wszystko na default i chce zaczac od poczatku...wszedlem sobie w nTune program do podkrecania i ma maly benchmark(Shit program)...ale nie o to chodzi.Wyskakuje mi ze PCI clock jest ustawiony do HT bus i jesli zmienie HT to zmienie PCI clock-qrde o co mu chodzi?Co mam zle ustawione? Edit:sytuacja opanowana :D po pierwsze nie polecam ci podkrecania pod winda, lepiej jest pod biosem a jesli juz naprawde chcesz to uzywaj Clock Gen pod Nforce4, ten blad oznacza jesli sie nie myle ze zmieniajac HT (chodzi ci pewnie o HTT czyli FSB nie mysl wiecej tych pojec HT to zupelnie co innego) zmienia ci tez czestotliwosc PCIe mysle ze jak bedziesz zmienial wszystko pod biosem albo chodz ClockGen to bedzie wszytko ok. I update biosa!! Ok wiec teraz pokaz na co cie stac :D powodzenia Edytowane 19 Stycznia 2006 przez chojrakrock Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 (edytowane) po pierwsze nie polecam ci podkrecania pod winda, lepiej jest pod biosem a jesli juz naprawde chcesz to uzywaj Clock Gen pod Nforce4, ten blad oznacza jesli sie nie myle ze zmieniajac HT (chodzi ci pewnie o HTT czyli FSB nie mysl wiecej tych pojec HT to zupelnie co innego) zmienia ci tez czestotliwosc PCIe mysle ze jak bedziesz zmienial wszystko pod biosem albo chodz ClockGen to bedzie wszytko ok. I update biosa!! Ok wiec teraz pokaz na co cie stac :D powodzenia Nie krece z pod winy bo mi ciagle system zwisa a w ten nTune wchodzilem tylko po to żeby dowiedziec sie o co mu chodziło z tym błedem.Ale wracajac do mojego glownego problemu..... Mam biosa w wersji 1010 i dalej qrde nie wiem jak zmienic ten dzielnik(200 na niższy)(Max Memlock) pamieci!!!Co musze zrobic zebym mial dostepne dzielniki 133,166 etc.cos poza wgraniem Biosu opuscilem zeby miec dostepna ta funkcje? Juz mam dosc zadawania tego samego pytania-sam sie nim znudzielm!!! Edytowane 19 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 jakie mozna dac max vcore bezpieczne hmm ja mam na codzien 1,3V ale jak krece do testow to na ac 1,648V a jaki mozna dac to chyba zalezne od modelu ale czy padnie proc czynie to bardziej zalezne od temperatury bo to od tego jest wszytsko zalezne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 Panowie co myślicie o tym chlodzeniu : ASETEK VC Micro High End AMD K8 Bedzie lepsze od freezera64 ? (freezer po lekkiej modyfikacji w tym wypadku poszedl by na chipset) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 Nie krece z pod winy bo mi ciagle system zwisa a w ten nTune wchodzilem tylko po to żeby dowiedziec sie o co mu chodziło z tym błedem.Ale wracajac do mojego glownego problemu..... Mam biosa w wersji 1010 i dalej qrde nie wiem jak zmienic ten dzielnik(200 na niższy)(Max Memlock) pamieci!!!Co musze zrobic zebym mial dostepne dzielniki 133,166 etc.cos poza wgraniem Biosu opuscilem zeby miec dostepna ta funkcje? Juz mam dosc zadawania tego samego pytania-sam sie nim znudzielm!!! :mur: Politowalem sie nad toba i uruchomilem kompa brata wszedlem do biosu i co widze?? Widze to ze asus zamiast dzelnikow uzyl czestotliwosci!!! czyli tak jak piszesz najnizsza jest 200 ale mhz!! co przeklada sie tak jakby na dzielnik 100 czyli dwa razy mniejszy od domyslnego. Rozumiem ze jests nowizjuszem w tych sprawach ale czytaj dokladnie to co pokazuje ci sie na ekranie, mam nadzieje ze juz wszytko jasne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sew Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 (edytowane) Wynik dzisiejszej walki - 2925MHz na AC + open window : Napiecie w BIOS'ie ustawione na 1.55*113% czyli 1.751 , a w cpu-Z 1.695 pokazuje - troche duze wachania odczytu, i czemu tu wierzyc :mur: Edytowane 20 Stycznia 2006 przez sew_server Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 Wynik dzisiejszej walki - 2925MHz na AC + open window : Napiecie w BIOS'ie ustawione na 1.55*113% czyli 1.751 , a w cpu-Z 1.695 pokazuje - troche duze wachania odczytu, i czemu tu wierzyc :mur: na dfi chyba cpuz/smartguardian (takie info dzis dostałem, ze ktoś miernikiem mierzył) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 @sew_server: CPU-Z zaniża trochę napięcia na DFI, co do SPI to mnie zawsze „besztali” za pokazywanego w tym temacie, zaś co do samego czasu to jakoś kiepsko mój biedny Wini na 2844MHz robił czas 11:57 (patrz sign!) wiec chyba optymalizacja u ciebie szwankuje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 tyle że sew_server ma: 1.5-3-2-5 244MHz a Ty 2.0-2-2-5 259MHz ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdAm_00 Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 różnica jest pewnie mała....nadrabia taktowaniem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 (edytowane) różnica jest pewnie mała....nadrabia taktowaniem Ok 6 sek róznicy dla tych timingów pozostałe parametry identyczne patrz porównanie (poz 3 i 4). Tak jak pisał Mardok jeżeli dyskusja jest li tylko na temat Pi16 to jest do tego oddzielny wątek,natomiast myślę jeżeli się pokaże wynik podkręcenia procka bez akcentowania samego wyniku pi16 powinno być ok. :wink: Edit: Porównanie było robione na zestawach 2x512MB tutaj mamy 2x256MB w obu przypadkach więc może być troche inaczej. :wink:( i tu zegary procka bardzo sie róznią) Edytowane 20 Stycznia 2006 przez Ricci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 (edytowane) :mur: Politowalem sie nad toba i uruchomilem kompa brata wszedlem do biosu i co widze?? Widze to ze asus zamiast dzelnikow uzyl czestotliwosci!!! czyli tak jak piszesz najnizsza jest 200 ale mhz!! co przeklada sie tak jakby na dzielnik 100 czyli dwa razy mniejszy od domyslnego. Rozumiem ze jests nowizjuszem w tych sprawach ale czytaj dokladnie to co pokazuje ci sie na ekranie, mam nadzieje ze juz wszytko jasne Hehe....juz wczesniej ktos sie politowal i mi powiedzial ale dizkei ze chcialo ci sie sprawdzic :lol: Wiem teraz poprostu musze ustawic 266 dla 133 i 332 dla 166. sprawdzalem dzisiaj napieciea 3(Asus probe,Speedfan, CPUcool) programami i kazdy w zasadzie pokazuje cos innego a w speedfan i Asus probie sa bardzo zblizone-więc: Napiecia sprawdzalem w stanie spoczynku-po kilku minutach wlaczonego kompa i jedno mnie troszke niepokoi: +12V- wacha sie ciagle w przedziale 12.096-12.16(skoki co 20 -30 sekund az o 0.064 to chyba troche za duzo??? +5V - stałe 5.08-ani drgnie +3.3V-3.41-ani drgnie Vcore-tu tez zaliczam ciagle skoki napiecia....1.408 na 1.424!!!co kilka sekund Powinienem sie martwic???? AMD Athlon 3000+ Venice Asus A8N-E GeForce 6800GS 2xTwinMos 512 DDR Dual WD 80Gb DVD-Rom Lit-on wypalara --------------------------- = Tagan 380 UO1 Edytowane 20 Stycznia 2006 przez JejoX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...