Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[Gość memel]

oto moje wyniki.

 

 

 

 

 

I 3550mhz przy 1,525V Valid w syg.

Edytowane 21 Kwietnia 2009 przez mamelke

[maxymili]

3300 na szynie 300. Tyle chcę zrobić tylko AC Xtreme muszę nabyć :D Karakorum jest chyba głośniejsze? Czy nie?

 

Jednego nie rozumiem.

Mam szynę 275 a pamięci ustawione na 400. Wg moich obliczeń powinno być 400*275/200=550 czyli taktowanie ramu na poziomie 1100. Ram by to pewnie nawet zniósł bo zły nie jest. Jednak mam taktowanie 504 co daje 1008MHz efektywnie, o całe 92MHz mniej.

Z czego to wynika?

 

I czym grozi podnoszenie HT powyżej wartości 1000? Miałem je ustawione na 1600 i dysk się wysypywał a przy 1350 wyskakiwał error ze smartem. Ale 1100 (4x275) nic się złego nie dzieje, system stabilny. HT 1,4V obecnie.

Edytowane 21 Kwietnia 2009 przez maxymili

[PawloHT]

Tutaj masz wszystko wyjaśnione.

3025/6=504

[andrew777]

Próbował ktoś emulować gry na ps2 za pomocą pcsx2 na 7750+ i czy mógł by napisać jak chodzi?

[Gość memel]

3300 na szynie 300. Tyle chcę zrobić tylko AC Xtreme muszę nabyć :D Karakorum jest chyba głośniejsze? Czy nie?

 

Jednego nie rozumiem.

Mam szynę 275 a pamięci ustawione na 400. Wg moich obliczeń powinno być 400*275/200=550 czyli taktowanie ramu na poziomie 1100. Ram by to pewnie nawet zniósł bo zły nie jest. Jednak mam taktowanie 504 co daje 1008MHz efektywnie, o całe 92MHz mniej.

Z czego to wynika?

 

I czym grozi podnoszenie HT powyżej wartości 1000? Miałem je ustawione na 1600 i dysk się wysypywał a przy 1350 wyskakiwał error ze smartem. Ale 1100 (4x275) nic się złego nie dzieje, system stabilny. HT 1,4V obecnie.

Ja uzykalem HT 1600mhz i nic sie nie działo. kompletnie nic.

W poście wyzej dodalem jeszcze jeden ciekawy screen

Edytowane 21 Kwietnia 2009 przez mamelke

[andrew777]

Athlon X2 7750 BE Unlocked to Quad-Core Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez andrew777

[bonnou]

A to ciekawe :)

 

Może ktoś na forum ma możliwość sprawdzenia tego?

[grzeg255]

Ja nie mam acc chyba zmienie mobasa,to bedzie wiecej frajdy nawet na przyszlosc.

Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez grzeg255

[maxymili]

Zmień na biostarka :D Niezła płytka i fajnie się kręci.

 

Athlon X2 7750 BE Unlocked to Quad-Core

Kurcze, oszczędziłem 50zł i kupiłem 4850e :P

[grzeg255]

No wiem,wlasnie biostarka mam na celowniku :wink: .Moze zaraz po week majowym zamowie.

[bonnou]

No i jak, odblokował ktoś tego 7750+ ?

[andrew777]

Jak patrze na sygnatury to prawie nikt nie ma płyty z acc i 7750+.

[bonnou]

O ile się nie mylę, to Twoja przyszła płyta ma ACC?

 

Będziesz podejmował próbę odblokowania?

[andrew777]

Będę. Nie mam nic do stracenia.

[bonnou]

Widzę, że już procek i płyta jest, panie Andrew :)

 

Jakieś OC było? A może już 4 rdzenie xD

[andrew777]

Ten proc sie grzeje jak cholera. Okolo 50c w idle.

Narazie na 3GHz bez zmiany napiecia.

Dałem acc ma auto i komp sie wlaczyl, ale nic sie nie zmienilo.

[bonnou]

Jeśli się nie mylę, to większość cech odziedziczył po Phenom'ach I ? To by tłumaczyło niezłą grzałkę ale. . .

 

Pozwolę sobie zacytować fragment testu 20 procesorów z gazety PCFormat :

 

Temperatura w stanie spoczynku : 26*C [ 7750 Black Edition ]

Ciekawe.

 

Dałem acc ma auto i komp sie wlaczyl, ale nic sie nie zmienilo.

Jeśli dobrze rozumiem,

Procek który ma wyłączone dodatkowe rdzenie, po włączeniu ACC, powinien się włączyć jako "pełny" procesor

Procek który ma uszkodzone rdzenie, po włączeniu ACC, nie wystartuje, albo nie będzie stabilny?

 

Wychodzi na to, że twój procesor nie posiada fizycznie dwóch dodatkowych rdzeni?? Może to zależy, czy to wersja BE, czy zwykła?

[suchyjastrzab]

Po włączeniu ACC wyłącz na chwilę kompa.

[andrew777]

Zwykla, ale raczej różnicy to nie robi.

 

Spróbuje.

 

EDIT

Żadnej różnicy.

Edytowane 20 Maja 2009 przez andrew777

[luk1999]

Może po prostu masz sztukę z tych, które jeszcze nie dały się odblokować. Spisałeś oznaczenia z proca?

[grzeg255]

Patrzylem teraz ile mam na def.taktach:

idle:22

stress:42.

Porobie co mam porobic i zapuszcze na kreconym

[bielski]

moj 7750 na 780gxh tez sie grzeje jak głupi. +/- 50 stopni w windzie ;/

no i box wyje , jak suszarka

Edytowane 22 Maja 2009 przez bielski

[bonnou]

Też nie możesz odblokować tego procesora?

[bielski]

tez nie moge :). jakis walek

 

edit.

kurde, temp w idle +/- 50 stopni , w stresie jak gram wyzsza le nei wiecej niz 60 z tego widzialem.

skrecilem tego wyjda do 60% i temp podniosla sie o max 2 stopnie jak narazie. kurde, co to jest za procek xd ?

i takie pytanie na boku, jaki tanie i wydajne chlodzenie na proca, rowniez pod oc :]

pozdro

[andrew777]

Ja w stresie miałem ~68C.

Alpaya/Karakorum + AS5.

[bonnou]

Czytali?

PCLOL

 

Ponoć gościu odblokował 7750+.

Edytowane 27 Maja 2009 przez Stachuuu

[andrew777]

Mnie dziwi, że jest engineering sample.

Na newsie z 7750+@x4 było co innego.

[m15m]

A tak z ciekawości czemu dałeś tylko 1.76V na ramy i tak słabe timingi ??

Pamięci są na fabrycznym napięciu (defV = 1,8 V), ale w biosie widnieje wartość 1,76V. Prawdopodobnie moja mobo zaniża napięcie o ~40mV i nie jest to raczej błąd odczytu układu mierzącego napięcia na płycie głównej (wielu użytkowników tego modelu skarży się na tą przypadłość); choć żeby mieć pewność trzeba by zmierzyć miernikiem. Zresztą to w sumie nieistotne, bo przy +50mV na ramie (bios: 1,81V) wyniki OC były identyczne.

 

Generalnie zawsze stosuję "optymalne OC", czyli wyciskam ile się da, ale na fabrycznych napięciach. OC procków zazwyczaj kiepsko się skaluje z napięciem >> defV (choć są wyjątki); z pamięciami to już różnie bywa, choć też często większość gratisowych MHz dostajemy na defV (zwłaszcza w przypadku najtańszych pamięci). Zresztą zależy mi również na energooszczędności => ciszy PC.

 

Timingi były fabryczne (6-6-6-18), bo chciałem jedynie na szybko sprawdzić max. częstotliwość pamięci. Przetestowałem też na timingach 5-5-5-15 (patrz niżej). Myślę, że niższych (4-4-4-12) nie ma sensu ustawiać (abstraciach!ąc od tego, że moje zwykłe, tanie GoodRamy z CL6 pewnie by nie polatały na nich) gdyż wyższą wydajność uzyskujemy z odpowiednio wyższej częstotliwość pracy pamięci (kosztem timingów) niż na odwrót. Dotyczy to CPU K8 (występują drobne różnice w zależności od 90, 65 nm / rewizji) oraz tym bardziej K10 i K10.5

 

A mnożnik identyczny ustawiłeś dla obu procków? MAL, tRef te same? Reszta alpha timingów ta sama? Bris zazwyczaj lekko lepiej prowadził pamięci niż windsor.

Mnożnik - niestety nie (nie planowałem tego porównania, a poprzedniego CPU już nie mam). MAL (7 ns), TRFC (127,5 ns) oraz wszystkie alpha timingi oczywiście takie same.

 

Trochę się pobawiłem i wyszło tak - wyniki OC RAM-u (stable by Prime95):

Konfiguracja:

- GoodRam 2 x 2 GB (DC), 800 MHz, CL6, defV

- Foxconn A690GM2MA-8KRS2H (690G + SB600).

• Athlon X2 4200+ (90 nm, F2, TDP 65 W)

  a) Min. 11 x 262 / 6 = 480 (960 MHz @ 6-6-6-18 @ 1,76 V)

  Nie podkręcałem więcej, ale raczej zrobi podobnie jak wersja 65 nm na pełnym mnożniku.

   

• Athlon X2 4050e (65 nm, G2, TDP 45 W)

  a) Max. 10,5 x 252 / 6 = 441 (882 MHz @ 5-5-5-15 @ 1,76 V)

  b) Max. 10,5 x 264 / 6 = 462 (924 MHz @ 6-6-6-18 @ 1,76 V)

  c) Max. 10 x 244 / 5 = 488 (976 MHz @ 5-5-5-15 @ 1,76 V)

  d) Max. 10 x 250 / 5 = 500 (1000 MHz @ 6-6-6-18 @ 1,76 V)

Ok - między 90, a 65 nm CPU nie ma znaczących różnic w OC pamięci (w moim przypadku). Ale dlaczego kontroler pamięci w wersji 65 nm tak kiepsko ją prowadzi na połówkowym mnożniku proca (10,5x), osiągając ~90 MHz mniej niż na pełnym (10x)? Współczesne płyty główne z dopracowanymi biosami nie powinny raczej mieć problemów przy OC na połówkowych mnożnikach. Tym bardziej, że samo max. OC procesora jest takie samo dla obu mnożników (10x i 10,5x).

 

Reasumując jestem trochę zaskoczony wpływem połówkowego mnożnika procesora (65 nm, G2) na podkręcalność samych pamięci.

Edytowane 27 Maja 2009 przez m15m

[andrew777]

Jaka jest max bezpieczna temp. dla 7750+?

[bonnou]

według PCFormat'u to 73*C.